ANDI OMARA (PEMOHON)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan dari:ANDI OMARA, lahir di Banyumas, 3 September 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Jalan Gerilya RT.02 RW.01 Tanjung,Kecamatan Purwwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONTENTANG PERMOHONANNYA Menimbang

05 Desember 2008 di KUA Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :546 /19 /XII/2008 tertanggal 05 Desember 2008 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama : FELLO ALVITO MARATAMA, Lahir di Banyumas, pada tanggal07 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LU030420120085 tertanggal 03 April 2012;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari : FELLO ALVITOMARATAMA menjadi: FELLO ALVITO OMARA

kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonanPemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon:;2 Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3302LU030420120085 tertanggal O3 April 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari nama : FELLOALVITO MARATAMA menjadi : FELLO ALVITO OMARA

salinan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto, apabilapenetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan salinan penetapantersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan dan mencatat pula di pinggir dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3302LU030420120085 tertanggal 03 April 2012 tentangperubahan nama anak Pemohon dari nama : FELLO ALVITO MARATAMAmenjadi : FELLO ALVITO OMARA

dan Nomor : 3302245105820004 atas nama Dewi Utami ( bukti2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.:546/19/XII/2008 atas nama Andy Omara danDewi Utami ( bukti P2 );3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302242212090007 atas nama KepalaKeluarga Andy Omara ( bukti P3 );4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas Nomor : 3302LU030420120085 tertanggal 03 April2012 atas nama : FELLO ALVITO MARATAMA (bukti P4);o Menimbang, bahwa tersebut telah dicocokan dengan

Andy Omara (Pemohon)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan dari:Andy Omara, lahir di Banyumas, 3 September 1982, agama Islam, pekerjaan KryawanBUMN, bertempat tinggal di Jalan Gerilya RT.02 RW.01 Tanjung, KecamatanPurwwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Setelah memperhatikan suratsurat bukti

mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonanPemohon selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9184/R20/2009 tertanggal 30 Desember 2009 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari nama : FANNAN AZKAMARATAMA menjadi : FANNAN AZKA OMARA

membayar biaya permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padahari Kamis tanggal 4 Agustus 2016, Pemohon datang sendiri menghadap di persidangandan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; 22222220 222 22 w Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33020140309820001 atas nama :Andy Omara

dan Nomor : 3302245105820004 atas nama Dewi Utami ( bukti2 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.:546/19/XII/2008 atas nama Andy Omaradan Dewi Utami ( bukti P2 );3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3302242212090007 atas nama KepalaKeluarga Andy Omara ( bukti P3 );4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Banyumas Nomor : 9184/R20/2009 tertanggal 30 Desember 2009atas nama : Fannan Azka Maratama ( bukti P4 );w Menimbang, bahwa tersebut telah dicocokan dengan aslinya

yang saat ini hampir berumur 7 tahun.Keinginan merubah nama dalam Akta Lahir anak tersebut adalah keinginan dankesepakatan Pemohon dengan isterinya, dengan alasan supaya lebih jelas garisketurunannya;w Menimbang, bahwa tujuan Pemohon merubah nama pada akta kelahiran anakPemohon semula Fannan Azka Maratama menjadi Fannan Azka Omara untuk maksudHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor:69/Pdt.P/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa ANDI OMARA Bin SUBAGIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI OMARA Bin SUBAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI OMARA Bin SUBAGIO

PUTUSANNomor : 761/Pid.B/2014/PN..JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: ANDI OMARA Bin SUBAGIO2 Tempatlahir : Jember3 Umur/tanggal lahir: 32 Tahun/12 Februari 19824 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Dusun Banjarejo Desa Tembokrejo KecamatanGumukmas Kabupaten Jember7 Agama

Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 28 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI OMARA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI OMARA Bin SUBAGIO pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu pada bulanAgustus 2014 bertempat di pinggir jalan raya, Dsn Banjarejo

dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDI OMARA

Bin SUBAGIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI OMARA Bin SUBAGIO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Osid Yahyudin Bin Atin) terhadap Penggugat (Rosmawati Binti Omara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Rosmawati Binti Omara
Tergugat:
Osid Yahyudin Bin Atin

Prof Moch Yamin No. 17Lt. 2 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 28Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanRosmawati binti Omara, tempat tanggal lahir Cianjur O01 Januari 1975,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kampung Cijedog RT. 01 RW O09 DesaSusukan, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Menjatuhkan Talag 1 (Satu) baIn sugro dari Tergugat Osid Yahyudin BinAtin terhadap Penggugat Rosmawati Binti Omara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Osid Yahyudin bin Atinterhadap Penggugat (Rosmawati binti Omara);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Asep,S.Ag. MH., sebagai Ketua Majelis, dan Hj.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Omara bin Aderiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khairun Nisa binti Abdul Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Pemohon:
Rizal Omara bin Aderiansyah
Termohon:
Khairun Nisa binti Abdul Aziz

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2018/PA.Kdgear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rizal Omara bin Aderiansyah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JalanGerilya, RT. 004, RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Omara bin Aderiansyah) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Khairun Nisa binti AbdulAziz) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 187/Padt.G/2018/PA.KdgTanggal 26 September 20183. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Muhammad Iwan bin Wardani, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan sopir, tempat kediaman di RT. 004, RW.002, Desa Pandulangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan bahwa saksi tetangga Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rizal Omara dankenal Termohon sebagai istri Pemohon;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 187/Padt.G/2018/PA.KdgTanggal 26 September 2018 Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Omara bin Aderiansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khairun Nisa binti AbdulAziz) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 M bertepatandengan tanggal 4 Muharam 1440 H, oleh kami Hj.

Batam Kota Kota Batam dan bila laku terjual terdakwa baru akanmembayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli narkotika Golongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamjual beli Narkotika Golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan

Batam Kota Kota Batam dan bila laku terjual terdakwa baru akanmembayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS pada bulan Juni 2020;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa terdakwa baru 5 (lima) kali membeli narkotika Golongan jenisganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamjual beli Narkotika Golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan

BatamKota Kota Batam dan bila laku terjual terdakwa baru akan membayarkepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS;Bahwa narkotika Golongan jenis ganja tersebut nantinya akanterdakwa jual kepada langganan terdakwa dan jika sudah laku terjualbaru terdakwa bayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS; Bahwa saksi sudah sebanyak 20 (dua puluh) kali membeli narkotikaGolongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS;Menimbang, bahwa Penuntut

Batam Kota KotaBatam dan bila laku terjual terdakwa baru akan membayar kepada saksiROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS pada bulan Juni2020; Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS kemudian Narkotika Golongan jenis Ganja terdakwa jual kepadakenalan terdakwa dan dari penjualan tersebut terdakwa sudah memperolehkeuntungan sekitar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah); Bahwa terdakwa tidak

Batam Kota Kota Batam dan bila laku terjualterdakwa baru akan membayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIOAls MEN Bin ABU NAWAS;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS kemudian Narkotika Golongan jenis Ganja terdakwa jual kepadakenalan saksi dan dari penjualan tersebut terdakwa sudah memperolehkeuntungan sekitar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);dan dari pengakuan terdakwa ketika diinterogasi

BatamKota Kota Batam dengan kesepakatan kalau laku terjual terdakwa baruakan membayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MENBin ABU NAWAS; Bahwa saksi baru kali ini membeli Narkotika Golongan jenis Ganjakepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal jual beli Narkotika Golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

SUHARJONO, saksi BENI NUGROHO Als BENIBin HANIZAR dan saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS masingmasing; Bahwa setelah menuliskan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) masingmasing diberi kesempatan untuk membacanya lagi kemudian setelahbenar terdakwa AGUS EMAS ZULKARNAIN Als AGUS Bin GATOTSUHARJONO, saksi BENI NUGROHO Als BENI Bin HANIZAR dansaksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABU NAWASmenandatangani Berita Acara Pemeriksan (BAP)nya masing masing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Batam Kota Kota Batam dan bila laku terjualterdakwa baru akan membayar kepada saksi ROMARIO OMARA AlsMARIO Als MEN Bin ABU NAWAS; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut nantinya akan terdakwa jualkepada langganan terdakwa dan jika sudah laku terjual baru terdakwabayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN Bin ABUNAWAS; Bahwa terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali membeli narkotikaGolongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) sejak bulan

Batam Kota KotaBatam dan bila laku terjual terdakwa baru akan membayar kepada saksiROMARIO OMARAAIs MARIO Als MEN Bin ABU NAWAS; Bahwa narkotika Golongan jenis ganja tersebut nantinya akanterdakwa jual kepada langganan terdakwa dan jika sudah laku terjual baruterdakwa membayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MENBin ABU NAWAS; Bahwa terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali membeli narkotikaGolongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO AlsMEN Bin ABU NAWAS (berkas perkara terpisah) sejak

Batam Kota Kota Batam dan bila laku terjualterdakwa baru akan membayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIOAls MEN Bin ABU NAWAS;Bahwa narkotika Golongan jenis ganja tersebut nantinya akanterdakwa jual kepada langganan terdakwa dan jika sudah laku terjual baruHalaman 35 dari 43 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2020/PN Btmterdakwa membayar kepada saksi ROMARIO OMARA Als MARIO Als MEN BinABU NAWAS;Bahwa terdakwa sudah 20 (dua puluh) kali membeli narkotikaGolongan jenis ganja kepada saksi ROMARIO OMARA Als

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omara bin Kamila) terhadap Penggugat (Musyarofah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omara Bin Jana) terhadap Penggugat (Uum Alias Uum Rostiasih Binti Suryadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TOMMY DWI OMARA bin NARSIDI) terhadap Penggugat (NIKITA FEBRIANA IMANSARI binti MARSONO HADI SAPUTRO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar Bin Nasir) terhadap Penggugat (Ainun Masrika Binti Omara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Sonjaya Laksana bin Omara ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dina Febrianai binti Dik Dik ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OMARA Bin SURIP) terhadap Penggugat (IFKA FRANSISKA DURAIS alias IFKA FRANSISKA Binti DURAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rumansara telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.5.Alat bukti surat P5 tentang Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/35/2011 yang dikeluarkan Kelurahan Manokwari Barat yangmenerangkan bahwa Melkianus Nikson Paisei telah meninggal dunia, telahdiperiksa dan tidak dapat menunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telan mengajukanbukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:Menimbang, bahwa Saksi Markus Richard Omara, menerangkan padapokoknya: bahwa di pada

Pemohon:
HUMIRAS NABABAN
Termohon:
1.SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.MAMPE OMARA HUTABARAT
2.NG GIOK HAN Alias EDI DJOHAN

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ipan Santosa bin Damanhuri) terhadap Penggugat (Eep Salepah alias Eev Shaleva binti Sutisna Omara) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2021 saksi dilakukan operasi ketigadikarenakan adanya jahitan yang terbuka dan tidak membentuk jaringan kulityang baru.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor: R/15/RS.06.05/10/2021 tertanggal 04 Oktober 2021 atas pemeriksaan pasien SUHENDRIKPARDIANSYAH yang ditandatangani oleh dr.Wadhe Omara Soaloh, Sp.B dandr.Alya Batami Primasari selaku dokter yang memeriksa dan dr.Leonardo,Halaman 4 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 707/Pid.B/2021/PN BtmSp.FM

Bahwa setelah mengalami pemukulan dengan siku kaki dan pemukulandengan tangan, yang saksi alami saksi Suhendrik Pardiansyah tidak dapatmelakukan aktivitas atau kegiatan sehari hari; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yaitu pakaian yang digunakan oleh saksi korbanKasmad Ali; Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor: R/15/RS.06.05/10/2021, tanggal04 Oktober 2021 atas pemeriksaan pasien Suhendrik Pardiansyah yangditandatangani oleh dr.Wadhe Omara Soaloh

dikarenakan adanya jahitan yangterbuka dan tidak membentuk jaringan kulit yang baru;Menimbang, bahwa setelah saksi Suhendrik Pardiansyah mengalamipemukulan dengan lutut kaki Terdakwa dan pemukulan dengan tangan, yangmengakibatkan saksi Suhendrik Pardiansyah tidak dapat melakukan aktivitasatau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor:R/15/RS.06.05/10/2021, tanggal 04 Oktober 2021 atas pemeriksaan pasienSuhendrik Pardiansyah yang ditandatangani oleh dr.Wadhe Omara

,BILQIS,ROMLAH,HERMANSYAH,HERI OMARA,GIOK HE,KASAN,O M A D, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Losari Lor,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, para Turut TermohonKasasi dahulu para Turut Tergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraHal. 1 dari 11 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrian Omara bin Oco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Manisem binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan

Pemohon I;

2).Ahmad Unang Omara, SH. bin Ahmad Suratma, BA Pemohon II;

3).Ahmad Ade Indrawan, S.Ip. bin Ahmad Suratma, BA. Pemohon II;

menjadi Ahli Waris sah dari Dra. Sri Tanti Ratmalawati binti Ahmad Suratma BA.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).