Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TUAL Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 11 Juli 2019 — KIOMBA EKORAN Alias OMBA
102174
  • Menyatakan terdakwa KIOMBA EKORAN Alias OMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; ---------------------2.
    KIOMBA EKORAN Alias OMBA
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNOMOR 18/Pid.Sus/2019/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : KIOMBA EKORAN Alias OMBA,; Tempat Lahir Beer Eoly 3 ees resect eseeiseerereeneneonniaUmur/Tgl.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 63/Pid.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 14 Juli 2014 — RAHMAT BEMPAH Alias OMBA
5911
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT BEMPAH Alias OMBA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    RAHMAT BEMPAH Alias OMBA
    PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2014/PN.Gtlo* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT BEMPAH Alias OMBA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur /tanggal lahir : 48 tahun / 19 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Ipilo Kecamatan
    Menyatakan terdakwa RAHMAT BEMPAH Alias OMBA bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT BEMPAH Alias OMBA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal April 2014No.Reg.Perk : PDM 18 /GORON/04/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAT BEMPAH Alias OMBA
    Saboe Kota Gorontalo, dengan hasil pemeriksaan :e Memar dilengan kanan bawah ukuran satu koma dua kali nol koma lima sentimeter titik:e bengkak dipergelangan tangan kanan ukuran empat kali tiga kali nol koma limasentimeter titik ;e Luka lecet di siku ukuran satu kali nol lima sentimeter titik ;e luka lecet dimata kaki kiri bagian luar ukuran nol koma lima kali nol koma limasentimeter titik.Pendapat/ KesimpulanKeadaan diatas sesuai dengan kekerasan tumpul titik.Perbuatan terdakwa RAHMAT BEMPAH Alias OMBA
    Menyatakan terdakwa RAHMAT BEMPAH Alias OMBA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.Sus/ 2014/ PN.Mll
Tanggal 1 April 2014 — Yapet Omba Alias yapet,dkk
349
  • YAPET OMBA alias YAPET dan terdakwa II. ISAK MISI alias ISAK, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Yapet Omba Alias yapet,dkk
    Perkara : PDM04/MLI/EPP/02/2014 tanggal 19 Februari 2014sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa YAPET OMBA alias YAPET bersamasama denganterdakwa ISAK MISI alias ISAK, pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di Desa Patengko, Kec. Tomoni Timur, Kab.
    Wita Tando (Dokter pada PuskesmasMangkutana)Perbuatan terdakwa YAPET OMBA alias YAPET dan terdakwa ISAK MISIalias ISAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1)undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
    LuwuTimur, terdakwa YAPET OMBA alias YAPET dan ISAK MISTI aliasISAK melakukan pemukulan terhadap saksi Bahwa para terdakwa memukul saksi karena para terdakwa menyangkasaksi yang melemparkan petasan kepada para terdakwa yang saat itusedang berboncengan diatas motor Bahwa terdakwa YAPET OMBA alias YAPET memukul terdakwasebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah, sedangkan terdakwa ISAKMISI alias ISAK mencekik lJeher saksi dari arah belakang Bahwa benar saksi saat ini berusia 13(tiga belas) tahun Saksi
    LuwuTimur, terdakwa YAPET OMBA alias YAPET dan ISAK MISTI aliasISAK melakukan pemukulan terhadap saksi Firmansyah Bahwa para terdakwa memukul saksi karena para terdakwa menyangkasaksi yang melemparkan petasan kepada para terdakwa yang saat itusedang berboncengan diatas motor Bahwa terdakwa YAPET OMBA alias YAPET memukul terdakwasebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah, sedangkan terdakwa ISAKMISI alias ISAK mencekik leher saksi dari arah belakangMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    LuwuTimur, terdakwa YAPET OMBA alias YAPET dan ISAK MISTI aliasISAK melakukan pemukulan terhadap saksi Firmansyah Bahwa para terdakwa memukul saksi karena para terdakwa menyangkasaksi yang melemparkan petasan kepada para terdakwa yang saat itusedang berboncengan diatas motor Bahwa terdakwa YAPET OMBA alias YAPET memukul terdakwasebanyak 2 (dua) kali pada bagian wajah, sedangkan terdakwa ISAKMISI alias ISAK mencekik lJeher saksi dari arah belakangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 61/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 30 Januari 2014 — Andi Omba bin Raja dengan Baeti binti Rahim
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Omba bin Raja) dengan pemohon II (Baeti binti Rahim), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1988 di Desa Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Andi Omba bin Raja dengan Baeti binti Rahim
    NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andi Omba bin Raja, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Sungai Banjar, RT. 06,
    termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Andi Omba
Register : 16-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 26 September 2012 — Mahai bin Omba
2. Saharia binti akkong
6120

  • - Menyatakan Para Pemohon :
    1.Mahai bion Omba, Pemohon I ( suami ).
    2. Saharia binti Akkong, Pemohon II ( saudara kandung ).
    3. Mu'minah binti Akkong, Pemohon III ( saudara kandung ).
    Adalah ahli waris dari almarhumah Hapasa binti Akkong.
    - Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat enam ribu rupiah ).
    Mahai bin Omba
    2. Saharia binti akkong
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2012/PA.Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an penetapan ahli waris atas perkara yangdiajukan oleh:Mahai bin Omba, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tuba Masigi, Desa TubaPoang, Kecamatan Tuba Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon I.Saharia binti Akkong, umur
    Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hapasa binti Akkong menikah denganMahai bin Omba dan tidak pemah bercerai hingga Hapasa binti Akkongmeninggal dunia dan tidak punya anak, namun Mahai bin Omba danalmarhumah Hapasa binti Akkong telah mengangkat anak sejak umur tiga bulanbemama Mudryan bin Abdul Hamid, umur 31 tahun.3.
    Masjid bin Abd bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal baik dengan para Pemohon dan almarhumah Hapasabinti Akkong.Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan para Pemohon dan almarhumahHapasa binti Akkong, yaitu paman dan bibi saksi.Bahwa pemohon I (Mahai bin Omba) dengan almarhumah Hapasa bintiAkkong adalah suami istri dan tidak mempunyai anak, namun telahmengangkat anak bemama Mudryan bin Abdul Hamid sejak anak tersebutberusia tiga bulan.Bahwa pemohon I (Mahai bin Omba) dengan
    Abdul Hamid sejak anak tersebut berusia tiga bulan.Bahwa pemohon I (Mahai bin Omba) dengan almarhumah Hapasa binti Akkongtidak pemah bercerai hingga meninggalnya almarhumah Hapasa binti Akkong.Bahwa almarhumah Hapasa binti Akkong meninggal dunia pada hari Kamistanggal 1 0 Mei 2012 di Dusun Tubo Masigi, De sa Tubo Poang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, karena sakit.Bahwa kedua orang tua almarhumah Hapasa binti Akkong terlebih dahulumeninggal dunia.
    Mahai bin Omba, pemohon I (suami).2. Saharia binti Akkong, pemohon II (saudara kandung).3. Mu'minah binti Akkong, pemohon III (saudara kandung).Adalah ahli waris dari almarhumah Hapasa binti Akkong. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu Tanggal 26 September2012 M. Bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijjah 1433H., oleh majelis HakimPengadilan Agama Majene, Drs. H.
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias OMBA Bin P. PADU
728
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias OMBA Bin P.
    PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotiksa Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDDIN Alias OMBA Bin P.
    Penuntut Umum:
    ASRI DWI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    BAHARUDDIN Alias OMBA Bin P. PADU
    Nama lengkap : Baharuddin Alias Omba Bin P. Padu ;2. Tempat lahir : MarawiPinrang ;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/15 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kamp. Tiroang, Kec. Tiroang, Kab. Pinrang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin P. Padu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017;Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin P.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2017sampai dengan tanggal 23 September 2017 ;Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin P. Padu ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 September 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017 ;Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin P. Padu ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal7 November 2017 ;Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin P. Padu ditahan dalam tahanan rutanoleh :5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin P. Padu ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias OMBA Bin P. PADU terbuktisecara sah dana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDDIN alias OMBA BinP.
    Samir, S.st, Mk, M.A.P. selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dan milik TerdakwaBAHARUDDIN Alias OMBA Bin P.
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 20 Februari 2023 —
Terdakwa:
Baharuddin Alias Omba Bin H. Bakri
1525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Omba Bin H.

    Terdakwa:
    Baharuddin Alias Omba Bin H. Bakri
Register : 02-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PID/2024/PT JAP
Tanggal 6 Agustus 2024 —
Terbanding/Terdakwa : YEREMIAS OMBA Diwakili Oleh : EDWARDUS D. SAKTHI, S.H
135

  • Terbanding/Terdakwa : YEREMIAS OMBA Diwakili Oleh : EDWARDUS D. SAKTHI, S.H
Register : 31-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : KIOMBA EKORAN Alias OMBA Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISMAN SAHETAPY
9123
  • Pembanding/Terdakwa : KIOMBA EKORAN Alias OMBA Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, S.H., M.H
    Terbanding/Penuntut Umum : CHRISMAN SAHETAPY
    PengadilanNegeri Tual dengan nomor 19/HK.02/KK/2019/PN Tul tanggal 28 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tual Tanggal 11 Juli2019 Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Tul dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 13 Maret 2019 No.Reg.Perkara: PDM08/TUAL/Ep.2/03/2019 Terdakwa didakwa:PERTAMA: Bahwa ia Terdakwa KIOMBA EKORAN Alias OMBA
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76D jo Pasal 81 ayat (1) jo ayat (3) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor:23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa KIOMBA EKORAN Alias OMBA
    Menyatakan Terdakwa KIOMBA EKORAN Alias OMBA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasanatau ancaman Kekerasan memaksa Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya dan orang lain yang dilakukannoleh lebihdari satu orang secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 76D jo pasal 81 ayat (1) jo ayat (8)UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor
    Menyatakan Terdakwa KIOMBA EKORAN Alias OMBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesarRp500.000.000,(lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakbisa dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 5 Oktober 2016 — Terdakwa I BAHARUDDIN MAHMUD Alias OMBA Alias BAHAR POKKO Bin MAHMUD dan Terdakwa II APRIANDI Alias OPIK Alias OBA Bin ABD HALIM
254
  • Menyatakan Terdakwa I BAHARUDDIN MAHMUD Alias OMBA Alias BAHAR POKKO Bin MAHMUD dan Terdakwa II APRIANDI Alias OPIK Alias OBA Bin ABD HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
    Terdakwa I BAHARUDDIN MAHMUD Alias OMBA Alias BAHAR POKKO Bin MAHMUD dan Terdakwa II APRIANDI Alias OPIK Alias OBA Bin ABD HALIM
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan kesatu; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BAHARUDDIN MAHMUD Alias OMBA AliasBAHAR POKKOBin MAHMUDbersama terdakwa APRIANDI Alias OPIK Alias OBABin ABD.
    BAHARUDDIN MAHMUD Alias OMBA Alias BAHARPOKKOBin MAHMUDbersama terdakwa II. APRIANDI Alias OPIK Alias OBA Bin ABD.HALIM pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jl. Tarakan (Komplek Pelabuhan Cappa Ujung)Kel. Ujung Sabbang Kec.
    Tarakan Kompeks Pelabuhan Cappa Ujung kotaParepare (rumah APRIANDIAIs OPIK); Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa I.Baharuddin Mahmud Alias Omba Alias Bahar Pokkobin Mahmud bersamaTerdakwa II. Apriandi Alias Opik Alias Oba Bin Abd.
    Ujung Kota Parepareterdakwa I Baharuddin Mahmud Alias Omba Alias Bahar Pokkobin Mahmud Bersama15Terdakwa II Apriandi Alias Opik Alias Oba Bin Abd.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 758/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Semaun bin Kendiah) dengan Pemohon II (Maryam bin Amaq Hadliah) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0758/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal tahun 1975 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Amaq Haoliah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama TGH. Akmaludin dan AmaqAkramuddin bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Semaun bin Kendiah) denganPemohon II (Maryam bin Amaq Hadliah) yang dilaksanakan pada tahun1975 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. ;3.
    Usman, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah menantu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1975di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten
    dan Pemohon II menikah pada tahun 1975di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Amaq Haoliah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Akramudin bin H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Semaun bin Kendiah) denganPemohon Il (Maryam bin Amaq Hadliah) yang dilaksanakan pada tahun1975 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ataharuddin bin Dulisah) dengan Pemohon II (Masaa'ah binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal.01 Juni 1969 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4..Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Ataharuddin bin Dulisah, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanMasaa'ah binti Ridwan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0761/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Juni 1969 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ridwan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaqg Riadah dan H. Nasrudin, saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp.5, (lima rupiah);.
    Ataharuddin bin Dulisah)dengan Pemohon II (Masaaah binti Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal tanggal.01 Juni 1969 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Usman, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Omba, desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 01 Juni 1969 di Omba, Desa Mamben Daya
    Ataharuddin bin Dulisah)dengan Pemohon II (Masaaah binti Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 1969 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 767/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juhri bin Amaq Suriah ) dengan Pemohon II (Sulhi binti Adnan ) yang dilaksanakan pada tanggal.02 Maret 1993 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedangan, bertempat tinggal di Omba, Desa MambenDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0767Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal.02 Maret 1993 di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Adnan, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amag Akram bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Amaq Suriah) denganPemohon II (Sulhi binti Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal.02Maret 1993 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Usman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Maret 1993 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juhri bin Amaq Suriah ) denganPemohon II (Sulhi binti Adnan ) yang dilaksanakan pada tanggal.02 Maret1993 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 25 Maret 2019 — Yusuf M. Alias Ucu Bin Manni
375
  • di jalan Menara kotaParepare dengan harga Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)perpaketnya;Bahwa adapun cara Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut darilelaki Omba yaitu : Terdakwa menelpon lelaki Omba dan mengatakanBisa minta tolong cari shabu di jawab oleh lelaki Omba Ya tunggumisaya lihat dulu apa masih ada kemudian telepon Terdakwa tutup, laluTerdakwa ke rumah lelaki Omba di jalan Menara Kota Parepare, setelahTerdakwa sampai dirumah Omba, lalu Terdakwa diberikan 1 (satu) paketshabu
    dan mengatakan Bisa MintaTolong Cari Shabu dijawab oleh lelaki Omba Ya Tunggumi Saya LihatDulu Apa Masih Ada kemudian Terdakwa tutup telepon, lalu Terdakwa keHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Prerumah lelaki Omba di jalan Menarah Kota Parepare, setelah sampaidirumahnya lelaki suruhan Omba menyerahkan shabu kepada Terdakwasebanyak 1 (satu) paket dan Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa pulangdan sesampainya di rumah
    Shabu tersebut Terdakwa beli dari lelaki Omba di jalanMenara kota Parepare dengan harga Rp.650.000 (enam ratus lima puluh riburupiah) perpaketnya;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut dari lelaki Omba yaitu : Terdakwa menelpon lelaki Omba danmengatakan Bisa minta tolong cari shabu di jawab oleh lelaki Omba Yatunggumi saya lihat dulu apa masih ada kemudian telepon Terdakwa tutup, laluTerdakwa ke rumah lelaki Omba di jalan Menara Kota Parepare, setelahTerdakwa
    sampai dirumah Omba, lalu Terdakwa diberikan 1 (satu) paket shabudan Terdakwa menyerahkan uang sebayak Rp.650.000,(enam ratus lima puluhribu rupiah) kepada suruhan lelaki Omba yang Terdakwa tidak mengetahuinamanya orang suruhan lelaki Omba tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut darilelaki Omba pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 Wita;Menimbang, Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut dari lelaki Omba, kKemudian setelah
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
149119
  • DERAT alias AMAQ MUAYYANAH bin AMAQ SERIAJA, Jenis KelaminLakiLaki, Umur 63 Tahun, Lahir di Omba, pada 30Oktober 1957, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 5203143010570001, Alamat di Dusun Omba,RT/RW. 000/000, Desa Mamben Daya, KecamatanHim.1 dari 16 him. Putusan Nomor 37/Padt.G/2021/PTA. Mtr.4.
    SAOFIAH alias INAQ NIA binti AMAQ MUKSAN alias AMAQ BAKRI, JenisKelamin Perempuan, Umur 45 Tahun, Lahir di Omba,pada 31 Desember 1975, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Kartu. TandaPenduduk (KTP) Nomor 5203147112750495, Alamat diDusun Omba, RT/RW. 000/000, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, semula sebagaiPenggugat V, sekarang Pembanding V;6.
    RIANAH binti AMAQ RIANAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 41 Tahun,Lahir di Omba, pada 31 Desember 1979, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KartuTanda Penduduk (KTP) Nomor 5203147112790097,Alamat di Dusun Omba, RT/RW. 000/000, Desa MambenDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,Provinsi Nusa Tenggara Barat, semula sebagaiPenggugat VI, sekarang Pembanding VI;7. MURJIANAH binti H.
    MUSIRRI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 41 Tahun,Lahir di Omba, pada 31 Desember 1979, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor5203147112790033, Alamat di Dusun Omba, RT/RW.000/000, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat,semula sebagai Penggugat VIII, sekarang PembandingVill;9.
    JUAENI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 30Tahun, Lahir di omba pada 31 Desember 1990, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor5203147112900394, Alamat di Dusun Omba, RT/RW.000/000, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat,semula sebagai Turut Tergugat IX sekarang TurutTerbanding IX;10. SUNIATUL AINI binti H.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — BENEDIKTUS BULU KEDU, dan kawan-kawan Melawan KONI NGARA, dan kawan-kawan
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Mali Dairo, ayah kandung dari Penggugat tersebut memilikibeberapa bidang tanah milik antara lain: lokasi Katonga Sanga, Omba Ulli, RongoKalouwa, Totoka Omba Redapa, Raga Lolu, Mareda Kalada yang terdapat di DesaMareda Kalada;3. Bahwa bidangbidang tanah yang dimiliki oleh ayah kandung Para Penggugattersebut telah diwariskannya kepada Para Penggugat;4.
    Bahwa bidang tanah Timur yang bernama Totoka Omba Redapa tersebut di atasterletak di Desa Mareda Kalada, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya yang luasnya + 5 hektar dengan batasbatas: Utara: dengan tanah Malo Romba; Timur: dengan tanah Bili Tanggu dan Soli Padaka;Selatan : dengan tanah Mali Rade, Dowa Goro, Marthen Mali Dunga,Melkianus Sairo Bolla dan Mali Dunga; Barat : dengan tanah Dapa Tulli dan Malo Kiku;7.
    Bahwa di tanggal 19 Juli 2010 suami/ayah Para Tergugat yang bernama NgongoTulli menyerobot dan menggarap sebagian dari bidang tanah Totoka Omba Redapadi bagian Barat secara melawan hak, kemudian memagari tanah tersebut seluas + 2Ha dengan batasbatas baru sebagai berikut: Utara: dengan tanah Malo Romba; Timur: dengan tanah Para Penggugat;Selatan : dengan tanah Marthen Mali Dunga, Melkianus Sairo Bolla dan MaliDunga; Barat : dengan tanah Dapa Tulli dan Malo Kiku;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa
    untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Waikabubak agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat yang adalah ahli waris yang sah dariMali Dairo;Menyatakan bahwa sita jaminan atas tanah sengketa sah dan berharga;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sebagaian dari tanah bernamaTotoka Omba
    Bahwa Para Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan menyerobot, memagaridan menggarap bidang tanah sengketa seluas + 2 (dua) hektar dengan batasbatastanah tersebut di atas, yang merupakan bagian bidang tanah dikenal setempatsebagai bidang tanah Totoka Omba Redapa, Desa Mareda Kalada, KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya;d.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 760/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Subki bin Amaq Muhid ) dengan Pemohon II (Jannah binti Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1977 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0760/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Subki bin Amaq Muhid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Peternak Sapi, bertempat tinggal di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanJannah binti Anwar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHim 1 Penetapan Nomor 0760/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1977 di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah sepupu Pemohon II bernama Badri, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama TGH. Akmaludun dan H. M. Ahyar, saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp1.000,(seribu rupiah) tunai;.
    Usman, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Omba, desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Desember 1977 di Omba, Desa Mamben
    menikah pada tanggal 31Desember 1977 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah sepupu PemohonIl bernama Badri dengan saksi nikah masingmasing bernama TGH.Akmaludin dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Subki bin AmagqMuhid) dengan Pemohon II (Jannah binti Anwar) yang dilaksanakan padatanggal, 31 Desember 1977 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — RIHAT OMPUSUNGGU ALS OP. MEI, DKK VS SARLIN OMPUSUNGGU
8342
  • Omba Ompusunggu, yang diperuntukkan bagiseluruh keturunan Op.
    Omba Oppusunggu. Adalah tidak adil menurut Hukumapabila Penggugat mengklaim dirinya sebagai pemilikkeseluruhan tanah milik Op. Omba Oppusunggu' danmeniadakan hak kepemilikan Para Tergugat atas tanah milikOp. Omba Oppusunggu yang notabene masih merupakanketurunan Op. Omba Oppusunggu dan sudah bermukim secaraturuntemurun di tanah milik Op. Omba Oppusunggu.Berdasarkan uraian diatas sudah selayaknya gugatanPenggugat untuk ditolak ;12.
    Omba Oppusunggu.Adalah tidak adil menurutHukum apabila Tergugat dr. /Penggugat dk. mengklaim dirinya sebagaipemilik kKeseluruhan tanah milik Op. Omba Oppusunggu dan meniadakanhak kepemilikan Para Penggugat dr. /Para Tergugat dk. atas tanah milikTergugat dr. /Penggugat dk yang notabene masih merupakan keturunanOp. Omba Oppusunggu dan sudah bermukim secara turuntemurun ditanah milik Op. Omba Oppusunggu. Berdasarkan uraian diatas sudahselayaknya gugatan Tergugat dr.
    Omba Oppusunggu dan sudah bermukimsecara turuntemurun di tanah milik Op.
    Omba Ompusunggu; Menyatakan keseluruhan tanah peninggalan Op. Omba Oppusungguyang belum dibagi bagi oleh seluruh keturunan Op. Omba Oppusunggu.yang diperuntukkan bagi seluruh keturunan Op. Omba Oppusunggutermasuk Para Penggugat dr.
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 8 Nopember 2017 — SARLIN OMPUSUNGGU Lawan 1.RIHAT OMPUSUNGGU alias Op. MEI 2.ESDIANA br. OMPUSUNGGU 3.RAMSES OMPUSUNGGU
11225
  • Omba Ompusunggu yang belum dibagibagi oleh seluruhketurunan Op. Omba Ompusunggu, yang diperuntukkan bagiseluruh keturunan Op.
    Omba Oppusunggu. Adalah tidak adil menurut Hukumapabila Penggugat mengklaim' dirinya sebagai pemilikkeseluruhan tanah milik Op. Omba Oppusunggu danmeniadakan hak kepemilikan Para Tergugat atas tanah milikOp. Omba Oppusunggu yang notabene masih merupakanketurunan Op. Omba Oppusunggu dan sudah bermukimsecara turuntemurun di tanah milik Op.
    Omba Ompusunggu; Menyatakan keseluruhan tanah peninggalan Op. Omba Oppusungguyang belum dibagi bagi oleh seluruh keturunan Op. Omba Oppusunggu.yang diperuntukkan bagi selurun keturunan Op. Omba Oppusunggutermasuk Para Penggugat dr.
    ;Bahwa keturunan Ompu Ni Omba ada 4(empat) yaitu: 1.
    Datu Dolok ;Bahwa warisan Ompu Ni Omba punya warisan yaitu perkampunganitu Ompu Ni Omba dan Ompu Ni Omba sudah meninggal dunia ;Bahwa warisan itu tidak dibagi karena Perkampungan itu tidak bisadibagi itu karena itu adalah Perkampungan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa diluar perkampungan ada tanahmilik Ompu Ni Omba ;Bahwa yang berhak atas tanah atau perkampungan tersebut adalahsemua Keturunan Ompu Omba dari keturunan yang 4 (empat) Omputersebut ;Bahwa Sarli Ompu Sunggu (Penggugat) dan Tergugattergugatadalah
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • Datar Siagian bin Baginda Omba Tua pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 1984, di Desa Janji Mauli, Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  • Datar Siagian bin Baginda Omba Tuakepada Pemohon adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan alm.Datar Siagian bin Baginda Omba Tua berstatus jejaka; Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan alm.
    Datar Siagian bin Baginda Omba Tua tidakpernah bercerai dan hidup rukun dan harmonis kecuali cerai karenameninggal:;Bahwa alm. Datar Siagian bin Baginda Omba Tua sudah meninggaldunia pada tanggal 17 Juni 2021 karena sakit;Bahwa Pemohon dan alm. Datar Siagian bin Baginda Omba Tua telahdikaruniai delapan orang anak;Bahwa Termohon merupakan anak Pemohon dengan alm.
    Datar Siagian bin Baginda Omba Tuakepada Pemohon adalah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan alm.Datar Siagian bin Baginda Omba Tua berstatus jejaka;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan alm.
    Datar Siagian bin Baginda Omba Tua tidakpernah bercerai dan hidup rukun dan harmonis kecuali cerai karenameninggal:; Bahwa alm. Datar Siagian bin Baginda Omba Tua sudah meninggaldunia pada tanggal 17 Juni 2021 karena sakit; Bahwa Pemohon dan alm. Datar Siagian bin Baginda Omba Tua telahdikaruniai delapan orang anak; Bahwa Termohon merupakan anak Pemohon dengan alm.
    Tua;Menimbang, bahwa lakilaki yang diakui Pemohon sebagai suamiPemohon yang bernama Datar Siagian bin Baginda Omba Tua telah meninggaldunia maka Pemohon mendudukan salah satu ahli waris Datar Siagian binBaginda Omba Tua yang bernama Sodikin Siagian bin Alm.