1.Menyatakan terdakwa ASMADI als OMENG bin ISAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk FIXIE GENOA warna

ASMADI als OMENG bin ISAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASMADI als OMENG bin ISAI ;Tempat lahir : Berangas ;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 07 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Trans Kalimantan Ds. Anjir Muara Rai 17 Rt. 08Kec. Anjir Muara Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa ASMADI asl OMENG bin ISAI, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ASMADI asl OMENG bin ISAI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk FIXIE GENOA warna putih.Dikembalikan kepada saksi ROSIDAH BINTI MASUD.4.

OMENG BIN ISAI pada hari Senin tanggal 14Pebruari 2013 sekitar jam 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2013, bertempat di JI. HKSN Komplek Desa Maya II Blok E No. 6Rt. 19 Kel. Alalak Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa ASMADI als OMENG bin ISAI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;12Demikianlah diputuMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;.

Menyatakan terdakwa ANDI ALS OMENG BIN SATAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

ANDI ALS OMENG BIN SATAR

-MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Helmi Gunawan Als Omeng Bin Idaham terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa

-Helmi Gunawan Als Omeng Bin Idaham

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Helmi Gunawan Als Omeng Bin Idaham;Tempat Lahir : Samarinda (Kalimantan Timur);Umur/ Tgl.Lahir : 44 Tahun/09 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Suku : Indonesia/Banjar;Tempat Tinggal : Jalan RA Kartini RT 005 Desa Benua Baru

Menyatakan Terdakwa Helmi Gunawan Als Omeng Bin Idaham telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja merampas nyawa orang iainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 338 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana Dakwaan primair PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Helmi Gunawan Als Omeng BinIdaham dengan pidana penjara selama 11 tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Sangkulirang Kaliorang tetapi bensinsepeda motor Terdakwa kehabisan lalu Terdakwa menumpang kepadapengendara sepeda motor yang Terdakwa tidak kenal sampai ke arah jalankipi Maloy, kemudian Terdakwa singgah dan bersembunyi di pondok milikwarga yang ada di jalan kipi maloy dan tidak lama kemudian datang SaksiIdaham dan Saksi Agus Syihabuddin selaku Anggota Kepolisian danlangsung mengamankan atau menangkap Terdakwa dan membawa kePolsek Sangkulirang ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HELMI GUNAWAN Als OMENG

Menyatakan Terdakwa Helmi Gunawan Als Omeng Bin Idaham terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDWAN ROSADI Als OMENG bin H. ENCEP ROSADI

PUTUSANNo. 1362 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIDWAN ROSADI Als OMENG bin H.ENCEP ROSADI ;tempat lahir : Tangerang ;umur/tanggal lahir : 28 tahun / 22 Juli 1980 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Cimone RT. 005/001, Kelurahan KayuCimone, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta

;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa dia Terdakwa RIDWAN ROSADI ALS OMENG BIN H.

No. 1362 K/Pid.Sus/2010ROSADI dan SOPYAN NUR menyalahgunakan narkotika jenis daun ganja,selanjutnya ketiga Saksi tersebut mendatangi tempat Karaoke No. 1 Lantai IlModel Jalan Raya Merdeka Kota Tangerang, selanjutnya Saksi SOEROuJIdan KHUSNUL melakukan pemeriksaan di dalam ruang karaoke dan Saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, lalu Saksi dari Kepolisianmenanyakan identitas orang tersebut, dan mengaku bernama RIDWANROSADI ALS OMENG BIN H.

(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1618/PID/2009/PN.TNG. tanggal 06 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN ROSADI Als OMENG bin. H. ENEPROSADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;. Membebaskan Terdakwa RIDWAN ROSADI Als OMENG bin. H.

GE PING ING, dkk VS GUSTI UMAR ALI alias OMENG

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN Alias UCING Alias KOMENG Alias OMENG Bin YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAWAN KURNIAWAN AliasUCING Alias KOMENG Alias OMENG Bin YAHYA

PUTUSANNomor 233/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap WAWAN KURNIAWAN AliasUCING Alias KOMENGAlias OMENG Bin YAHYA;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/3 Maret 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sawah Peuteuy RT. 03/01 Desa MekarMulya

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN Als UCING Als KOMENGAls OMENG Bin YAHYA bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN KURNIAWAN AlsUCING Als KOMENG Als OMENG Bin YAHYA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

danketerangan Terdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaiandengan demikian person atau subyek hukum yang dimaksudkan dalam suratdakwaan adalah sama dengan yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa WAWANKURNIAWAN Alis UCING Alias KOMENG Alias OMENG

~ Bin YAHYAmempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyaapabila dakwaan yang didakwakan dengan demikian Terdakwa WAWANKURNIAWAN Alis UCING Alias KOMENG Alias OMENG Bin YAHYA adalahsubyek hukum yang termaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsurBarang siapa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur Barangsiapa telah teroenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN Alias UCING AliasKOMENG Alias OMENG Bin YAHYA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Cjr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I : SAPRUDIN Alias OMENG Bin JALI dan Terdakwa II : JUNED Alias UNENG Bin MANSYUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

SAPRUDIN Alias OMENG Bin JALI ; JUNED Alias UNENG Bin MANSYUR;

SAPRUDIN alias OMENG bin JALI dan TerdakwaIl.

SAPRUDIN alias OMENG bin JALI dan Terdakwa II. JUNED aliasUNENG bin MANSYUR memindahkan solar yang terdapat dalam tangki mobilke dalam jerigen yang telah disiapbkan oleh sdr NURDIN alias CUPLIS dirumahnya. Selanjutnya Terdakwa . SAPRUDIN alias OMENG bin JALI danTerdakwa II.

SAPRUDIN alias OMENG bin JALI dan Terdakwa II. JUNED aliasUNENG bin MANSYUR memindahkan solar yang terdapat dalam tangki mobilke dalam jerigen yang telah disiapbkan oleh sdr NURDIN alias CUPLIS dirumahnya, selanjutnya Terdakwa . SAPRUDIN alias OMENG bin JALI danTerdakwa II.

SAPRUDIN alias OMENG bin JALIdan Terdakwa Il.

GE PING ING, dkkMelawanGUSTI UMAR ALI alias OMENG, dkk

Tergugat (GUSTI UMAR ALI alias OMENG), tanpa persetujuan / tanpaizin lebih dulu dari Para Penggugat telah menggunakan obyek sengketayang sebelah barat (belakang) untuk berkebun antara lain pohon karet.b. Tergugat Il (GUTRISNO) dan Tergugat Ill (SANTOSO), tanpa persetujuan /tanoa izin lebih dulu dari Para Penggugattelah menggunakan tanahtersebut yang sebelah timur (depan / menghadap jalan) untuk rumah.6.

Menyatakan Terdakwa I: SAPRUDIN Alias OMENG Bin JALI dan Terdakwa II: JUNED Alias UNENG Bin MANSYUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;-------------------------------------------------------------------------------------------2.

1.SAPRUDIN Alias OMENG Bin JALI2.JUNED Alias Uneng Bin MANSYUR

SAPRUDIN alias OMENG bin JALI dan TerdakwaIl.

SAPRUDINalias OMENG bin JALI dan Terdakwa II. JUNED alias UNENG bin MANSYURmemindahkan solar yang terdapat dalam tangki mobil ke dalam jerigen yangtelah disiapbkan oleh sdr NURDIN alias CUPLIS di rumahnya. SelanjutnyaTerdakwa . SAPRUDIN alias OMENG bin JALI dan Terdakwa II.

SAPRUDINalias OMENG bin JALI dan Terdakwa II. JUNED alias UNENG bin MANSYURmemindahkan solar yang terdapat dalam tangki mobil ke dalam jerigen yangtelah disiapkan oleh sdr NURDIN alias CUPLIS di rumahnya, selanjutnyaTerdakwa . SAPRUDIN alias OMENG bin JALI dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IYAN Alias OMENG Bin ARIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAN Alias OMENG Bin ARIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
IYAN Alias OMENG Bin ARIANTO

Nama lengkap : lyan Alias Omeng Bin Arianto. Tempat lahir : Kolaka. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 26 November 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Haeba, Kec. Wuawua, Kota Kendari. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan nomor : Sp.Kap/2O/III/2020/Resnarkoba dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret2020;2.

Menyatakan Terdakwa IYAN ALIAS OMENG BIN ARIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana datur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAN ALIAS OMENG BINARIANTO dengan pidana penjara, selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan jika terdakwa tidak mampu membayar denda maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Namun Terdakwa tidak pernah bertemu sampai saat ini, karenamereka hanya berkomunikasi melalui telepon.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa IYAN ALIAS OMENG BIN ARIANTO, pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di Jalan Bunga Seroja Kel.Lahundape Kec.

Menyatakan Terdakwa IYAN Alias OMENG Bin ARIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias OMENG Bin (Alm) M.

Penuntut Umum:
WAHYU HERI PURNAMA, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias OMENG Bin YUNI

Terbanding/Terdakwa : MUHTAR alias OMENG bin KARTO

Omeng, sehingga Sdr. Suidi (DPO) langsungberhubungan dengan Sdr. Omeng (DPO) sehubungan pembelian shabushabu tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib Sdr. Omeng memintaterdakwa, saksi Padly alias Padly, saksi Jamil alias Jamil Bin Mulkan,saksi Mora alias Mora Bin Sarwani dan saksi Evan alias Evan untuk kekamar Sdr. Omeng, dan sesampainya di kamar Sdr.

Omeng dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZIMY SAPUTRA Alias OMENG Bin ILHAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
ZIMY SAPUTRA Alias OMENG Bin ILHAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias OMENG Bin YUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

Jaksa Penuntut:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Alias OMENG Bin YUNI

Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) jerigen yang diduga bahan bakar minyak jenis solar yang masing-masing kurang lebih 17 L (tujuh belas liter) dengan total keseluruhan 238 L (dua ratus tiga puluh delapan liter) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Andi Als Omeng;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Omeng tersebut, makapada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 09.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saat Terdakwa sedangmengendarai unit traktor untuk memupuk sawit diblok Divisi 4 danTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah menjual BBM jenis solar milikPT GSBL yang diambil dari sisa pemakaian alat berat traktor kepada SaksiAndi Als. Omeng. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Omeng yangberalamat di Perumahan PT GSBL Blok H12 Desa Belo Laut Kec.Muntok Kab.

GSBL yang Terdakwa operatori ;Bahwa untuk Terdakwa jual kembali kepada Saksi ANDI Als OMENG ;Bahwa Terdakwa menjual minyak solar tersebut kepada Saksi ANDI AlsOMENG sebanyak 6 (enam) jerigen tetapi Terdakwa lupa berapa litermasingmasing jerigen isinya berisi minyak solar dan Terdakwa menjualminyak solar tersebut kepada Saksi ANDI Als OMENG denganharga Rp.100.000,00/jerigen (seratus ribu rupiah perjerigen) ;Bahwa sudah 4 (empat) kali Terdakwa menjual minyak solar kepada SaksiANDI Als OMENG dari bulan

Januari 2013 sampai dengan bulan Agustus2013 ;Bahwa Saksi ANDI Als OMENG sudah membayar uang pembelian minyaksolar tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) ;Bahwa Saksi ANDI Als OMENG tahu minyak solar yang dibelinya dariTerdakwa adalah minyak solar yang Terdakwa peroleh dengan caramengambil dari tangki bahan bakar alat berat traktor milik PT.

2013 danSaksi Andi Als Omeng tahu bahwa solar yang dibelinya dari Terdakwa diambildari tangki bahan bakar alat berat yang Terdakwa operatori karena pernahmelihat Terdakwa ketika mengambilnya.

Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dengan caraketika saksi OMA SOMANTRI Als OMENG tiba di Buanamekar bersamadengan saksi tepatnya di pinggir Jalan dekat bengkel milik Terdakwa tibatiba saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dihampiri dan langsung dipukultanpa ditanya terlebih dahulu oleh Terdakwa yang mana selanjutnyaTerdakwa Il yang sebelumnya ikut melerai justru membantu memukulsaksi OMA SOMANTRI Als OMENG ;

Bahwa pada saat itu saksi OMA SOMANTRI Als OMENG diajak untukmembereskan perselisinan oleh saksi EGI, namun yang terjadi bukannyaperdamaian melainkan saksi OMA SOMANTRI Als OMENG justrudikeroyok oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan cara dipukul denganmenggunakan tangan kosong yang dikepalkan hingga mengenai bagianwajah atau muka saksi OMA SOMANTRI Als OMENG, bagian perut sertapunggung dan kepala saksi OMA SOMANTRI Als OMENG ;Bahwa kejadian tersebut berlangsung kurang lebih selama 10 menit sertasempat

Kabupaten Sumedang ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dengan caraketika saksi OMA SOMANTRI Als OMENG tiba di Buanamekar bersamadengan saksi EGI tepatnya di pinggir Jalan dekat bengkel milik Terdakwa tiba tiba saksi OMA SOMANTRI Als OMENG dihampiri dan langsungdipukul tanpa ditanya terlebin dahulu oleh Terdakwa yang manaselanjutnya Terdakwa II yang sebelumnya ikut melerai justru membantumemukul saksi OMA SOMANTRI Als OMENG

ke arah wajah saksi OMA SOMANTRIAls OMENG, selanjutnya menendang ke arah perut saksi OMASOMANTRI Als OMENG ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.

LESMANA memberitahukan kepadaTerdakwa tentang perihal kedatangannya, setelah itu Terdakwa langsungmenghampiri saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG, kemudian setelahTerdakwa bertemu dengan saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG, Terdakwamenjadi emosi kemudian Terdakwa langsung memukul saksi OMASOMANTRI Alias OMENG dengan menggunakan tangan kosong yangdikepalkan sebanyak lebih dari dua kali mengenai bagian wajah saksi OMASOMANTRI Als OMENG, lalu bagian perut, punggung serta kepala bagianbelakang saksi OMA SOMANTRI

Omeng,sehingga Sdr. Suidi (DPO) langsung berhubungan dengan Sdr. Omeng(DPO) sehubungan pembelian shabushabu tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib Sdr. Omeng memintaterdakwa, saksi Padly alias Padly, saksi Jamil alias Jamil Bin Mulkan,saksi Mora alias Mora Bin Sarwani dan saksi Iwan alias lwan Bin Matsariuntuk ke kamar Sdr. Omeng, dan sesampainya di kamar Sdr.

Omeng,sehingga Sdr. Suidi (DPO) langsung berhubungan dengan Sdr. Omeng(DPO) sehubungan pembelian shabushabu tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib Sdr. Omeng memintaterdakwa, saksi Padly alias Padly, saksi Jamil alias Jamil Bin Mulkan,saksi Mora alias Mora Bin Sarwani dan saksi Iwan alias Iwan Bin Matsariuntuk ke kamar Sdr. Omeng, dan sesampainya di kamar Sdr.

Omeng dan Sdr.

Omeng, sehingga Sdr. Suidi (DPO) langsungberhubungan dengan Sdr. Omeng (DPO) sehubungan pembelian shabushabu tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib Sdr. Omeng memintaterdakwa, saksi Padly alias Padly, saksi Jamil alias Jamil Bin Mulkan,saksi Iwan alias Iwan Bin Matsari dan saksi Evan alias Evan untuk kekamar Sdr. Omeng, dan sesampainya di kamar Sdr.

Omeng dan Sdr.

OMENG (kedua saksi penuntutanterpisah) dan sdr.

OMENG (kedua saksi penuntutan terpisah) dan sdr.

OMENG, Saksi, dan Sdr.

OMENG, Saksi BURHANUDIN, dan Sdr.