Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ompong opung openg omang opini ombing ompeng omming ompang ompung
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
HIYANG SAPUTRA OMPING
53 — 2
  • Penuntut Umum:
    JASMIN SAMAHATI,SH
    Terdakwa:
    HIYANG SAPUTRA OMPING
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 824/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
1.ASHARI PANE ALIAS ARI BIN ALM EDI PANE
2.ILHAM PANE ALIAS ILHAM ALIAS OMPONG BIN ALM EDI PANE
3.MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH BIN TB YUFRI ACHYADI
4.JULFAHMI ALIAS FAHMI ALIAS KUMIS BIN SUPARDI
69 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa I ASHARI PANE Alias ARI Bin (Alm) EDI PANE, Terdakwa II ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING Bin (Alm) EDI PANE, Terdakwa III MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH Bin TB.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASHARI PANE Alias ARI Bin (Alm) EDI PANE, Terdakwa II ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING Bin (Alm) EDI PANE, Terdakwa III MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH Bin TB. YUFRI ACHYADI dan Terdakwa IV JULFAHMI Alias FAHMI Alias KUMIS Bin SUPARDI masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani.
    CibodasKota Tangerang;Islam;Swasta;ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING Bin(Alm) EDI PANE;Tangerang;25 tahun / 2 Mei 1992;Lakilaki ;Indonesia;Kp. Jati RT.03/06 Kel. Jatiuwung Kec. CibodasKota Tangerang;Islam;Karyawan Swasta;MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH Bin TB.YUFRI ACHYADI;Jakarta;22 tahun / 23 Nopember 1995;Lakilaki ;Indonesia;Kp. Jati RT.02/06 Kel. Jatiuwung Kec. CibodasKota Tangerang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 824/Pid.B/2018/PN TngAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;4.
    Menyatakan Terdakwa ASHARI PANE Alias ARI Bin (Alm) EDI PANE,Terdakwa II ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING Bin (Alm) EDI PANE,Terdakwa III MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH Bin TB. YUFRI ACHYADIdan Terdakwa IV JULFAHMI Alias FAHMI Alias KUMIS Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan kesatu Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHARI PANE Alias ARI Bin(Alm) EDI PANE, Terdakwa II ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING Bin(Alm) EDI PANE, Terdakwa III MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH BinTB. YUFRI ACHYADI dan Terdakwa IV JULFAHMI Alias FAHMI AliasKUMIS Bin SUPARDI masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani.3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Perk.: PDM 17/TNG/04/2018,tertanggal 11 April 2018, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara Tunggal, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ASHARI PANE Alias ARI Bin (Alm) EDI PANEbersamasama Terdakwa ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING Bin (Alm)EDI PANE, Terdakwa MUHAMMAD FAJAR NOVRIANSYAH Bin TB.
    kesimpulan pada pemeriksaan korban lakilaki berumurdua puluh tiga tahun ini ditemukan memar dan luka lecet di kepala dan deformitashidung yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yang telah menimbulkan penyakitatau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya untuksementara waktu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASHARI PANE Alias ARI Bin (Alm) EDI PANEbersamasama Terdakwa ILHAM PANE Alias ILHAM Alias OMPING
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omping Mamonto bin Dj Mamonto) terhadap Penggugat (Iya Mangkat binti A.
    dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xXx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Wangga , Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah kakak kandung Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Omping
    tinggal sejakbulan Februari 2018 sampai sekarang kurang lebih 2 tahun 1 bulan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;2. xXx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Wangga , Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Sepupu Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Omping
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrudin Omping Mokoginta bin Abbas Mokoginta) terhadap Penggugat (Pastita Hartati Kartiman binti Kartiman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 372/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
8 — 0
  • Maka berdasarkan alatbukti tersebut, Maps Hakim berkesinipulan, telah terbukti' bahwa perkawinan paraPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Merftbang, bahwa di ompIng mengajukan ale bukti surat sebagatmana tersebutdi atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untuk memperkuat dalirpermohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, balk formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 187/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 18 Oktober 2016 — SOLIHIN Alias OMPONG Bin M. RONI
71 — 6
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SOLIHIN Alias OMPING Bin M. RONIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pasal 363 (1) ke3,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa SOLIHIN Alias OMPING Bin M.RONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Ambo Tuo bin Mardan Omping, umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Jl.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 441/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
GILANG PUTRA als GILANG bin TOTOM
35 — 6
  • Jambi TimurKota Jambi bersama Deni Omping (DPO). Bahwa awalnya muncul niat itu saksi Benny dan Deni Ompong duduk diwarnet yang tidak jauh dari rumah korban, lalu mereka berkata Apolokak ni dan saksi Benny berkata lagi ai dah taulah bang subuh subuh ni baseng lah apo yang dilokain lalu diajak oleh Deni Ompong ayoklah kito jalan ke atas dan melihat rumah korban.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 442/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
BENNY WIBOWO alias BEBEN bin SYAMSIRWAN
17 — 4
  • Jambi Timur Kota Jambibersama Deni Omping (DPO).Bahwa awalnya muncul niat itu Terdakwa dan Deni Ompong duduk di warnetyang tidak jauh dari rumah korban, lalu mereka berkata Apo lokak ni danTerdakwa berkata lagi ai dah taulah bang subuh subuh ni baseng lah apoyang dilokain lalu diajak oleh Deni Ompong ayoklah kito jalan ke atas danmelihat rumah korban.Bahwa Terdakwa dan Deni Ompong berjalan rumah korban dan Terdakwamenunggu sekitar 3 (tiga) meter sementara Deni Ompong kemudian berjalanke arah jendela
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perjudian
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 4 Desember 2014 — Terdakwa SO KENG HUI Alias HUI Vs JPU
38 — 11
  • SaksiFIRDAUS Alias OMPING; Bahwa pada hari Rabu tanggal13 Agustus 2014 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Jalan Samratulangi Kel.BoyaKec.Banawa Kab.Donggalatelah terjadi tindak pidana perjudian kupon putih yang dilakukakn olehTerdakwa; Bahwa saksi tinggal satu rumah dengan terdakwa, saksimengetahui kalauterdawa menjual atau mengedarkan judi kuponputih; Bahwa Terdakwa menjual judi kupon putiob dirumah Terdakwabertempat di JalanSamratulangi Kel. Boya Kec.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 54/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
ERMAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
87 — 34
  • Bahwa luas ladang Pak Ah Had + 6 hektoare Bahwa batasbatas tanah yaitu : Barat berbatasan dengan Djusuh; Timur berbatasan dengan Tongkat Omping; Selatan berbatasan dengan Djahat;e Utara berbatasan dengan Hutan Bahwa Amir Kujang mulai mengelola tanah Pak Ah Had sekitartahun 1992, dan 2 (dua) kasi ditegur oleh saksi pada tahun 1995. Bahwa saksi menanyakan kepada Amir Kujang/ Amirudinbahwa tanah yang kamu kelola itu tanah pak Ah Had, apakah kamusudah minta isin kepada mamak Ah Had ?.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 07/Pdt.G/2014/PN Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — -YOYON SUMANTRI - LIEP BOWO SUHARJONO, Dkk
169 — 25
  • tahun;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua kandung Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat di rumah Om Ping Gun (GUNAD)I)sejak usia + 1 tahun tersebut ;Bahwa setahu saksi om Ping Gun adalah orang tua Penggugat,namun saksi tidak tahu apakah orang tua kandung atau bukan;Bahwa setahu saksi setiap sore hari Om Ping Gun dan 2pembantunya keluar dan pintu dibuka Penggugat ikut Om Ping Gun;Bahwa Penggugat dengan Om Ping Gun sama putihnya;Bahwa saat itu Saksi bekerja sebagai tambal Ban di dekat rumah OmPing