• ONDER,SH
  Terdakwa:
  SOFYAN DJUMULI alias TINGGI OPI

  ONDER, SH sebagai Penyidik Pembantupada Polsek Tibawa Kab. Gorontalo serta dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,JACKELINE CAMELIA JACOB, SH. FERDIANSYAH, SH.Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.C/2020/PN LBO Halaman 5 dari 5 halaman

• ONDER,SH
  Terdakwa:
  KARIM S ANWAR Alias DOLI

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Limboto dan dihadiri oleh Fachmy A Onder,S.H Penyidik Pembantu PolresKabupaten Gorontalo serta Terdakwa tersebut.PANITERA PENGGANTI HAKIMMasita Monoarfa, SH. Muammar Maulis Kadafi, SH.MH.Halaman 6 dari 6 halaman, Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN Lbo

• ONDER untukmengajaknya ke rumah saksi DIDI WUAYA RAMLI guna mengkonsumsi shabu,sambil menunggu sdr. SASIMANG A. ONDER kegiatan konsumsi shabu terusdilanjutkan oleh saksi DIDI WJAYA RAMLI dan sar. ILHAM S. IBRAHIM;KETERANGAN SAKSI SASIMANG A. ONDER>Saksi SASIMANG A. ONDER menjelaskan bahwa awal mula sebelum saksiSASIMANG A. ONDER ditangkap, sekitar pukul 16.00 wit saksi SASIMANG A.ONDER dihubungi sdr. ILHAM S IBRAHIM alias IL untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di rumah sdr.

  ONDER masuk ke rumahHalaman 16 Dari 62 Halaman Nomor 01/Pid.Pra /2017/PN.Ttesdr. DIDI WUAYA RAMLI RAMLIsaksi SASIMANG A. ONDER bertemu 2 (dua)Orang perempuan yang satunya saksi SASIMANG A. ONDER kenal bernamasdri. KETI namun yang satunya lagi saksi SASIMANG A. ONDER tidakkenal,kkedua perempuan tersebut berjalan di belakang saksi SASIMANG A.ONDER dan masuk menuju ke rumah sdr. DIDI WWAYA RAMLI,sesampainya didalam rumah, tepatnya diruang tengah,saksi SASIMANG A. ONDER bertemusdr. ILHAM S.

  ONDER sertaHalaman 22 Dari 62 Halaman Nomor 01/Pid.Pra /2017/PN.Ttesdr.

  ONDER untukmengajaknya ke rumah saksi DIDI WUAYA RAMLI guna mengkonsumsishabu, sambil menunggu sdr. SASIMANG A. ONDER kegiatan konsumsishabu terus dilanjutkan oleh saksi DIDI WWUAYA RAMLI dan sdr.

  ONDER mengemukakan fakta yang sama sebagaiEIGITIKLIL j mann ann rein nanniesSaksi SASIMANG A. ONDER menjelaskan bahwa awal mula sebelum saksiSASIMANG A. ONDER ditangkap, sekitar pukul 16.00 wit saksi SASIMANGA. ONDER dihubungi sdr. ILHAM S IBRAHIM alias IL untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di rumah sdr. DIDI WWAYA RAMLI dan saksiSASIMANG A. ONDER disuruh juga oleh sdr. ILHAM S. WWAYA untukmengajak teman perempuan saksi SASIMANG A. ONDER yang bernamasdri.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Munisah binti Amaq Kamaludin) dengan Tergugat (Suryadi binti Onder) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2009 di Pengenem Lauq, Desa Aik Bukaq, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Suryadi binti Onder) terhadap Penggugat

  BM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pengenem Laug, Desa Aik Bukag, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Munisah binti AmaqKamaludin Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat/ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suryadi binti Onder; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat

  agarbersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Saksi 2S umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Danasih, Desa RarangBatas, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Munisah binti AmaqKamaludinBahwa Saksi adalah saudara kandung Tergugat/ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suryadi binti Onder

  dengan Tergugat disahkan karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak tercatat dan tidak memiliki kutipan akta nikah, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan status pernikahantersebut sebagai dasar perceraian Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 berupasurat keterangan domisili dan P.2 berupa surat keterangan luar negeri serta 2orang saksi bernama Mahnan bin Onder

• No. 105 PK/Pdt/201 1pernah menjabat sebagai Onder Directeur/Dlrektur Muda BI ketika itu,mana mungkin Penggugat bisa memperoleh fasilitas rumah dan mobilsemacam itu ?

  pensiunan karyawan Bldengan jabatan Onder Directeur/Direktur Muda, Bukan jabatan sebagai KepalaBagian PenggantilWakil Kepala Bagian (Pegawai Madya Gol.

  Wiemans, pejabat Belandayang ketika itu menjabat sebagai Onder Directeur/Direktur Muda yang tidaklagi menjabat ?

  Bahwa sesuai Susunan Pimpinan Bank Indonesia tahun 1959,jabatan Kepala Sementara Bagian Pengawasan tidak setara denganjabatan Direktur Muda/Onder Directeur. Dengan demikian jabatanAndi Faisal i.c. Termohon PK sebagai Kepala Sementara BagianPengawasan tidak bisa disetarakan karena berbeda dengan jabatanDirektur Muda/Onder Directeur ;Hal. 35 dari 50 hal. Put. No. 105 PK/Pdt/2011d.

  Jabatan Kepala Sementara Bagian Pengawasan tidak setara danberbeda dengan Direktur Muda/Onder Directeur;ii. Jabatan terakhir Andi Faisal i.c. Termohon PK di Bank Indonesiasampai dengan 9 September 1959 adalah sebagai KepalaSementara Bagian Pengawasan; danili. Andi Faisal i.c. Termohon PK tidak pernah menjabat sebagaiDirektur Muda/Onder Directeur di Bank Indonesia karena padatahun 1959 tidak terdapat pegawai yang menjabat sebagaiDirektur Muda/Onder Directeur.3. NOVUM KETIGA:a.

• Dewi Herfany

Dikembalikan kepadasaksi korban ONDER LUMBAN RAJA.

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih biru tanpa platnomor kendaraan,;1 (Satu) buah kunci sepeda motor;1 (satu) buah flasdish berisi rekaman CCTV Tersangka membawasepeda motor milik korban;1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor jenis Honda Beat warna putihbiru BK 4415 XAM atas nama Dewi Herfany;Dikembalikan kepada Saksi korban Onder Lumban Raja;4.

RAYMOND BATARA SIMANJUNTAK melihat saksikorban ONDER LUMBAN RAJA dalam keadaan tidur didalam warung tuakdan terdakwa. RAYMOND BATARA SIMANJUNTAK melihat kunci sepedamotor jenis Honda Beat warna putin les biru dengan nomor PolisiBK.4415XAM milik saksi koroan ONDER LUMBAN RAJA terjatuh kelantai dan terdakwa.

RAYMOND BATARA SIMANJUNTAK dan melihatsepeda motornya terparkir didepan warung tuak tersebut, kemudianterdakwa.II LEO POLDO SIMANJUNTAK mengatakan kepada terdakwa.RAYMOND BATARA SIMANJUNTAK selesaikan terus apara dimanamaksud terdakwa.I1 LEO POLDO SIMANJUNTAK agar terdakwa.RAYMOND BATARA SIMANJUNTAK segera membawa lari sepeda motormilik saksi korban ONDER LUMBAN RAJA tersebut namun temanterdakwa. yang bernama RAMEI HARIAJA melarang terdakwa.RAYMOND BATARA SIMANJUNTAK dengan mengatakan gak usah namun

ONDER LUMBAN RAJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan memberikanketerangan atas tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaRaymond Batara Simanjuntak dan Terdakwa Leo Poldo Simanjuntak;Bahwa terjadinya pencurian yang dilakukan Para Terdakwa pada hariKamis tanggal 4 Juni 2020 sekira 23.00 WIB tepatnya diwarung tuak JalanTuri Ujung Medan;Bahwa adapun yang dicuri Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merek

Dewi Herfany.Dikembalikan kepada Saksi korban Onder Lumban Raja.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin, tanggal 30 November2020 oleh Eliwarti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Abd.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol aqua kecil - 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai shabu ;- 1 (satu) buah sumbu- 1 (satu) buah korek api gas- 1 buah HP Samsung tutup buka- 1 (satu) buah HP NokiaDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Perkara lain atas Nama Sasimang A Onder8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Satu) korek api gas wama merah, 1 (satu) buah HP Samsungwama putih hitam berisi Sim card 082346146009 ; Bahwa sehari sebelum penggeledahan di rumah terdakwa terdakwa adamembeli shabushabu dari saudara Muarif dan telah digunakan dan sisashabu yang berada di dalam pipet kaca itu adalah merupakan sisa darishabushabu yang di beii terdakwa dari saudara Muarif dan akanHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Ttedikomsumsi atau digunakan oleh terdakwa bersama dengan saudaraSamsimang Onder

  Sasimang A. onder untuk datang kerumah terdakwa dan mereka berdua menggunakan shabutersebut.namun pada saaat itu Sdr. Sasimang A. Onder sementara piketHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Ttekeesokan harinya setelah lepas piket baru Sdr.

  Sasimang A. onder untuk datang kerumah terdakwa dan mereka berdua menggunakan shabutersebut.namun pada saaat itu Sdr. Sasimang A. Onder sementara piketkeesokan harinya setelah lepas piket baru Sdr.

  Sasimang A. onder untuk datang kerumah terdakwa dan mereka berdua menggunakan = shabuHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Ttetersebut.namun pada saaat itu Sdr. Sasimang A. Onder sementara piketkeesokan harinya setelah lepas piket baru Sdr.

• Bahwa cara Terdakwa menjual obat jenis tablet warna putih berlogo hurufY tersebut kepada Saksi RICKY ARDIANSYAH Als ONDER jyaitu pertamatama Saksi RICKY ARDIANSYAH Als ONDER menghubungi Terdakwamelalui Whats App menanyakan apakah ada barang atau tidak berupa obatjenis tablet warna putin berlogo huruf Y tersebut, apabila ada kemudianTerdakwa berikan dan untuk pembayarannya apabila barang yangTerdakwa berikan kepada Saksi.

  RICKY ARDIANSYAH Als ONDER tersebut danterakhir kali Terdakwa menjual obat tablet warna putih berlogo huruf Ykepada Sdr. RICKY ARDIANSYAH Als ONDER yaitu hari Senin, tanggal 17Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib sehabis Maghrib di rumah Terdakwa yangberalamat di Dk. Wahyu Rt 04 / , Ds. Blangu, Kec. Gesi, Kab Sragensebanyak 1 (Satu) cepuk/plastik berisi 1000 (seribu) butir namun uangyabelum diserahkan kepada Terdakwa karena belum habis terjual.

  RICKY ARDIANSYAH Als ONDER tersebut danterakhir kali Terdakwa menjual obat tablet warna putih berlogo huruf Ykepada Sdr. RICKY ARDIANSYAH Als ONDER yaitu hari Senin, tanggal 17Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib sehabis Maghrib di rumah Terdakwa yangberalamat di Dk. Wahyu Rt 04 / , Ds. Blangu, Kec. Gesi, Kab Sragensebanyak 1 (satu) cepuk/plastik berisi 1000 (Seribu) butir namun uangyabelum diserahkan kepada Terdakwa karena belum habis terjual.

  1000 (Seribu) butir tabletobat warna putih berlogo huruf Y dan apabila tidak ada barang Terdakwajawab tidak ada Bahwa Terdakwa sudah sering menjual obat tablet warna putih berlogohuruf Y kepada Saksi RICKY ARDIANSYAH Als ONDER tersebut danterakhir kali Terdakwa menjual obat tablet warna putih berlogo huruf Ykepada Saksi RICKY ARDIANSYAH Als ONDER yaitu hari Senin, tanggal17 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib sehabis Maghrib di rumah Terdakwayang beralamat di Dk.

• Menyatakan SITNA HI ABDULLAH BINTI ONDER HI ABDULLAH sebagai Pewaris telah meninggal dunia di Kota Ternate pada tanggal 13 Juli 2021, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

  3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (SITNA HI ABDULLAH BINTI ONDER HI ABDULLAHB) adalah:

  3. 1. IDRUS KAHAR BIN KAHAR GAFUR, (Suami Pewaris);

  3.2. SALAMAT I. KAHAR BIN IDRUS KAHAR, (Anak Kandung Pewaris);

  3.3. SUDIRMAN I.

• BADRI dengan maskawin berupa 5 are pekarangan,dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama ONDER dan AMAQ SUTEJA;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Hlm. 1 dari 12 him, Pent. No. 0406/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3.

  BADRI; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah ONDER dan AMAQ SUTEJA, denganmaskawinnya adalah 5 are pekarangan, dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan

  BADRI, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: ONDER dan AMAQSUTEJA dengan mas kawin berupa 5 are pekarangan, dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon

  BADRI, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehwali dengan Pemohon I, dengan maskawin 5 are pekarangan, dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi ONDER dan AMAQ SUTEJA;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Cici Herawati binti Onder untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Resti Rismawati binti Alit Hidayat alias Elit) dengan calon suaminya bernama Gugun Gunawan bin Wawan Hermawan (Alm);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PA.NphaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimPemeriksa telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawin sepertitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:Cici Herawati binti Onder, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 10 April 1986 (34Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Sukamanah RT 002 RW 005 Desa BongasKecamatan

  dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.10;.Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor: B642/kua.10.26.05/PW.01/11/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal 20 November2020, oleh Hakim diberi tanda P.11;Bahwa selain bukti surat a quo, di persidangan Para Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:1.Intan Permatasari binti Onder

• mewajibkan terlebihdahulu Penggugat membuktikan dalil gugatan yang disangkal para Tergugat, makaMajelis Hakim Tinggi akan mempertimbangkan lebih dahulu keberatan ke 4 yaituTentang pembuktian dari Para Pembanding ; Menimbang, bahwa bukti P.1 menurut Majelis Hakim Tinggi, benar adalahpernyataan sepihak sebagaimana dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama, dan Majelis Hakim Tinggi memperkuat pertimbangan itu denganmenunjukkan bahwa sifat Surat penyerahan tersebut (P.1) Surat bukti dibawah tangan(Onder

  Hand) dimana kekuatan pembuktiannya akan sempurna bila diakui pihak lawandalam hal ini Para Tergugat, sedangkan ternyata dari format bukti P.1 tidak terlihatpengakuan Para Tergugat atau setidaknya mereka ikut menanda tangani ;n Menimbang, bahwa karena sifat Onder Hend tersebut, maka Surat bukti tersebutharus di perkuat dengan alat bukti lain agar memenuhi syarat pembuktian minimaluntuk membuktikan suatu hubungan Hukum, Sedangkan keberatan selanjutnya tentangpembuktian Para Penggugat/Pembanding ini

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Topik Topiyana bin Ajid) terhadap Penggugat (Cucu alias Cucu Ratnasari binti Onder);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;

• Menyatakan bahwa Termohon tuan KWEE HONG DJIEN atau tuan PING ASTONO KURNIADI adalah seorang CURANDUS atau seseorang yang ditaruh/ berada dalam PENGAMPUAN (onder curatele)3. Menetapkan PEMOHON atau Nyonya MEME MEGAWATI KURNIADI selaku CURATOR atau pengampu untuk dan atas nama Tuan KWEE HONG DJIEN atau Tuan PING ASTONO KURNIADI ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

  Menyatakan bahwa Termohon tuan KWEE HONG DJIEN atau tuanPING ASTONO KURNIADI adalah seorang CURANDUS atauseseorang yang ditaruh/ berada dalam PENGAMPUAN (onder curatele)3. Menetapkan PEMOHON atau Nyonya MEME MEGAWATI KURNIADIselaku CURATOR atau pengampu untuk dan atas nama Tuan KWEEHONG DJIEN atau Tuan PING ASTONO KURNIADI,4.

  Menyatakan bahwa Termohon tuan KWEE HONG DJIEN atau tuan PINGASTONO KURNIADI adalah seorang CURANDUS atau seseorang yangditaruh/ berada dalam PENGAMPUAN (onder curatele)3. Menetapkan PEMOHON atau Nyonya MEME MEGAWATI KURNIADIselaku CURATOR atau pengampu untuk dan atas nama Tuan KWEE HONGDJIEN atau Tuan PING ASTONO KURNIADI ;4.

• Menyatakan SAMBAS EFFENDY diletakkan dibawah pengampuan (onder curateel) ;4. Mengangkat Pemohon, Nyonya AMILIA EFFENDY sebagai Pengampu/Pengawas/Curator terhadap pengampuan tersebut diatas5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan GUEK TJIN sebagai ibu kandung dari Pemohon berada dalam kondisi gangguan kejiwaan (depresi berat), sehingga berkonsekwensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh Pengampu yaitu anaknya;
  3. Menyatakan Sah secara hukum (verklaart von het rechts) GUEK TJIN berada dibawah Pengampuan (Onder Curatele

  Menyatakan Sah secara hukum (verklaart von het rechts) GUEK TJINberada dibawah Pengampuan (Onder Curatele Gesteld) oleh Pemohonsebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukumPengampuan, termasuk kepentingan Keperdataanya;4. Menyatakan Sah secara hukum, Pemohon bertindak mewakili ibukandungnya yaitu GUEK TJIN untuk menjual menjual % bahagian objektanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sunggal Gg.

  mengurus kepentingan sendiri dengan baik, dapatminta pengampuan bagi dirinya sendin ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan tersebut Semuapermintaan untuk pengampuan harus diajukan kepada pengadilan negeri yangdalam daerah hukumnya tempat berdiam orang yang dimintakan pengampuan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon sebagaimana tercantum dalam Petitum 3 yaituMenyatakan Sah secara hukum (verklaart von het rechts) GUEK TJIN beradadibawah Pengampuan (Onder

  Menyatakan Sah secara hukum (verklaart von het rechts) GUEK TJIN beradadibawah Pengampuan (Onder Curatele Gesteld) oleh Pemohon sebagaiPengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Pengampuan,termasuk kepentingan Keperdataanya;4. Menyatakan Sah secara hukum, Pemohon bertindak mewakili ibu kandungnyayaitu GUEK TJIN untuk menjual menjual %2 bahagian objek tanah danbangunan yang terletak di Jalan Sunggal Gg.