Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : onal ones okel onex odel ogel opel ocel ontel
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 630/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 13 Oktober 2011 — ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKO
26 — 1
  • ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKO ;Kediri 5; 25 Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 15 Desember1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; KebangsaanIndonesia ;5 Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAMSUJOKO bersalah melakukantindak Pidana * Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 (1) UUNo.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan1. Menghukum terdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAM SUJOKO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan2.
    Joho, desa buluPasarKecamatan Pagu, Kabupaten kediri, sehinggaterdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKO, sewaktumelihat Pasarmalam merasa perlu' persiapan membawasenjata penikam atau penusuk dan senjata pemukul untukberjaga jaga jika ketemu dengan anak anak Dsn. Joho,Desa Bulupasar, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kedirikembali.
    Bahwa terdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKO, membawasenjata penikam atau penusuk dan senjata pemukulpemukul tersebut bukan merupakan alat kerja seharihari dan tidak mempunyai ijin dari yangberwajib ; Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ( 1 ) UU No.12/Drt/1951.
    Menyatakan terdakwa ONEL IRYANDI bin ISMAN SUJOKOtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanase Tanpa hak membawa senjataPenikam atau Penusuk ~~ 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara ; 5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Ktg.
Tanggal 17 Desember 2014 — ALFRETS BANGKIL alias ONEL
30 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    ALFRETS BANGKIL alias ONEL
    Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANAsebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL dari dakwaan Primairmelanggar Pasal 340 KHUPidana;3.
    Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimanadalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 338 KUHPidana;4. Membebaskan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL dari dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 338 KHUPidana;.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(Tiga Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Primair melanggarPasal 340 KUHPidana;Membebaskan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL dari dakwaan JaksaPenuntut Umum Primair melanggar
    Pasal 340 KHUPidana;Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimanadakwaan Subsidair melanggar Pasal 338 KUHPidana;Membebaskan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL dari dakwaanSubsidair melanggar Pasal 338 KUHPidana;Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melukai beratorang lain yang mengakibatkan kematian sebagaimana
    dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum lebih Subsidair melanggar Pasal 354 Ayat (2) KUHPidana;Membebaskan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL dari dakwaan lebihSubsidair melanggar Pasal 354 ayat (2) KUHPidana;Menyatakan Terdakwa ALFRETS BANGKIL alias ONEL secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan BeratHalaman 3 dari 25, Putusan Nomor : 268/Pid.B/2014/PN.Ktgterhadap si korban sebagaimana diatur melanggar Pasal 354 Ayat (1)KUHPidana jo.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN POSO Nomor 157//Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 5 September 2016 — TIBE alias ONEL
68 — 9
  • TIBE alias ONEL
    TIBE Alias ONEL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS CH.
    TIBE Alias ONEL,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidiar3 (tiga) bulan kurungan.3.
    TIBE Alias ONEL Alias OPAN, adalah benar mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor. 157/Pid. Sus/2016./PN.Pso.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JULIUS CH.
    Saksi ANGELIA NOVALIEN TALOMPI Alias LIN;Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan terdakwa Julius CH.Tibe Alias Onel pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 00.10wita di kost saksi Lorong Murarena Kel. Kawua Kec. Poso Kota SelatanKab.Poso, yang dilakukan oleh Kepolisian Polres Poso;Bahwa pada wakiu penangkapan tersebut saksi bersama terdakwasementara istirahat/tidur di tempat kost saksi di lorong Murarena Kel.Kawua Kec. Poso Kota Selatan Kab.
    Menyatakan Terdakwa JULIUS CH.TIBE alias ONEL tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;. Menyatakan Terdakwa JULIUS CH.TIBE alias ONEL tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (Satu) Tahun;.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PALU Nomor 131/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 19 Oktober 2016 — TIBE alias ONEL
59 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Julius CH.Tibe alias Onel tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Julius CH.Tibe alias Onel tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    TIBE alias ONEL
    TIBE Alias ONEL;Tempat Lahir : Poso;Umur / Tgl Lahir : 29 Tahun / 12 Juli 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Jayani JI. P. Buton Kel.Gebangrejo Kec.
    TIBE Alias ONEL Alias OPAN, adalah benar mengandungMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JULIUS CH.
    TIBE Alias ONEL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS CH.
    TIBE Alias ONEL,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidiar 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PT PAL3.
    TibeAlias Onel;2. 17 (tujuh belas) batang pipet warna putih yang masih utuh yangdikemas dalam plasik warna bening merk Golden Eagle Adalah milikpacar tersangka atas nama Pr. Lin;3. 1 (satu) hand phone merk Samsung warna putih tyoe GTE1272 dengannomor kartu 082292207065, adalah milik terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 9 Desember 2013 — ONEL Bin. BOLE
17 — 5
  • Onel Bin. Bole, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
    ONEL Bin. BOLE
    Onel Bin. Bole;Tempat Lahir : Toraja;Umum/Tanggal Lahir : 37 Tahun/02 Juni 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Massemba Kel. Leoran Kec.
    Onel Bin. Bole, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;e Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Kornelius Sappe Als. Onel Bin.
    Onel Bin. Mole ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013sekira pukul 21.30 wita di Warnet Bumi Raya Jl. HOS Cokroaminoto Kel. Juppandang Kec.Enrekang Kab. Enrekang karena melakukan permainan judi togel secara online, dan pada saatditangkap ternyata terdakwa Kornelius Sappe Als. Onel Bin.
    Onel Bin.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pid.B/2015/PN. Sdw
Tanggal 26 Mei 2015 — APOLO KULEH als ONEL anak dari JIU GUN
63 — 7
  • Menyatakan Terdakwa APOLO KULEH als ONEL anak dari JIU GUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APOLO KULEH als ONEL anak dari JIU GUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -------3.
    APOLO KULEH als ONEL anak dari JIU GUN
    Mudak Anak Dari Y.Masanmengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.999.900, (delapan juta sembilan ratus sembilanpuluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa Apolo Kuleh Als Onel Anak Dari Jiu Gun tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana. 22202 nono nen nce onesMenimbang, bahwa terhadap surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.
    Melak Ulu Jin Diponegoro tepatnya di warung makan Banjar,saksi mendapati Terdakwa APOLO KULEH Als ONEL Anak dari JIUGUN sedang menawarkan 1 (satu ) unit Laptop tersebut, mengetahuihal tersebut saksi bersama Sdr. HOTBER T, Sdr. R. SINAGA, dan Sdr.Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.
    SdwARIF mendatangi Terdakwa APOLO KULEH Als ONEL Anak dari JIUGUN dan menanyakan dari mana Terdakwa APOLO KULEH AlsONEL Anak dari JIU GUN mendapatkan 1 (satu) unit laptop merkASUS namum Terdakwa APOLO KULEH Als ONEL Anak dari JIUGUN tidak bisa menjawabnya, kemudian saksi bersama Sadr.HOTBER T, Sdr. R. SINAGA, dan Sdr.
    ARIF membawa TerdakwaAPOLO KULEH Als ONEL Anak dari JIU GUN ke Polsek Melak untukCiinterOgaSI; = = 222222 o on noe nnn nnn nnn noe non een nee Bahwa setelah sampai di Polsek Melak saksi bersama Sdr. HOTBERT, Sdr. R. SINAGA, dan Sdr. ARIF menginterogasi Terdakwa APOLOKULEH Als ONEL Anak dari JIU GUN , awalnya Sdr.
    Bahwa saksi menerangkan benar 1 (satu) unit laptop merk ASUSwarna hitam yang diambil oleh pelaku tersebut adalah barang yangsaksi temukan didalam tas punggung milik Terdakwa APOLO KULEHAls ONEL Anak dari JIU GUN di Kamp. Melak Ulu Jin Diponegorotepatnya di Rumah makan Banjar; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa APOLOKULEH Als ONEL Anak dari JIU GUN, saksi bersama Sdr. HOTBERT., Sdr. R. SINAGA, dan Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2059/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
1.ONEL HERMANSYAH Als ONEL
2.ARDI KUSNANDAR Als ARDI
17 — 7
  • Onel Hermansyah als Onel, 2.
    Penuntut Umum:
    YASINTA NERIA HAKIM,SH
    Terdakwa:
    1.ONEL HERMANSYAH Als ONEL
    2.ARDI KUSNANDAR Als ARDI
    Onel Hermansyah als Onel, 2. Ardi Kusnandarals Ardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Onel Hermansyah als Onel,2.
    terdakwa Onel Hermansyah Als Onel di semaksemak lalu terdakwadan terdakwa Onel Hermansyah Als Onel meninggalkan tempat tersebut.
    buah kelapa sawityang disembunyikan terdakwa dan terdakwa Onel Hermansyah Als Oneldisemaksemak ditempat tersebut; Bahwa setibanya ditempat tersebut pada saat terdakwa dan terdakwaOnel Hermansyah Als Onel sedang mengangkut buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa OnelHermansyah Als Onel untuk dijual; Bahwa saat terdakwa dan terdakwa Onel Hermansyah Als Onel sedangmengangkut buah sawit tersebut tibatiba datang saksi Katmono, saksiPardiono dan saksi Ismail selaku petugas
    Hermansyah Als Oneldan terdakwa Ardi Kusnandar Als Ardi; Bahwa perbuatan tersebut dilakukanterdakwa Onel Hermansyah Als Onel dan terdakwa Ardi Kusnandar AlsArdi dengan jalan bermula pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitarpukul 13.00 Wib pada saat itu terdakwa Onel Hermansyah Als Onel danterdakwa Ardi Kusnandar Als Ardi sepakat untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Helvetia di Dusun II Desa KlambirLima Kebun Kecamatan Hamparan Perak, sebelum pergi ke kebunkelapa sawiit
    Onel dan terdakwa Ardi KusnandarAls Ardi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa OnelHermansyah Als Onel dan terdakwa Ardi Kusnandar Als Ardi dengan jalanbermula pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 Wib padasaat itu terdakwa Onel Hermansyah Als Onel dan terdakwa Ardi Kusnandar AlsArdi sepakat untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN II KebunHelvetia di Dusun II Desa Klambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan Perak,sebelum pergi ke kebun kelapa sawiit milik
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 222/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 6 September 2022 — ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, TBK
Tergugat:
TOKO ONEL
33 — 7
  • ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, TBK
    Tergugat:
    TOKO ONEL
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI LESTARI Als ONEL Bin SUBANDI Alm
41 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Lestari alias Onel bin Subandi (Alm); tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    Uang tunai sejumlah Rp 2.435.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sejumlah 23 (dua puluh tiga) lembar, Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sejumlah 1 (satu) lembar, Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sejumlah 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar dan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sejumlah 1 (satu) lembar;

dikembalikan kepada Terdakwa Tri Lestari alias Onel

Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
TRI LESTARI Als ONEL Bin SUBANDI Alm
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Tri Lestari alias Onel bin Subandi (Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15 Oktober 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gatak Kebontimun RT. 02 RW. 05, DesaKiringan, Kecamatan Boyolali
Menyatakan Terdakwa TRI LESTARI Als ONEL Binti SUBANDI(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo pasal64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI LESTARI Als ONELBinti SUBANDI (alm) dengan pidana penjara selama 2 ( Dua)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan3.
transaksi kasir;4 (empat) lembar rekap penjualan;2 (dua) lembar data uang yang diambil dari laporanVVVV Vpenjualan;Dikembalikan pada pemilik melalui saksi Sri PurwantiBin Slamet Prapto Suwito;> Uang tunai sebesar Rp 2.435.000, (dua juta empat ratustiga puluh lima ribu rupiah) dalam pecahan seratus ribuan 23lembar, lima puluh ribuan 1 lembar, dua puluh ribuan 3lembar, sepuluh ribuan 2 lembar, dan lima ribuan 1 lembar(gaji bullan Desember 2018 dan bulan Januari 2019 miliktersangka TRI LESTARI Als ONEL
Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TRI LESTARI Als ONEL Bin SUBANDI (Alm)sejak hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli,Oktober, November dan Desember 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di toko Galaxy Mart II dii DukuhGondang Desa Candi Kecamatan Ampel Kabpatenu.
Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGAHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa ia Terdakwa TRI LESTARI Als ONEL Bin SUBANDI (Alm) sejakhari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli, Oktober,November dan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di toko Galaxy Mart II dii Dukuh GondangDusun Candi Kecamatan Ampel Kabupaten.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 144/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 7 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.Onel Pgl. Onel Binti Alam
2.Mira Mayenti Pgl. Iya Binti Ijub
68 — 11
  • Onel Pgl. Onel Binti Alam dan Terdakwa 2. Mira Mayenti Pgl.

    Terdakwa:
    1.Onel Pgl. Onel Binti Alam
    2.Mira Mayenti Pgl. Iya Binti Ijub
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Onel Bin Tarwan
23 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULI NUHA alias ONEL Bin TARWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dengan tidak memiliki kewenangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Onel Bin Tarwan
    PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2019/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA :e Namalengkap : ULI NUHA alias ONEL Bin TARWAN;e Tempat lahir : Kendal;e Umur/Tgl. lahir : 24 tahun / 11 April 1995;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Dusun Pucung RT 02 RW 04 Desa PucakwangiKecamatan Pageruyung
    Hjijsebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap Orang secarahistoris kronologis mengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang telahdengan sendirinya mempunyai kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan orang bernama ULINUHA alias ONEL
    Menyatakan Terdakwa ULI NUHA alias ONEL Bin TARWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu dengan tidak memiliki Kewenangan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 94 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 19 April 2016 — ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO
17 — 13
  • ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO
    HRB (HutanRindang Banua) ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa ll.ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASOtelah mengambil 1 (satu) buah jerigen Roundap / Roll Up yang berisi 20(dua puluh) Liter ;Bahwa 1 (satu) buah jerigen Roundap / Roll Up yang berisi 20 (dua puluh)Liter tersebut adalah milik PT.
    SUBHAN Als AMAT GARPU Bin (Alm) SAKRANI dan Terdakwa Il.ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO ; Bahwa benar Terdakwa M. SUBHAN Als AMAT GARPU Bin (Alm)SAKRANI dan Terdakwa Il. ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO telahmengambil 1 (satu) buah jerigen Roundap / Roll Up yang berisi 20 (duapuluh) Liter ; Bahwa benar 1 (satu) buah jerigen Roundap / Roll Up yang berisi 20 (duapuluh) Liter tersebut adalah milik PT.
    ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASOtersebut PT.
    ANSARIHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Als ONEL Bin (Alm) BASO menunggu diluar untuk berjagajaga. Setelah ituTerdakwa . M. SUBHAN Als AMAT GARPU Bin (Alm) mengambil 1 (satu) buahjerigen yang berisi Roundap / Roll Up dan langsung disambut dari luar olehTerdakwa Il ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO. Kemudian Terdakwa . M.SUBHAN Als AMAT GARPU Bin (Alm) dan Terdakwa Il.
    ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO tersebut PT. HRB (Hutan RindangBanua) mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa . M. SUBHAN Als AMAT GARPU Bin (Alm)SAKRANI dan Terdakwa Il. ANSARI Als ONEL Bin (Alm) BASO telah mengambil 1(satu) buah jerigen Roundap / Roll Up yang berisi 20 (dua puluh) Liter milik PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 164/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 9 Februari 2022 — PAK ONEL
64 — 12
  • PAK ONEL
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 175/Pid.B/2011/PN.BJB
Tanggal 23 Nopember 2011 — Gusti Donny Satriawan Als Donny Bin Gusti Syaifudin
44 — 10
  • Saksi11tidak tahu apa yang terjadi dengan Achmad Syafitrididalam kamar karena saksi berada diluar;Bahwa setelah itu saksi ada melihat Achmad Syafitridiantar pulang oleh Achmad Zaini;Bahwa saksi memang pernah mendengar langsung AchmadSyafitri menelepon Onel dengan tujuan mengajak Oneljalan. Onel sendiri merupakan pacar dari Doni;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;3.
    Setelah sampai dirumah,karena Achmad Syafitri masih tidak mengaku meneleponOnel, Doni kembali memukul Achmad Syafitri;Bahwa sebelumnya saksi telah bertanya pada Ade yangmana Ade menerangkan jika Achmad Syafitri memang adamenelepon Onel yang merupakan pacar saksi.
    Setelahsampai dirumah, karena Achmad Syafitri masih tidak14mengaku menelepon Onel, terdakwa Doni kembali memukulAchmad Syafitri;e Bahwa sebelumnya terdakwa Doni telah bertanya padaAde yang mana Ade menerangkan jika Achmad Syafitrimemang ada menelepon Onel yang merupakan pacarterdakwa.
    Setelah sampai dirumahterdakwa, karena Achmad Syafitri masih tidak mengakumenelepon Onel, terdakwa kembali memukul AchmadSyafitri;16e Bahwa sebelumnya terdakwa telah bertanya pada Adeyang mana Ade menerangkan jika Achmad Syafitri memangada menelepon Onel yang merupakan pacar terdakwa.Bahkan terdakwa pernah mendengar sendiri melaluitelepon Onel jika Achmad Syafitri terus menerusmengajaknya jalan;e Bahwa setelah dipukuli, Achmad Syafitri kemudiandiantar pulang oleh Achmad Zaini kembali kerumahnya;Menimbang
    Mendengar jawaban AchmadSyafitri, terdakwa Doni kemudian mengajak AchmadSyafitri ke rumahnya untuk dipertemukan dengan Ade.Setelah sampai dirumah, karena Achmad Syafitri masihtidak mengaku menelepon Onel, terdakwa Doni kembalimemukul Achmad Syafitri;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa Doni telah bertanyapada Ade yang mana Ade menerangkan jika AchmadSyafitri memang ada menelepon Onel yang merupakanpacar terdakwa.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 10 Nopember 2021 — Tibe Alias Onel
27 — 5
  • TIBE alias ONEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (
    Tibe Alias Onel
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
Coni Amelia Tesalonika alias Coni
124 — 54
  • Atbditulis onel Sesuai nomor urut 1 dan 2.1. 1.400 Onel jaminan24/1 artinya dari onel Rp.1.400.000, dikalikan 15 $sama dengan Rp. 21.000.000 yang harus dikirim oleh onel kepada saksikorban sesuai tanggal jatug tempo saya di tanggall 01 Februari 20202. 1000@Mams Alzafran1/2 artinya uang dari saksi korban sebesar Rp.1.000.000, dikali 15 $ = 15.000.000, ditambah biaya administrasi Rp.100.000, dikali 15 $ = Rp. 1.500.000, dengan total uang yang saksikorban kirim sebesar Rp. 16.500.000,.
    Get 2,4 jt / 18 hari artinya get Rp. 2.400.000,/ pembayaran uangarisan dilaksanakan pada 18 hari berikutnya setelah orang pertama ( onel)menerima uang arisan di tanggal 24 Januari 2020 selanjutnya dihitung 18hari kedepan sampai hari kedelapan belas barulah saksi korban TITINKRISTIANA NENO yang menerima uang arisan.Admin 100 artinya uang administrasi untuk onel sebesar RP. 100.000,.15$ artinya jumlah slot yang akan dikalikan dengan jumlah uang yangditulis onel Sesuai nomor urut 1 dan 2.1. 1.400 Onel
    , yang saksi korban berikankepada onel secara tunai di tanggal 25 Januari 2020 dan selanjutnya 22hari berikutnya tanggal 23 Februari 2020 onel mengembalikan uang saksikorban sebesar Rp.45.000.000..1. 30.000 Om Lalu 25/1 artinta Rp. 30.000.000, yang saksikorban berikan tunai kepada onel di tanggal 25 Januari 20202. 45.000@ Moms Alafran23/2 artinya uang Rp. 45.000.000,yang harus onel bayarkan kepada saksi korban tanggal 23 Januari 2020Sehingga total semua uang yang sudah saksi korban TITIN KRISTIANA
    onel, saksikorban pakai untuk ikut main arisan lagi di get yang baru yaitu get 4juta /15hari.2.
    Untuk prosespenyetoran uang dikirimkan ke rekening onel dengan nomor rekening :0276 0103 1313 504 atas nama CONI AMELIA TESALONIKA danpenerimaan uang dikirimkan oleh rekening onel kerekening pendonor.D.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.B/2017/PN.Llg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS
57 — 9
  • Kalian gak bakalkena Zonk bila di ICR ada member yang nakal kalian bakal di jamoddengan onel 100 % ( jaminan modal dengan administrasi akan onelkembalikan) dan andai uang di dalam ICR itu lebih, baru kita bagi buatopit donatur, bila kalian duet dengan oner tetapi dapat opit denganonel karena kalian duet dengan onel, jadi mohon kalian tenang ya, dikloter groupku aku yang bertanggung jawab) selanjutnya para saksikorban tertarik dengan katakata terdakwa tersebut sehingga para saksikorban yang berjumlah
    Kalian gak bakal kena Zonk bila dilCR ada member yangnakal kalian bakal di jamod dengan onel 100 % ( jaminan modaldengan administrasi akan onel kembalikan) dan andai uang didalam ICR itu lebih, baru kita bagi buat opit donatur, bila kalianduet dengan oner tetapi dapat opit dengan onel karena kalian duetdengan onel, jadi mohon kalian tenang ya, di kloter groupku akuyang bertanggung jawab) selanjutnya para saksi korban tertarikdengan katakata terdakwa tersebut sehingga para saksi korban yangberjumlah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 779/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG
2.DEDEN ACENG ALS RUSLAN ALS ONEL BIN ATU
64 — 52
  • Penuntut Umum:
    ANDI HERAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG
    2.DEDEN ACENG ALS RUSLAN ALS ONEL BIN ATU
    Nama lengkap : Deden Aceng als Ruslan als Onel Bin Atu2. Tempat lahir : BOGOR3. Umur/Tanggal lahir : 44/14 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KP. COGREG RT.24/12 DS. TANJUNGRASA, KEC.TANJUNGRASA, KEC. TANJUNGSARI, KAB. BOGOR7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WIRASWASTAHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN CbiTerdakwa Deden Aceng als Ruslan als Onel Bin Atu ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    F 5575FBK, sendirisampai di Cariu terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANGbertemu dengan Terdakwa DEDEN ACENG als RUSLAN als ONEL BINATU di JI Cariu tepatnya di Gang Tonjong, dimana pada sat itu ada EGIteman Terdakwa DEDEN ACENG als RUSLAN als ONEL BIN ATU,sementara itu terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANGdengan Terdakwa DEDEN ACENG als RUSLAN als ONEL BIN ATUmenuju ke Cileungsi terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANGdengan Terdakwa DEDEN ACENG als RUSLAN als ONEL BIN ATUbergantian mengendarai
    Bogoryang ada kendaraan pick up tiba tiba Terdakwa DEDEN ACENG alsRUSLAN als ONEL BIN ATU memberhentikan kendaraan nya danberkata TAH...PE LIAT TAH PE ( PE = nama pangilan terdakwa ACESETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG sehari hari oleh Terdakwa DEDENACENG als RUSLAN als ONEL BIN ATU, PE = artinya PEANG),mendengar ucapan tersebut terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO ALIASPEANG langsung turun sementara Terdakwa DEDEN ACENG alsRUSLAN als ONEL BIN ATU menunggu diatas kendaraan sepeda motordi depan pintu gerbang rumah
    ONEL dan bertanya kepada pemilik kendaraan KENAL TIDAK DENGAN ORANG INI namun pemilik rumah menjawab TIDAK KENAL selanjutnya terdakwa ACE SETIAWAN BIN AYO aliasPEANG dan Terdakwa DEDEN ACENG als RUSLAN als ONEL BIN ATUdi bawa ke kantor polisi untuk di periksa lebih lanjut.Perbuatan ACE SETIAWAN BIN AYO ALIAS PEANG dan DEDENACENG als RUSLAN als ONEL BIN ATU tersebut sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 Jo Pasal. 53KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mensurvey terlebin dahulu terhadapkendaraan yang hendak Terdakwa curi begitu juga dengan RUSLAN alisONEL dan Terdakwa lakukan itu spontanitas saja pada saat Terdakwadengan RUSLAN alias ONEL jalan dengan kendaraan roda dua yangRUSLAN alias ONEL bawa melihat ada kendaraan Pick up di depanrumah warga.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Onel bin Sidik) dengan Pemohon II (Lahiyah binti H. Ijur) yang dilaksanakan pada hari ............... tanggal .... Oktober 1973 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan; ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,00 (..............
    Raudah binti Onel, umur 35 tahun;b. Sidahwati binti Onel, umur 32 tahun;C. Lismawati binti Onel, umur 28 tahun;d. Hamidah binti Onel, umur 21 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Onel bin Sidik) dengan PemohonI! (Lahiyah binti H. Ijur) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1973 diDesa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;3.
    Berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Onel bin Sidik(Pemohon Il) dengan NIK 6204012005620004 tertanggal 13 Desember 2012,bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesual, kemudian diberi kode (P1);2.
    Berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6204012207090001 dengankepala keluarga Onel (Pemohon I) yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, bermeterai cukupdan berstempel pos serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, kKemudian diberi kode (P3);Him. 3 dari 11 him. Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Onel bin Sidik) denganPemohon II (Lahiyah binti H. Ijur) yang dilaksanakan pada bulan Oktober1973 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Him. 9 dari 11 him. Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA. Btk.4.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
NIZAR SAPRUDIN bin MISBAH
19 — 5
  • ACENGalias ONEL (DPO) dengan tujuan untuk mengambil barang lagi dari Sdr. ACENG aliasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN CbdONEL (DPO) dan pada saat bertemu dengan Sdr. ACENG alias ONEL (DPO)dirumahnya, kemudian terdakwa menyampaikan bahwa akan mengambil obatHexymer seharga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    ACENGalias ONEL (DPO) dengan tujuan untuk mengambil barang lagi dari Sdr. ACENG aliasONEL (DPO) dan pada saat bertemu dengan Sdr. ACENG alias ONEL (DPO)dirumahnya, kemudian terdakwa menyampaikan bahwa akan mengambil obatHexymer seharga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Aceng alias Onel (DPO) dengantujuan untuk mengambil barang lagi dari Sdr. Aceng alias Onel (DPO) dan padasaat bertemu dengan Sdr. Aceng alias Onel (DPO) dirumahnya, kemudianterdakwa menyampaikan bahwa akan mengambil obat Hexymer seharga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Aceng alias Onel (DPO) dengantujuan untuk mengambil barang lagi dari Sdr. Aceng alias Onel (DPO) dan padasaat bertemu dengan Sdr. Aceng alias Onel (DPO) dirumahnya, kemudianterdakwa menyampaikan bahwa akan mengambil obat Hexymer seharga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr. Aceng alias Onel (DPO)memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) kantor plastik kecil obat Hexymerberbentuk pil warna kuning, setelan menerima obat Hexymer terdakwalangsung pulang kerumahnya.
    Aceng alias Onel (DPO)dirumahnya, kemudian terdakwa menyampaikan bahwa akan mengambil obatHexymer seharga Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.