MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusi binti Onyu Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dandi J. Noiyo bin Jardin R. Noiyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 389.000,00 (Tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AlinNusi binti Onyu Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaDandi J Noiyo bin Jardin R Noiyo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7505030906840001 tanggal 15Maret 2013 atas nama Onyu Nusi dengan alamat Dusun Bondula, Desa HialoOile, Kecamata Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, atas nama Alin Nusi binti Onyu NusiNomor 7505LT051120150003 tanggal O02 Juli 2005 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;5.

Fotokopi ljazah yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 12Anggrek, atas nama Alin Nusi binti Onyu Nusi Nomor DNDd/06 3846501tanggal 4 Juni 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Alin Nusibinti Onyu Nusi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DandiJ. Noiyo bin Jardin R. Noiyo;3.

ONYU RAHMAN, No. 3 s/d No. 13, bertempattinggal di Desa Hulawa, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, para turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu) para TermohonKasasi/para Tergugat dan para TurutTergugat/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat dan Turut Tergugat Il/paraPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap

Radjak Rahman, meninggalkan 3 orang anakyakni Ati Rahman; Jemi Rahman; Leni Rahman4.7.4 Maryam Rahman;4.7.5 Tini Rahman;4.7.6 Siko Rahman;4.7.7 Rapi Rahman;4.7.8 Atonu Rahman;4.7.9 Ira Rahman;4.7.10 Yunu Rahman;4.7.11 Kara Rahman;4.7.12 Munu Rahman;4.7.13 Ance Rahman;4.7.14 Ama Rahman;4.7.15 Wahab Rahman;4.7.16 Onyu Rahman;4.7.17 Sako Rahman;4.8. Almh.Ini Dolu, meninggalkan 6 orang anak yakni:4.8.1. Teu Sabas;4.8.2. Gai Abas;4.8.3. Sango Abas;4.8.4. Almh.

YUNU RAHMAN;11.KARA RAHMAN;12.MUNU RAHMAN;13.ONYU RAHMAN, No. 3 s/d No. 13, bertempat tinggal diDesa Hulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat dan paraTurut Tergugat/para Turut Terbanding;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Radjak Rahman, meninggalkan 3 orang anak yakni Ati Rahman; Jemi Rahman; Leni RahmanMaryam Rahman;Tini Rahman;Siko Rahman;Rapi Rahman;Atonu Rahman;lra Rahman;Yunu Rahman;Kara Rahman;Munu Rahman;Ance Rahman;Ama Rahman;Wahab Rahman;Onyu Rahman;Sako Rahman;4.8. Almh.IIni Dolu, meninggalkan 6 orang anak yakni:4.8.1.4.8.2.4.8.3.4.8.4.4.8.5.4.8.6.Teu Sabas;Gai Abas;Sango Abas;Almh. Podu Abas, meninggalkan 1 orang anak yakni : TutenUsa;Almh.

Onyu Rahman sebagai Turut Tergugat XII;23. Rapi Lipoeto sebagai Turut Tergugat II;Sesuai surat kuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto Nomor : 22/KP/2007/PA.Lbt.2. Kepala Kantor PDAM Kecamatan Telaga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo selanjutnya disebutsebagai : Tergugat XV;4.

T.VI (Hamu Suleman) dan T.VII.1 (thi Abas)merupakan surat penjualan antara Sumaila Kum dan Bagu Sulenan sementara hubunganhukum dengan Hamu Suleman dan hi Abas tidak jelas, sehingga alat bukti ini salahsasaran, demikian juga dengan alat bukti T.VI dan T.VII.2 dengan demikian alat buktitersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa alat bukti T.VIII (Ihi Abas), T.IX (Ahmad Rahmad T.XI(Wahab Rahman) T.XI.2 (Ance Rahman) dan turut tergugat X (Munu Rahman) turutXI (Ama Rahman) dan turut tergugat XII (Onyu

Mathias Kristian bin Onyu, umur 28 tahun, agama Katholik, pekerjaan karyawanbengkel mobil, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau.

Onyu Rahman dahulu sebagai turut Tergugat XIIDari nomor urut 2 sampai dengan nomor 14, tidak mengajukan permohonan banding,maka in casu semuanya sebagai turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Limboto tanggal 23 Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 14Muharam 1429 H.