Ditemukan 21 data
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
OPSAH vs SETIAN TAMA CAHYADI
adalah merupakan milik Penggugat Rekonvensi yang dibeli secara sahsesuai perundangan yang berlaku, sesuai dengan Surat Nomor 5437/67/Itwiltanggal 25 Januari 1997, perihnal Laporan Hasil Pengecekan dan PenelitianTerhadap Masalah Tanah Pro Opsah Letak KelurahanTeluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara. (vide bukti T9);Bahwa, oleh karena terbukti Penggugat Rekonvensi telah membeli tanahseluas 9.418 m?
No. 1770 K/Pdt/2012sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 tahun1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi OPSAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 tahun 2009dan Undang Undang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi: OPSAH tersebut;Menghukum Pemohon
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA BERSAMA
Tergugat:
1.YUSUP
2.OPSAH
33 — 25
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA BERSAMA
Tergugat:
1.YUSUP
2.OPSAH
12 — 7
Idrus) dengan Pemohon II (Opsah binti Ibrohim);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponadi bin M.
Idrus) dengan Pemohon II (Opsah binti Ibrohim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam
O06 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Opsah binti lbrohim , Sukabumi, 03 Juni 1963 (umur 56 Tahun), agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Kampung CijulangRT.29 RW.
Idrus) denganPemohon II (Opsah binti lbrohim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ponadi bin M. Idrus)dengan Pemohon II (Opsah binti Ibrohim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Idrus) denganPemohon II (Opsah binti lbrohim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ponadi bin M. Idrus)dengan Pemohon II (Opsah binti lbrohim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 292/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN3.
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Ansory (penjual) denganTermohon Kasasi / pembeli) dan Bukti P.9A berupa Akta Surat KuasaNomor 84 tanggal 17 Maret 2008 dari Janda Opsah dan Ansorykepada Termohon Kasasi.
dan Ansory (penjual) denganTermohon Kasasi / pembeli) dan Bukti P.9A berupa Akta Surat KuasaNomor 84 tanggal 17 Maret 2008 dari Janda Opsah dan Ansorykepada Termohon Kasasi, maka sudah seharusnya Putusan JudexFacti dalam perkara a quo dibatalkan ;ll Judex Factie Kurang Cukup Memberikan Pertimbangan Hukum(Onvoeldoende Gemotiveerd) ;5.
dan Ansory(penjual) dengan Termohon Kasasi / pembeli) dan Bukti P.9Aberupa Akta Surat Kuasa Nomor 84 tanggal 17 Maret 2008 dariJanda Opsah dan Ansory kepada Termohon Kasasi ;e.
danAnsory (penjual) dengan Termohon Kasasi dahuluPembanding/ Penggugat Rekonvensi/ pembeli) dan Bukti P.9Aberupa Akta Surat Kuasa Nomor 84 tanggal 17 Maret 2008 dariJanda Opsah dan Ansory kepada Termohon Kasasi ;g.
dan Ansory (penjual) denganTermohon Kasasi / pembeli) dan Bukti P.9A berupa Akta Surat KuasaNomor 84 tanggal 17 Maret 2008 dari Janda Opsah dan Ansorykepada Termohon Kasasi, meskipun Pemohon Kasasi telahmembayar lunas pembelian tanah kepada Jayadih., dkk, tetapi karenabelum dilakukan jual beli secara Notarial dari Pemohon Kasasi denganJayadih, dkk. sebagai pemilik asal Tanah Milik Adat tersebut, makadilakukanlah perjanjian jual beli antara Termohon Kasasi denganJayadih, dkk.
10 — 9
Enan) dengan Pemohon II (Opsah Binti Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Opsah Binti Tolib (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. lyan Bin H. Enan(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3 ;B. Saksisaksi1. Atjun bin Caa, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
Enan)dengan Pemohon II (Opsah Binti Tolib) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;4.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wibowo bin Supeno) terhadap Penggugat (Opsah Maemunah binti Anwar);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
12 — 9
Idrus ) dan Pemohon II(Opsah binti Ibrohim ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ponadi bin M.
Idrus )dan Pemohon II (Opsah binti Ibrohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggentengKabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebaskan biaya perkara menurut hukum; parAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5
68 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Miseri bin Remun) terhadap Penggugat (Siti Opsah binti Sorichi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setiawan bin Soekarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Opsah binti Aceng) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah).
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhidin Bin Juid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Opsah Binti Okos ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 12
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Supriyanto bin Ngadenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Opsah Maemunh binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Supriyanto bin Ngadenan) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Opsah Maemunh binti Anwar) berupa :
3.1.
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(Opsah Maemunh binti Anwar);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap secara pribadipada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, dan Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, baik secara langsungdipersidangan maupun melalui mediator yang telah ditunjuk oleh majlis yangbernama Drs.
OOP
21 — 9
Bukti P2 : Fotocopy Kuitpan AktaNikah Nomor 493/53/X/92, antara Inggu dan Opsah,yang dikeluarkan tanggal 14 Oktober 2021 ;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu KeluargaNo. 3216120404075529, atas nama Kepala KeluargaINGGU ;Hal 3 dari 7 halaman, No. 312/Pdt.P/2021/PN.Ckr.4. Bukti P4 : Fotocopy ljazah SMP N 1Kedungwaringin atas nama MAHARANI, lahir diBekasi, 19 September 2003, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMPN 1 Kedungwaringin, pada tanggal29 Mei 2021 ;5.
7 — 0
Opsah binti Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1969 di Wilayah KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep Wartono Bin Tohir) terhadap Penggugat(Siti Opsah Binti Sukri);
3.Menetapkan anak bernamaAsad Haidar Adzani, Laki-laki, Tangerang, 14 Oktober 2013;berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700. 000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah)
11 — 5
3155/Pdt.G/2014/PA Tersharmonis, namun sejak Juli 2013 yang lalu, rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi, mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ;= Bahwa penyebab terjadinyaperselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut karena NafkahTergugat yang alakadarnya, kasar dan SERINGmelakukan KDRT DAN SUDAH TIDAK TERBINAKOMUNIKASI YANG BAIK ANTARA KEDUANYA ;= Bahwa akibat dari perselisihan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sejak November 2014 yangkeduanya sudah opsah
27 — 15
91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sebagai perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka sebagaimana petitum angka (3) kepada Pemohon dan Pemohon II dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKANMenetapkan anak bernama Nadhira Azmi Falisha bin MuhammadSholehudin, lahir di Sangatta pada tanggal 1 Desember 2019 adalah anak11pF oPsah
15 — 1
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya syarat taklik talak maka jatuhlahtalak satu khuli Tergugat atas diri Penggugat, hal ini sesuai dalil syara yangterdapat dalam Kitab Syarqawi Alattahrir Juz Il halaman 266 yang telah diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbuny) :gui pads Clee ok ado Ae 1 Ul ge opSAH es oo eSArtinya : Dan barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat ataukeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat atau keadaanitu, sebagai
27 — 10
Rahim.C.Alm, Mursalim bin Musir, semasa hidupnya memilik dua (2) orang isteri,yang pertama bernama Opsah (meninggal) dan telah dilahirkan tujuh (7)orang anak yang masih hidup (ahli Waris Pengganti) yaitu,1.veg fF fe hfSuryati binti Mursalim,Rahmah binti Mursalim,Muhammad bin Mursalim,Saadah binti Mursalim,Abdul Qorib bin Mursalim,Rusli bin Mursalim,Novi Yanah binti Mursalim.Isteri kedua (2) bernama Masrani (meninggal) memiliki dua (2) oranganak yang masih hidup (ahli waris Pengganti) yaitu,1.
LanggarRt.04/07.Kelurahan Tangki Kecamatan Kebun Jeruk JakartaBarat.C.Alm, Mursalim bin Musir, semasa hidupnya memilik dua (2)orang isteri, yang pertama bernama Opsah (meninggal) dan telahdilahirkan tujuh (7) oransg anak yang masih hidup (ahli WarisPengganti) yaitu,1.Suryati binti Mursalim, agama lslam, Lahir 6 Juli 1965, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kp. Curug.
Aryanti Binti Suharjo
Tergugat:
Saowan Bin Rosio
10 — 1
tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Aryanti binti Suharjo, tanggal lahir 09 April 1978, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diKampung Pangkalan RT 001 RW 010 Nomor20 (rumah bapak Suharjo), KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat, disebut Penggugat ;melawanSaowan bin Rosio, tanggal lahir O06 Agustus 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Security, alamat diKampung Pangkalan RT 009 RW 010 Nomor121 (rumah ibu Opsah
11 — 11
Opsah
Sebelah Barat : Jalan Setapak
Sebelah Selatan : Tanah Hj. Maimunah;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Muhamad David, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Depok 14 Desember 2010 berada di bawah hadhanah Termohon selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Termohon (Nurainih Binti Nasik) untuk memberikan akses kepada Pemohon (Rojalih Bin H.