Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Omad bin Oten) dengan Pemohon II (Omsah binti Omin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;

    PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Omad bin Oten, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Kongsi RT.012 RW.006Desa Jaya Sampurna, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebutPemohon ;Omsah
    Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cikarang mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :12s3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menetapkan sah permikahan antara Pemohon I (Omad Bin Oten) danPemohon II (Omsah
    S bin Oten, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadik kandung Pemohon I dan mereka suami isteri, Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan seorangperempuan bernama Omsah binti Omin (Pemohon II) pada tanggal 13April 1960, dan pada waktu Pemohon I menikah dengan Pemohon IIsaksi tidak hadir, tapi saksi hanya tahu mereka telah menikah secarasariat islam dan selama berumah tangga tidak ada orang lain yangprotes ataupun keberatan atas pernikahan
    Boin dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, dibayartunai,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon Itelah menikah dengan seorang perempuan bernama Omsah binti Omin(Pemohon II) secara sariat Islam pada tanggal 13 April 1960, dan selamaberumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak ada orang lain yang protes atau keberatan atas perkawinan mereka sertaselama berumah tangga telah dikarunia anak 3 orang, dan antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Omad bin Oten ) denganPemohon II ( Omsah binti Omin ) yang dilangsungkan pada tanggal 13April 1960, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi,4.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 275/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Gong Matua Lubis
143
  • PadangLawas, dengan cara Terdakwa GONG MATUA LUBIS, JEKLIN dan OMSAH berangkatdari warung di Desa Parapat mengarah ke kebun PT.MAI dengan berjalan kaki denganmembawa egrek milik OMSAH, lalu di tengah perjalanan Terdakwa GONG MATUALUBIS, JEKLIN dan OMSAH bertemu dengan ISWA PASARIBU dan ALI AKBARLUBIS dengan mengendarai SEPEDA Motor Honda Verza, Kemudian ISWAPASARIBU dan ALI AKBAR LUBIS menyembunyikan SEPEDA Motor Honda Verzatersebut di kebun masyarakat, Setelah itu Terdakwa GONG MATUA LUBIS, ALIAKBAR
    (satu) buah egrek bergagang fiber tersebut, lalu Terdakwa GONGMATUA LUBIS, JEKLIN dan OMSAH menumpuk buah kelapa sawit tersebut di paritkebun PT.MAI sebelum diangkut untuk dijual, tibatiba petugas keamanan PT.MAIdatang sehingga Terdakwa MATUA LUBIS, ALI AKBAR LUBIS, JEKLIN, ISWAPASARIBU dan OMSAH melarikan diri, Kemudian selang bebera waktu TerdakwaGONG MATUA LUBIS, ALI AKBAR LUBIS, , ISWA PASARIBU dan OMSAH kembalilagi ke lokasi tumpukan buah kelapa sawit PT.MAI, lalu melangsir buah kelapa sawittersebut
    Padang Lawas, dengancara Terdakwa GONG MATUA LUBIS, JEKLIN dan OMSAH berangkat dari warungdi Desa Parapat mengarah ke kebun PT.MAI dengan berjalan kaki denganmembawa egrek milik OMSAH ; Bahwa Terdakwa, JEKLIN dan OMSAH ada bertemu dengan ISWA PASARIBUdan ALI AKBAR LUBIS dengan mengendarai SEPEDA Motor Honda Verza,Kemudian ISWA PASARIBU dan ALI AKBAR LUBIS menyembunyikan SEPEDAMotor Honda Verza tersebut di kebun masyarakat.
    Bahwa benar Setelah ituTerdakwa GONG MATUA LUBIS, ALI AKBAR LUBIS, JEKLIN, ISWA PASARIBUdan OMSAH memasuki wilayah kebun PT.MAI,lalu ISWA PASARIBU menurunkanbuah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek bergagangfiber ;=" Bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonya, Terdakwa, JEKLINdan OMSAH melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan cara memundak keHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN.
    Padang Lawas, dengan cara Terdakwa GONG MATUALUBIS, JEKLIN dan OMSAH berangkat dari warung di Desa Parapat mengarah kekebun PT.MAI dengan berjalan kaki dengan membawa egrek milik OMSAH.
Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — PT HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
5647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 26 PK/Padt.SusPHI/201910.11.12.13.14.15.MUH ARIFIN, bertempat tinggal di Kampung Bantar GebangSelatan, RT/RW 003/005, Kelurahan/Desa Bantar Gebang,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;IKA ASPRIANTI, bertempat tinggal di Kampung CiketingRawamulya, RT/RW 005/001, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.SUHARTATI, bertempat tinggal di Dusun Way llahan Il,RT/RW 002/002, Desa Way llahan, Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggungmus, Provinsi Lampung;OMSAH, bertempat tinggal
    Arifin 6 Agust 2013 Rp2.420.000,00 RD aco7 kaAsprianti 9 April2013 Rp2.420.000,00 Rp 38 200000.00.8 Suhartati 8 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot TeunOaG OO9 Omsah 26 Juli 2013 Rp2.420.000,00 rrr 00.0010 Nia Kurniasih 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 = Rot TeunOaG OO11 Sati Supriyati 3 Agust 2013 Rp2.420.000,00 Rpt 1828000000.12 puwanto. 2014 Re2814.120,00, oe na 40,0013 Siti Fatimah 23 Nov 2014 Rp2.614.120,00 Meee so og0.0014 ACC Sactul 26 Nov 2014 Rp2.814.120,00 = oes: asad15 Anwarudin oO gust Rp2.814.120,00
    Arifin Pa Rp2.420.000 pe. 420.0 Rp2.420.000 Rp2.420.000 oo7 lka Asprianti Pa Rp2.420.000 p2.420.0 Rp2.420.000 Rp2.420.000 pe. 680.08 Suhartati PAI4St jz 420.000 RP24299 ao 490.000 Rp2.420.000 RP9.680.02013 loo oo26 Juli Rp2.420.0 Rp9.680.09 Omsah 5013 FRP2.420.000 a Rp2.420.000 fRp2.420.000 ffNia 3 Agust Rp2.420.0 Rp9.680.010 icniasin borg (RP2420.000 fe Rp2.420.000 fRp2.420.000 ff14 Sati 3 Agust Rp2.420.0000 Rp2.420.0 IRp2.420.000 Rp2.420.000 IRp9.680.0Supriyati 2013 0 0000 00 loo loo12 Hendra Jaya
    ObulanSiti3 Nurlaela eraiaOers nei@huno 2,420,000 43,560,000 14,520,000 8,712,000 6:792,0004 Aisah 2/70/2009 Btahun7P >.420,000 43,560,000 7,260,000 7,623,000 8449.0005 Dahlan 12/8/2005 lies 2,420,000 43,560,000 9,680,000 7,986,000 &1:226.000g Mun: 9/6/2005 12tahuno 64,009,000Arifin tatahun 2,420,000 43,560,000 12,100,000 8,349,000 400Ika7 asprianti 4/8/2007 Lof@huns 2,420,000 43,560,000 9,680,000 7,986,000 1:226.000SuhartatBj UBrOus Lofa@huns 2,420,000 43,560,000 9,680,000 7,986,000 1:226.0009 Omsah
    Arifin 14,520,000 43,560,000 7,260,000 7,623,000 72,963,0007 Ika Asprianti 14,520,000 29,040,000 4,840,000 5,082,000 53,482,0008 Suhartati 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,0009 Omsah 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,00010 Nia Kurniasih 14,520,000 14,520,000 2,178,000 31,218,00011 Sati Supriyati 14,520,000 14,520,000 2,178,000 31,218,00012 Hendra Jaya 16,884,720 45,025,920 8,442,360 8,020,242 78,373,242Purwanto13 Siti Fatimah 16,884,720 50,654,160 14,070,600 9,708,714
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1246/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AGUS SUNARYADI Bin NURHUSEN) dengan Pemohon II (OMSAH Binti KASANI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Dahu Kec.Cikeusal Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;OMSAH Binti KASANI, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Panyaweuyan RT/RW 009/003 Ds.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AGUS SUNARYADI BinNURHUSEN) dengan Pemohon Il (OMSAH Binti KASANI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan cikeusal, padatanggal 01 Januari 1970;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3276082208730002 atas namaAGUS SUNARYADI Bin NURHUSEN sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20160123 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor36042344609870001 atas nama OMSAH Binti KASANI sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20160123, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AGUS SUNARYADI BinNURHUSEN) dengan Pemohon Il (OMSAH Binti KASANI) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1113
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Matasim) dan Pemohon II (Omsah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;
    PA.Ckrsea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Matasim, tanggal lahir 15 April 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KpSerang,RT 005 RW 002 Desa Tamansari Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Omsah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kusnadi bin Matasim)dengan Pemohon II (Omsah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Omsah binti Rosid)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Matasim)dan Pemohon II (Omsah binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekas'! ;4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Drs. H. M.
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 29 Januari 2018 — YUDI ANTONI, dkk., Melawan; PT. HOWSANINDO INDUSTRY;
7618
  • ARIFIN 6-Sep-2005 6 Agust 2013 31 Jan 2014 8 thn lebih Rp. 2.420.000,-7 IKA ASPRIANTI 8-Apr-2007 9 April 2013 30 Sep 2013 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-8 SUHARTATI 8-Jan-2007 8 Agust 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-9 OMSAH 26 -8- 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-10 NIA KURNIASIH 9-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-11 SATI SUPRIYATI 8-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-12 HENDRA JAYA PURWANTO 23-Apr-2007 21
    ARIFIN 14,520,000 43,560,000 7,260,000 7,623,000 72,963,000 7 IKA ASPRIANTI 14,520,000 29,040,000 4,840,000 5,082,000 53,482,000 8 SUHARTATI 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,000 9 OMSAH 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,000 10 NIA KURNIASIH 14,520,000 14,520,000 - 2,178,000 31,218,000 11 SATI SUPRIYATI 14,520,000 14,520,000 - 2,178,000 31,218,000 12 HENDRA JAYA PURWANTO 16,884,720 45,025,920 8,442,360
    OMSAH, beralamat di Gang Jambon Padurenan, RT./RW.,002/010,Kelurahan Padurenan, Kec. Mustika Jaya, Kota. Bekasi.10.NIA KURNIASIH, beralamat di Dusun Karang Sari, RT./RW.,002/001, Desa Putrapinggan, Kec. Kali pucang, Kab. Ciamis.11.SATI SUPRIYATI, beralamat di Kp. Parung, RT./RW.,002/010, DesaBojong kulur, Kec. Gunung Putri, Kabupaten Bogor.12.SITI FATIMAH, beralamat di Bantar Gebang Selatan, RT,/RW.,001/008, Kel. Bantar Gebang, Kec. Bantar Gebang, Kota.
    HOWSANINDOINDUSTRY, dengan Perjanjian kerja secara lisan, sejak 8 Januari 2007,NIK : 2377 pada bagian Produksi Departement Autolathe dengan jabatanOperator menerima upah terakhir Agustus 2013 sebesar Rp. 2.420.000, (Dua juta empat ratus dua puluh ribu rupiah),OMSAH terikat hubungan kerja dengan PT.
    ARIFIN Gudang 6Sept2005 6Agust2013 7thn11 bin Rp.2.420.000,7 IKA Administrasi 8 April2007 9April2013 Sthn Rp.ASPRIANTI 2.420.000,8 SUHARTATI Produksi 8 Jan 2007 8 Agust 2013 Sthn7bin Rp.Departement 2.420.000,Autolathe9 OMSAH Produksi 26 Agust 26 Juli 2013, Sthn11 bin Rp.Departement 2007 2.420.000,Autolathe10 NIA Produksi 9Sept2011 3 Agust 2013 1thn 11 bln Rp.KURNIASIH Departement 2.420.000, Halaman 9 dari 54 halaman, Putusan No 182/Pat.SUSPHI/2017/PN. Bdg Autolathe11.
    Omsah, Sdri. Nia Kurniasih, dan Sdri. Sati Supriyati atau PenggugatVill sampai Penggugat XI yaitu :MENGANJURKAN1. Pihak PT. Howsanindi Industry Bekasi mempekerjakan kembali Sdri. Suhartati,Sdri. Omsah, Sdri. Nia Kurniasih, dan Sdri. Sati Supriyati terhitung tanggal 1April 2014.2. Pihak perusahaan PT. Howsanindo Industry Bekasi membayar upah pekerjaselama tidak bekerja sebagai berikut:2.1 Sdri.
    29,040,000 4,840,000 5,082,000 53,482,0008 SUHARTATI 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,0009 OMSAH 14,520,000 33,880,000 7,260,000 6,171,000 61,831,00010NIA KURNIASIH 14,520,000!
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN 6-Sep-2005 6 Agust 2013 31 Jan 2014 8 thn lebih Rp. 2.420.000,-7 IKA ASPRIANTI 8-Apr-2007 9 April 2013 30 Sep 2013 5 thn lebih Rp. 2.420.000,-8 SUHARTATI 8-Jan-2007 8 Agust 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-9 OMSAH 26 -8- 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thn lebih Rp. 2.420.000,-10 NIA KURNIASIH 9-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-11 SATI SUPRIYATI 8-Sep-2011 3 Agust 2013 31 Jan 2014 2 thn lebih Rp. 2.420.000,-12 HENDRA JAYA PURWANTO 23-Apr-2007 21
    ARIFIN 43,560,000 7,260,000 7,623,000 58,443,000 7 IKA ASPRIANTI 29,040,000 4,840,000 5,082,000 38,962,000 8 SUHARTATI 33,880,000 7,260,000 6,171,000 47,311,000 9 OMSAH 33,880,000 7,260,000 6,171,000 47,311,000 10 NIA KURNIASIH 14,520,000 - 2,178,000 16,698,000 11 SATI SUPRIYATI 14,520,000 - 2,178,000 16,698,000 12 HENDRA JAYA PURWANTO 45,025,920 8,442,360 8,020,242 61,488,522 13 SITI FATIMAH 50,654,160 14,070,600 9,708,714 74,433,474
    CiketingRawamulya, RIT/RW,005/001 Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;SUHARTATI, bertempat tinggal di Dusun Way llahan Il,RT/RW,002/002 Desa Way lIlahan, Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggungmus, Provinsi Lampung;OMSAH, bertempat tinggal di Gang Jambon Padurenan,RT/RW,002/010, Kelurahan Padurenan, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi;NIA KURNIASIH, bertempat tinggal di Dusun Karang Sari,RT/RW, 002/001, Desa Putrapinggan, Kecamatan Kalipucang, Kabupaten Ciamis;SATI SUPRIYATI
    ARIFIN 6 Agust Rp2.420.000,00 49 bin X Rp2.420.000,002013 = Rp118.580.000,007 IKA 9 April Rp2.420.000,00 53 bln X Rp2.420.000,00ASPRIANTI 2013 = Rp128.260.000,008 SUHARTATI 8 Agust Rp2.420.000,00 49 bin X Rp2.420.000,002013 = Rp118.580.000,009 OMSAH 26 Juli Rp2.420.000,00 50 bin X Rp2.420.000,002013 = Rp121.000.000,0010 NIA 3 Agust Rp2.420.000,00 49 bin X Rp2.420.000,00KURNIASIH 2013 = Rp118.580.000,0011.
    SeptH 20134 AISAH 18 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp9.680.000,00Sept20135 DAHLAN 23 Juli Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 /Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp9.680.000,0020136 MUH. 6 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp9.680.000,00ARIFIN Agust20137 IKA 9 April Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp9.680.000,00ASPRIANTI 20138 SUHARTAT 8 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp2.420.000,00 Rp9.680.000,00I Agust20139 OMSAH
    ARIFIN 6Sep2005) 6 Agust 2013) 31 Jan 2014; 8thnlebih) Rp. 2.420.000,7 IKA ASPRIANTI 8Apr2007, 9 April 2013 30 Sep 2013 5thnlebih Rp. 2.420.000,8 SUHARTATI 8Jan2007 8 Agust 2013) 31 Jan 2014; 6thnlebih) Rp. 2.420.000,9 OMSAH 26 8 2007 26 Juli 2013 31 Jan 2014 6 thnlebih Rp. 2.420.000,10 NIA KURNIASIH 9Sep2011 3 Agust 2013) 31 Jan 2014 2thnlebih Rp. 2.420.000,11 SATI SUPRIYATI 8Sep2011 3 Agust 2013) 31 Jan 2014 2thnlebih Rp. 2.420.000,12 eee 23Apr2007 21 Agust 2014 28 Peb 2015 7 thnlebih Rp. 2.814.120
    ARIFIN 14,520,000, 43,560,000, 7,260,000 + 7,623,000 72,963,0007 IKA ASPRIANTI 14,520,000, 29,040,000, 4,840,000 5,082,000 53,482,0008 SUHARTATI 14,520,000, 33,880,000, 7,260,000 ~6,171,000 61,831,0009 OMSAH 14,520,000, 33,880,000, 7,260,000 ~6,171,000 61,831,00010NIA KURNIASIH 14,520,000 14,520,000 2,178,000 31,218,00011SATI SUPRIYATI 14,520,000 14,520,000 2,178,000 31,218,00012HENDRA JAYA PURWANTO 16,884,720 45,025,920 8,442,360 8,020,242 78,373,24213SITI FATIMAH 16,884,720 50,654,160 14,070,600
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Jali Gojali Bin Ecin)terhadap Penggugat (Omsah Ulfi Lutfiani Binti H. Sinan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Omsah UlfiLutfiani, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, (P.1),2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jali Gojali bin Ecin)terhadap Penggugat Omsah UIfi Lutfiani binti H. Sinan,4.
Register : 13-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon denganverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunarto bin Ronggo Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Omsah binti Inam) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Gunarto bin Ronggo Warsito, NIK. 3216083108790002, Tempat TanggalLahir Pati, 31 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di rumahkontrak an Bapak Mislam, KampungJarakosta, RT. 005 RW. 003, Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi.Sebagai Pemohon;Melawan :Omsah
    Memberi Izin Kepada Pemohon (Gunarto bin Ronggo Warsito) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Omsah binti Inam) didepanSidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Gunarto bin Ronggo Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Omsah
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Rosyip ) dengan Pemohon II ( Purnama Binti Omsah ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1985 di Jorong Murni, nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296. 000 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumah WaliHakim Buya Ramli di Kajai Il Jorong Murni Panti pada tanggal 14Agustus 1985, dengan Wali Nikah yang diwakilkan oleh ayah kandungPemohon Il kepada Wali Hakim yang bernama Buya Ramli (karenaayah kandung Pemohon II yang bernama Omsah pada saat itu tidaksanggup melakukan perjalanan jarak jauh dikarenakan faktor usia),Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Lbsdengan mahar berupa seperangkat alat shalat di bayar tunai yang disaksikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Sanusi BinA Rosyip) dengan Pemohon Il (Purnama Binti Omsah) yangdilaksanakan di Kajai II Jorong Murni Panti, Nagari Panti KecamatanPanti Kabupaten Pasaman pada tanggal 14 Agustus 1985;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumanta bin Marip) terhadap Penggugat (Omsah binti Kohar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00

    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Jumanta bin Marip)terhadap Penggugat (Omsah binti Kohar);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumanta bin Marip)terhadap Penggugat (Omsah binti Kohar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 06 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-01-1998 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.Bth/1997/PN.Tng
Tanggal 7 Januari 1998 — Pembantah : H. Sapii bin Amat dan Djarudin bin H. Sapii
28074
  • Mastijah bt Muslim ; C. 541 ;imur : Jalan Desa ; Selatan : Tanah Omsah bt Muslim C. 541 ;Ss f : Tanah H. Sapiih bin Amat ;w Tanah Scrtifikat HakMilik No. 389/Desa Ciater : Utara : Tanah Muslim Baba ; Timur : Saluran Got ;~ Selatan : Tanah Damin Salim ; Barat : Jalan Desa ;Berdasarkan Gambar Situasi No. 9130/1986 tanggal 27 Agustus 1986 dan GambarSituasi No. 9131/1986 tanggal 27 Agustus 1986 ;Mohon dilihat bukti Pembantah I dan II No. 1, la, 6, 6a, 7, 7a, 8 ;d.
    Mastijah bt Muslim ex C. 541 ; Timur : Jalan Desa ; Selatan : Tanah Omsah bt Muslim ex C. 541 : Barat : Tanah H. Sapiih/H. Kaharuddin :b. Sertifikat Hak Milik No. 389 ex C. 656 ex C. 468 : Utara : Tanah Muslim Baba ; Timur : Saluran got/air ; Selatan : Tanah Damin Salim ; Barat : Jalan Desa ;Mohon dilihat bukti Pembantah I dan II No. 6 s/d 8 ; ;c. Surat Girik C. 208 Persil 28 luas 1.120 Ha a/n Jaman bin Lasim, berbatas Utara : Tanah Muslim Baba ; Timur : Tanah Salim ; Selatan : Tanah H.
    Mastijah bt Muslim ; Timur : Jalan desa ; Selatan : tanah Omsah bt Muslim ; Barat : tanah H, Sapiih bin Amat/H. Kamaruddin ; SALINANuntuk dinyatakan dalam keadaan Sita Revindicatoir atau sekurangkurangnya dinyatakandalam keadaan Sita Jaminan ;Mohon dilihat bukti Pembantah I dan II No. 6, Sa, 8, 11, 12, 13, 14;21.
    Omsah bt Muslim Baba ;Miwa benar tanah sengketa milik H. Sapiih bin Amat dibeli dariblim Baba tahun 1960 ;balpwa Girik 208 di Buku Desa tidak ada :sPafwa pada waktu tanah sengketa akan di Eksekusi saksi tidak ada, dana gaksi tidak mengetahui tanah yang mana yang akan di Eksekusi ;~ bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Girik C. 208 ada sedangkanGirik C 207 dan 209 ada dalam Buku C Desa ; bahwa tanah sengketa miliknya H.
    Sapiih bm Amat, yang beli dari orang tua saksi ;SELATAN : Tanah Omsah bt Muslim dulu Muslim Baba ; bahwa saksi menggarap tanah H. Sapiih bin Amet mulai tahun berapetidak ingat lagi, tapi berakhir tahun 1970 ; bahwa tanah saksi dengan tanah H. Sapi ih lebih luas tanah saksi karenamasih menjadi satu dengan tanah orang tua ; SALINAN bahwa luas tanah milik H. Sapith bin Amat dalam sengketa ada seluas5.360 m?, saksi mengetahui pada waktu pengukuran, mungkin luas tanahsaksi + 6.000 m?
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TARUTUNG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Trt
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8019
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Marnala Hasa Hutapea bin Omsah Hutapea)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Lilis M Siahaan binti Buntu Siahaan) di depan sidang Pengadilan Agama Tarutung ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp185.000,00
    TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Marnala Hasa Hutapea Bin Omsah Hutapea, Tempat / tanggal Lahir LumbanHolbung II /04 November 1984 (Umur 36 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaHutapea Banuarea, Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara, sebagai Pemohon;melawanLilis M Siahaan binti Buntu
    2018 dikarenakan Pemohon mendengar darimulut Termohon bahwa Termohon menjalin hubungan dengan prialain, dan pada saat itu Termohon pergi meninggalkan rumahmembawa dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Nova Rino Hutapea binti Omsah
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als SUPRI Bin SUWONO
195
  • dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek honda vario warna putih BN 4339 XB Dikembalikan kepada saksi MULYANA Bin OMSAH
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek honda vario warna putih BN 4339 XB(dikembalikan kepada saksi mulyana Bin Omsah (Alm))e 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi warna kuning BN 8276 WN(dikembalikan kepada terdakwa)4.
      Saksi MULYANA Bin OMSAH (Alm); Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi adalah bapak dari korban Tyas; Bahwa anak saksi yang bernama tyas mengalami kecelakaan pada hari senintanggal 28 Januari 2019 jam 18.30 bertempat di Jalan Raya Gantung tepatnya didepan Toko Bangunan Dedi Desa Padang Kec. Mangar Kab.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda vario warna putih BN 4339 XBDikembalikan kepada saksi MULYANA Bin OMSAH (Alm). 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi warna kuning BN 8276 WNDikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 22-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10300/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 5 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Omsah) kepada Penggugat (Eneng Kokom binti Ujang Endut);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Tajudin bin Warta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Omsah Suarsih binti Epe ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-12-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2787/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2013 — pemohon melawan termohon
3913
  • Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS RUSWANTO bin TASMAN NANANG KOSIM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( OMSAH NILA SARI binti SAWIYAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);----------------------
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1429/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Apidi bin Mugna) terhadap Penggugat (Oom Omsah binti Emon);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4235/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sariwan Bin Taryaman ) terhadap Penggugat (Omsah Binti Ahmad Sumarto);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745000,-( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2375/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Omsah Ratnasari binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);