Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 863/PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Desember 2013 — ERIZAL Als ERI Bin KAMARUDDIN
272
  • sebangian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan kantorKoran tribun yang di jalan Imam Munandar No 383 Pekanbaru tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, disebabkan karena ada hubungankerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaiman waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas,berawal kejadian ketika Terdakwa yang merupakan agen penyalurharian Koran tribun mengambil 11.717 examplar /oplah
    Korantribun untuk selama satu bulan dari kantor Koran tribun di jalan ImamMunandar No 383 Pekanbaru untuk di jual kedaerah Duri dan sekitarnya,selanjutnya ketika di lakukan rapat bulanan Terdakwa tidak dapatmenyerahkan uang hasil penjualan 11.717 examplar/oplah Koran tribunsenilai 24.810.000,(dua puluh empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)yang seharusnya di serahkan ke kantor Koran tribun jalan Imam MunandarNo 383 Pekanbaru dan tidak dapat hadir ke kantor tibune di Jalan HarapanRaya Pekanbaru
    perlinatkan 33 lembar retum konsinyasi warna biru noTerlampir yang di keluarkan oleh tribun Pekanbaru dan 17 (tujuh belas)lembar bukti setoran warna kuning nomor terlampir yang dikeluarkan olehtribun Pekanbaru, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan buktibukti yang diajukan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :.Bahwa benar kejadian berawal ketika Terdakwa yang merupakan agenpenyalur harian Koran tribun mengambil 11.717 examplar /oplah
    memiliki sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar kejadian berawal ketika Terdakwa yangmerupakan agen penyalur harian Koran tribun mengambil 11.717 examplar /oplahKoran tribun untuk selama satu bulan dari kantor Koran tribun di jalan ImamMunandar No 383 Pekanbaru untuk di jual kedaerah Duri dan sekitarnya,selanjutnya ketika di lakukan rapat bulanan Terdakwa tidak dapat menyerahkanuang hasil penjualan 11.717 examplar/oplah
Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 31 Januari 2012 — - MUHAMMAD JHONI (PENGGUGAT) VS - 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Musi Palembang, 2. PT BALAI LELANG BATAVIA, 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESUA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALEMBANG , 4. TINA YUSDIATI, SH ( PARA TERGUGAT)
4811
  • Bahwa Surat Kabar Harian Radar Palembang yang digunakanoleh Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam mengumumkanRencana Lelang Agunan Milik Penggugat tidak mencapai tiras/oplah sebagaimana dimaksud dalam pasal 43 ayat 3 huruf b PMKNo.93/PMK.06/2010 sehingga telah melanggar ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku;38.
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanpengumuman lelang atas objek sengketa a quo yang dimuat di SuratKabar Harian Radar Palembang adalah tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan, karena tiras/oplah Surat Kabar Harian RadarPalembang tidak mencapai 15.000 (lima belas ribu) eksemplar.3.2.
    Sumex Inter Media tidak pernah mencetak Koran/surat kabar Radar Palembang di bawah 20.000, oplah danpaling sedikit PT. Sumex Inter Media mencetak 20.000, oplah.Bahwa saksi bekerja di PT.
    Directory Tahun 2010 yang mencetakadalah serikat penerbit;Bahwa harga Koran Radar Palembang setiap eksemplarnyaadalah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan mengenai biaya setiappemasangan iklan tergantung besar kecilnya iklan yangdipasang.Bahwa kegunaan Media Direktory dicetak setiap tahunnyauntuk mengetahui berapa oplah setiap kali mencetak masingmasing surat kabar.Bahwa Media Directory tahu kalau setiap koran mencetakberapa oplah dari pihak perusahaan surat kabar itu sendiriyang melaporkan oplah yang
    Adapun mengenai dalil Penggugat yang menyatakan harian umumsurat kabar Radar Palembang tidak mencapai oplah 15.000 eksemplartidaklah benar dikarenakan berdasarkan Media Kit Tahun 2010 yang dirilisJawa Pos Network oplah Radar Palembang pada tahun 2010 mencapai 39730eksemplar untuk setiap harinya.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2442 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — Drs. TOGAR SITOMPUL, M.M.
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) ;KESETARAAN GENDER dengan spesifikasi : jumlah halaman 24,warna isi 2 warna, warna kulit (cover) 4 warna + laminating doff,bahan isi matt paper 85 gram, jahit kawat, oplah 45.000, denganbiaya cetak per buku Rp6.832,62 (enam ribu delapan ratus tiga puluhdua rupiah enam puluh dua sen) dengan total keseluruhan biayaRp307.467.900,00 (tiga ratus tujuh juta empat ratus enam puluh tujuhribu sembilan ratus rupiah) ;KOMUNIKASI dengan spesifikasi : jumlah halaman 52, warna isi 2warna, warna kulit (cover)
    kawat, oplah 45.000, denganbiaya cetak per buku Rp8.410.83 (delapan ribu empat ratus sepuluhrupiah delapan puluh tiga sen) dengan total keseluruhan biayaRp378.082.350,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta delapan puluhdua ribu tiga ratus lima puluh rupiah) ;Jumlah keseluruhan buku : 180.000 (seratus delapan puluh) eksemplar ;b.
    jahit kawat, oplah 45.000, denganbiaya cetak per buku Rp.8.410.83 (delapan riobu empat ratus sepuluhrupiah delapan puluh tiga sen) dengan total keseluruhan biayaRp378.082.350,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta delapan puluhdua ribu tiga ratus lima puluh rupiah) ;Jumlah keseluruhan buku : 180.000 (seratus delapan puluh) eksemplar ;b.
    ) ;e KESETARAAN GENDER dengan spesifikasi : jumlah halaman 24,warna isi 2 warna, warna kulit (cover) 4 warna + laminating doff,bahan isi matt paper 85 gram, jahit kawat, oplah 45.000, denganbiaya cetak per buku Rp6.832,62.
    biayaRp439.183.350,00 (empat ratus tiga puluh sembilan juta seratusdelapan puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah) ;TAMPIL PERCAYA DIRI dengan spesifikasi : jumlah halaman 40,warna isi 2 warna, warna kulit (cover) 4 warna + laminating doff,bahan isi matt paper 85 gram, jahit kawat, oplah 45.000, denganbiaya cetak per buku Rp.8.410.83.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — JAKA, SE
6952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulukumba ;Rincian/tahapan pembelian 61 unit komputer dan 61 buah mesin ketik ;61 (enam puluh satu) unit komputer masingmasing perangkatnya (CPU,Monitor, Printer, Keyboard) ;61 (enam puluh satu) buah mesin ketik merk Brother ;Buku Pengayaan Pengetahuan koli 6 terdiri dari :Buku IPS 6 (enam) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar dengan jumlahbuku keseluruhan 24 oplah ;Buku Bahasa Indonesia 8 (delapan) judul sebanyak 4 (empat) eksemplardengan jumlah buku keseluruhan 32 oplah ;Buku Integritas Bangsa 2
    (dua) judul sebanyak 4 (empat) eksemplardengan jumlah buku keseluruhan 8 oplah ;Buku Bencana Alam 5 (lima) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 20 oplah ;Buku Budi Pekerti 7 (tujuh) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 28 oplah ;Buku Kepahlawanan 4 (empat) judul sebanyak 4 (empat) eksemplardengan jumlah buku keseluruhan 16 oplah ;Buku Sejarah 12 (dua belas) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 48 oplah ;Buku Akhlak
    Mulia 2 (dua) judul sebanyak 5 (lima) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 10 oplah ;Buku Sastra/Bahasa Indonesia 1 (satu) judul sebanyak 5 (lima)eksemplar dengan jumlah buku keseluruhan 5 oplah ;Buku Pengetahuan Umum 7 (tujuh) judul sebanyak 8 (delapan)eksemplar dengan jumlah buku keseluruhan 56 oplah ;Buku Pengayaan Pengetahuan koli 7 terdiri dari :A.
    ) judul sebanyak 4 (empat) eksemplardengan jumlah buku keseluruhan 32 oplah ;Buku Integritas Bangsa 2 (dua) judul sebanyak 4 (empat) eksemplardengan jumlah buku keseluruhan 8 oplah ;Buku Bencana Alam 5 (lima) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 20 oplah ;Buku Budi Pekerti 7 (tujuh) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 28 oplah ;e Buku Kepahlawanan 4 (empat) judul sebanyak 4 (empat) eksemplardengan jumlah buku keseluruhan 16 oplah ;e Buku Sejarah
    12 (dua belas) judul sebanyak 4 (empat) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 48 oplah ;e Buku Akhlak Mulia 2 (dua) judul sebanyak 5 (lima) eksemplar denganjumlah buku keseluruhan 10 oplah ;e Buku Sastra/Bahasa Indonesia 1 (satu) judul sebanyak 5 (lima)eksemplar dengan jumlah buku keseluruhan 5 oplah ;e Buku Pengetahuan Umum 7 (tujuh) judul sebanyak 8 (delapan)eksemplar dengan jumlah buku keseluruhan 56 oplah ;e Buku Pengayaan Pengetahuan koli 7 terdiri dari :A.
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 188/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 22 Mei 2017 — Suhartono
263
  • Lamidi,- 1 (satu) KTP NIK :351513370503700 a.n.Difla,- 4 (empat) lembar ID Card sebagai wartawan a.n.Suhartono,- 1 unit sepeda motor Yamaha/45 P (bison) warna hitam Nopol W-4444-NI,- 1 lembar STNK sepeda motor bison nopol DK-5928-DM a.n.Rohim, - 1 tas warna coklat,- 1 unit HP merk samsung Duos warna biru hitam,- 1 unit HP Merk Samsung type GT-C3322 warna silver,- 1 (satu) oplah koran edisi oktober 2016 surat kabar nasional Merdeka News,PT Trimedia Merdeka Sergap Patriot, dikembalikan kepada
    satu) KTP NIK351114152840006 a.n.Salehuddin 2. 1 (satu) KTP NIK3508121406820003 a.n.Sudir 3. 1 (satu) KTP NIK :350803070503700 a.n.Lamidi 4. 1 (satu) KTP NIK :351513370503700 a.n.Difla 5. 4 (empat) lembarID Card sebagai wartawan a.n.Suhartono 6. 1 unit sepeda motorYamaha/45 P (bison) warna hitam Nopol W4444NI 7. 1 lembar STNKsepeda motor bison nopol DK5928DM a.n.Rohim 8. 1 tas waran coklat, 1unit HP merk samsung Duos warna biru hitam 9. 1 unit HP Merk Samsungtype GTC3322 warna silver 10. 1 (satu) oplah
    MH3845P002CK145493, Nosin. 45P155610 atas namaROHIN, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Dous model SMB310E warnabiru hitam nomor IMEI : 359036/06/121033/3, S/N : RV1G730XKPX, 1(Satu) buah HP merk Samsung model GTC3322 wran silver Nomor IMEI :353791/05/298609, S/N : R21D86LK25D, 1 (Satu) oplah koran edisiOktober 2016 Surat Kabar Nasional Merdeka News, PT. Trimedia MerdekaSergap Patriot selanjutnya terdakwa berkut barang buktinya dibawa kePolres Jember untuk diproses lebih lanjut.
    MH3845P002CK145493, Nosin. 45P155610 atas namaROHIN, 1 (Satu) buah HP merk Samsung Dous model SMB310E warnabiru hitam nomor IMEI : 359036/06/121033/3, S/N : RV1G730XKPX, 1(Satu) buah HP merk Samsung model GTC3322 wran silver Nomor IMEI :353791/05/298609, S/N : R21D86LK25D, 1 (Satu) oplah koran edisiOktober 2016 Surat Kabar Nasional Merdeka News, PT.
    Lamidi;1 (satu) KTP NIK :351513370503700 a.n.Difla;4 (empat) lembar ID Card sebagai wartawan a.n.Suhartono;1 unit sepeda motor Yamaha/45 P (bison) warna hitam Nopol W4444NI;1 lembar STNK sepeda motor bison nopol DK5928DM a.n.Rohim;1 tas waran coklat, 1 unit HP merk samsung Duos warna biru hitam;. 1 unit HP Merk Samsung type GTC3322 warna silver;. 1 (satu) oplah koran edisi oktober 2016 surat kabar nasional MerdekaNews,PT Trimedia Merdeka Sergap Patriot;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, yaitu
    Lamidi;1 (satu) KTP NIK :351513370503700 a.n.Difla;4 (empat) lembar ID Card sebagai wartawan a.n.Suhartono;1 unit sepeda motor Yamaha/45 P (bison) warna hitam Nopol W4444NI;1 lembar STNK sepeda motor bison nopol DK5928DM a.n.Rohim;1 tas waran coklat, 1 unit HP merk samsung Duos warna biru hitam;1 unit HP Merk Samsung type GTC3322 warna silver;1 (satu) oplah koran edisi oktober 2016 surat kabar nasional MerdekaNews,PT Trimedia Merdeka Sergap Patriot;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/
Register : 05-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2018 — EKO HANDOKO HASIAN, SE VS PT. BANK SUMUT KANTOR PUSAT
10660
  • masuk logika hukum,sebab terhadap penerbitan pengumuman lelang tersebut telahdiatur dalam Peraturan Menteri Keuangan RI No. 40/PMK.07/2006tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Menteri Keuangan bahwatidak ada suatu keharusan bagi TERGUGAT untukmengumumkan pelelangan harus pada harian selain HarianWaspada, karena menurut prosedur hukum yang berlaku hanyadiatur bahwa untuk melakukan pengumuman lelang harusdiumumkan pada : 1) harian surat kabar dimana tempat barangberada akan dilelang; dan 2) memiliki oplah
    Dalam hal tidak ada surat kabar harian sebagaimanadimaksud pada ayat (1) Pengumuman Lelang diumumkandalam surat kabar harian yang terbit di tempat yangterdekat atau di ibukota provinsi yang bersangkutan danberedar di wilayah kerja KP2LN atau wilayah jabatanPejabat Lelang Kelas II tempat barang akan dijual.3) Dalam hal pengumuman lelang melalui surat kabar harianharus memenuhi kriteria: Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yangterbit di Ibukota Negara harus pada surat kabar yangmempunyai tiras/oplah
    Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yangterbit di Ibukota Provinsi harus pada surat kabaryang mempunyai tiras/oplah paling sedikit 15.000(lima belas ribu ) eksemplar. Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yangterbit di Kota/Kabupaten selain huruf a dan huruf bharus pada surat kabar yang mempunyai tiras/oplahpaling sedikit 5.000 (lima ribu) eksemplar;21.Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (3) ketentuan tersebut di atas,telah ditentukan syaratsyarat pengumuman lelang, yaitu :a.
    Pengumuman Lelang pada surat kabar harian harusmemenuhi kriteria bahwa apabila diumumkan pada suratkabar yang terbit di Ilbukota Propinsi harus pada surat kabaryang mempunyai oplah minimal 15.000 (Lima Belas Ribu)Eksemplar per hari;22.Bahwa berangkat syaratsyarat pengumuman lelang di atas, danapabila dikaitkan dengan pengumuman yang dibuat olehPutusan Nomor 11/Pat/2018/PT MDN Halaman 18 dari 33 halamanTERGUGAT I, maka :Terhadap Syarat Pengumuman Lelang Harus Berada di TempatBarang Beradaa.Bahwa adapun
    yang mendalilkan dalamgugatannya pada halaman 2 alinea ke4 bahwasanyaTERGUGAT hanya melakukan pengumuman lelang di HarianWaspada, yang menurut ketentuan hukum yang berlaku tidak adaditentukan di harian surat kabar mana pengumuman pelelanganharus dilakukan, dan PENGGUGAT juga telah salah dan kelirumendalilkan bahwasanya Harian Waspada jarang dibaca apalagioleh PENGGUGAT merupakan dalil yang tidak berdasar hukumPutusan Nomor 11/Pat/2018/PT MDN Halaman 19 dari 33 halamansebab Harian Waspada mempunyai oplah
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Liw
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa I JONSON AHMADI Bin YUSUF dan Terdakwa II LISBAR Bin NASRUN
7245
  • awalnya para terdakwa datang menemui saksi korban dan mengatakankalau pengerjaan rabat jalan yang dikerjakan oleh saksi korban bermasalah, danpara terdakwa mengatakan agar saksi korban memperbaiki kwalitas pekerjaantersebut untuk diperbaiki.Bahwa karena saksi korban tidak mengerti apapun, lalu saksi korban mengajakpara terdakwa untuk bekerja sama dan parat terdakwa mengatakan kalau bentukkerja sama yang diharapkan oleh saksi korban tersebut dapat dilakukan dengancara saksi korban membeli sejumlah oplah
    korban.Bahwa awalnya para terdakwa datang menemui saksi korban dan mengatakankalau pengerjaan rabat jalan yang dikerjakan oleh saksi korban bermasalah, danpara terdakwa mengatakan agar saksi korban memperbaiki kwalitas pekerjaantersebut diperbaiki.Bahwa karena saksi korban tidak mengerti apapun, lalu saksi korban mengajakpara terdakwa untuk bekerja sama dan parat terdakwa mengatakan kalau bentukkerja sama yang diharapkan oleh saksi korban tersebut dapat dilakukan dengancara saksi korban membeli sejumlah oplah
    Jonson Ahmadi dan TerdakwaLisbar di persidangan diketahui benar para terdakwa datang menemui saksi korban danmengatakan kalau pengerjaan rabat jalan yang dikerjakan oleh saksi korban bermasalah,dan para terdakwa mengatakan agar saksi korban memperbaiki kwalitas pekerjaan tersebutdiperbaiki, lalu saksi korban mengajak para terdakwa untuk bekerja sama dan paraterdakwa mengatakan kalau bentuk kerja sama yang diharapkan oleh saksi korban tersebutdapat dilakukan dengan cara saksi korban membeli sejumlah oplah
    , saat itu saksi korban merasa takut, tertekan dan merasa terpaksamenyerahkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada para terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelah terbukti bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah meminta sejumlah uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan kerjasamasehubungan pengerjaan rabat jalan yang dikerjakan oleh saksi korban bermasalah dan saksikorban harus membeli sejumlah oplah
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3094/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Desember 2016 — PELAWAN I, PELAWAN II & TERLAWAN I, TERLAWAN II
7416
  • 28 Februari 1991 ;Bahwa, Terlawan dengan dibantu Terlawan Il melaksanakan lelang tanpaadanya surat Pemberitahuan lelang dahulu Kepada Debitur kapan akandilaksanakanya lelang dan sampai mengajukan Gugatan Perlawanan iniPara Pelawan juga belum pernah diberi tahu siapa pemenang lelang atasobyek Jaminan Milik Para Pelawan ;Bahwa, perlu diperhatikan juga bahwa Pengumuman lelang harusdilaksanakan melalui surat kabar harian yang terbit dikabupaten atau kotabarang berada dan harus memepunyai tiras atau oplah
    Dan Pengumuman lelang olehTerlawan dan Terlawan Il dilakukan di Koran surat kabar Memorandumyang tidak mempunyai mempunyai tiras atau oplah tidak sampai 5.000ekslempar perhari.
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 316/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat/Para Terbanding melawan Tergugat/Pembanding I, II, III
217129
  • Saat ini Surat Kabar Harian Suryaterbit setiap hari dengan 32 halaman yang mencapai oplah sekitar kuranglebih 100.000 eksemplar. Daerah peredarannya lebih difokuskan untuk kotakota di seluruh Jawa Timur. Hal ini sesuai dengan semangat baru yangmenginginkan Harian Surya menjadi regional newspaper.Dengan demikian, sudah sangat jelas bahwa dengan mengumumkannyamelaiui Surat Kabar Harian Surya sangat memenuhi asas publisitas yangdikehendaki oleh undangundang.
    Bahwa Harian Surya merupakan surat kabar dengan oplah di atas 50.000 per hariyang terbit di Surabaya namun sirkulasi edarnya mencakup beberapa kota di JawaTimur sekaligus, termasuk juga di Kota Lamongan. (Vide Bukti T.II17 Daftar BuktiTambahan Pembanding / DahuluTergugat ) Oleh karena itu pengumumanlelang objek perkara a quo melalui harian Surya telah sesuai ketentuan pasal 53ayat (1) PMK 27/2016..
    Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas, pertimbangan MajelisHakim yang mempermasalahkan pengumuman lelang dilakukan melalui harianSurya yang menurut Majelis Hakim kurang memenuhi asas publisitas merupakanpertimbangan yang tidak berdasar, karena dengan oplah dan cakupan wilayahterbit yang dimiliki harian Surya tersebut, asas keterbukaan dan publisitas lelanglebih terpenuhi dibandingkan dengan apabila pengumuman lelang dilakukanmelalui harian Radar Lamongan yang wilayah terbitnya
    Bahwa selain itu, dalam PMK No. 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang (PMK 27/2016), tidak mengharuskan pengumuman lelang untuk diumumkanspesifik pada merk koran tertentu, namun mensyaratkan oplah minimum, yaitu lebihdari 5000 eksemplar, yang mana oplah harian Surya telah jauh melebihipersyaratan jumlah oplah minimum tersebut..
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : RICHARD SIGMUND SIMATUPANG Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Pembanding/Penggugat II : Trisnanti Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank tabungan negera Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Sudrajat, SH.,MKn Diwakili Oleh : POLTAK,S.H dan Rekan
8847
  • (Bulti P11)Ditaksir: 5 orang pembaca per eksemplar x Rp. 4.000,/koran/orang/hari x minimum 15.000 eksemplar oplah per hari =Rp.300.000.000, (terbilang: tiga ratus juta rupiah);Sumber: Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010 Bag. KesembilanPengumuman Lelang Pasal 4344 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang. Dipilih oplah surat kabar harian yang terbit di ibukota propinsi,paling rendah 15.000 eksemplar.b.
    (Bukti P13)Ditaksir: 5 orang pembaca per eksemplar x Rp.4.000,/koran/orang/hari x minimum 15.000 eksemplar oplah per hari = Rp.300.000.000, (terbilang: tiga ratus juta rupiah);Sumber: Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010 Bagian KesembilanPengumuman Lelang Pasal 4344 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang: Dipilih oplah surat kabar harian yang terbit di ibukota propinsi,paling rendah 15.000 eksemplar.c.
    (Bukti P14)Ditaksir;' 5 orang pembaca per eksemplar x Rp.4.000,/koran/orang/hari x minimum 15.000 eksemplar oplah per hari = Rp.300.000.000. (terbilang: tiga ratus juta rupiah);Sumber: Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 BagianKesembilan Pengumuman Lelang Pasal 4344 Tentang PetunjukPelaksanaan Lelang: Dipilin oplah surat kabar harian yang terbit diibukota propinsi, paling rendah 15.000 eksemplar.d.
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa 1 Alif Ya Akbari Alias Alif Bin Heru Prayono Stambuel, Terdakwa 2 Yoga Bentar Lesmana Alias Yoga Bin Aminudin, Terdakwa 3 Asep Ahmad Alias Asep Bin Abin, dan Terdakwa 4 Greas Pratama Alias Toto Bin Dudi Rudiana
10617
  • sajaSUHARTOTerdakwa ALIF YA AKBARI : Ditutup sih gampang terus pertanggungAlias ALIF Bin HERU jawaban saya di Kantor gimana sedangkanPRAYONO STAMBUEL saya diperintahkan oleh Pimpinan untukmendapatkan berita tentang perjinahan danperselingukah khususnya di wilayahKabupaten PurwakartaSaksi ELI WHELIAWATI Binti : Ya sudah saya harus seperti apaSUHARTOMelihat saksi ELI HELIAWATI Binti SUHARTO terlinat ketakutan kemudian ALIFYA AKBARI Alias ALIF Bin HERU PRAYONO STAMBUEL mengatakan Ya sudahidbu bantu cetak oplah
    sajaSUHARTOTerdakwa ALIF YA AKBARI : Ditutup sih gampang terus pertanggungAlias ALIF Bin HERU jawaban saya di Kantor gimana sedangkanPRAYONO STAMBUEL saya diperintahkan oleh Pimpinan untukmendapatkan berita tentang perjinahan danperselingukah khususnya di wilayahKabupaten PurwakartaSaksi ELI HELIAWATI Binti : Ya sudah saya harus seperti apaSUHARTOMelihat saksi ELI HELIAWATI Binti SUHARTO terlinat ketakutan kemudian ALIFYA AKBARI Alias ALIF Bin HERU PRAYONO STAMBUEL mengatakan Ya sudahidbu bantu cetak oplah
    koran; Bahwa terdakwa Alif dan terdakwa Greas mendesak dan mengatakan apabilatidak mau dimasukkan atau di Exspos di koram Media Rajawali News,kemudian terdakwa Greas meminta saksi harus mengganti cetak oplah koranuntuk beberapa propinsi semuanya 10 ( sepuluh ) sepuluh exemplar di kali Rp.3.500. ( tiga ribu lima ratus rupiah ) yang total semuanya Rp. 35.000.000.
    bertemu dengan saksi Eli di Hotel Permana di ruangan lobynyaselama 30 ( tiga puluh ) menitan; Bahwa atas keterangan dari saksi Eli, yang mana terdakwa Alif dan terdakwaGreas menyudutkan saksi Eli dengan mengatakan saksi Eli telah selingkuhdan mengatakan mempunyai poto poto dan video saksi Eli sedang bersamasaksi di Hotel Permata Purwakarta; Bahwa atas keterangan dari saksi Eli, yang menyatakan apabila tidak maudimasukkan atau di Expos di koran Media Rajawali News, maka saksi Eliharus mengganti cetak oplah
    Anyar, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta; Bahwa kemudian terdakwa Alif bersama sama dengan terdakwa Greas danterdakwa Asep melakukan konfirmasi terhadap saksi Eli, sedangkan terdakwamenunggu diluar rumah didalam kendaraan;Bahwa kemudian terdakwa Alif mengatakan Tidak ada maksud sedikitopunmau menghancurkan rumah tangga ibu dan nama baik ibu dimata keluargaataupun lingkungan*: Bahwa terdakwa mengetahui yang mana terdakwa Greas dan Alif memintakepada saksi untuk mencetak oplah
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.Plw/2015/PN.MLG
Tanggal 9 Februari 2016 — ACHMAD ABDUL KADIR VS 1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) Malang
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Jakarta Cq PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Cabang Pembantu Lawang
3.NOOR ASMANINGSIH
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
19862
  • Bahwa untuk memastikan berjalannya petunjuk teknik sebelum terbitnyaPP tentang Lelang yang diterbitkan oleh Menteri Keuangan dengan no.40/PMK.07/2006 maka Pelawan akan mengupas pasal 19 ayat 1 dan ayat3 huruf c, ayat 4 yang menyatakan pengumuman lelang dilaksanakanmelalui surat kabar yang terbit ditempat dan dilakukan pada surat kabarharian yang terbit di kota yang mempunyai tiras/oplah paling sedikit 5000dan apabila tidak ada maka harus dilakukan pada surat kabar harian yangtiras/oplahnya paling
Putus : 29-09-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2009
Tanggal 29 September 2009 —
7439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peng10/MK.01 1/1979")maupun melalui Radio Republik Indonesia dan beberapa surat kabarharian yang mempunyai oplah besar sehingga dapat diketahui olehmereka yang berkepentingan ;. Bahwa dengan demikian, berdasarkan Pasal 6 Kep. Tergugat Il No.460a/KMK.011/1978 dihubungkan dengan Pengumuman Tergugat IlNo.
    No. 524 K/Pdt/2009dengan serta merta dianggap diketahui oleh semua orang, bukan sajakarena tidak diundangkan dalam Lembaran Negara, akan tetapi jangkauanpengumuman lewat koran Warta Berita tanggal 6 Maret 1979 dan HarianMerdeka tanggal 7 Maret 1979 (bukti TL8), oleh karena oplah danperedaran kedua surat kabar tersebut sama sekali tidak sampai dan tidakmungkin diketahui oleh Pemohon Kasasi/Penggugat yang berdomisili didesa terpencil dan di pulau terpencil Kabupaten Selayar, yaitu di PulauJampea, Desa
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 632/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — PT.TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA >< PT.BANK DKI
7648
  • masih ada, kondisi usahadebitur menunjukan pemulihan termasuk membaiknya kondisi arus kasdebitur ;Bahwa, pengumuman lelang eksekusi hak tanggungan yang di muat disurat kabar Harian Terbit yang tidak memenuhi persyaratantirasoplah minimal untuk dilaksanakannya lelang sebagaimana diatur didalam Pasal 53 ayat 3 huruf C Peraturan Menteri Keungan RepublikIndonesia Nomor : 27/PMK.06/2016 tentang petunjuk pelaksanaan lelangIsi pasal tersebut menyebutkan :Surat kabar harian..... harus mempunyai tiras atau oplah
    paling rendah 20.000 (dua puluh ribu) eksemplar, jika dilakukandengan surat kabar harian yang terbit di lbu Kota NegaraPengumuman lelang hak tanggungan atas agunan kredit milik pelawandalam perkara ini yang di lakukan oleh debitur bank DKI pada tanggal 12agustus 2016, 8 september 2016, 29 september 2016, 14 oktober 2016,dan 24 oktober 2016 yang keseluruhannya di uumkan di muat di suratkabar Harian Terbit yang terbit di Jakarta lbu Kota Negara RepublikIndonesia yang ternyata hanya mempunyai tiras/oplah
Register : 21-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Desember 2017 —
11037
  • (Bulti P11)Ditaksir: 5 orang pembaca per eksemplar x Rp. 4.000, /koran/orang/hari xminimum 15.000 eksemplar oplah per hari = Rp.300.000.000, (terbilang:tiga ratus juta rupiah);Sumber: Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010 Bag. KesembilanPengumuman Lelang Pasal 4344 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.Dipilin oplah surat kabar harian yang terbit di ibukota propinsi, palingrendah 15.000 eksemplar.b.
    (Bukti P13)Halaman 59 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2017/PN.PbrDitaksir: 5 orang pembaca per eksemplar x Rp.4.000, /koran/orang/hari xminimum 15.000 eksemplar oplah per hari = Rp. 300.000.000, (terbilang:tiga ratus juta rupiah);Sumber: Menteri Keuangan No.93/PMK.06/2010 Bagian KesembilanPengumuman Lelang Pasal 4344 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang:Dipilin oplah surat kabar harian yang terbit di ibukota propinsi, paling rendah15.000 eksemplar.c.
    (Bukti P14)Ditaksir: 5 orang pembaca per eksemplar x Rp.4.000, /koran/orang/hari xminimum 15.000 eksemplar oplah per hari = Rp. 300.000.000, (terbilang:tiga ratus juta rupiah);Sumber: Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 Bagian KesembilanPengumuman Lelang Pasal 4344 Tentang Petunjuk PelaksanaanLelang: Dipilin oplah surat kabar harian yang terbit di ibukota propinsi,paling rendah 15.000 eksemplar.d.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222158
  • dengan MenurutPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:213/PMK.06/2020 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Pasal 53 :(1) Pelaksanaan lelang wajib didahului dengan Pengumuman Lelang.(2) Pengumuman Lelang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukanoleh Penjual.Pasal 601) Surat kabar harian yang digunakan sebagai media PengumumanLelang harus terbit dan/ atau beredar di kota atau kabupaten tempatBarang berada.2) Surat kabar harian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harusmempunyai tiras/oplah
    ribu) eksemplar, untuk yang terbit dikota/kabupaten;b. paling rendah 5.000 (lima ribu) eksemplar, untuk yang terbit diibukota provinsi; atauc. paling rendah 10.000 (sepuluh ribu) eksemplar, untuk yang terbit diibukota negara.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6362/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5) Dalam hal di suatu daerah tidak terdapat surat kabar harian yangmemenuhi kriteria sebagaimana dimaksud pada ayat (4),Pengumuman Lelang dilakukan pada surat kabar harian yangdiperkirakan mempunyai tiras / oplah
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — SUMARLAN vs PT. BANK CIMB NIAGA TBK. KANTOR CABANG KUDUS EX PT.BANK LIPPO TBK. KANTOR CABANG KUDUS, Dkk
3831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yang terbitdi ibukota Negara harus pada surat kabar yangmempunyai tiras/oplah paling sedikit 20.000 (dua puluhribu) eksemplar;b. Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yang terbitdi ibukota Propinsi harus pada surat kabar yangmempunyai tiras/oplah paling sedikit 15.000 (lima belasribu) eksemplar;c.
    Apabila dilakukan pada Surat Kabar Harian yang terbitdi Kota/Kabupaten selain huruf a. dan huruf b. harus3).pada surat kabar yang mempunyai tiras/oplah palingsedikit 5.000 (lima ribu) eksemplar;Ayat (4) : Dalam hal di suatu daerah tidak terdapat suratkabar harian yang memenuhi kriteria sebagaimanadimaksud pada ayat (3), pengumuman lelang dilakukanpada surat kabar harian yang tiras/oplahnya paling banyak;dan dari seluruh bukti yang telah diajukan oleh TermohonKasasi sesuai (buktibukti : T1 s/d T11
    Risalah Lelang No.254/2007,tanggal 07 Desember 2007, yang dimuat di surat kabarharian yang terbit di Kota Kudus sebagai lokasi obyek lelangkecuali satusatunya bukti yang telah diajukan oleh TurutTermohon Kasasi sesuai (bukti : TT.I11) berupaPengumuman kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggunganyang dimuat di surat kabar harian Pelita yang terbit diJakarta, padahal di Kota Kudus sendiri atau setidaknya diibukota Propinsi Jawa Tengah Semarang telah pula berdiripenerbitan surat kabar harian dengan tiras/oplah
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
14669
  • 400.000 eks pertanggal27 Juni 2012 total 233.280 eksp yang sudah jadi dalam box disortirmaupun yang belum disortir tanggal 28 Juni 2012 yang ditandatangani olehApriyanto Gudang, Komplitan oplah 50.000 eks +5000 eks yang sudahcover jadi 54.425 tanggal 28 Juni 2012 yang ditandatangani oleh bagiangudang Apriyanto, tafsir 11 jilid per 24 Juni 2012 oplah 12.500 tanggal 28Juni 2012 yang ditandatangani oleh gudang Apriyanto;333 1 (satu) bundel rincian Alquran terjemah oplah 400.000 eks pertanggal27 Juni
    Macananjaya Cemerlang, yang terdiridari : 1 (satu) lembar perhitungan dengan oplah 653.000 eksemplar dan isi624 halaman; (satu) lembar perhitungan oplah 200.000 eksemplar dan isi568 halaman; dan 1 (satu) lembar perhitungan Pembuatan Hardcoverdengan oplah 653 eksemplar.541 1 (satu) bundel printout email mengenai progress pekerjaan alquran PTMacananjaya Cemerlang, yang terdiri dari :1.542 11 (satu) lembar printout email dari macanmjc@gmail.com kepadakazhadir @indosat.net.id pada hari Senin tanggal
    400.000eks pertanggal 27 Juni 2012 total 233.280 eksp yangsudah jadi dalam box disortir maupun yang belum disortirtanggal 28 Juni 2012 yang ditandatangani oleh ApriyantoGudang, Komplitan oplah 50.000 eks +5000 eks yangsudah cover jadi 54.425 tanggal 28 Juni 2012 yangditandatangani oleh bagian gudang Apriyanto, tafsir 1110jilid per 24 Juni 2012 oplah 12.500 tanggal 28 Juni 2012yang ditandatangani oleh gudang Apriyanto;1 (satu) bundel rincian Alquran terjemah oplah 400.000eks pertanggal 27 Juni 2012
    Adhi Aksara Abadi) sampai dengantanggal 02 Nopember 2011 dengan oplah 200.000 eksemplar.1 (satu) lembar printout email yang ditujukan kepada Bp.
    Adhi Aksara Abadi) sampai dengan tanggal 02Nopember 2011 dengan oplah 200.000 eksemplar.;1 (satu) lembar printout email yang ditujukan kepada Bp.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
12170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 total 233.280 eksp yang sudah jadi dalambox disortir maupun yang belum disortir tanggal 28 Juni 2012 yangditandatangani oleh Apriyanto Gudang, Komplitan oplah 50.000 eks+5000 eks yang sudah cover jadi 54.425 tanggal 28 Juni 2012 yangditandatangani oleh bagian gudang Apriyanto, tafsir 11 jilid per 24Juni 2012 oplah 12.500 tanggal 28 Juni 2012 yang ditandatanganioleh gudang Apriyanto;(satu) bundel rincian Al Quran terjemah oplah 400.000 ekspertanggal 27 Juni 2012 total 182.400 eksp yang sudah
    MacananjayaCemerlang, yang terdiri dari : 1 (satu) lembar perhitungan denganoplah 653.000 eksemplar dan isi 624 halaman; 1 (satu) lembarperhitungan oplah 200.000 eksemplar dan isi 568 halaman; dan 1(satu) lembar perhitungan Pembuatan Hardcover dengan oplah 653eksemplar.1 (satu) bundel printout email mengenai progress pekerjaan AlQuranPT.
    ADH AKSARA) yang merupakan Perhitungan Harga PokokPenjualan (HPP) Satuan dan Harga per Eksemplar PT.Macananjaya Cemerlang, yang terdiri dari : 1 (satu) lembarperhitungan dengan oplah 653.000 eksemplar dan isi 624 halaman;1 (satu) lembar perhitungan oplah 200.000 eksemplar dan isi 568halaman; dan 1 (satu) lembar perhitungan Pembuatan Hardcoverdengan oplah 653 eksemplar.540. 1 (satu) bundel printout email mengenai progress pekerjaanalquran PT.
    Puri Sejahtera Utama;1 (satu) bundel fotokopi dokumen AlQuran (DEPAG) 2011 (PT.ADHI AKSARA) yang merupakan Perhitungan Harga PokokPenjualan (HPP) Satuan dan Harga per Eksemplar PT.Macananjaya Cemerlang, yang terdiri dari : 1 (satu) lembarperhitungan dengan oplah 653.000 eksemplar dan isi 624halaman; 1 (satu) lembar perhitungan oplah 200.000 eksemplardan isi 568 halaman; dan 1 (satu) lembar perhitungan PembuatanHardcover dengan oplah 653 eksemplar;1 (satu) bundel printout email mengenai progress pekerjaan
    Puri Sejahtera Utama.539. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen AlQuran (DEPAG) 2011 (PT.ADHI AKSARA) yang merupakan Perhitungan Harga PokokPenjualan (HPP) Satuan dan Harga per Eksemplar PT.Macananjaya Cemerlang, yang terdiri dari : 1 (satu) lembarperhitungan dengan oplah 653.000 eksemplar dan isi 624 halaman;1 (satu) lembar perhitungan oplah 200.000 eksemplar dan isi 568halaman; dan 1 (satu) lembar perhitungan Pembuatan Hardcoverdengan oplah 653 eksemplar.540. 1 (satu) bundel printout email mengenai
Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT.SEMESTA MEDIA PRATAMA (Harian Semarang) VS I. PUJI JOKO SULISTYO, DKK
4550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kerugian immaterial sebesarRp3.260.000.000,00 (tiga miliar dua ratus enam puluh juta rupiah), denganrincian sebagai berikut:a Kerugian materiil yang diderita Penggugat Rekonvensi:e Pemberitaan masalah ketenagakerjaan diberbagai media berikut InstansiPemerintah, sehingga mengakibatkan menurun pendapatan Perusahaan denganpendapatan perbulan @Rp100.000.000,00 terhitung mulai bulan April 2012sampai dengan sekarang, yaitu sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratusjuta rupiah);e Menurunnya penjualan oplah
    kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp3.260.000.000,00 (tiga miliar dua ratus enampuluh juta rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a Kerugian materiil yang diderita Penggugat Rekonvensi:Pemberitaan masalah ketenagakerjaan di berbagai media berikut instansiPemerintah, sehingga mengakibatkan menurun pendapatan Perusahaan denganpendapatan perbulan @Rp100.000.000,00 terhitung mulai bulan April 2012sampai dengan sekarang, yaitu sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratusjuta rupiah);Menurunnya penjualan oplah