Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
ORENT DAHLIA BR TOBING
183
  • Pemohon:
    ORENT DAHLIA BR TOBING
    Tobing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Sepupu PemohonBahwa Pemohon bernama Orent Dahlia Br Tobing;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saudara Christian Siregar;Bahwa Pemohon lahir tanggal 21 Mei 1990;Bahwa untuk mengubah BULAN Kelahiran Pemohon di Akte KelahiranPemohon,Bahwa untuk menyesuaikan Bulan Kelahiran Pemohon di Akte KelahiranPemohon didalam ljazah Pemohon dan Akte Kelahiran;Bahwa kelahiran bulan Februari dirubah / menjadi Bulan Mel;Bahwa karena kesilapan
    Penulisan saja sedangkan didalam AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Bulan Kelahiran Pemohon tertulis Februari;Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Reja Ardi Salim Barus dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Abang lpar PemohonBahwa Pemohon bernama Orent Dahlia Br Tobing;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saudara Christian Siregar;Bahwa Pemohon lahir tanggal 21 Mei
    diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam Persidangan Yang Terbuka Untuk Umum Oleh Hakim Tersebut DenganDibantu Oleh Sumardi sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantauprapat serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimdto dtoSumardi Deni Albar SH Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 20.000, Redaksi = Rp. 10.000, Materai = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 66.000, (Enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya diberikan untukdan atas permintaan Pemohon (ORENT
Register : 13-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL Bin ORENT RAFLI
287
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin ORENT RAFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZAL Bin ORENT RAFLI
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 311/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
FRANKY PALENDENG
2220
  • diparkir didepan kamar tersebut terdakwa membawa motortersebut menggunakan kunci yang berhasil diambilnya kemudian pergimembawa sepeda motor tersebut dan mengendarai sepeda motor tersebutmenuju terminal Giwangan, terdakwa mengambil uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang beradadidalam dompet dan membuang dompetnya ke sungai dekat pasar Giwangandan menuju tempat penitipan motor terdakwa menitipkan motor yang berhasildiambilnya ke penitipan motor menuju rumahnya dan motor tersebutditawarkan ke saksi Orent
    sepeda motor tersebut ditempat parkir agar supaya aman dan tidak ada yang mengetahui kalausepeda motor tersebut adalah hasil curian, dan selain itu. maksudterdakwa selama sepeda motor dititipkan di tempat penitipan sepedamotor, terdakwa akan mencari pembeli untuk sepeda motor tersebut;Bahwa benar terdakwa sempat sudah menawarkan sepeda motor tersebutkepada kenalan terdakwa orang pasar Beringharjo yang bernama OrentRafli Farma seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun pada saatitu Saudara Orent
    Rafli Farma belum sempat membayar sepeda motortersebut, hanya mau melihat dulu dan ketika terdakwa datang denganmaksud untuk mengambil sepeda motor di tempat penitipan terdakwasegera ditangkap dan diserahkan ke Polsek Banguntapan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 November 2017sekitar pukul 13.00 Wib pada saat terdakwa bersama saudara Orent RafliFarma akan melihat sepeda motor tersebut di tempat parkir sebelah timurterminal Giwangan;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan fotonya
    sepeda motor tersebutdi tempat parkir agar supaya aman dan tidak ada yang mengetahui kalausepeda motor tersebut adalah hasil curian, dan selain itu. maksudterdakwa selama sepeda motor dititipkan di tempat penitipan sepedamotor, terdakwa akan mencari pembeli untuk sepeda motor tersebut; Bahwa benar terdakwa sempat sudah menawarkan sepeda motor tersebutkepada kenalan terdakwa orang pasar Beringharjo yang bernama OrentRafli Farma seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun pada saatitu Saudara Orent
    ;Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa sudah sempatmenawarkan sepeda motor tersebut kepada kenalan terdakwa orang pasarBeringharjo yang bernama Orent Rafli Farma seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), namun pada hari Kamis tanggal 02 November 2017 sekitar pukul13.00 Wib pada saat terdakwa bersama saudara Orent Rafli Farma akanmelihat sepeda motor tersebut di tempat parkir sebelah timur terminalGiwangan, terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Banguntapan; Putusan Nomor 311/Pid.B/2017
Register : 16-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 159/Pid.B/2013/PN Yk
Tanggal 25 Juni 2013 —
163
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Unit) Sepeda motor Yupiter Z warna Orent No.Pol. AB.3049 JS ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah CDR plus isi rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Kantor Pemda Propinsi DIY melalui saksi Gunadi ;4.
    Helmtersebut ;e Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal OS Maret 2013 sekitar jam 11.30Wib , sewaktu saksi sedang berada diruangan bagian rumah tangga dikantor saksi melihat terdakwa mengambil Helm;e Bahwa benar Saksi tahu terdakwa yang mencuri Helm tersebut tetapi saksitidak tahu namanya terdakwa, terdakwa ambil Helm tersebut langsungpergi ;e Bahwa benar Helm itu ditaruh di Motor ditempat parkiran Pegawai ;e Bahwa benar Pada saat terdakwa mengambil Helm tersebut terdakwamengendarai Motor Yupiter Bebek warna Orent
    tanggal OS Maret 2013 sekitar jam 11.30Wib , setelah saksi dapat laporan dari Tugiya lalu kita bersamasamamembuka CCTV untuk melihatnya apakah benar ada pencurian Helm,saetelah CCTV dibuka benar ternyata terdakwa yang mencuri Helm dankelihatan saat terdakwa mengambil Helm dan Motornya terdakwakelihatan nomornya ;Bahwa benar Helm yang diambil terdakwa itu milik sales yang sedangberada di Kantor saksi dan di CCTV jelas kelihatan terdakwa yangmengambil Helm, jelas kelihatan motornya terdakwa warna Orent
Register : 07-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 21 Mei 2013 —
163
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Unit) Sepeda motor Yupiter Z warna Orent No.Pol. AB.3049 JS ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) buah CDR plus isi rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada Kantor Pemda Propinsi DIY melalui saksi Gunadi ;4.
    Helmtersebut ;e Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal OS Maret 2013 sekitar jam 11.30Wib , sewaktu saksi sedang berada diruangan bagian rumah tangga dikantor saksi melihat terdakwa mengambil Helm;e Bahwa benar Saksi tahu terdakwa yang mencuri Helm tersebut tetapi saksitidak tahu namanya terdakwa, terdakwa ambil Helm tersebut langsungpergi ;e Bahwa benar Helm itu ditaruh di Motor ditempat parkiran Pegawai ;e Bahwa benar Pada saat terdakwa mengambil Helm tersebut terdakwamengendarai Motor Yupiter Bebek warna Orent
    tanggal OS Maret 2013 sekitar jam 11.30Wib , setelah saksi dapat laporan dari Tugiya lalu kita bersamasamamembuka CCTV untuk melihatnya apakah benar ada pencurian Helm,saetelah CCTV dibuka benar ternyata terdakwa yang mencuri Helm dankelihatan saat terdakwa mengambil Helm dan Motornya terdakwakelihatan nomornya ;Bahwa benar Helm yang diambil terdakwa itu milik sales yang sedangberada di Kantor saksi dan di CCTV jelas kelihatan terdakwa yangmengambil Helm, jelas kelihatan motornya terdakwa warna Orent
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 413/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2017 — TERGUGAT/PEMBANDING DAN PENGGUGAT/TERBANDING
4718
  • Mobil suzuki X- over tahun 2010 warna orent No.Pol N 88 P. b. 1 (satu) komputer c. 1 (satu) unit sepeda manual. 2.15. Barang barang elektronik dan perabotan rumah tangga, a. 1 (satu) stel meja Kursi tamu ukir jepara warna krem. b. 2 (dua) karpet lantai tebal ukuran masing masing 4 X 6 m. c. 1 (satu) TV merk LG 42 inc. d. 1 (satu) meja TV knockdown panjang warna coklat. e. 2 (dua) kulkas merk LG dua pintu.
    Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalam perkawinan,berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No.
    Mobil Suzuki X Over tahun 2010 warna Orent No.Pol N 88 P.2. 1 (Satu) komputer3. 1 (Satu) unit sepeda manual.4. r.
    Mobil suzuki X over tahun 2010 warna orent No.Pol N 88 P.b. 1 (satu) Komputerc. 1 (Satu) unit sepeda manual.2.15.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Orent Rafli Farma Bustami Salim bin Bustami) terhadap Penggugat (Sri Sulistyowati binti Hadi Taryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • anak tersebut sampai dewasa atau mandiri setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Menyatakan secara hukum:
    1. satu Unit Kulkas Merek Thoshiba wama Biru Muda (gugatan poin 4.7);
    2. satu unit aipet merk samsung (dalil gugatan pada poin 4.13);
    3. Satu set kursi Busa (gugatan poin 4.14);
    4. Tiga buah lemari (gugatan poin 4.15 );
    5. Tempat tidur busa (gugatan poin 4.16);
    6. korden warna hijau orent
      No. 0010 /Pdt.G/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa gugatan harta bersama yang diakui oleh TergugatRekonpensi dapat diklasifikasikan menjadi dua macam : yang pertamapengakuan secara mutlak dan yang kedua pengakuan dengan klausul:;Menimbang yang diakui secara mutlak sebagai harta bersama olehTergugat Rekonpensi adalah :1. dalil gugatan pada poin 4.13 berupa satu unit aipet merk Samsung,2. dalil gugatan poin 4.17 berupa korden warna hijau orent dan3. gugatan poin 4.18 berupa selimut bed coper warna merah,
      Menimbang, bahwa ketentuan pasal 311373 R.Bg. menegaskan bahwapengakuan merupakan alat bukti dan b ahkan menurut ketentuan Hukum AcaraPerdata menegaskan bahwa pengakuan mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewijs) dan mengikat dan dasar pengakuan tersebut makaharus dinyatakan terbukti bahwa hartaharta sebagaimana pada dalil gugatanpoint 4.13 berupa satu unit aipet merk samsung, dalil gugatan poin 4.17berupa korden merk hijau orent dan gugatan poin 4.18 berupa selimut bedcoper warna merah
      Tempat tidur busa (gugatan poin 4.16);6.6. korden warna hijau orent (dalil gugatan poin 4.17) dan6.7. selimut bed coper warna merah (dalil gugatan poin 4.18),adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhak % dari bagian harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 1/2 bagian dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonpensi bila perludengan bantuan aparat kepolisian;Menyatakan
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Orent Tista Asmara bin Rawat Suseno) terhadap Penggugat (Anggun Elma Verra binti Sutikno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,

Register : 06-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Orent Tista Asmara bin Rawat Suseno) terhadap Penggugat (Anggun Elma Verra binti Sutikno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,

Register : 08-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 61/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 17 Juli 2013 — MEKSI BIN AKIAN
2312
  • NUR langsung menunjukkanpesanan barang terdakwa tersebut berupa pil ekstasi palsu sebanyak 60 (enam puluh) butirwarna orent dan pil ekstasi yang asli sebanyak 12 (dua belas) butir yang warna coklatkemudian terdakwa mengambil pil ekstasi yang palsu sebanyak 17 (tujuh belas) butir dan 3(tiga) butir orent kecoklatcoklatan lalu terdakwa membayar perbutirnya tersebut sehargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan total harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sedangkan untuk pil ekstasi asli terdakwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PID/2018/PT YYK
Tanggal 4 April 2018 — FRANKY PALENDENG
5810
  • diparkir didepan kamar tersebut terdakwamembawa motor tersebut menggunakan kunci yang berhasil diambilnyakemudian pergi membawa sepeda moior tersebut dan mengendaraisepeda motor tersebut menuju terminal Giwangan,terdakwa mengambil uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yangberada didalam dompet dan membuang dompetnya ke sungai dekatpasar Giwangan dan menuju tempat penitipan motor terdakwa menitipkanmotor yang berhasil diambilnya ke penitipan motor menuju rumahnya danmotor tersebut ditawarkan ke saksi Orent
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Juni 2012 — BURHAN SAMRONI Bin SLAMET DARMADI
5612
  • kalaudiberi sinar ultra violet warnanya tidak berubah, tidak ada benang pengamanyang tertanam, tulisan nilai rupiah tidak tertanam. nomor seri tiap mata uangsama ;Bahwa uang yang asli, warnya tajam, kertas terbuat dari serat kapas sehingga kalaudiraba terasa kasar, tanda air dipres terlebih dahulu, bisa menyerap cahaya sinar ultraviolet ( tidak memantul ), Nomor seri uang kalau diberi cahaya sinar ultra violet,warna nomor seri berubah yang nomor seri warna hitam berubah menjadi hijau, yangmerah menjadi orent
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 29 Februari 2016 — P DAN T
80
  • Sepeda motor Hondan Beat tahun 2015 warna orent putih Nomor Polisi : S 6341 MJ atas nama M.Chozin;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI5.
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
346
  • Barang-barang bergerak yang diperoleh selama dalam perkawinan, berupa :1) Mobil Suzuki X-Over Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol. N.88 P, atas nama 2) 1 unit Sepeda Motor Merk Suzuki Skywyw tahun 2009; 3) Kursi pijat warna hitam; 4) 1 set komputer dengan printer. 2.15.
    Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalam perkawinan,berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol.N.88 P, atas nama Siti Sugi Nurfaidah2) 2 unit Sepeda Motor merek Suzuki RC tahun 1990 dibeli tahun2011 yang di pake sebagai Operasional P. Zuhri dan P. KhalikLiprakHal. 6 dari 66 hal.
    Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalamperkawinan, berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol.10)11)N.88 P, atas nama Siti Sugi Nurfaidah2 unit Sepeda Motor merek Suzuki RC tahun 1990 dibelitahun 2011 yang di pake sebagai Operasional P. Zuhri danP.
    Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalam perkawinan,berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol. N.88P, atas nama2) 1 unit Sepeda Motor Merk Suzuki Skywyw tahun 2009;3) Kursi pijat warna hitam;4) 1 set komputer dengan printer..
    Barangbarang bergerak yang diperoleh selama dalamperkawinan, berupa :1) Mobil Suzuki XOver Th. 2010 Warna Orent dengan No. Pol.N.88 P, atas nama2) 1 unit Sepeda Motor Merk Suzuki Skywyw tahun 2009;3) Kursi pijat warna hitam;4) 1 set komputer dengan printer.2.15.
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
HADY ERAWAN als HADY
19051
  • Bahwa barang bukti yang ditemukan di kantor PT Dumai MandiriJaya diantaranya berupa Video Modulator dengan kode atau FrekuensiHyperband S40 (455.25Mhz),Video Modulator dengan kode atauFrekuensi Band IV U21 (471.25Mhz) dan Video Decorder (Digital CabeleResever tipe Mi783C orent TV dan Kabel ersya. Adapun Fungsi dari VideoModulator dengan kode atau Frekuensi Hyperband S40 (455.25Mhz) danVideo Modulator dengan kode atau Frekuensi Band IV U21 (471.25Mhz)untuk menangkap satelit untuk siaran.
    Dan untuk Video Decorder (DigitalCabele Resever tipe Mi783C orent TV dan Kabel ersya Adaptor Remoteunit, untuk siaran TV Kabel ke rumah Pelanggan.
Register : 19-09-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb.
Tanggal 8 April 2008 — SANTOSO alias LIE SOEI SIANG Melawan ALI BUDIMAN alias LIE SIN HWA alias LIE TJIEN HOA, Dkk dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop.Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Wonosobo, Dkk
10043
  • persisnya tempatSaksi berjualan adalah di depan toko Canada ;e Bahwa saksi tidak tahu pemilik dari toko Canada itu dan yangsering saksi keluar masuk toko tersebut adalah pembantunya yangnamanya Saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa saksi melihat toko tersebut masih ada isinya, akan tetapisksi tidak tahu siapa yang menempatinya;e Bahwa saksi berjualan di depan toko yang tertutup yang letaknyadi jalan pasar II dari jalan Ahmad Yani sebelah kiri masuk + 1meter, dengan batasbatasnya : sebelah timur : toko Orent