Menetapkan, bahwa pemohon bernama OSHA ELITYA OKTAVIANI adalah Wali bagi anak yang belum dewasa bernama :NINDI AUDINA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuningan pada tanggal 11 Juli 2005 anak ke-2 (dua) dari suami isteri bernama AHDIN bin MUHAMAD dan TETI KUSMAWATI, untuk melakukan pengurusan Asuransi dan pengambilan BPKB atas nama Almarhumah ibu kandung pemohon ;3.

OSHA ELITYA OKTAVIANI.

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2018/PN.KNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah mengambil Penetapan tersebut dibawahini dalam perkara :OSHA ELITYA OKTAVIANI. Lahir di Kuningan pada tanggal 18 Oktober 1997, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa tempattinggal di Dusun II Rt. 001 Rw. 004 DesaCibeureum, Kecamatan Cibeureum,Kabupaten Kuningan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon.

Bahwa, sewaktu hidup ibu kandung pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Ahdin bin Muhamad namun berakhir dengan perceraian dan dalampernikahannya ibu kandung pemohon sebelum perceraian, dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : OSHA ELITYA OKTAVIANI jenis kelamin perempuan, umur 21 tahun, lahir diKuningan pada tanggal 18 Oktober 1997, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa bertempattinggal di Dusun II Rt.001 Rw.004 Desa Cibeureum, Kecamatan Cibeureum,Kabupaten Kuningan ; NINDI AUDINA PUTRI

Menetapkan, bahwa pemohon bernama OSHA ELITYA OKTAVIANI adalah Waliuntuk mewakili NINDI AUDINA PUTRI dengan jenis kelamin perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 11 Juli 2005, untuk melakukan pengurusan Asuransi danpengambilan BPKB atas nama Almarhumah ibu kandung pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurut kebijaksanaanPengadilan.

Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama OSHA ELITYA OKTAVIANI,tertanggal 11 Februari 2015 diberi tanda P1 ;2. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TETI KUSMAWATI tertanggal 30Nopember 2012 , diberi tanda P23. Photo Copy Kartu Keluarga Nomor : 3208280510170003 tertanggal 06 Oktober 2017atas nama OSHA ELITYA OKTAVIANI, diberi tanda P34. Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NINDI AUDINA PUTRI Nomor : 7792tahun 2005 tertanggal 25 Juli 2005, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan, bahwa pemohon bernama OSHA ELITYA OKTAVIANT adalah Walibagi anak yang belum dewasa bernama :NINDI AUDINA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuningan pada tanggal 11Juli 2005 anak ke2 (dua) dari suami isteri bernama AHDIN bin MUHAMAD danTETI KUSMAWATI, untuk melakukan pengurusan Asuransi dan pengambilan BPKBatas nama Almarhumah ibu kandung pemohon ;3.

OSHA ASIA terhitung akhir bulan Januari 2011;3.Menghukum Tergugat membayar untuk membayar Hak-hak Penggugat dengan perincian sebagai berikut :-Uang Pesangon : 1 x 6 x Rp.2.300.000,- Rp. 13. 800.000,--Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp.2.300.000,- Rp. 6. 900.000,- Rp. 20. 700.000,-Uang Penggantian Hak :15% x Rp. 20.700.000,- Rp. 3. 105.000,Rp. 23. 805.000,-(terbilang : dua puluh tiga juta delapan ratus lima ribu rupiah)4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.Membebankan

OSHA ASIA;

OSHA ASIA vs MULYANTO

OSHA ASIA, diwakili oleh Kohar Sutomo, Direktur PTOSHA ASIA, berkedudukan di Jalan Raya Kranggan No 7 GunungPutri, Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir. B.SIDABUTAR, selaku Manager Personalia PT. Osha Asia danDIDIK DWIYANTO, SH., selaku HRD Head PT.

Osha Asia yangberkantor di Jalan Raya Kranggan No. 7, Kranggan Gunung Putri,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2011 ;Pemohon Kasasi I juga sebagai Termohon Kasasi II dahulu sebagaiTergugat ;MELAWAN :MULYANTO, beralamat di Kampung Kamarung RT.01/07 No. 142Desa Paspasari, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor JawaBarat ;Termohon Kasasi I juga sebagai Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiPenggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

6x Rp 2.300.000,00 = Rp 27.600.000,00 ;b uang penghargaan masa kerja3 x Rp 2.300.000,00 =Rp 6.900.000,00 ;c uang penggantian hak15% x (Rp 27.600.000,00 + Rp 6.900.000,00) =Rp 5.175.000,00 ;d Hakhak lain (upah selama proses) ;2 Kepada pihak Perusahaan maupun pihak Pekerja agar memberikan jawabanpaling lama 10 (sepuluh) hari setelah diterimanya surat anjuran ini ;6 Bahwa berdasarkan Anjuran Mediator, Tergugat telah memberikan jawaban tertulispada tanggal 12 April 2011 sesuai surat Nomor : 01/HRD/OSHA

OSHA ASIA dan Pemohon Kasasi II/Penggugat : MULYANTO tersebutharuslah ditolak ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Tergugatdan Pemohon Kasasi II/Penggugat ditolak namun karena nilai gugatan ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), maka sesuai dengan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadaNegara ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985

OSHA ASIAdan Pemohon Kasasi II/Penggugat : MULYANTO tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 2 Mei 2012, oleh Yulius, SH. MH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Jono Sihono, SH., dan AriefSoedjito, SH.

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa OSHA ZUNITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 35.000,00 (tiga Puluh lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
OSHA ZUNITA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SHOREA TSARA alias OSHA Binti ANDY NURINDYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar surat perjanjian kesepakatan tanam modal (investasi) By Osha,
• 1 (satu) Lembar rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rekening : 9000007507925.atas nama ANISA NURLIANA RIDHA Binti AKHMAD SUJALI,
• 1 (satu) lembar foto slip transfer Mandiri mobile Banking

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Terdakwa:
SHOREA TSARA alias OSHA Binti ANDY NURINDYAH

Binti ANDYNURINDYAH mendirikan usaha investasi dana dan arisan by Osha denganjumlah anggota sebanyak 50 (lima puluh) orang.

(tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar namun pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 terdakwamengumumkan melalui pesan di Group WhatsApp INVEST DANA NOHal. 11 dari 28 hal.Put.Nomor 166/Pid.B/2021/PN BjbLATE NO DRAMA by Osha dengan nomor handphone 082129368976 yaitu: arisan dan invest by Osha telah collaps dan terdakwa menutup usahaarisan dan invest dana by Osha milik terdakwa.

Bahwa benar terdakwa SHOREA TSARA alias OSHA Binti ANDYNURINDYAH adalah pemilik usaha investasi dana dan arisan by Osha. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam 16.00Wita bertempat dirumah terdakwa di JI. Meranti No. 17 RT. 11 RW. 03 Kel.Kemuning Kec. Banjarbaru.

Bahwa benar namun pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 terdakwamengumumkan melalui pesan di Group WhatsApp dengan nomorhandphone 082129368976 yaitu : arisan dan invest by Osha telah collapssehingga terdakwa menghentikan atau menutup usaha arisan dan investdana by Osha.

(tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 terdakwamengumumkan melalui pesan di Group WhatsApp INVEST DANA NO LATENO DRAMA by Osha dengan nomor handphone 082129368976 yaitu : arisandan invest by Osha telah collaps dan dipastikan tidak dapat mencairkan danaanggotanya, sehingga terdakwa menghentikan atau menutup usaha arisan daninvest dana by Osha milik terdakwa.Bahwa benar sampai dengan hari Sabtu tanggal 03 April 2021 terdakwa tidakpernah mengembalikan

(cams evenness tanggal ..... ons ae veaeesees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan.Terdakwamoch SulSaver eNO EEE E OR OSHA EERE ERASE ERS A ASE REO NTR R RHEE OEE

Dats Ay wis eens eAtsooes > posh osha ipo uly SV ATAGDengan di bantu oleh... APR, St, Matt tee meen Panitera penggantiHakim

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Theo Glory Perdana bin Tri Priyono) kepada Penggugat (Yanuaty Aqy Hafsari binti Al Habib);
3. Menetapkan kedua Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Osha Putu Gusti Pangreksa (14 tahun) dan Adinda Khayla Salsabila (9 tahun), berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat sebagai ibunya, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada

Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Sukowati No 253 Sragen,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa cs se 5 ess 5 eh sees SHE SENS SRS eo See See eee Se eeNama lengkap Ss O NO, He 3ee = She Ss eee Se eee Se eS Bees es ees @ eee Ss ee STempat lahirSPaQ@iss = see eee osha s eens see ene SHS seme eee oUmur/Tanggal lahir i 35tahun; +52 rr rere rrr reer rere eeJenis kelamin : Lakilaki; KebangsaanWACO TGS pm mmm em mm i ri mime ti tim meBertempat tinggal : Dukuh Gondang Rt.06, Desa Galeh,Kecamatan Tangen, KabupatenSyAGQCNSs

nama ibu pemohon hanya dengan panggilan As sajasedang nama panjangnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini guna untuk memperbaiki dan merubahnama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2791/1996 (nama)Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2018/PN.Pdgyang tercantum disana Chyntia Azhari Putri diganti menjadi ChynthiaAzhari Utri ; Bahwa setahu saksi pemohon ingin menyamakan seluruh namanyadiseluruh suratsuratnya ;Saksi Il : OSHA

mengemukakan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk member izinkepada pemohon supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk dapat dipergunakan dalam mengurus perobahan dan penggantian namapemohon pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P. 1 sampai dengan P. 8 serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi USI dan OSHA

again osha sir rt telat anr = awa jak Desember + 2014 Teun pergi menir berpisal neo wom staan ah an arg . babe inal paial 148 Rg. jo pasal 26 PoraturariPemarintah Nomor @ Tahun 1975, Peng ae I on Tee eesecata resin dan pastut untuk meng hadtap dipersidar adap panggilanmana oon a at secare: if person taiah hadi dpernidenga, sedangkanrice Tet, Oloh Karen ny; Tetguget harue ny ya ak eid : Haein tertang hubungan ha raha tedasran but Pik Kalba ANgga gugat adalah sium me at ay a ne nile 2 a aaa 25 Mart

Dats Ay wis eens eAtsooes > posh osha ipo uly SV ATAGDengan di bantu oleh... APR, St, Matt tee meen Panitera penggantiHakim

Soe ee / atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan pede erie ueeCoh eh en haLldsbe de vn gle KGa Ah Ys kaha pametsts ae 8 ree Age Bear perlindungan masyarakat.wadege +18 hednbaes innita renee sdeasbervienkes bhed mer salah prion strug 4 gad wh pv fold osha van ge SAKSII: RELAS:Nama 2ofawg Jpeg. do umur .z,3: tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, .. sone ppe kgs fost bivdbes lid. jenis diatas untuk : Menghad 2 ae eP oon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP FIRMANSYAH BIN ADE BULKIN) terhadap Penggugat (BENIKA OSHA FEBRIANTY BINTI BUDI SETIADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp905000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah)