SUSINTO SUWANDA alias OSING

PUTUSANNo. 1053 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSINTO SUWANDA alias OSING ;tempat lahir : Cirebon ;umur / tanggal lahir : 26 September 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pagongan No.106 Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon/ Gunung Sari Baru Jalan GarudaNo. 20 RT. 005 RW. 001 Keluralan Pekiringan

, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cirebon karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Susinto Suwanda alias Osing pada waktu yang tidakbisa ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Januari 2005 sampai denganMaret 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2005 bertempatdi Jalan Kalijaga No.182 Kelurahan Pegambiran Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon

;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Susinto Suwanda alias Osing pada waktu yangtidak bisa ditentukan lagi dengan pasti antara bulan Januari 2005 sampaidengan Maret 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2005bertempat di Jalan Kalijaga No.182 Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan, menyuruhmelakukan atau

Menyatakan Terdakwa Susinto Suwanda alias Osing telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan tindak pidana telahmenyuruh melakukan perbuatan yaitu. dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hakmembinasakan, memindahkan, membuang atau membuat sehingga tidakterpakai lagi barang yang dipergunakan untuk menentukan bataspekarangan melanggar Pasal 389 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua? ;2.

Menyatakan Terdakwa Susinto Suwanda alias Osing tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa Susinto Suwanda alias Osing dari dakwaantersebut ;3. Memulinkan hak Terdakwa Susinto Suwanda alias Osing dalamkemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BADRI ALIAS OSING BIN JAMALUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BADRI ALIAS OSING BIN JAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Badri alias Osing bin Jamaluddin

Nama lengkap : Badri Alias Osing Bin Jamaluddin2. Tempat lahir > Kalukku3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/21 Oktober 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Malolo Desa Kaluku Barat KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa Badri Alias Osing Bin Jamaluddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;2.

Menyatakan terdakwa Badri Alias Osing Bin Jamaluddin telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan 1 bagidiri sendiri sebagaimana Dakwaan ketiga Penuntut Umum melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Badri Alias Osing Bin Jamaluddinberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan seluruhnya dar!

Mamuju;Bahwa adapun kronologis keajadian sebagai berikut : saksi sedangberada dirumah kemudian Polisi mendatangi saksi lalu memperkenalkandiri bahwa mereka dari bagian narkoba Polda Sulbar yang akanmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa BADRI ALS OSING BINJAMALUDDIN;Bahwa selanjutnya saksi melihat Polisi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa BADRI ALS OSING BIN JAMALUDDIN, lalu Polisimenemukan 2 (dua) buah sachet plastik kecil berisi sabu yang terbungkuskertas alumunium rokok warna silver,

ARDIANSYAH;Bahwa Anggota Polisi yang melakukan penggeledahan terhadap terdakwaBADRI ALS OSING BIN JAMALUDDIN adalah sebanyak 3 (tiga) orangdan saksi tidak kenal Polisi tersebut;Bahwa penerangan pada saat terdakwa BADRI ALS OSING BINJAMALUDDIN digeledah dalam keadaan terang dari sinar matahari;Bahwa saksi mengetahui barang tersebut adalah milik terdakwa BADRIALS OSING BIN JAMALUDDIN dari pengakuan terdakwa BADRI ALSOSING BIN JAMALUDDIN pada saat barangbarang tersebut ditemukanoleh Polisi;Halaman 13

Menyatakan Terdakwa BADRI ALIAS OSING BIN JAMALUDDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa BADRI ALIAS OSING BINJAMALUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa STEVEN CARLOS ALIERTO Als OSING. telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
STEVEN CARLOS ALIERTO Als OSING

Badri alias Osing Bin Jamaluddin;Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis sabu yang ditemukan pada dirisdr. Badri alias Osing Bin Jamaluddin diperoleh dari terdakwa dengancara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah sabuyang diperoleh dari H. ANTO beralamat di Desa Pontanakayyang Kec.BudongBudong Kab.

OSING Bin JAMALUDDIN memberikan uang tunai kepadaterdakwa Ahmad Rio sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) laluterdakwa Ahmad Rio menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis sabukepada saksi BADRI Als. OSING Bin JAMALUDDIN; Bahwa terdakwa mengakui terdapat oranglain yang membeli sabu selainBadri yakni sdr. KISWAN, sdr. RUDI dan Sdr.

OSING Bin JAMALUDDIN memberikan uangtunai kepada terdakwa Ahmad Rio sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) lalu terdakwa Ahmad Rio menyerahkan 1 (satu) sachet narkotikajenis sabu kepada saksi BADRI Als. OSING Bin JAMALUDDIN;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN.MamBahwa benar saat terdakwa dilakukan penggeledajan tidak ditemukanbarang bukti sabu, selanjutnya disita 2 (dua) HP milik terdakwa yangdiperkirakan digunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.

Badri alias Osing Bin Jamaluddin;Bahwa benar terdakwa mengakui narkotika jenis sabu yang ditemukan padadiri sdr.

Wijaya Kusuma IV/22 Lingkungan Kampung Osing,Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember: Islam: Ibu Rumah Tangga: SD: TITIK SETYOWATI: Jember: 28 Pebruari 1982: 31 tahun: Perempuan/Jawa: Indonesia: Jl. Wijaya Kusuma IV Lingkungan Kampung Osing, KelurahanJember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember/.: Islam: Pembantu Rumah Tangga: SMP.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan kota, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penuntut Umum tanggal 10 September 2013 No.

YAYUK, terdakwa II.TITIK SETYOWATI pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 15.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2013,bertempat di Jl.Wijaya Kusuma Gang IV No.34 Lingk.Kampung Osing, Kelurahan JemberLor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan dengan

YAYUK, terdakwa II.TITIK SETYOWATI pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 15.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2013,bertempat di JI.Wijaya Kusuma Gang IV No.34 Lingk.Kampung Osing Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang menyuruh melakukanatau yang turut melakukan perbuatan dengan sengaja telah menganiaya saksi

Kampung Osing,Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang naik sepeda motor membawa galonkemudian dihadang oleh para terdakwa, menuduh saksi bilang anak terdakwa Titikanak bambung, namun saksi tidak merasa mengatakan begitu kemudian terjadi cekcokmulut dengan terdakwa Yayuk ;Bahwa kemudian datang terdakwa Titik langsung menjambak rambut saksi danterdakwa Yayuk mendorong saksi sehingga saksi jatuh dari sepeda motor kemudiansaksi berdiri dan perut

Kampung Osing,Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya pada waktu para terdakwa menjambak rambutsaksi Yunita dan saksi sempat merekam menggunakan kamera video ;Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Yunita sedang keluar untuk mengisi airminum kemudian dihadang oleh para terdakwa dan menuduh saksi Yunita bilang anakterdakwa Titik anak bambung, namun saksi Yunita tidak merasa mengatakan begitukemudian terjadi cekcok mulut dengan terdakwa Yayuk

IVLingkungan Kampung Osing, Kel Jember Lor Kec. Patrang Kab.

IVLingkungan Kampung Osing, Kel Jember Lor Kec. Patrang Kab. Jember,bermula saat saksi koroban menanyakan apakah saksi bertengkar denganterdakwa, tidak lama kemudian terdakwa dan adiknya keluar rumah denganmengendarai sepeda motor dan tepat didepan rumah saksi terdakwamenghampiri saksi korban dan terjadilah pertengkaran mulut kemudian antaraterdakwa dan saksi korban saling menendang.

901 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIAH AYU AGUNG PAMUJIYAYUK;Jember;30 tahun/23 Maret 1983;Perempuan;aliasIndonesia;Jalan Wijaya Kusuma IV/22, LingkunganKampung Osing

, Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Islam;lbu Rumah Tangga;TITIK SETYOWATI;Jember;31 tahun/28 Februari 1982;Perempuan;Indonesia;Jalan Wijaya Kusuma IV, LingkunganKampung Osing, Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Islam;Pembantu Rumah Tangga;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1tanggal 29 September 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan.

No. 901 K/Pid/2015Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa DIAH AYU AGUNG PAMU4JI alias YAYUKdan Terdakwa II TITIK SETYOWATI pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Wijaya Kusuma, Gang IVNomor 34, Lingkungan Kampung Osing, Kelurahan Jember Lor, KecamatanPatrang Kabupaten Jember

No. 901 K/Pid/2015Nomor 34, Lingkungan Kampung Osing, Kelurahan Jember Lor, KecamatanPatrang Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan dengan sengajatelah menganiaya Saksi Korban YUNITA hingga mengakibatkan korban luka,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnyapada hari Minggu tanggal

Saksi Asli ; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkanperbedaan bahasa, sering terjadi salah paham yaitu Pemohon tidak bisaBahasa Osing sedang Termohon tidak bisa bahasa Madura laluTermohon pulang ke banyuwangi yang hingga sekarang pisah tempattinggal selama 1 tahun ; Bahwa Pemohon pernah berusaha menjemput Termohon tetapiTermohon menolaknya;2.

menasehati pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan pemohon tetappada permohonan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon danketerangan Para saksi tersebut di atas, setidaktidaknya menunjukkan adanyafakta bahwa rumah tangga pemohon dan termohon setelah berjalan 2 bulan,mulai tidak tentram sering terjadi pertengkaran yang disebabkan pemohon dantermohon saat berkomuniksai karena pemohon hanya bisa berbahasa Madura,sedangkan termohon berbahasa Jawa Osing

Kampung Osing RT.003 RW. 022 Kelurahan JemberLor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun, 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;e Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;e Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Mei 2011 dan sekarang berada dirumah Jalan Anggrek 10 Ligk.Kampung Osing RT.003 RW. 022 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Mei 2011 dan sekarang berada dirumah Jalan Anggrek 10 Ligk.Kampung Osing RT.003 RW. 022 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT; Bahwa sehubungan

Bahwa pada bulan November 2015, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi lagi perselisinan disebabkan pada saat itu Tergugat berada di luarrumah bersama temantemannya minumminum keras dan Penggugatbertengkar melalui via telephone dan menanyakan soal hubungannyadengan lis alias Osing dan Tergugat malah marahmarah terhadapHal 2 dari 10 hal. Put.

menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik ipar saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah melihat dua kali Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa Penyebab penggugat dan tergugat bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama Osing

karena Tergugat tidak datang menghadiripersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 3ayat 1 Perma Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak Desember 2014, antara Penggugatdengan Tergugat mulai muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama lis alias Osing

Bahwa = Penggugat mempunyai sebidang tanahsawah seluas+ 1,2 Hektar, terletak ditempat bernama BulukKepolisian Desa Pusian, Kecamatan DumogaTimur Kabupaten Bolaang Mongondow, berasal daripemberian dari Bibi/Tante Penggugat bernamaDOMARIS SAPEDU, tanggal 14 Agustus 1981, denganbatas batas sebagai berikutBarat : dengan Osing Alii;Timur : dengan Alwin Onggeleng ;Utara : dengan Nonasong Sapedu ;Selatan : dengan batas alam / sungai ;2.

Manyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanahsawah seluas 1,2 hektar terletak ditempatbernama Buluk Kepolisian Desa Pusian KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Moongondowberasal dari pemberian Bibi/Tante Penggugatbernama : Domaris Sapedu tanggal 14 Agustus1981 denganbatas batas sebagai berikutBarat : dengan Osing Alii ;Timur : dengan Alwin Onggeleng ;Utara : dengan Nonasong Sapedu ;Selatan : dengan batas alam / sungai ;Adalah milik Penggugat ;.

Bahwa yang benar adalah sebidang tanah sawahseluas kurang lebih 1,5 ha yang terletak diPeRkebunan buluk Kepolisian Desa PusianKecamatan Dumoga Timur yang berbatasan dengan :Utara : Berbatasan dengan Alwin Onggeleng ;Timur : Berbatasan dengan Doma Sapedu ;Barat : Berbatasan dengan Osing Olii ;Selatan : Berbatasan dengan Nonasong Sapedu ;Asal usul tanah kintal sawah tersebut berasaldari nenek Nawan Yayubangkai (mama dari ayahTergugat dan Ibu Penggugat) ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanahsawah seluas 1,2 Hektar' terletak ditempatbernama Buluk Kepolisian Desa Pusian KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow,berasal dari pemberian dari Bibi/Tante Penggugatbernama DOMARIS SAPEDU, tanggal 14 Agustus 1981,dengan batas batas sebagai berikutBarat : dengan Osing Alii ;Timur : dengan Alwin Onggeleng ;Utara : dengan Nonasong Sapedu ;Selatan : dengan batas alam / sungai ;3.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (OSING SAPITRI BINTI MANTANG) dengan Tergugat (RENDI RIVALDI BIN IBNU QAYIM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2014 di Lingkungan Parappa, Keluarahan Empoang Utara, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

Osing, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 06 Desember 1998; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Februari Tahun 2019 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...

Osing, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 06 Desember 1998;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Februari Tahun 2019 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saksi ...

PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma IV/ 34 LingkunganKampung Osing RT.002 RW. 022 Kelurahan Jember Lor KecamatanPatrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (usaha bengkel), tempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma IV/34 Lingkungan Kampung Osing RT.002 RW. 022 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 April2017, yang telah didaftar

PENETAPANNomor 0483/Pdt.P/2017/PA.JrZa NWes :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suyadi bin Siran (alm), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma II/30 Lingk.Kampung Osing Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember sebagai Pemohon I ;Supadmi Handayani

Kampung Osing Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon

., tempat dan tanggal lahir Surabaya, tanggal 11Desember 1955, agama Katholik, jenis kelamin perempuan,Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma Nomor 58Lingkungan Kampung Osing RT.001 RW.002 Kelurahan JemberLor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;2. Ir. Antonius Cumaunang, tempat dan tanggal lahir Surabaya,tanggal 14 Januari 1952, agama Katholik, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Dosen, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Letjen S.

bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan materi pokokpermohonan Para Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan formalitaspermohonan Para Pemohon, apakah Pengadilan Negeri Jember berwenangsecara relatif untuk mengadili pbermohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan P9 masingmasingberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan didukung oleh keterangan parasaksi, terungkap fakta Para Pemohon masingmasing bertempat tinggal di JalanWijaya Kusuma Nomor 58 Lingkungan Kampung Osing

Osing bin Israil, umur 9 tahun;3.2. Nur Raina binti Israil, umur 1 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Osing bin Israil, umur 9 tahun;2. Nur Raina binti Israil, umur 1 tahun;;Hal. 8 dari 13 hal.

HARY KRISTIANTO SUWANDA ; AYIDA (AAY) ; SUSINTO SUWANDA (OSING) ; JAJANG SANTOSO (YAYANG) ; DENAH INDRAWATI (DEDEN) ; ACENG DARMAWAN (CECENG) ; LILIS MARIATI SUWANDA, SH. (LILI) ; NAWA WIJAYA, SH.

yang selalu berengut kusut hati Pemohontidak damai padahal Pemohon kurang bagaimana kepada Si Anak yangberengut itu pada waktu Dia Si berengut itu dinikahi anak Desa yangbernama Jajak/ Irsyad bantuan Pemohon sudah sangat luar biasa menurutukuran Pemohon karena selain bantuan dana pernikahan juga bantuanpengerahan tamu tamu asal Desa Pemohon yaitu Desa Gintangan hal initidak Dia Si berengut sadari tamu tamu itu yang didatangkan oleh Pemohontidak hanya makan makan saja atau badog saja dalam bahasa Osing

Dasar si berengut perotolan SMP sudahtidak cantik berengut lagi.11.Wangsalan Osing : Ana Lintang ana ulanMlaku cegatcegatanAti bunga sing karuanNdeleng riko nyekel surat pegatan12.Bahwa karena bencinya Termohon dan anak anak Termohon terhadapPemohon maka Termohon tidak akan hardir dalam sidang Perceraianpokoknya langsung dapat surat cerai di akhir putusan sebagaimanaterlampir..Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskan

SAKSI 1, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sudah punya1 OSING aifialk +e seeseeseeeeeee nearer eee EEE Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpuldirumah orang Penggugat kemudian pisah sampai sekarang ; putusan nomor 0365/Pdt.G/2015/pa. bkl, putusan nomor 036 5/Pdt.G/20 15/pa. bkl,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering