Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk Kantor Cabang Balikpapan
Turut Tergugat:
Otoristas Jasa Keuangan Bank Indonesia / OJK BI

Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk Kantor Cabang Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat : Otoristas Jasa Keuangan Bank Indonesia / OJK BI

Dan Permohonan Penghapusanbunga dan denda melalui program kebijakan hapus buku merupakantindakan yang sesuai ketentuan hukum sebagaimana yang telah diatur padapasal 6 ayat 1 Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012 tentangpenilaian kualitas aset bank umum,yang menjelaskanBahwa hapus buku adalah tindakan administratif bank antara lainuntuk menghapus buku kredit macet dari neraca sebesar kewajibandebitur berupa bunga dan denda tanpa menghapus hak tagih bankkepada debitur,sehingga Peraturan Otoristas

Dan Permohonan Penghapusanbunga dan denda melalui program kebijakan hapus buku merupakantindakan yang sesuai ketentuan hukum sebagaimana yang telah diatur padapasal 6 ayat 1 Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012 tentangpenilaian kualitas aset bank umum,yang menjelaskanBahwa hapus buku adalah tindakan administratif bank antara lainuntuk menghapus buku kredit macet dari neraca sebesar kewajibandebitur berupa bunga dan denda tanpa menghapus hak tagih bankkepada debitur,sehingga Peraturan Otoristas

Dan Permohonan Penghapusanbunga dan denda melalui program kebijakan hapus buku merupakantindakan yang sesuai ketentuan hukum sebagaimana yang telah diatur padapasal 6 ayat 1 Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/15/PBI/2012 tentangpenilaian kualitas aset bank umum,yang menjelaskanBahwa hapus buku adalah tindakan administratif bank antara lainuntuk menghapus buku kredit macet dari neraca sebesar kewajibandebitur berupa bunga dan denda tanpa menghapus hak tagih bankkepada debitur,sehingga Peraturan Otoristas

Bahwa Tergugat ternyata telah melanggar azas umum bank yaituprinsip kehati hatian dengan berdasar pada data atau print out dari OJK(otoristas jasa keuangan) pada Aplikasi IDEB (informasi debitur) yangmenyatakan Penggugat (Satu) memiliki pekerjaan sebagai Polisi padahal Penggugat (Satu) hanya seorang Wiraswasta, dan ditemukan pulaternyata Pihak Tergugat merubah data pada OJK (otoritas jasakeuangan) yang mencantumkan bidang usaha: Penjualan Mobilpadahal menurut perjanjian perpanjangan jangka waktu

sehingga materiperkara a quo belum diperiksa oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II dalam jawabannya menyatakan bahwaTurut Tergugat II dalam rangka melakukan pengawasan terhadap bank adalah dalamrangka mewujudkan sistem perbankan yang sehat, bukan dalam rangka pengawasankegiatan operasional seharihari pada suatu bank, dan sejak tanggal 31 Desember2013 Turut Tergugat II tidak memeiliki tugas dan kewenangan lagi untuk mengaturdan mengawasi bank, karena kewenangan itu dilaksanakan oleh Otoristas