Ditemukan 82 data
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
DEONG Bin KASNO
94 — 36
Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
DEONG Bin KASNO., M.H. pada PengadilanNegeri Banjar, dihadiri oleh OTTOMAN, S.H Penuntut umum dan dihadapanTerdakwa tanpa didampingi olen Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDSURYO JATMIKO MAHARTOYO SUKMO, S.H. MUSLIM SETIAWAN, S.H.TTDMUHAMAD ADI HENDRAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDGIRRY JAYA WIJAYA, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Bijr
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN ALIAS AHAU
111 — 91
Pembanding/Penuntut Umum III : OTTOMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN ALIAS AHAU
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
OTTOMAN Bin CIK MAD
16 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OTTOMAN BIN CIK MAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.
Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
OTTOMAN Bin CIK MAD
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ENO ANDRIYANTO Bin Alm RUSLAN
77 — 21
Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ENO ANDRIYANTO Bin Alm RUSLANPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjar, serta dihadiri olen Ottoman, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H. SURYO JATMIKO M.S, S.H.MUHAMAD ADI HENDRAWAN, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN BijrPanitera Pengganti,WINARTI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bijr
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ROSADI Als.ADUT Bin SARIPUDIN
60 — 0
Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ROSADI Als.ADUT Bin SARIPUDIN
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ASEP MULYANA KARIM Bin Alm NANANG KUSWARA
65 — 19
Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ASEP MULYANA KARIM Bin Alm NANANG KUSWARA., pada Pengadilan Negeri Banjar, dihadiri oleh OTTOMAN, S.H.,Penuntut umum dan dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASURYO JATMIKO MAHARTOYO SUKMO, S.H. ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H.MUHAMAD ADI HENDRAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,WILLY WIRANTA PRAWIRA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN.Bjr
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
RIKY Als ARAB Bin ANDI ROY
80 — 20
Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
RIKY Als ARAB Bin ANDI ROY,pada Pengadilan Negeri Banjar, dihadiri oleh OTTOMAN, SH Penuntut umumdan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASURYO JATMIKO MAHARTOYO SUKMO, S.H. ASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H.MUHAMAD ADI HENDRAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,JAJANG YUDIANA, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 55 / Pid. B/ 2021/ PN Bir
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
RADEN YOGI ISMAIL Als.YOGI Bin RADEN AGUS HIDAYAT
61 — 0
Penuntut Umum:
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
RADEN YOGI ISMAIL Als.YOGI Bin RADEN AGUS HIDAYAT
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
203 — 99
Penuntut Umum:
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
30 — 38
Menetapkan Pemohon, Hajjah Nurhaedah binti Abbas, sebagai wall dad kedua anak tersebut, rasing-rasing bernamaNurul Khotimah binti Mahsar Torada;Muhammad Ottoman Mahmed bin Mahsar Torada;M3. Membebankan kepada Pemohonuntuk mernbayar biaya perkarasejurniah Rp 166 000,- ( seratus enanl puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa hasil perkawinan antara Kapten Sus Nurmasuri semasa hidupnyatelah menikah secara resmi dengan lelaki Mahsar Torada, SE, telah lahir 2(dua) orang anak masingmasing bernamatvuiui r%nournan ointi Mahsar Torada, perernpuan, /ahir di Makassar,pada zaiig9a;Muhammad Ottoman Mehmed bin Mahsar Torada, lakitaki, lahir diMakassar pada tanggal, 7 Oktober 2001;6. Bahwa lelaki Mahsar Torada, SE, ( ayah kandung kedua anak tersebut) tidakdiketahui keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia;7.
Mengabulkan Permohonan pemohon seluruhnya;2 Menetapkan Hajjah Nurhaedah binti Abbas, sebagai wall dari anak bernamaMuhammad Ottoman Mehmed bin Mahsar Torada dan Nurul Khotimah bintiHal 2 dari 10.Pen.No30/PdtP/2013Mahsar Toraaa, untuk mewakiii menerima gaji pension, atas namaAlmarhumah Kapten Sus Nurmansuri pada Kantor Pos CabangWatansoppeng;3.
Muh, Ottoman Mehmed, Nomor 2461/IsticsspN11112003 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSoppeng, tanggal 27 Desember 2001;4. Fotokopi surat kematian a.n Kapten Sus Nurmansuri, Nomor:36/Pem11001/2013 yang diterbitkan den Lurah Labessi tanggal, 14Februari 2013;5.
rokhani;e Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk mengurus penerimaan uang gaji pensiun almarhum ibu anak anak tersebut, karena anak tersebut masih dibawah umur, belum dapat bertindaksendiri menurut hukum;Saksi kedua: .. ; ; ;Hasnawati binti Taweng; member' kesaksian sebagai berikut:Bahwa sakai kenal pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon adalah untuk ditetapkan sebagaiwall dari kedua anak masingmasing bernama Nurul Khotimah binti Mashar Toradadan Muh Ottoman
Menetapkan Pemohon, Hajjah Nurhaedah binti Abbas, sebagaiwall dad kedua anak tersebut, rasingrasing bernamaNurul Khotimah binti Mahsar Torada;Muhammad Ottoman Mahmed bin Mahsar Torada..3.
324 — 98
., M.H3.OTTOMAN, SH.4.NANANG P., SH.Terdakwa:GUNAWAN ALIAS AHAU
30 — 12
Menetapkan barang bukti berupa - Sepotong celana dalam berwarna abu-abu dengan merk mercerized Catton dan berukuran XL;- Sendal warna hitam dengan merk ottoman;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini : Sepotong celana dalam berwarna abuabu dengan merk mercerized Cattondan berukuran XL; Sendal warna hitam dengan merk ottoman;dirampas untuk dimusnahkan;4.
Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sepotong celana dalam berwarna abuabu dengan merk mercerized Catton danberukuran XL; Sendal warna hitam dengan merk ottoman;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 136/OBG/2015Rumah Sakit Umum Dr. Pringadi yang menerangkan Nama : Zahrani Sulis, alamat: Gg Sidomulio Dusun IV Kelambir V Kec. Hamparan Perak. Dengan kesimpulan :1.
perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sepotong celana dalam berwarnaabuabu dengan merk mercerized Catton dan berukuran XL, sendal warna hitamdengan merk ottoman
Menetapkan barang bukti berupa Sepotong celana dalam berwarna abuabu dengan merk mercerized Cattondan berukuran XL; Sendal warna hitam dengan merk ottoman;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, olehkami Saut Maruli Tua Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Udut W.
14 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Rionardi Saputra bin Hadi Siswanto) terhadap Penggugat (Inesya Rosalita binti Ottoman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
191 — 171
Selanjutnya,dibuat dan ditandatangani Surat Perjanjian Kerjasama Tour EkspedisiPenaklukan Eropa (OTTOMAN Tour & Travel dan HNI HPAI) No.OO1T/OTT/II/2018 antara Penggugat dengan PT Herba Penawar Al WahidaIndonesia tertanggal 28 Maret 2018, yang pada pokoknya PT Herba Penawar AlWahida Indonesia mempercayakan pelaksanaan touring ke Eropa melaluPenggugat.3.
Tercemarnya nama Baik OTTOMAN Tour & Travel,nama baik PT. Advoprima Seantero Komunikasi (OTTOMAN Tour & Travel),maupun Nama Baik Pribadi Penggugat selaku Direktur Utama PT. AdvoprimaSeantero Komunikasi (OTTOMAN Tour & Travel) atas Wanprestasi tersebut.Halaman 12 dari 107 Putusan Nomor 126/PDT/2019/PT YYKb. Perlakuan tidak menyenangkan olehPT.
WisataIslami Indonesia berupa tidak terselenggaranya beberapa urusan teknis dilapangan yang mengakibatkan/mengharuskan Direktur Utama PT.Advoprima Seantero Komunikasi (OTTOMAN Tour & Travel)mengurusbeberapa urusan teknis di lapangan.C. Potential Loss, yaitu:(1) Menghambat dan mengacaukan = rencanakerjasama lebih lanjut antara Penggugat dengan PT.
CD dokumentasi ini diberikan secara langsung kepada AnakPertama Penggugat yakni Safitri Aulia selaku Manager OTTOMAN Tour& Travel, dikarenakan pada saat itu Penggugat sedang tidak berada diJogja dan Wakil Direktur OTTOMAN Tour & Travelyakni Istri Penggugattidak dapat ditemui karena sedang dalam kondisi yang kurang sehat.Dokumentasi yang dikirimkan berupa seluruh foto dengan jepretanterbaik yang sudah menangkap semua momen peserta pada saatprogram berlangsung, juga telah dibuatkan Video after program
CD dokumentasi ini diberikan secara langsung kepada AnakPertama Penggugat yakni Safitri Aulia selaku Manager OTTOMAN Tour& Travel, dikarenakan pada saat itu Penggugat sedang tidak berada diJogja dan Wakil Direktur OTTOMAN Tour & Travel yakni Istri Penggugattidak dapat ditemui karena sedang dalam kondisi yang kurang sehat.Dokumentasi yang dikirimkan berupa seluruh foto dengan jepretanterbaik yang sudah menangkap semua momen peserta pada saatprogram berlangsung, juga telah dibuatkan Video after program
4.OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
TEDI SETIAWAN Als BASIR Bin Alm UDIN SUGIANTO
66 — 21
4.OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
TEDI SETIAWAN Als BASIR Bin Alm UDIN SUGIANTO
40 — 10
) hari;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas, uang senbanyak Rp.l20.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening: dikembalikan kepada saksi korban SAKSI III;-1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertulisan OTTOMAN
Menyatakan barang bukti berupa :4.1 (satu) buah kalung emas seberat 9.99 gram;1 (satu) dompet emas warna putih biru;Uang tunai sebanyak Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet warnacoklat; 1 (satu) buah toples warna putih bening; Dikembalikan kepada pemiliknya HERMANTO1 (satu) buah sandal jepit merk OTTOMAN; Dikembalikan kepada JIMMI SABULAT 4.Menetapkan supaya terdakwa JIMMI SABULAT dan ALI MUSTOFA membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).
Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahkalung emas seberat 9.99 gram; 1 (satu) dompet emas warna putih biru;Uang tunai sebanyak Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);1 (satu) buah dompet warna coklat;1 (satu) buah toples warna putih bening;1 (satu) buah sandal jepit merk OTTOMAN
(lima belas) hari;e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Anak Nakal dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar Anak Nakal tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas, uang senbanyak Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet Warna biru putih, (satu) buah dompetwarna coklat, 1 (satu) buah toples warna putih bening: dikembalikan kepada saksi korbanSAKSI III;1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam bertulisan OTTOMAN
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, seharusnya PT Ottoman LarasCipta dan CV Raja Usaha serta PT Panca Gagas Cipta yangmelaksanakan pemagaran tidak dijadikan sebagai Tergugat olehPenggugat, dengan tidak digugatnya PT Ottoman Laras Cipta dan CVRaja Usaha serta PT Panca Gagas Cipta mengakibatkan gugatan menjadikurang pihak;4 dari 13 hal. Put. Nomor 726 PK/Padt/20185.
70 — 27
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit helai baju kemeja warna merah bata corak garis garis hitam ;- 1 (satu) pasang sandal karet merk ottoman ;Dikembalikan kepada Tarmizi Bin Basyah ;5. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan orang tuaanak yang pada pokoknya siap menjalankan hukuman jika memang anakterbukti bersalah melakukan perbuatan Pidana ;Menimbang, bahwa Anak telah diberikan kesempatan untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) tetapi saksi a de chargetersebut tidak ada ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit helai baju kemeja warna merah bata corak garis garis hitam ;2. 1 (satu) pasang sandal karet merk ottoman
harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa anak tidak ditahan danmenurut pendapat Hakim anak cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa anak untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit helai baju kemeja warna merah bata corak garis garis hitamdan 1 (satu) pasang sandal karet merk ottoman
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
261 — 201
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
4.OTTOMAN, SH.
5.SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD REZA Alias REZA Alias POLAK
99 — 17
4.OTTOMAN, SH.
5.SURYANI ALAWIYAH, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD REZA Alias REZA Alias POLAK