Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
92
  • ABU dan tempat/tanggal lahir Pemohon I : Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahun yang tercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIII/1966 tanggal 11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06-07-1950 serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang 10 April
    Bahwa setelah menerima akta nikah termmyata terdapat kesalahan tulis di karenakankesalahan informasi yakni Nama Pemohon I: WACHIT bin P.ABU dan Tempat/TanggalLahir Pemohon I : Bandjarsari, 20 tahun serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II :Bandjarsari 17 tahun sebenarnya adalah Nama Pemohon I : WAKID bin P.ABU danTempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06071950 serta Tempat/Tanggal LahirPemohon II : Malang 10 April 1955;5.
    ABU dan tempat/tanggal lahir PemohonI : Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahunyang tercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIH/1966 tanggal11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenamya adalah Nama PemohonI: WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06071950 sertaTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang 10 April 1955;3.
    ABU dan tempat/tanggal lahir Pemohon I :Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahun yangtercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIII/1966 tanggal 11Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenarnya adalah Nama Pemohon I :WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06071950 sertaTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang 10 April 1955;Menimbang
    ABU dan tempat/tanggal lahir PemohonI : Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahunyang tercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIH/1966 tanggal11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenamya adalah Nama PemohonI: WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06071950 sertaTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang 10 April 1955;Memerintahkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON I & II
95
  • ABU dan tempat/tanggal lahir Pemohon I : Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahun yang tercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIII/1966 tanggal 11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06-07-1950 serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang 10 April
    KORIDAH, umur 28 tahun3.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan Nomor :675/83VIII/1966 tanggal 11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011;Bahwa setelah menerima akta nikah ternyata terdapat kesalahan tulis di karenakankesalahan informasi yakni Nama Pemohon I : WACHIT bin P.ABU danTempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Bandjarsari,
    ABU dan tempat/tanggal lahir PemohonI : Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahunyang tercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIII/1966 tanggal11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenarnya adalahNama Pemohon I: WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang,06071950 serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang 10 April 1955;.
    ABU dan tempat/tanggal lahir Pemohon I :Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahun yangtercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIII/1966 tanggal 11Agustus 1966 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenarnya adalah NamaPemohon I : WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang, 06071950 serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang 10 April 1955;Menimbang
    ABU dan tempat/tanggal lahir PemohonI : Bandjarsari, 20 tahun serta tempat/tanggal lahir Pemohon II : Bandjarsari 17 tahunyang tercatat tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/83/VIII/1966 tanggal11 Agustus 1966 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/PW.01/46/2011 Tanggal : 26 Januari 2011 tanggal 11 sebenarnya adalahNama Pemohon I : WAKID bin P.ABU dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I : Malang,06071950 serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang 10 April 1955;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi izin Pemohon (H.Abdul Latif Abu bin P.Abu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj.Rapiah binti La Pabi) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon H.Abdul Latif Abu bin P.abu untukmengikrarkan Talak Satu Raj? terhadap Termohon Hj. Rapiah binti LaPabi.3.
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2113/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Zaeni bin Safak) terhadap Penggugat (Kana binti P.Abu)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 22-03-2013 — Putus : 10-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 10 Maret 2013 — YAMINI VS SUTIMI DKK
236
  • Dengan batasbatas:Dahulu Sebelah Utara : Tanah Milik Jaenal sebelah Timur : Jalan Raya NgadirenggoWlingi Sebelah Selatan : Tanah Milik P.Parto suyud Sebelah Barat : Sungai Leksasekarang Sebelah Utara : Tanah SuranilP.Dwi SantosolParmadi sebelah Timur : Jalan Raya NgadirenggoWlingi Sebelah Selatan : Tanah Milk P.ABU Sebelah Barat : Sungai Leksadihibahkan kepada Penggugat, namun belum dibalik nama, Selanjutnya dalam hal inidisebut tanah sengketa;4. Bahwa pada tahun 1967.
    Negeri Blitar atas "Sebidang tanah berikut bangunan serta hasil bumidiatasnya yang terletak di Desa Ngadirenggo , kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar seluas +(3.000200 m2/rumah B.Sumadji) 2.800 m2, dengan batasbatas:Dahulu Sebelah Utara: Tanah Milik Jaenal sebelah Timur : Jalan Raya NgadirenggoWlingi Sebelah Selatan: Tanah Milk P.Parto suyud Sebelah Barat : Sungai Leksasekarang Sebelah Utara : Tanah SuranilP.Dwi SantosoLParmadi sebelah Timur : Jalan Raya NgadirenggoWlingi Sebelah Selatan: Tanah Milik P.ABU
Putus : 05-10-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1088/Pid.Sus/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Oktober 2011 — WELLEM Y. OLLAH
274
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani memfaayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:menos Bahwa ia terdakwa HEIILEM OUAH pada hari P.abu tanggal 06 Juli2011sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2011, bertempat di depan PT.Einsternd
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1.JUARIYA 2.SAFIA Mlelawan 1. ABU AMIR 2.B. TIYAWI 3. SLAMET P. LINDA 4.SAMINI B. PIPIN
333
  • tanah tersebut pada saat Hatijah masih bersuamiMunajat ;Bahwa saksi tahu tanah yang seluas 5.830 M2, diatas tanah tersebut berdiri banyakrumahnya ;Bahwa tanah yang luas 1.870 M2 dikuasai setelah Munajat meninggal dunia tahun1986, sedangkan Abu Amir lahir pada tahun 1984, belinya tanah tersebut sebelumtahun 1980an ;Menimbang, bahwa Para Tergugat, untuk meneguhkan dalil bantahannya mengajukansurat bukti berupa sebagai berikut :1 Foto copy surat ketetapan iuran pembangunan daerah atas nama Munadjat P.Abu
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15645
  • Rahman (Turut Tergugat XXXVII), Jufri (Turut Tergugat XXXvVIIN),Hadra (Turut Tergugat XXXIX) dan Fahri (Turut Tergugat XL), namun olehkarena anak yang bernama ljuari meninggal lebih dahulu dari pewaris dan tidakdijelaskan apakah pernah menikah atau tidak, maka Majelis Hakim memandangbahwa anak tersebut meninggal dalam keadaan perjaka, sehingga ahli waris P.Abu adalah Turut Tergugat XXXV sampai dengan Turut Tergugat XL danmewarisi harta pewaris dengan bagian anak lakilaki dua kali bagian anakperempuan