Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 12 Februari 1992 diDesa Sumber tengah, dengan wali nikah bemama JAMALUDDIN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekatserta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) PSUS NIWON dan P.ARTO;Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon II adalah perawan ;3.

P.ARTO BIN P.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali JAMALUDDIN dengan disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama: P.SUS NIWON dan P.ARTO, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh kiyai.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 12 Februari 1992 di Desa Sumber tengah, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama P.SUS NIWON dan P.ARTO, denganwali JAMALUDDIN dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 12 Februari 1992 di Desa Sumbertengah dengan wali JAMALUDDIN yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama PSUS NIWON dan P.ARTO dengan maskawin berupa wang sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) dibayar tunai.2.

Bahwa, dahulu. di Desa Sumberpinang , Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo telah hidup seorang laki laki bernama : P.ARTO ( meninggal dunia ) dan semasa hidupnya telah kawin dengan B.ARTO juga telah meninggal dunia ;2. Bahwa , semasa hidupnya P.ARTO dan B.ARTO dari perkawinannyadikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1.TAGI , (meninggal dunia) ;2.T OHA, (meninggal dunia) ;3.MIS TO, (Penggugat I) ;4.ATIM , (meninggal dunia) ;3.

Bahwa , anak dari P.ARTO dan B .ARTO yang masih hidup sampaisekarang adalah seorang lakilaki yang bernama :MISTO;5. Bahwa, Almarhum A T M dari perkawinannya mempunyai keturunan 2(dua) orang anak masingmasing bernama1. MISTARI (Penggugat IV) ;2. SYAMSUL HADI ( Penggugat V) ;6. Bahwa, Almarhum P.ARTO dan B.ARTO selain meninggalkan keturunanjuga mempunyai harta peninggalan berupa : tanah sawah Persil No.10 ,Blok S..II. Kohir No.61 , .Luas 0,284 da atas nama : P.

Sunima / P.Srima / H.Nur ;Adalah merupakan tanah milik Para Penggugat sebagai para abhliwarisnya yang sah P.ARTO dan untuk selanjutnya disebut sebagaiOBYEK SENGKETA ;.

Bahwa, tanah sawah tersebut diatas yang merupakan Obyek sengketapada awalnya digarap oleh sendiri oleh P.ARTO , kemudian setelahP.ARTO bekerja di Jember , tanah digarap oleh P.SEDJAMIN dengankesepakatan bagi hasil dengan B.ARTO, setelah P.ARTO dan B.ARTOmeninggal dunia, sawah tersebut dikuasai oleh P.SEDJAMIN sejak tahun1966 dan setelah P.SEDJAMIN meninggal dunia tanah sawah tersebutdikuasai dan digarap oleh Para Tergugat sampai sekarang dengantanpa hak dan secara melawan hukum ;Bahwa, Para Penggugat

Poto copy tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas nama P.Arto (diberi tanda P.1)2. Poto copy buku krawangan Desa (diberi tanda P.2)3.

BUNAJA); tanggal lahir Pemohon (22 tahun), dan Nama Pemohon 2 (HATIMA); nama orang tua Pemohon 2 ( P.ARTO); tanggal lahir Pemohon 2 18 tahun. Fakta mana berbeda dengan datadata kependudukan lain yang dipergunakan Pemohon 1 dan Pemohon 2.dimana berdasarkan bukti P.1, P,2, dan P.3 nama Pemohon 1 (SUMAWI); namaorang tua Pemohon 1 ( P.

BUNAYA); tanggal lahir Pemohon 1 (24 Februari1963), dan Nama Pemohon 2 ( HATIMA); nama orang tua Pemohon 2 (P.ARTO); tanggal lahir Pemohon 2 25 Maret 1967.Menimbang, bahwa adanya perbedaan data yang terulis di dalam aktanikah dengan suratsurat kKependudukan Pmohon 1 dan Pemohon 2 tersebuttelah menimbulkan kesulitan (madhrat) bagi Pemohon 1 dan Pemohon 2 dalammenjalankan kehidupannya sebagai masyarakat dan warga negara yang baik.Oleh karena itu perlu diadakan perbaikan/penyesuaian biodata Pemohon

Randuagung, dengan batas-batas