Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.end pendar pendra pemda perda prenda penda poenta prendi p.endah p.enja p.eda
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 14-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 1
  • SitubondoNomor 0068/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada tanggal 01 Januari 2009 dengan Pemohon IIyaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Krajan RT.02 RW.01 Desa Peleyan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Ayah Pemohon II nama: P.Enda
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah sah pada tanggal 01Januari 2009;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah Pemohon II nama: P.Enda
    SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 01Januari 2009 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah Ayah Pemohon II nama : P.Enda
    salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada tanggal 01 Januari 2009 disaksikan oleh dua orang saksi,dengan wali nikah Ayah Pemohon II nama : P.Enda
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJIB HARIYANTO Bin P.ASAN) terhadap Penggugat (SUSI ARINI Binti P.ENDA);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 331000.- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 365/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : M. KHUZAIFI Diwakili Oleh : M. KHUZAIFI
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Mandiri Pesreo Tbk Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
60 — 32
  • /2018tanggal9 Agustus2018 perihal Surat Peringatan (Pertama).3) Surat Nomor MNR.RCR/SMCR.MDN.5716/2018 tanggal 28Agustus 2018 perihal Peringatan II (Kedua);4) Surat Nomor MNR.RCR/SMCR.MDN.6815/2018 tanggal 18September 2018 perihal Peringatan III (Ketiga);Bahwa kewajiban PENGGUGAT kepada TERGUGAT pertanggal 2Januari 2019 adalah sebesar Rp. 1.118.072.336,94 (satu milyarseratus delapan belas juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tiga puluhenam 94/100 Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :p.unga p.enda