Siti Mariyam, dan P.Farid per orangnya masingmasing sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan terdakwa menjanjikan akan diberangkatkan padatanggal 27 Mei 2013 ; Bahwa atas uang pembayaran perjalanan Umroh tersebut telah diterima terdakwa dari saksiSUTIA sebayak tiga kali pembayaran dengan Kwitansi, dengan perincian sebagai berikut ;Tanggal 02 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Tanggal 08 April 2013 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Tanggal 17 April

SitiMariyam, dan P.Farid telah dinyatakan lunas oleh terdakwa ; Bahwa selanjutnya dari pembayaran uang perjalanan Umroh yang telah lunas tersebut olehterdakwa dikirimkan kepada saksi Maulana Rahman selaku Pimpinan Amana ImanYogyakarta dengan namanama saksi H.M. Taufik, saksi Yakop Abdillah, Hj.

Siti Mariyam,dan P.Farid serta Jemaaah yang lain akhir bulan Mei 2013 dan tidak segera dikirimkan setelahpembayarannya lunas ke Amanah Iman di Yogyakarta sebagaiamana pemberangkatan yangtelah dijanjikan terdakwa, namun terdakwa mendaftarkan 42 orang yang telah berangkatUmroh pada tanggal 21 Mei 2013, sedangkan untuk saksi H.M. Taufik, saksi Yakop Abdillah,Hj.

P.FARID naik sepeda pancal berboncengan dengan terdakwa, sementarasaksi JUMAT Bin DULAMAR naik sepeda pancalnya sendiri yangmana saksi TIMBUL als. P. FARID membawa peralatan berupa obengbesar dan kunci model T dari besi baja.Bahwa sekitar jam 24.00 Wib, sesampainya di tempat sasaran yaituDesa Pndanrejo Kec. Rejoso, saksi TIMBUL als. P. FARID, saksiJUMAT Bin DULAMAR dan terdakwa menyembunyikan sepedapancalnya di tengah perkebunan tebu, berikutnya setelah dirasasituasinya aman saksi TIMBUL als.

P.FARID, saksi JUMAT Bin DULAMAR dan terdakwa yang masingmasing membawa barang hasil curiane sehingga warga curiga dan diteriaki maling, maling akhirnya terdakwaburuburu mempercepat laju sepeda motornya begitu pula saksiJUMAT Bin DULAMAR langsung meninggalkan barang hasil curiandi tempat lalu cepatcepat kabur naik sepeda pancalnya sementarasaksi TIMBUL als. P.

P.FARID berhasil membandrek kunci stir sepeda motor sehingga sepeda motor bisadituntun menuju pintu belakang rumah. sementara itu saksi JUMAT Bin DULAMARberhasil mengambil satu unit TV merk LG 21 inch, dua buah HP merk Nokia, satu settimbangan, satu buah magic jar, serta beras 25 Kg, berikutnya barangbarang tersebutdikeluarkan melewati pintu belakang rumah dengan membuka kunci selot pintubelakang. Lalu terdakwa yang membawa sepeda motor Honda Supra Fit 2004 warnahitam Nopol.

P.FARID berhasil diamankan warga beserta barang hasil curian berupa : satu HP merkNokia, satu set timbangan dan satu buah magic jar serta beras 25 Kg. sementara itusaksi JUMAT Bin DULAMAR mendatangi terdakwa untuk menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uang penjualan sepeda motorhasil curian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarpasal 362 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang

SUHARTO BIN BAKAR ALIAS P.FARID, dan terdakwa V. DONI FAJAR MULYA BIN JO, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

TEGUH HARIYANTO BIN SUHARTONO, terdakwa IV.SUHARTO BIN BAKAR ALIAS P.FARID, dan terdakwa V. DONI FAJARMULYA BIN JOSEN, bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin, menggunakan kesempatan main judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SAMSUL ARIFIN BIN JUMALIALIAS P.DAVID, terdakwa Il. FERI DIAN SUSANTO BIN SUDIYANTOALIAS P.SAHRA, terdakwa Ill.

SUHARTO BIN BAKAR ALIAS P.FARID, dan terdakwa V.DONI FAJAR MULYA BIN JOSEN, dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;134. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 258.000,dirampas untuk Negara, sedangkan dan 1 set kartu remi, dirampasuntuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;5.

SUHARTO BIN BAKAR ALIAS P.FARID, dan terdakwa V. DONIFAJAR MULYA BIN JO, dengan identitas selengkapnya sesuai denganidentitas yang tercantum di dalam surat dakwaan. Hal ini juga didukungoleh keterangan para saksi yang menerangkan bahwa para terdakwayang diajukan ke persidangan adalah memang benar sesuai dengannamanamanya.

SUHARTO BIN BAKAR ALIAS P.FARID, dan26terdakwa V. DONI FAJAR MULYA BIN JO, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menggunakan Kesempatan Main Judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 3(tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;3.

FARID menggunakan tangan kosong posisi tanganmengepal ke bagian wajah korban setelah itu saksi korban YASIN al P.FARID ditarik keluar dan dipukuli oleh mereka terdakwa secara bersamaanberkalikali hingga saksi korban YASIN al P. FARID tidak sadarkan diriselanjutnya saksi korban YASIN al P. FARID melaporkan kejadian tersebutkepada saksi JUMARI selaku Kasun Onjur.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban YASIN al P.

FARID menggunakan tangan kosong posisi tanganmengepal ke bagian wajah korban setelah itu saksi korban YASIN al P.FARID ditarik keluar dan dipukuli oleh mereka terdakwa secara bersamaanberkalikali hingga saksi koroban YASIN al P. FARID tidak sadarkan diriselanjutnya saksi korban YASIN al P. FARID melaporkan kejadian tersebutkepada saksi JUMARI selaku Kasun Onjur. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban YASIN al P.

pada saksi korban; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa telah membenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019, pukul 15.00 wib, bertempatdi rumah saksi YASIN al P FARID yang terletak di Onjur Rt.01/RW.03 DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember Para Terdakwa telahmendatangi rumah saksi korban untuk meminta penjelasan mengenai kayuyang telah ditebang oleh saksi YASIN al P.FARID

Tanggal 06 Februari 2012 yang semula tertulis FaridAtikasari binti Naim, umur 28 tahun, menjadi Farid Atikasari binti Mustaim P.Farid, tempat tanggal lahir Jember, 09 April 1988;3.

perbuatannya atauakan melarikan diri, maka kepada terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebihdahulu akan mempertimbangkan hal hal yang meringankan dan hal hal yang memberatkanterdakwa yaitu : HAL HAL YANG MERINGANKAN ; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiTerdakwa dimuka persidangan telah meminta maaf kepada Saksi Korban MARKUS alias P.FARID

Bdw.cool oa ih "5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Naida binti P.Heriya, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Bertempat kediaman di Dusun SukorejoRT. 10 RW.03, Desa Pakisan, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso, Sebagai Penggugat;MelawanFarid Pujiono bin P.Farid, Umur 43 tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat (Farid Pujiono bin P.Farid) terhadap Penggugat (Naida binti P. Heriya);3.

D~ merupakan wilayahkekuasaan BPKH Klabang, saksi melaporkan kepada Asper BKPHKlabang yang bernama P.FARID kemudian P.FARIDmemerintahkan penanganan~ kasus ini diserahkan kepadapejabat KRPH Brebes yang bernama sdr.WAHYUDI dan beberapamenit kemudian datangsdr.WAHYUDI bersamasama anggotaPolmob yang bernamaHANDOKO,HIDAYANTO dan ALFAN ke TKPkemudian saksi dan sdr. SALLIM menyerahkan barang buktikepada WAHYUDI dan setelah itu saksi dan sdr.

D~ merupakan wilayahkekuasaan BPKH Klabang, saksi melaporkan kepada Asper BKPHKlabang yang bernama P.FARID kemudian P.FARIDmemerintahkan penanganan~ kasus ini diserahkan kepadapejabat KRPH Brebes yang bernama sdr.WAHYUDI dan beberapa menit kemudian datang sdr. WAHYUDIbersama sama anggota Polmob yang bernama HANDOKO,Js8HIDAYANTO dan ALFAN ke TKP kemudian saksi dan sdr. AGUSKARYAWAN menyerahkan barang bukti kepada WAHYUDI dansetelah itu saksi dan sdr.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis SYAHIDAYAH BINTI P.FARID tempat dan tanggal lahir, 05 Februari 1984 menjadi SYAHIDAYAHBINTI FARID RUSDI tempat dan tanggal lahir, 05 Februari 1984;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3726/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 10Nopember 2013, di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mat (ayah kandung pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hafid dan (2) P.Farid

P.FARID, terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO, terdakwaIV. NIRO als. P.MUIS. serta RUDIYANTO, MISBAHals. P. IM, SUNARDI als. P. NAPIS untuk turunsemua ke sungai, kemudian RUDIYANTO menebaskanparang/pedangnya le leher korban SAHRUL als. P.AFIL dengan menggunakan parang/pedang yangtelah dibawanya, namun~leher korban belumputus, lalu terdakwa II. ALI als. P. FARID,terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO, terdakwa IV.NIRO als. P. MUIS serta SUNARDI als. P. NAPIS,MISBAH als. P.

P.FARID, terdakwa III. MUHAMMA SUYONO, terdakwa IV.NIRO als. P. MUIS serta SUNARDI als. P. NAPIS,MISBAH als. P. IM NAPIS pun memukuli tubuh korbanSAHRUL als. P. AFIL berulang ulang kali atausetidak tidaknya masing masing lebih dari satukali secara.....kali secara bergantian, Oleh karena takut korbanmasih hidup lalu terdakwa II. ALI als. P. FARID,terdakwa MIII. MUHAMMAD SUYONO, terdakwa IV. NIRO35als. P. MUIS dan MISBAH als. P.

P.FARID supaya mayat korban tidak diletakkan di sungaikarena takut mayat tersebut tidak diketemukan, danoleh terdakwa II. ALI als. P. FARID menyampaikansupaya mayat korban ditaru/diletakkan di sawahdekat wakaf saja yang juga masih di Desa TanahWulan, Kec. Maesa, Kab. Bondowoso, lalu terdakwa I.MISTUR als. P. WARO memanggil SUGIYANTO als.

IM, ALI alias P.FARID, SUNARDI alias P. NAFIS, MUHAMAD SUYONO dan NIRO alias P.MUIS ikut memukuli tubuh MUHAMMAD SAHRUL alias P. AFIL , kemudianMISTUR alias P. WARO merebut pedang yang dibawa oleh RUDIYANTOlalu mengayunkan pedang tersebut mengenai bagian leher MUHAMMADSAHRUL alias P. AFIL hingga putus terpisah antara bagian kepala denganbagian badannya;Bahwa supaya darahnya habis MISTUR alias P. WARO menyarankan agarbadan dan kepala MUHAMMAD SAHRUL alias P.

WATO datangdengan membawa sebilah pisau yang diselipkan dibajunya, ALI alias P.FARID, NIRO alias P. MUIS dan SUNARDI alias P. NAPIS, selang beberapasaat secara berturutturut RUDYANTO dengan membawa 1 buah Pedang,selanjutnya MUHAMAD SUYONO dan terakhir adalah Terdakwa Il. MISBAHalias P. IM;Bahwa setelah semua berkumpul, selanjutnya semua diminta untukbersembunyi dibelakang gudang, beberapa saat kemudian MISTUR aliasP.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I ISHAK BIN P.FARID Tempat Tanggal Lahir Bondowoso, 25 TH dan Nama pemohon II MINARTI BINTI DISRAN/P.SUGIK Tempat tanggal Lahir Bondowoso, 17 TH, sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 332/01/III/1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.11.17/Pw.01/173/2007 tanggal 22 Nopember 2007 , yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama

WARO mengatakan kepada semuanya agarmayat korban/tubuh korban yang tanpa kepala dan kepala korban tersebutsupaya dicuci agar darahnya tidak berceceran, lalu Terdakwa Il ALI Alias P.FARID mencuci kepala korban di sungai tersebut, sedang Terdakwa lllMUHAMMAD SUYONO, Terdakwa IV NIRO Alias P. MUIS serta SUNARDIAlias P. NAPIS dan MISBAH Alias P.

Nomor: 1236 K/Pid./2011.mayat korban/tubuh korban yang tanpa kepala dan kepala korban tersebutsupaya dicuci agar darahnya tidak berceceran, lalu Terdakwa Il ALI Alias P.FARID mencuci kepala korban di sungai tersebut, sedang Terdakwa llMUHAMMAD SUYONO, Terdakwa IV NIRO Alias P. MUIS serta SUNARDIAlias P. NAPIS dan MISBAH Alias P.

Waro kemudian diganti saksi Ali als P.Farid, kemudian diganti lagi saksi Suyono, lalu oleh saksi Sunardi als P.Napis, saksi Rudiyanto saksi Misbah als P. Im, dan terakhir di panggul olehsaksi Sugiyanto als. Khoirul dan diletakkan di sawah milik Munasan ";Selanjutnya dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim padahalaman 173 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut; " Menimbang,bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Terdakwa memangdatang dan berbicara dengan saksi Mistur als. P.

Waro kemudian diganti saksi Ali als P.Farid, kemudian diganti lagi saksi Suyono, lalu oleh saksi Sunardi als P.Napis, saksi Rudiyanto saksi Misbah als P. Im, dan terakhir di pangguloleh saksi Sugiyanto als. Khoirul dan diletakkan di sawah milikMunasan.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan korban Mohamad Sahrul als.P. Afil telah dibunuh oleh saksi Sugiyanto als. P. Khoirul, saksiRudiyanto saksi Ali als. P. Farid, saksi Sunardi als. P. Napis, saksi Niroals. P. Muis, Suyono dan Misbah als. P.

MARWAH MUHAMMAD ) kepada ( P.TURYATI / SAID )sejak tahun 1971 ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I menyangkal dalilgugatan Penggugat, bahwa ( P.MARWAH MUHAMMAD) telah menjualhilang kepada P.TURYATI SAID, langsung diatas namakanABDULLAH BIN TURYATI SAID Alias P.FARID alias P,H.ABDULLAH FAQIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Tergugat I dan TergugatII ;Menimbang, bahwa bukti (T.I.TII.I ) berupa foto copyAkta Hibah Nomor : 185/1977 ;Menimbang, bahwa

MARWAH MUHAMMAD ) kepada ( P.TURYATI / SAID )sejak tahun 1971 ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I menyangkal dalilgugatan Penggugat, bahwa ( P.MARWAH MUHAMMAD) telah menjualhilang kepada P.TURYATI SAID, langsung diatas namakanABDULLAH BIN TURYATI SAID Alias P.FARID alias P,H.ABDULLAH FAQIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Tergugat I dan TergugatII ;Menimbang, bahwa bukti (T.I.TII.I ) berupa foto copyAkta Hibah Nomor : 185/1977 ;Menimbang, bahwa

MARWAH MUHAMMAD ) kepada ( P.TURYATI / SAID )sejak tahun 1971 ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat I menyangkal dalilgugatan Penggugat, bahwa ( P.MARWAH MUHAMMAD) telah menjualhilang kepada P.TURYATI SAID, langsung diatas namakanABDULLAH BIN TURYATI SAID Alias P.FARID alias P,H.ABDULLAH FAQIH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Tergugat I dan TergugatII ;Menimbang, bahwa bukti (T.I.TII.I ) berupa foto copyAkta Hibah Nomor : 185/1977 ;Menimbang, bahwa

Farid, bahwa P.Farid sudah berusaha tapi tidak ada penyelesaian lalu meminta segera dilelang;Bahwa, dari hasil laporan dan pemeriksaan dibukunya saya tidak menemukan Rahayusebagai anggota koperasi Puri Niaga atau tidak, karena dalam laporan RAT tahun2006 yang disampaikan ke Dinas Koperasi UMKM kab.

Farid, bahwa P.Farid sudah berusaha tapi tidak ada penyelesaian lalu meminta segera dilelang;Bahwa, dari hasil laporan dan pemeriksaan dibukunya saya tidak menemukan Rahayusebagai anggota koperasi Puri Niaga atau tidak, karena dalam laporan RAT tahun2006 yang disampaikan ke Dinas Koperasi UMKM kab.