Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
SRI WARTATI
Tergugat:
RIKA OKTAVIANI
4318
  • Bahwa TERGUGAT tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPENGGUGAT juga telah menggunakan kartu Kredit milik suamiPENGGUGAT sebesar Rp. 9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribuRupiah) dan hingga kini belum melakukan pengembalian uang dantidak mempertanggungjawabkan perbuatannya;Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 26.
    TERGUGAT telah menerima uang dari PENGGUGAT sebesarUS$ 8.900 (delapan ribu sembilan ratus Dollar Amerika Serikat)yang akan digunakan untuk ibadah haji PENGGUGAT danSuami PENGGUGAT, untuk disimpan kedalam rekening atasnama TERGUGAT (Sdri.RIKA OKTAVIANI);Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 3B. Pinjaman pribadi TERGUGAT sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta Rupiah) dari PENGGUGAT;C.
    Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak semua dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatannya tertanggal 04 Agustus 2020 kecuali yang secara tegastegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat sepanjang tidak merugikankepentingan Tergugat;Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 8.
    Pemakaian kartu kredit sejumlah Rp.9.200.000, (Sembilan juta duaratus ribu rupiah);Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 134.
    Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 17RincianBiaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.0002. Biaya panggilan : Rp. 100.0003. Biaya proses : Rp. 75.0004. Materai : Rp. 6.0005. PNBP panggilan : Rp. 20.0006. Redaks : Rp. 10.000 Jumlah: Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Gugatan Sederhana No.10/P.GS/2020/PN.Bpp 18
Register : 21-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 237/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 22 Agustus 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
136
  • Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebui, tergugat tidak pernahhadir untuk menyampaikan jawabannya.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gngatan pengengat tidak dibantahEASESoleh tergugat, namun karena perkara ini perkara perceraian maka penggugat tetapdan untuk menguatkan daliidalil gugatannya, penggugat telah u Kutipan Akta Nikah Nomor:314/12/11/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Ujung,linya dan ternyata cocokaoa. dan diparaf, kemudian diberi kode P.gs *: as : . mn
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.GSg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syari’ah Baitul Maal Wa Tamwil (KSPPS BMT) Surya Abadi Riyanto, Badan Hukum Nomor 18/BH/D.15/3.1/VIII/2001, beralamat di Jalan Tanjung Harapan Nomor 06, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah. Dalam hal ini di wakili oleh Abadi Riyantini, S.H, M.H, sebagai Ketua KSPPS BMT Surya Abadi Riyanto, melalui surat kuasa khusus Nomor 02/KSPPS-SAR/PGS-SAR/01/X/2020, tertanggal 12 Oktober 2020, mengkuasakan kepada Agus Triyono, Pekerjaan Remidi KSPPS BMT Surya Abadi Riyanto, alamat Dusun Karang Sari, RT/RW. 08/04 Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; Lawan Muhjari, Tempat tanggal Lahir Madiun, 01 Juli 1972, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Dusun 04 RT/RW 08/04, Desa Sari Bakti, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I; Giyono, Tempat tanggal Lahir Lampung Tengah, 01 Juli 191967, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat Tinggal di Mekar Indah, RT/RW 014/007, Desa Sri Budaya, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
563215
  • yang terletak di Desa Sri Budaya Kecamatan WaySeputin Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan : Suroso Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : JalanPutusan Nomor 2 /Pdt.G.S/2020/P.GS. hal. 4 Sebelah Barat : Rakim5. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoirbeslaag) yang dilakukan atas objek jaminan berupa 1 (satu) bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00587 atas nama Giyonodengan luas 7.268 m?
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding melawan Terbanding
9242
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Gresik dan Jurusita Pengadilan Agama Sidoarjo sebagaimana berita acara sita jaminan Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Gs tanggal 21 Mei 2021 dan berita acara sita Nomor 590/Pdt.G/2021/P.Gs tanggal 25 Juni 2021; 6. Menolak gugatan Penggugat selainnya;7.