P.IS sebagai PENGGUGAT ;1. AMINA2. KHOIRUL UMAM Bin JUMARI3. JUMARI, sebagai PARA TERGUGAT;

P.IS, lahir di Banyuwangi, tanggal 06 Maret 1964 (umur 50 tahun), jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta/tani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT. 04 RW. 02, Desa Watukebo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi, Dalam hal init memberikan kuasa kepada ABD.HARIEF SUMARWITO, S.H.,M.M, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Abd.

MUHAMMAD SADIK alias P.IS sebagaimana diajukan oleh Tergugat I dan/atau pihak-pihak lain;

sepengetahuan Pemohon, setelah sampai waktu untukmengembalikan hutang tersebut Termohon tidak punya uang, lalu Termohon tanpapamit kepada Pemohon berangkat kerja keluar kota selama kurang lebih 2 tahun,setelah datang dari tempat kerja Termohon berubah sikap kepada Pemohon yakniTermohon tidak mau didekati Pemohon bahkan selalu menolak apabila diajakhubungan badan (layaknya suami isteri) ternyata perubahan tersebut Termohontelah menjalin hubungan cinta ditempat kerja dengan lakilaki bernama Warno/P.Is

sepengetahuan Pemohon, setelah sampai waktu untuk mengembalikanhutang tersebut Termohon tidak punya uang, lalu Termohon tanpa pamit kepadaPemohon berangkat kerja keluar kota selama kurang lebih 2 tahun, setelah datang daritempat kerja Termohon berubah sikap kepada Pemohon yakni Termohon tidak maudidekati Pemohon bahkan selalu menolak apabila diajak hubungan badan (layaknyasuami isteri) ternyata perubahan tersebut Termohon telah menjalin hubungan cintaditempat kerja dengan lakilaki bernama Warno/P.Is

sepengetahuanPemohon, setelah sampai waktu untuk mengembalikan hutang tersebut Termohon tidakpunya uang, lalu Termohon tanpa pamit kepada Pemohon berangkat kerja keluar kotaselama kurang lebih 2 tahun, setelah datang dari tempat kerja Termohon berubah sikapkepada Pemohon yakni Termohon tidak mau didekati Pemohon bahkan selalu menolakapabila diajak hubungan badan (layaknya suami isteri) ternyata perubahan tersebutTermohon telah menjalin hubungan cinta ditempat kerja dengan lakilaki bernamaWarno/P.Is

sepengetahuan Pemohon, setelah sampai waktu untuk mengembalikan hutangtersebut Termohon tidak punya uang, lalu Termohon tanpa pamit kepada Pemohonberangkat kerja keluar kota selama kurang lebih 2 tahun, setelah datang dari tempatkerja Termohon berubah sikap kepada Pemohon yakni Termohon tidak mau didekatiPemohon bahkan selalu menolak apabila diajak hubungan badan (layaknya suamiisteri) ternyata perubahan tersebut Termohon telah menjalin hubungan cinta ditempatkerja dengan lakilaki bernama Warno/P.Is

sepengetahuan Pemohon, setelah sampai waktu untukmengembalikan hutang tersebut Termohon tidak punya uang, lalu Termohon tanpa pamitkepada Pemohon berangkat kerja keluar kota selama kurang lebih 2 tahun, setelah datangdari tempat kerja Termohon berubah sikap kepada Pemohon yakni Termohon tidak maudidekati Pemohon bahkan selalu menolak apabila diajak hubungan badan (layaknya suamiisteri) ternyata perubahan tersebut Termohon telah menjalin hubungan cinta ditempat kerjadengan lakilaki bernama Warno/P.Is

pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para pemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juli 1990 diKecamatan Sukowono, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pemikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah AKIB/P.SAFIK denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupaih) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.IS

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pembantu PPPN diwilayah tempat tinggal para pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal20 Juli 1990, di Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AKIB/P.SAFIK dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupaih)telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.IS

P.IS, sebagai PENGGUGAT; Lawan:1. KHOIRUL UMAM Bin JUMARI, sebagai TERGUGAT I;2. JUMARI, sebagai TRGUGAT II;3. AMINA, sebagai TERGUGAT III;

P.IS, lahir di Banyuwangi, tanggal 06 Maret 1964 (umur 50 tahun),jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta/tani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 04 RW. 02, Desa Watukebo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, Dalam hal ini memberikankuasa kepada ABD. HARIEF SUMARWITO, S.H.,M.M, Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Abd.

terpaksa, karenatidak mempunyai pekerjaan tetap untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAT HALIL Alias P.IS

terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT HALIL Alias P.IS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa MAT HALIL Alias P.IS yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak

Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Holizatin binti Ridwan P.Is menjadi Holisatin binti Rikwen;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTO BIN MURAI / P.IS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAHRATUN BINTI TOYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ass cool ell sxJI Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg e795 lL islgl arg 4Ulogll iol p.is op xll plo. aro 9glloaati, tea Il logins TWoVl o wo Lall jaca ail.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ass cool ell sxJI Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg e795 SL islgl arg 54Ulogll iol p.is op xll plo. aro 9glloaati, tea Il, logins TMoVl o wo Lall jacaail.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan

terpaksa, karenatidak mempunyai pekerjaan tetap untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAT HALIL Alias P.IS

terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT HALIL Alias P.IS dengan pidana penjaraselama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa MAT HALIL Alias P.IS yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ass cool ell sxJI Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg e795 lL islgl arg 4Ulogll iol p.is op xll plo. aro 9glloaati, tea Il logins TWoVl o wo Lall jacaail.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan

Retno Murni Handayanitertanggal 23 Desember 2013 ;Bukti surat bertanda P.I s/d H1.3.1.16 : Akta jualbeli no. 74/PPAT/JB/2003 tanggal 25082003, antaraHaji Nuratim (penjual) dengan Tomas MarhendraWiyana (pembell) ;Bukti surat bertanda P.Is/d 1.3.2.1. : STNKKendaraan roda empat Station Wagon Trooper LuvM.T.V2 tahun 1991, Nopol N 2217 U, an. AndreasSupriyanto Yuwono ;Bukti surat bertanda P.I s/d 1.3.2.2. : Suratpernyataan dari Ny.

berpendapat petitum ke4gugatan yaitu. menetapkan bagianbagian waris Para Penggugat dan Tergugatberdasarkan hukum waris dan / atau berdasarkan Surat Pernyataan Hibah tanggal 12Juli 2010, harus ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakanbahwa semasa hidupnya Markatam Martohusodo memiliki beban hutang kepadabeberapa kreditur (antara lain Bank Danamon dan KBPR Kalimasada) sebesar kuranglebih Rp. 1.500.000.000,00, Majelis Hakim mempertimbangkan bukti surat bertanda P.Is

Lumajang, Jawa Timur, seluas 167 m2, (vide Bukti surat bertanda P.Is/d III.3.1.14.)

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ass cool ell sxJI Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg e795 lL islgl arg 4Ulogll iol p.is op xll plo. aro 9glloaati, tea Il logins TWoVl o wo Lall jacaail.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan

caramemikul dengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di bahu kanan terdakwa dari posisipotongan kayu jati kedalam bak truk warna kuning yang disopiri oleh HOLIS sejauh sekitar 10(sepuluh) meter, terdakwa mulai memungut potongan kayu jati mulai dari tengah hutan DesaSentulan, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo dan kemudian membawanya untukdinaikkan ke dalam bak truk warna kuning yang disopiri HOLIS yang parker sejauh 10 (sepuluh)meter;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh ISHARI alias P.IS

memikul denganmenggunakan tangan kosong dan menaruhnya di bahu kanan terdakwa dari posisi potongan kayu jatikedalam bak truk warna kuning yang disopiri oleh HOLIS sejauh sekitar 10 (sepuluh) meter,terdakwa mulai memungut potongan kayu jati mulai dari tengah hutan Desa Sentulan, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo dan kemudian membawanya untuk dinaikkan ke dalam baktruk warna kuning yang disopiri HOLIS yang parker sejauh 10 (sepuluh) meter;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh ISHARI alias P.IS

replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAIFUL BAHRI als SEPUL Bin JUMARI pada hari Senintanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 02.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret Tahun 2021 atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2021,bertempat di dalam rumah saksi korban ANAM als P.IS

Pidana Nomor: 424/Pid.B/2021/PN Jmrsaksi ALI TAUFIK (Penuntutan dalam berkas terpisah) dengan niatmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp.800.000, dan saat ituditerangkan bahwa sepeda motor tersebut hasil curian didaerahKec.Tanggul selanjutnya saksi ALI TAUFIK (Penuntutan dalam berkasterpisah) tertarik dan membelinya, selanjutnya uang hasil penjualantersebut telah habis digunakan untuk keperluan seharihari; Atas perbuatan Terdakwa SYAIFUL BAHRI als SEPULBin JUMARI tersebut, saksi koroban ANAM als P.IS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Als P.IS BinNAWAW/I dengan pidana mejalani penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa SUGIANTO Als P.IS Bin NAWAWI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamenyesal, merasa bersalah, serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Permohonanterdakwa yang mana pada pokoknya Penuntut Umum bertetap padaTuntutannya dan Terdakwa bertetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ass cool ell sxJI Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg e795 SL islgl arg 54Ulogll iol p.is op xll plo. aro 9glloaati, tea Il, logins TMoVl o wo Lall jacaail.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: ass cool ell sxJI Lalgso wii blgVloo sLi VI ylSg e795 SL islgl arg 54Ulogll iol p.is op xll plo. aro 9glloaati, tea Il, logins TMoVl o wo Lall jacaail.Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan hubungan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOLI bin MISJO alias P.IS) terhadap Penggugat (AGUSTIN binti MISRU alias P.RIRIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima