1. Menyatakan terdakwa Nidin Alias P.Indah Bin Jamak, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nidin Alias P.Indah Bin Jamak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
NIDIN Alias P.INDAH Bin JAMAK

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon dari semula bernama P.INDAH SETIAWATI diganti menjadi NI PUTU INDAH SETIAWATI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / penggantian nama Pemohon dari semula bernama : P.INDAH SETIAWATI diganti menjadi NI PUTU INDAH SETIAWATI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register / akta yang diperuntukkan untuk itu ;4.

saat Pemohon membuat Kartu Tanda Penduduk Pemohonserahkan Surat Penyataan Masuk Agama Hindu dengan harapandalam Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tercantum10.nama Pemohon adalah NI PUTU SETIAWATI sebagaimananama yang diberikan saat Upacara Masuk Agama Hindu ;Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau ternyata dalam KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon tidaklah tertulis namaPemohon secara lengkap sebagaimana yang diberikan saatmasuk Agama Hindu yaitu NI PUTU INDAH SETIAWATI akantetapi hanya tertulis P.INDAH

dalamKutipan Akta Perkawinan tercantum nama Pemohon adalahRR INDAH SATRIA WATTY dan dalam Surat Pernyataan MasukAgama Hindu tercantum nama Pemohon adalah NI PUTU INDAHSETIAWATI ;11.Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau perubahan nama tidakbisa dilakukan begitu saja dan harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar12.Bahwa untuk keperluan perubahan nama Pemohon tersebutmaka Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriDenpasar, untuk mohon Penetapan perubahan nama Pemohondari semula bernama P.INDAH

NI PUTU INDAH SETIAWATI ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan /mendaftarkan tentang Perubahan Nama Pemohon dari semulabernama P.INDAH SETIAWATI diganti menjadi NI PUTUINDAH SETIAWATI ke Kantor Catatan Sipil Kota Denpasaruntuk dicatat dalam daftar / register yang diperuntukkan untuk ituMembebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon

menyatakan benar telahmengajukan permohonan tentang perubahan nama Pemohon darisemula bernama P.INDAH SETIAWATI diganti menjadi NI PUTUINDAH SETIAWATI ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, sehingga selanjutnya dibacakan permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon dari semula bernama P.INDAH SETIAWATIdiganti menjadi NI PUTU INDAH SETIAWATI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanperubahan / penggantian nama Pemohon dari semula bernama :P.INDAH SETIAWATI diganti menjadi NI PUTU INDAHSETIAWATI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register/akta yang diperuntukkan untuk itu ;4.

. : PDM1125/DENPA/TPL/10/2017, pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MOH.RIDWAN pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 sekitar jam 02.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat didepan gang P.Indah, JI. Teuku Umar Denpasar, Br. Buagan, Kel.PemecutanKelod, Kec.

saksi PUTU AGUS SAPUTRA dansaksi COK PUTRA SUTRISNAmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MOH.RIDWANsering menyalahgunakan narkotika jenis shabu dan pada saat dilakukanpenyelidikan serta identitas terdakwa sudah para saksi kantongi secaralengkap selanjutnya saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi COKPUTRA SUTRISNA bersama sama dengan tim Reserse NarkobaPolresta Denpasar langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat itu baru keluar darigang P.Indah

PUTU AGUS SAPUTRA, memberi keterangan padapokoknya : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 16Agustus 2017 sekitar jam 02.20 wita bertempat di depan gang P.Indah, Jalan Teuku Umar Denpasar, Br. Buagan, Kel. PemecutanKelod, Kec.

COK PUTRA SUTRISNA, memberi keterangan padapokoknya: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 16Agustus 2017 sekitar jam 02.20 wita bertempat di depan gang P.Indah, Jalan Teuku Umar Denpasar, Br. Buagan, Kel. PemecutanKelod, Kec.

GEDE ADI GUNAWAN, yang keterangannya dibacakan olehpenuntut umum pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terdakwa ditangkapyaitu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 02.20Wita bertempat di depan gang P.Indah, JI. Teuku Umar Denpasar,Br. Buagan, Kel.Pemecutan Kelod, Kec.

P.Indah luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Berawal ketika adik saksi korban Abdul Sahid al. P. Indah akanmelaksanakan acara pertunangan mobil yang dicarter/disewa oleh keluargasaksi korban dihadang dan tidak diperbolehkan masuk kerumah saksi korbanoleh terdakwa.

P.INDAH sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 370/01/IV/442.102/2010tanggal 20 April 2010 ; 22022 neon nn nn nnn nn nsnnn Menimbang, bahwa berkaitan terhadap faktafakta hukum tersebut di atasdan dalam hubungannya dengan materi perbuatan Terdakwa, maka selanjutnyamajelis akan memberikan pertimbangannya apakah kemudian dapatdiklasifikasikan sebagai suatu tindak pidana sebagaimana rumusan SuratDakwaan Penuntut UNIUIM 5 =ssa2nnenmnseeme net eiinee nen eiemnnnnnnscimninnnnnmaisiwona= Menimbang, bahwa Terdakwa

P.INDAH yang besesuaian pula dengan keterangan terdakwa, maka terhadapperbuatan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 03 april 2010 sekira pukul 08.00Wib di Jalan Kampong Kp. Gunong Barat Ds. Gunong Kesan Kec. KarangPenang Kab. Sampang, ketika Saksi korban ABDUL SAHID al. P.

P.INDAH dengan tebakan nomor 19x10, PAK KOLBET19X2, 29X4, 21X2, 71X4, 81X2, 271X2 Jumlah 14, LDS nomor tebakan 81x1, 61x1, jumlan 2, P JURIdengan nomor tebakan 94x10. PSG 14x5, 41x5.C. 2 (dua) buah Hand Phone Nokia warna Hitam.

P.INDAH dengan tebakan nomor 19x10, PAK KOLBET19X2, 29X4, 21X2, 71X4, 81X2, 271X2 Jumlah 14, LDS nomor tebakan 81x1, 61x1, jumlan 2, P JURIdengan nomor tebakan 94x10.

23 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2015/PNBdwBahwa saksi juga tidak tahu siapa anaknya HAYATI;Bahwa P.RUKMI mempunyai harta berupa tanah pekarangan di DesaLumutan, kecamatan Btolinggo, Kabupaten Bondowoso seluar 150 da;Bahwa saksi tidak tahu petok dan persil tanah tersebut;Bahwa tanah pekarangan tersebut atas nama P.RUKMI dan saksi tidaktahu apakah tanah tersebut sudah bersertifikat atau belum;Bahwa batasbatas tanah tersebut:Utara : P.AKAMLA;Timur : Jalan;Selatan : MARYONO,BAHRI, P.INDAH

danB..AKIB;Bahwa B.AKIB mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu SARIYA; SARIPAdan KASIM;Bahwa setahu saksi SARIYA mempunyai 1 (satu) orang anak yaituSANTOYO;Bahwa saksi mengetahui masalah tanah sengketa telah dibagibagitersebut dari orang tua saksi, tetapi saksi tidak tahu pembagian tanahseluas 230 da;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang seluas 150 datersebut yaitu:Utara : B.GASIM;Timur : Jalan;Barat : Jalan;Selatan : BAHRI, MARYONO, P.INDAH;Halaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/