Surat Keterangan (Untuk Konversi Menurut P.M.P.A Nomor 21962;Bahwa kelima bukti surat Tergugat tersebut yang berhubungan langsungdengan tanah objek sengketa, dan setelah Penggugat meneliti denganmenghubungkan dengan produkproduk bukti surat yang diterbitkan olehinstansi yang berkompoten, maka buktibukti surat yang digunakan olehTergugat dalam menggugat Penggugat di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar adalah bukti cacat hukum dan berindikasi bukti palsu.

Dg lurang tidaksama dengan tanda tangan Kepala Kampung Mappala S.Dg Lurangyang terdapat pada Bukti Pembayaran Pajak Hasil Bumi atas namaMariama, juga dengan bukti Surat Keterangan (Untuk KonversiMenurut P.M.P.A. Nomor 2/1962) tanggal 1 Oktober 1964;Tanda tangan Kepala Ketjamatan Tamalate, yaitu Andi Mappagilingpada bukti pemberian hidup ternyata tidak sama dengan bukti berupaSurat Keterangan Untuk Konversi tanggal 1 Oktober 1964;.

Surat Keterangan (Untuk Konversi Menurut P.M.P.A Nomor 21962;Halaman 6 dari 21 hal. Put. Nomor 1701 K/Pdt/20154. Menghukum Tergugat II untuk tidak memproses penerbitan sertifikat haktanah objek sengketa sampai dengan adanya putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, baik yang diajukan oleh Tergugat maupun oleh kuasa Tergugat ;5.

Surat Keterangan Untuk Konversi Menurut P.M.P.A Nomor 21962;5. Menghukum Tergugat II untuk tidak memproses penerbitan sertifikat haktanah objek sengketa sampai dengan adanya putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, baik yang diajukan olehTergugat maupun oleh kuasa Tergugat 1;6.

Surat keterangan untuk konversi menurut P.M.P.A Nomor 21962;Bahwa Judex Facti Hakim Tingkat Banding telah salah menerapkanhukum atau melanggar hukum yang berlaku menyangkut hukum pembuktian,bahwa Judex Facti Hakim Tingkat Banding langsung membatalkan bukti yangdigunakan oleh Tergugat seperti amar putusan Judex Facti Hakim TingkatBanding tanpa pernah melihat phisik dari bukti yang dibatalkan, oleh karenabukti yang dibatalkan oleh Judex Facti Hakim Tingkat Banding tidak pernahdijadikan bukti baik oleh

Surat Keterangan untuk konversi menurut P.M.P.A Nomor 21962;4. Menghukum Tergugat II untuk tidak memproses penerbitan sertifikat haktanah objek sengketa sampai dengan adanya putusan pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, baik yang diajukan olehTergugat maupun oleh kuasa Tergugat ;5.

Surat Keterangan Untuk Konversi Menurut P.M.P.A Nomor 21962;. Menghukum Tergugat II untuk tidak memproses penerbitan sertifikat haktanah objek sengketa sampai dengan adanya Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, baik yang diajukan olehTergugat maupun oleh Kuasa Tergugat ;. Menghukum Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat danHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Blimbing, tertulis atasnama Pemegang Hak : AGNES SRI HARYATI, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Malang, diberi tanda bukti P10 ;11 Fotocopy Surat Keterangan (Untuk memenuhi P.P. 10/1961 dan P.M.P.A No. 2/1962) tanggal2 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Lurah Bale Arjosari, dan diketahui oleh CamatSingosari, Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P11 ;12 Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : /III/1987 tanggal 2 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Lurah Bale Arjosari, dan diketahui

obyek sengketa tersebut :Menimbang, bahwa Tergugat menerbitkan obyek sengketa (buktiT1) berdasarkan Surat Keputusan Pemberian Hak Milik atas TanahNegara yang diterbitkan oleh KANWIL BPN Provinsi Sulawesi SelatanNomor : 520.1/1470/31/5306/1997 tanggal 3171997 (bukti T 7), danberdasarkan bukti T 9, menyatakan bahwa tanah yang dimaksud adalahtanah bekas milik Indonesia Kohir Nomor 1043 CI Persil Nomor 48 DIyang belum dimintakan penegasan Hak menurut ketentuan KonversiUndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 jo P.M.P.A

pada Pasal 3 ayat (2) yang menyebutkansebelum sebidang tanah diukur terlebih dahulu diadakana. penyelidikan riwayat tanah itu dan b. penetapanbatas batasnya, lagi pula berdasarkan fakta faktayuridis bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1160/dahuluKelurahan Pangkajene sekarang Kelurahan Wala tanggaltanggal 19 Maret 1981, Surat Ukur Nomor : 403/1981tanggal 18 Maret 1981, luas : 11.481 M, atas namaPaweroi bin Salengke, diproses melalui konversi danberdasarkan Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria(P.M.P.A

yang menyebutkan sebelum sebidang tanahdiukur terlebih dahulu diadakan : a. penyelidikan riwayat tanah21b. bukti ......itu. dan b. penetapan batas batasnya, lagi pula berdasarkan faktafakta yuridis bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1160/dahuluKelurahan Pangkajene sekarang Kelurahan Wala tanggal tanggal 19Maret 1981, Surat Ukur Nomor : 403/1981 tanggal 18 Maret 1981,luas : 11.481 M, atas nama Paweroi' bin Salengke, diprosesmelalui konversi dan berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria (P.M.P.A

ditandatangani oleh Kepala Kementrian Agama KabupatenMalang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.8);Fotokopi Akta Pembagian Harta bersama, lembar pertama / kedua Nomor963/ KEC.SGS/2002, yang dikeluarkan oleh Pejabat PPAT KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.9);halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgj.Surat keterangan Untuk memenuhi PP 10/1961 dan P.M.P.A

C.No.1065 dan P.M.P.A No.2/62;c. Bahwa mengenai letak jelasnya gugatan yang digugatkanPenggugat, berdasarkan data yang ada pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, tanah yang diperkarakan tersebut terbitkarena konversi dari bekas tanah milik adat persil No.32.D.IV.C.No.1065 sehingga berbeda dengan dasar alah hak, maka gugatanPenggugat tidak jelas atau kabur ;d.

C.No.1065 dan P.M.P.A No.2/62 sebagaimanadalam gambar situasi No.829 tanggal 14 Oktober 1971 seluas 500m?, terbit tanggal 7 Oktober 1971; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 1965 No.1609/Agr./1965oleh R.M.SOEKARNO Pendjabat Pembuat Akta tanah, TjamatKetjamatan Tjiputat beralin menjadi atas nama Nj. RUSMA,terdaftar tanggal 24 Februari 1972; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11 Oktober 1972No.1486/DB/Agr/1972 oleh NAWAR ILTA B.A.

No.10/1961 Dan P.M.P.A.

pokokperkara;Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil GugatanPenggugat, kecuali terhadap dalildalil yang diakui secara tegas oleh TurutTergugat dan dibenarkan oleh Hukum;Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah Sertifikat Hak Milik No.447/Segara Makmur pertama kali atas nama H Mardjaya oleh Turut Tergugatterbitkan Konvensi C No. 512 Dan tanah bekas milik Adat C No. 512, persilNo. 102, jenis Sawah Kls II Surat Ket.Kep.desa Segara Makmur tanggal33 1973 No. 335/1973, berdasaarkan UUPA Jo P.M.P.A

C.1294,Kohir 11, Persil 76, jenis dan Klas d.30 seluas 1.000 M2;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat PermohonanKonversi antara Pemohon RADEN MAS HARMANDIselaku Pemohon dengan HAJIl SULKARNAIN HASANselaku Pemilik Tanah kepada Kepala Kantor Agrariakabupaten Dati Il Malang pada tanggal 9 Maret 1990mengenai tanah Bekas hak Yasan yang telah tercantumpada surat pendaftaran (P.M.P.A. No. 9/1959) Pajak HasilBumi dengan Bukti hak/ Petok D No.

Bukti T Il Int 17Pemohon dengan RADEN MAS HARMANDI selakuPemilik Tanah kepada Kepala Kantor Agraria kabupatenDati Il Malang pada tanggal 20 Juli 1990 mengenai tanahBekas hak Yasan yang telah tercantumm pada suratpendaftaran (P.M.P.A. No. 9/1959) Pajak Hasil Bumidengan Bukti hak/ Petok D No.

ZULKARNAIN HASAN Selaku Pemilik TanahBekas Hak Yasan Petok Letter C No 1294 Persil No 94Kelas d.36 Luas 4.100 M2 tanggal 9 Maret 1990 yangdiketahui oleh Kepala Desa Tlekung, Kecamatan Batu danCamat Batu;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat PermohonanKonversi antara RADEN MAS HARMANDI sebagaiPemohon dengan HAJI ZULKARNAIN sebagai Pemilikkepada Kepala Kantor Agraria kabupaten Dati II Malangpada tanggal 09 Maret 1990 mengenai tanah Bekas hakYasan yang telah tercantum pada surat pendaftaran(P.M.P.A

Bukti T Il Int 3031.Bukti T II Int 31(P.M.P.A. No. 9/1959) Pajak Hasil Bumi dengan Bukti hak/Petok D No. C.1294, Kohir 11, Persil No. 94, Jenis danKelas d 36 Luas 4.100 M2 terletak di Desa Tlekung;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor : KRT/593/ = /429.510.311/VII/90,Milik UNTUNG PURNOMO ~ Buku Letter No.

C.1294,Kohir 11, Persil 94, jenis dan Klas d.36 seluas 14.160 M2;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat PermohonanKonversi antara RADEN MAS HARMANDI sebagaiPemohon dengan HAJI ZULKARNAIN HASAN sebagaiPemilik kepada Kepala Kantor Agraria kabupaten Dati IlMalang pada tanggal 9 Maret 1990 mengenai tanahBekas hak Yasan yang telah tercantum pada suratpendaftaran (P.M.P.A. No. 9/1959) Pajak Hasil Bumidengan Bukti hak/ Petok D No.

No. 3151 K/Pdt/2012Bahwa obyek sengketa pada awalnya berasal dari tanah milik Indonesia/Tanah Negara (Landrente) kemudian selanjutnya tertanggal 16 April 1966 tanahtersebut telah di Konversi berdasarkan P.M.P.A No.2/1962 pada KantorPendaftaran dan Pengawasan Tanah/Agraria di Makassar, atas sebidang tanah/empang dengan luas + 47.400 M?

tujuhribu) empat ratus meter persegi) dengan Persil 89 dvvIll, Kohir C.1. yang terletak di Agang Buadja KampungTallo Kelurahan Buloa Kecamatan Talla Kota Makassardengan batas batas adalah sebagai berikut Utara : Lompoa / Gudang Selatan : Sungai Tallo Barat : Jalan Ir.Sutami/Jalan Tol Timur : jalan Sultan Abdullah.Bahwa obyek sengketa pada awalnya berasal dari tanahmilik Indonesia/Tanah Negara ( Landrente ) kemudianselanjutnya tertanggal 16 April 1966 tanah tersebuttelah di Konversi berdasarkan P.M.P.A

serta dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan pula dalam Putusan ini ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Para Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut : Foto copy Akte Jual Beli No. satu 1/1967, tanggal 29031967, diberi tanda bukti P.1 ;e Foto copy Surat Permohonan untuk mendapatkan izin pemindahan hak atas namaBASIRAN SOPAWIRO tanggal 29031967, diberi tanda bukti P.2 ; e Foto copy Surat Keterangan untuk memenuhi PP No. 10/1961 dan P.M.P.A

Satu 1.1967, tanggal 29031967, diberi tanda buktiT.I&H1Foto copy Akta Jual Beli No.151/Kec.T/2006, tanggal 28 April 2006, diberi tandabukti T.I&II2 ; 2222 2n nnn nen nn nnn nen cence neeFoto copy Surat Keterangan untuk memenuhi PP No. 10/1961 dan P.M.P.A No.2/1962, tanggal 26 Maret 1967, diberi tanda bukti T.I&II3 ; Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Basiran, DesaCengkok, Kecamatan Tarokan, No. 22, diberi tanda bukti T.I&II4 ; Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas

quodiperoleh bukan dari warisan, sebagaimana bukti T.1.Hal.21 dari 24 Hal Put.Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa bukti T.1 berupa fotokoi sertipikat SHM sebagaibukti otentik telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa tanah a quo terdaftaratas nama Mutti bin Nunu dan perolehannya berdasarkanP.M.P.A.No.2/1962 dan telah dujual kepada Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut tanah a quo terdaftaratas nama Mutti bin Nunu dan perolehannya bukan berdasarkan warisantetapi berdasarkan P.M.P.A

BernadusTilhelong sudah mendapat bahagian 1 Ha yang terletak di UilasaDusun 4, RT 007 RW 04, Desa Oematnunu (berdekatan denganletak tanah objek sengketa di Tanmela) dan 1,5 Ha terletak diTubu,to Dusun II RT 003 RW 002, Desa Oematnunu;Bahwa Adriana Tilhelong (almarhumah) adalah ibu kandung dariMartha Laibiti Tilhelong (Termohon Il Intervensi/Terbanding/Tergugat II Intervensi);Bahwa dalil ini dibuktikan dengan bukti P1 fotokopi SuratKeterangan Pembuktian Hak Milik menurut PP Nomor 10/1961Pasal 1 P.M.P.A

P.M.P.A. No. 2/1962 Pasal 6 Ayat 1 dengan luas 2.240 M2 Persil 70 S.IV, yaitu terhadap tanah yang terletak di Link. Kubang Laban, Desa Panggung Rawi sekarang Kelurahan Panggung Rawi, Kecamatan Cilegon sekarang Kecamatan Jombang, Daerah Tingkat II Kota Praja Serang sekarang Kota Cilegon, Daerah Tingkat I Provinsi Jawa Barat sekarang Provinsi Banten, dengan batas-batas :

Sebab telah melanggar Peraturan Menteri Pertanian dan Agraria(P.M.P.A) No. 2 Tahun 1962 tentang : Penegasan Konversi danPendaftaran Bekas HakHak Indonesia atas tanah junto SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri No. 5K. 26/DDA/1970 tentangPenegasan Konversi dan Pendaftaran Bekas HakHak Indonesia atastanah, yang dengan tegas mengakui, bahwa Surat Pajak (hasil) Bumiatau Verponding Indonesia yang dikeluarkan sebelum tanggal 24September 1965 merupakan tanda bukti hak atas tanah ;Untuk lebih jelasnya kita

kutip sebagai berikut :Dalam P.M.P.A.

Demikiansesuai dengan yang tercatat pada Surat Keterangan (Untuk memenuhiP.P. 10/1961 dan P.M.P.A.

Surat Keterangan (Untuk memenuhi P.P. 10/1961 dan P.M.P.A No.2/1962) dari Kepala Desa Wonorejo tanggal 2881978,menerangkan bahwa tanah tersebut tidak dalam persengketaandan tidak terkena undangundang, mengetahui ataskebenarannya Camat Maron ACHMAD SOEPENDINIP.010035992;2.4. Surat Keterangan Tanah No. Sub.DA/E.V.539/1978ditandatangani oleh Kepala Sub Direktorat Agraria WIRANGIOETOJO NIP. 010067763;3.

nomor1960/1981 tercantum didalamnya uraian peta situasi lembar c18 kotak a.b/1keadaan tanah sebidang tanah pertanian dengan tandatanda batas s/d IXterdiri dari patok kayu memenuhi sebagai yang ditentukan dalam P.M.A 8/1961yang luasnya 9.320 M2.Penunjukan dan penetapan batasbatas yangditunjukan oleh sdr.Asrijah/Pemilik;Menimbang, bahwa sebelumnya Tergugat II Intervensi (Asrijah) telahmembuat surat pernyataan atas nama Asrijah (vide bukti T4) dan suratpermohonan penegasan konversi untuk memenuhi P.M.P.A

Bahwa in casu gugatan Penggugat dalam perkara No.207/Pdt.G/2007/PN.Mks. hal ini mengandung kadaluarsa (telah lewat waktu)berdasar ketentuan Pasal 1967 KUH Perdata, fakta dan yurudisnya sejaktanggal 21 Desember 1972 orang tua Tergugat (Batjo Bin Mamba) telahmengusai dan memiliki obyek sengketa tersebut dan terdaftar sebagaipemilik yang sah menurut ketentuan undangundang No. 5 Tahun 1960 yangberdasarkan konversi P.M.P.A.