Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3342/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadi bin P.Mari) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Niman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2001 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3342/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nadi bin P.Mari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.001 RW. 005Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumiyati binti Niman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nadi bin P.Mari) dan Pemohon II(Sumiyati binti Niman) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2001 diDesa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nadi bin P.Mari) denganPemohon II (Sumiyati binti Niman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2001 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BDW
Tanggal 3 Juni 2014 — BUNAMI alias B.JUNAIDI
4529
  • Saksi ADIN als P.MUARIP, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak tahu dengan Jumad ;e Bahwa P.Munajak adalah orang tua Saksi ;e Bahwa P.Mari Jumad pernah membeli tanah ke orang tua saksi(P.Munajak) ketika masih hidup, yaitu pada tahun 1980 denganmenukar dengan seekor Sapi ;e Bahwa tanah yang dibeli oleh P.Mari sebanyak dua bidang, yaitutanah tegal dan tanah sawah ;e Bahwa batasbatas tanah tegal, adalah : Utara = jalan, Timur =P.Soleha, Selatan = P.Trisno, dan Barat = PMistarum
    Munajak(orang tua saksi) dan P.Mari ;41e Bahwa sekarang tanah sawah dan tegal tersebut dikuasai olehMistarum (Tergugat), karena merupakan milik orang tuanya ;e Bahwa tanah tersebut ditanami dengan jagung, dimana dalamsatu tahun bisa dua kali panen, dan tiap panen menghasilkan limasak, atau dalam dua kali panen menghasilkan 20 kg ;e Bahwa ibunya Mistarum (Tergugat) adalah B.
    Mari alias Sina ;e Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Samani ;e Bahwa rumah saksi dengan rumah P.Mari jaraknya sekitar 300 m ;e Bahwa pada waktu saksi kenal dengan P.Mari, Mistarum (Tergugat)masih kecil ;e Bahwa Jumad meninggal sekitar tahun 1984 ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau PKari dan B.Kari pisah, dan saksijuga tidak tahu kalau P.Kari kawin dengan B.Mari ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah melakukanpemeriksaan setempat atas tanah obyek sengketa sampai dengan IX,pada tanggal 20
    P.Mari dari orang yang bernama B.Suraji al. Toamipada tahun 1985, dan uang yang digunakan untuk membeli tanahtersebut adalah uang hasil usaha bersama antara Jumad dengan Pusinaselama keduanya terikat perkawinan, dan obyek sengketa IX tersebuttelah diwariskan kepada Tergugat ;Bahwabukti yang diajukan oleh Penggugat, hanya berupaketerangan satu orang saksi Saja, yaitu saksi Sali al. RMulyadi tanpa63didukung oleh bukti yang lain.
    Jumat) dan bukti T.11 berupa pernyataaan dari Madrai yangmelihat jual beli antara B.Suraji dengan P.Mari al.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Rohona ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mu'imah Binti P.Mari'a ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Bdw
Tanggal 5 Agustus 2014 — BUNAMI alias B. JUNAIDI
255
  • telah mempunyai kekuatan hukum tetapsebagaimana tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Bondowosotanggal 1 Juni 2011, Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Bdw, jo putusanPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 September 2011, Nomor 489/Pdt/2011/PT.SBY jo putusan Mahkamah Agung RI tanggal 24 Oktober2012, Nomor 699K/Pdt/201 2: Bahwa kakek Penggugat tidak pernah membeli objek sengketa dari B.Jami, karena objek sengketa benarbenar hasil pembelian dari ibuTergugat ketika telah menikah dengan kakek Penggugat (Jumat alias P.Mari
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2010/PN.JR
Tanggal 15 September 2010 — 1. SRI HAYANI 2. HERMANTO M e l a w a n 1. K U H A F A 2. F I D A 3. Hj. MAHKUPA 4. ROHANA 5. H. H A S I M 6. FARIDA RAHMAWATI 7. MORNAJEH 8. B. ER alias SUHRA 9. B. SURATI 10. H. FAIZ AGUS SALIM 11. H. MOCHAMMAD DZAKIR 12. S U T A D I 13. P. H O S 14. P. E L I S 15. SAYERAH 16. P. T I K A H
11925
  • Sebidang tanah sawah dengan identitas Petok C No.376, Persil No.108, Klas S II, yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember , (Objek sengketa II) dengan batas-batas : U t a r a : Selokan ; Timur : Tanah P.Mari S e I a t a n : Tanah Tanah Ama Barat : Selokan;c.
    .), yang sekarang dikuasai secara melawan Hak oleh FIDA (TergugatIl), yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono, KabupatenJember , dengan batasbatasUtara : Selokan ;Timur : Tanah P.Mari;Selatan : Tanah Tanah Ama;Barat : Selokan;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA II;3. Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C No.376, Persil No.108,Klas S Il , seluas sekitar 0,275 Ha. (Sebagian dari seluas sekitar 2,484Ha.), yang sekarang dikuasai secara melawan hak oleh Hj.
    Elis (Tergugat XIV)mengusai tanah sengketabersama dengan Juhairiyah ;e Hasil Pemeriksaansetempat atas obyektanah sawah sebagaiberikut := Obyek sengketa luas : 0,440 da dikuasai oleh Kuhafa (Tergugat )dengan batasbatas : Utara : soksok, Timur : soksok/Kuhafa, Selatan :soksok, Barat : Rohana ;= Obyek sengketa II, luas : 0,300 da terdiri dari 6 petak dikuasai olehKuhafa (Tergugat ) dengan batasbatas : Utara soksok, Timur : P.Mari, Selatan : Amah/Muzakah, Barat : soksok ;51= Obyek sengketa Ill, luas