HERMAN Bin (alm) P.NARI

Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2014yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin (alm) P.NARI

Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan, yaitu agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Bahwa atas pembelaaan yang sifatnya permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagimanasebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa HERMAN Bin (alm) P.NARI

mempertimbangkan unsur yang pertamayaitu barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana dan yangdapat dikenai akibat hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Bahwa dengan dihadapkannya terdakwa di persidangan yang identitasnya adalah samadengan terdakwa hal mana juga dibenarkan oleh saksisaksi mau pun oleh terdakwa sendiri,sehingga unsur barang siapa dalam hal ini adalah terdakwa HERMAN bin (alm) P.NARI

P.NARI Tanah Persil 85, S.1,seluas 6.590M2, terletak di Desa Ganjaran, dan telah beralih a.n. Hj.SitiAmina diperoleh waris dari P.NARI tahun 1984. dengan batas batas :sebelah Utara : Tanah milik H. Mustofa, sebelah Selatan : Tanahmilik H.Mahmuji, sebelah Timur : Tanah milik H. Mashuri, sebelahBarat : wangan/ saluran air.Dan tanah tersebut dikerjakan dandikuasai oleh Hj.Siti Amina (Almarhumah) sebagai ahli warisAlmarhum Satiman P. Nari..

Bahwa Turut Tergugat I/H.Ahmad Sulthon awalnya mengetahui dari H.AbdulWahab (bapak angkat) kalau tanah sengketa / obyek sengketa dalamperkara ini benar milik Hj.Siti Amina (ibu angkat) harta warisan dariAlm.Satiman P.Nari, sebagaimana yang dimaksud pada point ad. 1 diatas.4. Bahwa benar sejak semula tanah obyek sengketa kutipan letter C No.363,Persil No.85, S.l, luas 6.590 M2 a.n Satiman P.Nari terletak di DesaGanjaran dan benar telah beralih a.n.

Hj.Siti Amina diperoleh waris dariorang tua Alm Satiaman P.Nari tahun 1984 dan faktanya tanah digarap dandikerjakan ditanami tebu oleh Hj.Siti Amina dan Turut Tergugat /H.AhmadSulthon.5.

P.Nari apalagi beralih kepada Hj. Siti Aminahdengan cara warisan.4. Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana surat gugatan ttg 12 Oktober2017 pada point 4 yang mendalilkan bahwa tanah leter C desa No.363 an. P.Nari tanah persil 85,S.1. seluas 6.590 M2 yang tertulis an. P. Nari beralihkepada Hj.

Gondaglegi kab.Malang letter C desa 363 a.n P.NAri tanah persil 85, S.l seluas 6.590 m2pada tahun 1984 diwariskan kepada Hj.Siti Aminah adalah tidak benarkarena di dalam buku C Desa Ganjaran tidak terdapat letter C desaNo.363 a.n P.Nari;Bahwa AJB No.594.4/183/Kec.Ggl/ 2011 tertanggal 18082011 darikohir 192 persil 85 luas 6.590 m2 a.n.

P.NARI Tanah Persil 85, S.1,seluas 6.590M2, terletak di Desa Ganjaran, dan telah beralih a.n. Hj.SitiAmina diperoleh waris dari P.NARI tahun 1984. dengan batas batas :sebelah Utara : Tanah milik H. Mustofa, sebelah Selatan : Tanahmilik H.Mahmuji, sebelah Timur : Tanah milik H. Mashuri, sebelahBarat : wangan/ saluran air.Dan tanah tersebut dikerjakan dandikuasai oleh Hj.Siti Amina (Almarhumah) sebagai ahli warisAlmarhum Satiman P. Nari..

Bahwa Turut Tergugat I/H.Ahmad Sulthon awalnya mengetahui dari H.AbdulWahab (bapak angkat) kalau tanah sengketa / obyek sengketa dalamperkara ini benar milik Hj.Siti Amina (ibu angkat) harta warisan dariAlm.Satiman P.Nari, sebagaimana yang dimaksud pada point ad. 1 diatas.4. Bahwa benar sejak semula tanah obyek sengketa kutipan letter C No.363,Persil No.85, S.l, luas 6.590 M2 a.n Satiman P.Nari terletak di DesaGanjaran dan benar telah beralih a.n.

Hj.Siti Amina diperoleh waris dariorang tua Alm Satiaman P.Nari tahun 1984 dan faktanya tanah digarap dandikerjakan ditanami tebu oleh Hj.Siti Amina dan Turut Tergugat /H.AhmadSulthon.5.

P.Nari apalagi beralih kepada Hj. Siti Aminahdengan cara warisan.4. Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana surat gugatan ttg 12 Oktober2017 pada point 4 yang mendalilkan bahwa tanah leter C desa No.363 an. P.Nari tanah persil 85,S.1. seluas 6.590 M2 yang tertulis an. P. Nari beralihkepada Hj.

Gondaglegi kab.Malang letter C desa 363 a.n P.NAri tanah persil 85, S.l seluas 6.590 m2pada tahun 1984 diwariskan kepada Hj.Siti Aminah adalah tidak benarkarena di dalam buku C Desa Ganjaran tidak terdapat letter C desaNo.363 a.n P.Nari;Bahwa AJB No.594.4/183/Kec.Ggl/ 2011 tertanggal 18082011 darikohir 192 persil 85 luas 6.590 m2 a.n.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Sit antara NASIYATI binti P.NARI dan di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

NARI, setelah SATIMAN P.NARI meninggal dunia, tanah tersebut menjadi milik SIT AMINAH yangmerupakan satu satunya ahli waris dari SATIMAN P. NARI.Bahwa selama SITI AMINAH masih hidup yang menguasai danmenggarap tanah tersebut adalah SITI AMINAH sendiri, setelah menikahdengan ABDUL WAHAB yang menggarap tanah tersebut adalah ABDULWAHAB (suaminya).Bahwa kemudian pada tahun 2005 tanah tersebut dijual oleh SITIAMINAH kepada saksi H. SUUDI Als H.

SAMPUN(mantan Kepala Desa Ganjaran) yang menerangkan jika obyek tanahtersebut berasal dari orang tua SIT AMINAH yang bernama SATIMAN P.NARI, kemudian SITl AMINAH menikah dengan ABDUL WAHABMUKRAM namun pernikahan tersebut tidak dikaruniahi anak.Bahwa dengan dasar itulah sebagai pemilik tanah adalah SIT AMINAH,selanjutnya oleh SITI AMINAH tanah tersebut dijual kepada H. SUUDIAls H.

Nari) pada waktu di rumah almarhumSoleh menyuruh supaya anaknya juga dibawa ke rumah almarhum Solehsupaya mengetahuinya tetapi almarhum Soleh tidak membolehkan,dengan mengatakan tidak tidak usah, kemudian Penggugat (Kasemin P.Nari) diminta Cap.jempol beberapa kali Penggugat tidak tahu surat apasaja yang telah di Cap Jempol itu, karena Penggugat tidak bisa membaca/buta huruf, dan juga surat tersebut tidak dibacakan oleh almarhum Solehatau Notarisnya Geradine Supasiah, SH;Bahwa pada waktu terjadinya

Buku karawangan desa yang tercatat pada tahun 1960 persil no 85tercatat atas nama Satiman P.Nari yang mana batas tanah tersebutadalah:Utara Tanah milik :H.Mustofa;Setatan Tanah milik : H.Mahmuji;Timur Tanah milik :H.Mashuri;Barat Tanah milik : Wangan (sungaikecil);b.

terdakwarekap pada selembar kertas berwarna hijau selanjutnya polisi datang danmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang disita berupa 2 (dua)rekapan nomor togel, 2 (dua) lembar bukti transfer, 1 (Satu) kartu ATM BRInomor 6013 0133 3722 6323, 1 (satu) buah bollpoint warna hijau merksnowman dan 1 (satu) unit HP merk Xiomi tipe 4 C warna pink beserta kartuperdana simpati nomor tidak terdakwa hafal dan kartu perdana indosat nomor081553181971 yang didalam kotak pesan masuk ada nomor tombokan dari P.NARI

Siti Aminah yang bernama Satiman P.Nari berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Samun alias H. AbdullahBin H. Yasin.Bahwa saksi menerangkan pernah mengurus Akta Jual Beli ke KantorDesa Ganjaran dan menghadap kepada Kepala Desa pada tahun 2005;Bahwa saksi menerangkan dalam pengurusan Akta Jual Beli sempatmenyerahkan uang pengurusan kepada Samun alias H.