Menyatakan Terdakwa JEPRI PANARI alias JEP bin AMRIL NURMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

JEPRI PANARI als JEP bin AMRIL NURMAN

PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2016/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : JEPRI PANARI alias JEP: bin AMRIL NURMAN,;Tempat Lahir Sungai Somor (OKIUmur / Tg Lahir SUMSEL);Jenis Kelanin 18 Tahun / 08 Agustus 1997;Kebangsaan Lakilaki;Agama Indonesia;Alamat Islam;Jalan Damai Kampung. Sukadamai Kel.

Sungailiat Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Sgltanggal 19 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 19 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa JEPRI PANARI

JEP bin AMRIL NURMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina berupa kristal warna putih seberat 0,008 (nol koma nolnol delapan) gram yang lazim disebut sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEPRI PANARI

yang masih terpasang pipet; 1 (satu) dompet kecil; 1 (satu) sekop pipet plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4Menetapkan supaya Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa Terdakwa JEPRI PANARI

Kemudian anggota polisi langsung naik ke lantai 2 (dua) danmasuk dalam ruangan tersebut diketahui didalamnya berada seorang lakilaki yangbernama Amril Nurman Als Meril Bin Sapro dan dilakukan penggeledahan jugadilantai bawah yang tepatnya di kamar lantai bawah yang diketahui didalamnyaberada anak dari Amril Nurman Als Meril Bin Sapro yang diketahui bernama JepriPanari Als Jep Bin Amril Nurman;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Amril Nurman Als Meril BinSapro maupun Jepri Panari Als Jep

sebagian dengan verstek;

, yang tertuang dalam Risalah Rapat tanggal 28 Agustus 2019 antara LAIJI PANARI, yang dalam hal ini adalah Penggugat selaku PIHAK PERTAMA dan DADANG HIDAYAT untuk dan atas nama PT.

Penggugat:
Laiji Panari
Tergugat:
PT. Indo Tata Graha / Dadang Hidayat

Memberikan ijin kepada pemohon sebagai wali dari seorang anaknya yang masih dibawah umur bernama SELVILIA AGUSTIN ANDRIANI, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Agustus 1992, untuk menjual bersama sama dengan pemohon dan anaknya yang lain atas tanah berupa tanah pekarangan yang teetak di Desa Midi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Mitik No. 397, surat ukur No. 00005/04.0512006, pemegang Hak atas nama: PANARI (atmarhum suami pemohon) dan tanah dengan sertifikat

SELVILIA AGUSTIN ANDRIANI, Lahir di Sidoarjotanggal 17 Agustus 1992;Bahwa suami Pemohon yang bernama PANARI pada tanggal 14 Juni 2009,telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat Kematian No. 34/MNI/2009;Bahwa dengan meninggal suami Pemohon telah meninggalkan Para ahliwaris yaitu Pemohon dari ke 2 (dua) anaknya sebagaimana tersebut diatasjuga meninggalkan harta;Bahwa suami Pemohon (PANARI) semasa hidup mempunyai harta bersamaberupa: 1.

Sebidang tanah pekarangan kosong yang terletak di Desa MidiKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanayang tertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 397, seluas 126 M2, tertulis atasnama: PANARI; 2.

Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1404/08/53187 atas nama PANARI sebagaiKepala Keluarga (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 369127/III/1984 atas nama PANARI danSUPARSIH (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 01045811ST12001 atas namaSELVILIA AGUSTIN ANDRIANI;5. Foto copy Surat Keterangan Waris dari para ahli waris PANARI yang diketahuioleh Kepala Desa Midi Kec. Porong Sidoarjo (P5);6. Foto copy Surat Kematian No. 34/MNI/2009 tanggal 17 Juni 2009 yang dibuatoleh Kepala Desa Midi Kec.

MASLICHAH, membehkan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Saksi kenal dengan pemohon dan pemohon dan atmarhum suaminya yangbernama PANARI adalah kawan saksi yang sama sama bequatan di pasarPorong;Dalam perkawinannya dengan PANARI, pemohon mempunyai dua oranganak, yaitu: 1. NUNUNG YULIANA, Umur 26 tahun; 2.

Pada tanggal 14 Juni 2009Suaminya Pemohon yaitu atmarhum PANARI telah meninggal dunia;Selama perkawinan pemohon telah mmperoleh dua bidanag tanah sebagaiharta bersama yaitu tanah derigan sertikat hak milik No. 397, surat ukur No.00005/04.05/2006, pemegang hak atas nama : PANARI dan tanah dengansertifikat hak milik No. 398, surat ukur No. 00006/04.0512006, pemegang hakatas nama : SUPARSIH.Bahwa setelah suaminya meninggal dunia untuk membiayai kehidupankeluarganya dengan dua orang anak, ia tetah berusaha

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2010 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 04 Januari 2010, dengan Register No. 01/Pdt.P/2010/PN.Sda, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakiyang bernama PANARI

A, Lahir di Sidoarjo tanggal 17 Agustus 1992;e Bahwa suami Pemohon yang bernama PANARI pada tanggal 14 Juni 2009,telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat Kematian No. 34/M/V1I/2009;e Bahwa dengan meninggal suami Pemohon telah meninggalkan Para ahliwaris yaitu Pemohon dan ke 2 (dua) anaknya sebagaimana tersebut diatas;e Bahwa oleh karena anak yang ke 2 (dua) yang bernama SELVILIA.

ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa atas perrnohonannya yang telah dibacakan dipersidangan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa foto copy, foto copy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, yaitu:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik 12.14.04.450963.0003 atas namaSUPARSIH (PI);Fato copy Kartu Keluarga No. 12.140488153187 atas nama PANARI

sebagaiKepala Keluarga (P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 369127/III/1984 atas name PANARI denSUPARSIH (P.3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 010458/IST/2001 atas nama SELVILIAAGUSTIN ANDRIANI (P4);Foto copy Surat Keterangan Waris dari para ahli Waris PANARI yangdiketahui oteh Kepala Desa, Midi, Kee.

Sidoarjo;e Dalam perkawinannya dengan Panari, pbemohon mempunyai dua oranganak, yaitu:1. NUNUNG VULIANA, Lahir di Sidoarjo tanggal 06 Juli 1984;2. SELVILIA. A, Lahir di Sidoarjo tanggal 17 Agustus 1992;e Anak pemohon yang bernama SELVILIA.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANARI, S.Pd Alias MURI Bin DAMAS Diwakili Oleh : LUTHFI HIDIYA, SH. dan M. NAZIRI, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.

Panari alias Muri menindihtubuh saksi Vivi Amelia Binti Senun dan menciumi leher saksi. KemudianSdr. Panari Alias Muri memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksiVivi Amelia Binti Senun sambil meremas kedua payudara saksi Vivi AmeliaBinti Senun dan mengulum kedua payudara saksi. Lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi Vivi Amelia Binti Senundan digerakkan maju mundur sampai mengeluarkan sperma di dalam vaginasaksi. Setelah itu terdakwa mengajak untuk meyudahinya.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM73/PONOR/06/2018, tanggal 05 Juni 2018 adalah sah sebagai dasarpemeriksaan dalam memeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidanadengan Terdakwa Panari, S.Pd., Alias Muri Bin Damas;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Terdakwa Panari, S.Pd., Alias Muri Bin Damas tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa Panari, S.Pd Alias Muri Bin Damas terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang Undang No. 35 tahun2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Panari, S.Pd Alias Muri BinDamas selama 12 (dua belas) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

JEPRI PANARI alias JEP bin AMRILNURMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah). Selanjutnya SatuanReserse Narkoba Polres Bangka Selatan melakukan penggerbekan dirumah tersebut. Kemudian ketika tiba di rumah Terdakwa, diketahuiTerdakwa berada lantai 2 (dua) rumah sedangkan Sdr.

JEPRI PANARI alias JEP bin AMRIL NURMAN yang padasaat itu sedang berada di kamar lantai 1 (satu) rumah Terdakwa.Selanjutnya juga ditemukan barangbarang yang terkait denganNarkotika sehingga Terdakwa dan Sdr.

JEPRI PANARI alias JEP bin AMRILNURMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah). Selanjutnya SatuanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/20 16/PN.Sgl Reserse Narkoba Polres Bangka Selatan melakukan penggerbekan dirumah tersebut. Kemudian ketika tiba di rumah Terdakwa, diketahuiTerdakwa berada lantai 2 (dua) rumah sedangkan Sdr.

JEPRI PANARI aliasJEP bin AMRIL NURMAN yang pada saat itu sedang berada di kamar lantai1 (satu) rumah Terdakwa. Selanjutnya juga ditemukan barangbarang yangterkait dengan Narkotika sehingga Terdakwa dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Ayah Suami Pemohon : PONARI tempat lahir Suami Pemohon : - dan Nama Pemohon : KUNAIYAH binti DULANI / SARBINI tempat, tanggal lahir : Malang, 23 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0012/005/V/1990 tanggal 02 Mei 1990 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B-91/kua.15.35.07/DN.00/IX/2018 tanggal 13 September 2018 sebenarnya adalah Nama Ayah Suami Pemohon : PANARI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Ayah Suami Pemohon : PONARI tempat lahir SuamiPemohon : dan Nama Pemohon : KUNAIYAH binti DULANI / SARBINItempat, tanggal lahir : Malang, 23 th sedangkan yang benar adalah NamaAyah Suami Pemohon : PANARI Tempat lahir Suami Pemohon : Malang danNama Pemohon : KUNAKYAH binti DULANI / SARBINI tempat, tanggal lahir: Malang, 12 April 1967;5.

Menetapkan Nama Ayah Suami Pemohon : PONARI tempat lahir SuamiPemohon : dan Nama Pemohon : KUNAIYAH binti DULANI / SARBINItempat, tanggal lahir : Malang, 23 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0012/005/V/1990 tanggal 02 Mei 1990 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : B91/kua.15.35.07/DN.00/IX/2018 tanggal 13September 2018 tanggal 02 Mei 1990 sebenarnya adalah Nama AyahSuami Pemohon : PANARI Tempat lahir Suami Pemohon : Malang danNama Pemohon : KUNAKYAH binti DULANI / SARBINI tempat

Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 dan P.7) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohon,jazah atas nama Pemohon dan Fotokopi Surat Kematian atas nama SuamiPemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon tertulis NamaAyah Suami Pemohon : PANARI

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain yang dimiliki Pemohon adalahNama Ayah Suami Pemohon : PANARI Tempat lahir Suami Pemohon :Malang dan Nama Pemohon : KUNAKYAH binti DULANI / SARBINI tempat,tanggal lahir : Malang, 12 April 1967;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan

Menetapkan Nama Ayah Suami Pemohon : PONARI tempat lahir SuamiPemohon : dan Nama Pemohon : KUNAIYAH binti DULANI / SARBINItempat, tanggal lahir : Malang, 23 th yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0012/005/V/1990 tanggal 02 Mei 1990 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B91/kua.15.35.07/DN.00/IX/2018tanggal 13 September 2018 sebenarnya adalah Nama Ayah SuamiPemohon : PANARI Tempat lahir Suami Pemohon : Malang dan NamaPemohon : KUNAKYAH binti DULANI / SARBINI tempat, tanggal lahir

Bahwa benar sepeda motor yang Saksi Sertu Sidi Aksa Bin IdrisPanari jual kepada Terdakwa didapatkan Saksi Sertu Sidi Aksa BinIdris Panari dari Saksi Ucup Suryana alias Ceper yang mencurisepeda motor tersebut lalu. dikirimkan kepada Saksi Sertu SidiAksa Bin Idris Panari dengan cara dititipkan dirumah SaksiSutrisno yang tinggal di Kp. Kumpandak Rt 04/08 Kel. JarendenKec. Cibinong Kab.

Bogor, kemudian pada hari Rabu tanggal 1Desember 2010 sekira pukul 11.00 WIB Saksi Sutrisno memakaisepeda motor Yamah Mio warna biru yang dititpkan oleh Saksi UcupSuryana untuk Saksi Sertu Sidi Aksa Bin Idris Panari namundijalan masuk Perumahan Taman Cibinong Saksi Sutrisno ditangkapoleh petugas Kepolisian yang langsung mengambil hanphone SaksiSutrisno serta melakukan komunikasi dengan Saksi Sertu Sidi AksaBin Idris Panari untuk menangkap Saksi Ucup Suryana dan Terdakwa.6.

biru dari Saksi Sertu Sidi Aksa Bin Idris Panari.8.

Bahwa benar sepeda motor yang Saksi Sertu Sidi Aksa Bin IdrisPanari jual kepada Terdakwa didapatkan Saksi Sertu Sidi Aksa BinIdris Panari dari Saksi Ucup Suryana alias Ceper yang mencurisepeda motor tersebut lalu) dikirimkan kepada Saksi Sertu SidiAksa Bin Idris Panari dengan cara dititipkan dirumah SaksiSutrisno yang tinggal di Kp. Kumpandak Rt 04/08 Kel. JarendenKec. Cibinong Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDA RICHO SAHPUTRA bin SUGITO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IIS ARISKA INDAH LESTARI binti PANARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANANDA RICHO SAHPUTRA bin SUGITO;Tanggal lahir : 11 Oktober 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Kambal RT.27 RW. 4 Desa MulyorejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : IS ARISKAINDAH LESTARI binti PANARI;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Salam RT.12 RW. 2 Desa SidodadiKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ANANDA RICHOSAHPUTRA bin SUGITO) dengan seorang perempuan bernama (IISARISKA INDAH LESTARI binti PANARI);3.

bin SAUN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Salam RT.12 RW.02, desaSidodadi, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang didalam sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah keluarga calon isteri anak Pemohon atau calonbesan Pemohon;Bahwa benar ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (IISARISKA INDAH LESTARI binti PANARI) dengan anak Pemohon bernama(ANANDA RICHO SAHPUTRA bin SUGITO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur

Bahwa anak Pemohon bernama ANANDA RICHO SAHPUTRA bin SUGITO,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama IIS ARISKA INDAH LESTARI binti PANARI, umur 16 tahun sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANDARICHO SAHPUTRA bin SUGITO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama IIS ARISKA INDAH LESTARI binti PANARI;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat merk lois ukuran No.40;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HOLE SUMALI Bin PANARI;- 1 (satu) unit sepeda motor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 W Noka L2S-121442K Nosin1EG-00850;- 3 (tiga) ekor ayam berbulu warna putih;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DENI CANDRA Als INAL Bin WARSAK;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat merk lois ukuran No.40; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok warna hitam;Dikembalikan kepada saksi HOLE SUMALI Bin PANARI; 1 (satu) unit sepeda motor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 WNoka L2S121442K Nosin1EG00850; 3 (tiga) ekor ayam berbulu warna putih;Dipakai dalam perkara DENI CANDRA Als INAL Bin WARSAK;4.

HOLE SUMALI Bin PANARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwaperistiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 20 juni 2017 sekitar pukul 02.00 Wib Dusun Wono SariDesa Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara; Bahwa adapun barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa yaituayam sebanyak 5 (lima) ekor, 1 (satu) bilan golok tanpa sarung, 1 (satu)buah baterai senter kepala warna kuning, 1 (satu) buah Hp merk mitowarna kuning

Solihintelah melakukan pencurian disertai denganancaman kekerasan untuk mempermudah pencurian tersebut terhadap saksikorban HOLE SUMALI Bin PANARI untuk mendapatkan ayam sebanyak 5(lima) ekor, 1 (satu) bilah golok tanpa sarung, 1 (satu) buah baterai/senterkepala warna kuning, 1 (Satu) buah Hp merk mito warna kuning keemasan, 1Hal 15 dari 20Hal Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Kbu(satu) buah dompet yang berisikan uang Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupia) serta 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha

Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena telah mengambil tanpa izin ayam sebanyak 5 (lima) ekor, 1 (satu) bilahgolok tanpa sarung, 1 (Satu) buah baterai/senter kepala warna kuning, 1 (satu)buah Hp merk mito warna kuning keemasan, 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupia) serta 1(satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha L2 Super dan 1 (satu) unit sepeda motor L2Super warna merah Nopol BE 6728 W Noka L2S121442K Nosin1EG00850milik saksi HOLE SUMALI Bin PANARI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat merk lois ukuran No.40; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HOLE SUMALI Bin PANARI; 1 (satu) unit sepeda motor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 WNoka L2S121442K Nosin1EG00850; 3 (tiga) ekor ayam berbulu warna putih;Hal 19 dari 20Hal Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN KbuDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa DENI CANDRA Als INALBin WARSAK;6.

SIDIQ BIN PANARI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Bulu, RT.01, RW.02, DesaBulurejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami

MUSTAKIM BIN PANARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Bulu, RT.03, RW.02, Desa Bulurejo,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

SIDIQ BIN PANARI danMUSTAKIM BIN PANARI yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Maret 2016, Pemohon dengan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon tidak bisa menerimadan tidak mau tinggal satu rumah dengan anak bawaan Pemohonsedangkan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat merk lois ukuran No.40;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok warna hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaSUHADA Bin PULUNG;- 1 (satu) unit sepeda motor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 W Noka L2S-121442K Nosin1EG-00850;- 3 (tiga) ekor ayam berbulu warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HOLE SUMALI Bin PANARI;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat merk lois ukuran no.40; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok warna hitam;Dipakai dalam perkara saksi SUHADA Bin PULUNG; 1 (satu) unit sepeda motor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 WNoka L2S121442K Nosin1EG00850; 3 (tiga) ekor ayam berbulu warna putih;Dikembalikan kepada saksi HOLE SUMALI Bin PANARI;4.

HOLE SUMALI Bin PANARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 20 juni 2017 sekitar pukul 02.00 Wib Dusun Wono SariDesa Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa adapun barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa yaituayam sebanyak 5 (lima) ekor, 1 (Satu) bilah golok tanpa sarung, 1 (satu)buah baterai senter kepala warna kuning, 1 (Satu) buah Hp merk mitowarna kuning

Solihintelah melakukan pencurian disertaidengan ancaman kekerasan untuk mempermudah pencurian tersebut terhadapsaksi korban HOLE SUMALI Bin PANARI untuk mendapatkan ayam sebanyakHal 16 dari 21HalPutusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Kbu5 (lima) ekor, 1 (satu) bilan golok tanpa sarung, 1 (satu) buah baterai/senterkepala warna kuning, 1 (Satu) buah Hp merk mito warna kuning kKeemasan, 1(satu) buah dompet yang berisikan uang Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupia) serta 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha

Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian karena telah mengambil tanpa izin ayam sebanyak 5 (lima) ekor, 1(satu) bilah golok tanpa sarung, 1 (satu) buah baterai/senter kepala warnakuning, 1 (Satu) buah Hp merk mito warna kuning keemasan, 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) serta1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha L2 Super dan 1 (satu) unit sepedamotor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 W Noka L2S121442K NosiniEG00850 milik saksi HOLE SUMALI Bin PANARI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sendal kulit warna coklat merk lois ukuran No.40; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok warna hitam;Hal 20 dari 21HalPutusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN KbuDipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaSUHADA Bin PULUNG; 1 (satu) unit sepeda motor L2 Super warna merah Nopol BE 6728 WNoka L2S121442K Nosin1 EG00850; 3 (tiga) ekor ayam berbulu warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HOLE SUMALI Bin PANARI;6.

Rembang,Kabupaten Rembang, yang dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2013, selanjutnyadisebut bukti P4;Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Rembang tanggal 25 Maret 2013, No. 477/71/2013, selanjutnya disebutbukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1,Saksi MUNTARI bin PANARI

adalahsebagaimana terurai dalam Tentang Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya mohon agar dinyatakanmenurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI NABILAL KHAQmerupakan anak dari pasangan suami istri MUNTAQIB dan SITI AISAH yang lahir padahari Jumat Wage, tanggal 29 Agustus 2008 di Desa Sridadi RT.02 RW.07, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P1sampai dengan P5 serta 3 orang saksi yaitu MUNTARI bin PANARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Widodo bin Panari) terhadap Penggugat (Desi Irawati binti Djemangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Desi lIrawati binti Djemangin, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Gajahmada RT.003 RW.001 Desa NgranduKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, sebagaiPENGGUGAT ;melawanAgus Widodo bin Panari, umur 30

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro (Agus Widodo bin Panari )terhadap Penggugat (Desi Irawati binti Djemangin);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/30/X/2011 tanggal 14Nopember 2011, atas nama Desi Irawati binti Djemangin(Penggugat) dan Agus Widodo bin Panari (Tergugat) yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;B.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arif Bin Panari dan Terdakwa II Tito Bagus Laksmana Bin (Alm) Kasnito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

Terdakwa:
1.ARIF BIN PANARI
2.TITO BAGUS LAKSMANA BIN ALM. KASNITO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ali Panari bin Jakini) terhadap Penggugat (Eniatul Lailiah binti Sunarso) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoyok Efendi bin Panari) terhadap Penggugat (Endah Solawatul Fitria binti Wirono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 2 , Tawau pada tanggal 07 Agustus 1995 dengan mahar berupa RM100.00 dibayar tunai, dengan Wali Ahmad bin Ambo (bapak kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Subhan Bin Mattenga dan Saleng Bin Panari dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon il berstatusperawan";Ha! 1 dari 9 hal.

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim teia'nmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 2 , Tawau pada tanggal 07 Agustus 1995 dengan mahar berupa RM100.00 dibayar tunai, dengan Wali Ahmad bin Ambo (bapak kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Subhan Bin Mattenga dan Saleng Bin Panari

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasim bin Matari) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Panari);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andika Ripansah bin Ganda) terhadap Penggugat(Herni binti Ahmad Panari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);