RIPIN binti AHMAD dengan MOHAMMAD P.RIPIN bin UMAR pada tahun 1930 di Desa Buddagan, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :a. RIPIN bin MOHAMMAD P. RIPIN;b. SALBIYA binti MOHAMMAD P. RIPIN;c. AMNAH binti MOHAMMAD P. RIPIN;3. Bahwa JUBAI B. RIPIN binti AHMAD telah meninggal dunia pada tahun 1945dan suaminya yang bernama MOHAMMAD P. RIPIN bin UMAR juga telahmeninggal dunia pada tahun 1947 ;4.

Ripin dan Mohammad alias P.Ripin yang telah meninggal dunia pada tahun 1945 dan tahun 1948 dengan dalildalil bahwa Jubai dan Mohammad telah menikah dab mempunyai 3 orang anakyang bernama Ripin, Salbiya dan Amna. Ripin menikah dengan Ratnawikeduanya telah meninggal dunia dan mempunyai 2 orang anak yang bernamaSuran( meninggal waktu masih kecil ) dan Sumarmi ( Pemohon ).

RIPIN (TERGUGAT sampai IV) bertanggug jawab atas perbuatan perwarisnya (LANTAT P.RIPIN) yang telah mengambil tanah dengan Buku Desa Letter C Nomor 660Persil 133 Kelas IV, Seluas 0,425 da, Desa Tunjung, Kecamatan Burneh,Halaman 6, Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT SBY11.12.13.14.Kabupaten Bangkalan, melalui jual beli tanpa sepengatahuan NORGIMANP.

SAPAWI, telah bertentangan dengan hak subjektif orang laindalam putusan hoge raad pada Negara Belanda tanggal 31 Januari 1919tentang penafsiran perbuatan melawan hukum, maka perbuatan LANTAT P.RIPIN yang di tanggug jawabkan kepada Para Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa Perbuatan Siti asiseh (Tergugat V) yang menyertifikatkan tanahLetter C Nomor 4338 Persil 133 Kelas S IV, Luas 0,425 da / 4250 M2,Tanpan Identitas dengan No Hak milik 04032 Seluas 1,035

SAPAWI, telah bertentangan dengan hak subjektif orang laindalam putusan hoge raad pada Negara Belanda tanggal 31 Januari 1919Halaman 8, Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT SBY18.19.tentang penafsiran perbuatan melawan hukum, maka perbuatan LANTAT P.RIPIN yang di tanggug jawabkan kepada Para Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa perbuatan LANTAT P.

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tahun 1990 di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sinot ( ayah Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Ripin

P.RIPIN bersama dengan TUKIMIN als.P.JU (DPO), PON (DPO), MURYADI als. MUR (DPO), KHOSIM als. P.SUGK,TOLI (DPO), SALEH (DPO), RAHEM (DPO), AHMAD als.

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02082000, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Soleh 9bapak Pemohon), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.Ripin

SANIJA BINTI P.RIPIN );

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 15012005, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sumari ( ayah kandung), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.ripin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohari bin Soeparmo) terhadap Penggugat ( Ita Sofya binti Buamin/ P.Ripin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus

Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Safii alias P.Ripin tanggal 23Januari 2015, diberi tanda bukti T.3Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor : 827/Pid.B/2014/PN.Jmr4. Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh P.Sahori Alias Samin, tanggal23 Januari 2015, diberi tanda bukti T.4 ;5.