Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (P.Sahal/Nuraim bin Erban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Habsah binti Ardijam) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat Pagun Bin Samuri kepadaPenggugat Sri Handayani Binti P.Sahal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.4. Apabila Pengadilan Agama Kab.Malang berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan KuasaHukumnya serta Tergugat hadir secara pribadi di muka sidang.
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 231/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2017 — MUSLEH HUDDIN, jenis kelamin laki - laki, tempat dan tanggal lahir Malang 24 April 1975, umur 41 tahun, alamat Jln. K.H. Moh. Ikhsan, RT. 20, RW. 05, Desa Brongkal, Kec. Pagelaran, Kab. Malang, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI, SH. dan RESTU HANDAYANI, SH., Advokat, beralamat kantor Jln. Magersari Utara No. 9 RT. 02 / RW. 01 Kebonagung, Kec. Pakisaji, Kab. Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2016, dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 18 Juli 2016 Nomor 255/PH/VII/2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;
2415
  • cacat hukum.Fatalnya oleh Tergugat obyek sengketa sudah ditawar tawarkankepada orang orang untuk dijual karena AJB atas namanya, tetapioleh Penggugat sudah dipending di Kantor Desa bahwa Penggugattidak akan menjual obyek sengketa tersebut.Bahwa selama itu Penggugat juga bisa membeli 2 lokal sawah didesa Brongkal dan 1 lokal di Karangsuko, serta tanah di Bululawang,tetapi faktanya ketiga lokal sawah tersebut oleh Tergugat telahdigadaikan.1 lokal sawah di Brongkal oleh Tergugat digadaikan kepada P.SAHAL
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 18 September 2014 — Perdata - SARIMO al. P. MIARSO sebagai Penggugat - B. JUKO alias WARDI, Dkk sebagi tergugat
4016
  • Sahal;Bahwa saksi tidak tahu dari mana P.Sahal mendapatkan tanahtersebut;Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Para Tergugatyaitu Suhin anaknya Penggugat mau merebut tanah yang dikuasaioleh Muin dan masalah tersebut pernah diselesaikan di Desa, tetapiMuin dan Suhin hanya datang satu kali sehingga masalah tersebuttidak ada penyelesaiannya;Bahwa saksi tidak tahu darimana Sahal memperoleh tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu awalnya Sahal mendapatkan tanah tersebutapakah numpang pada Nahrabi