Ditemukan 9 data
Terdakwa:
LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEONARD PASCHAL DIAZ
67 — 44
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEO PASCHAL DIAZ, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEO PASCHAL DIAZ, dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEO PASCHAL DIAZ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEO PASCHAL DIAZ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan Pidana
KEYA, SH
Terdakwa:
LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEONARD PASCHAL DIAZ
7 — 3
Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini : Bahwa semula rumah tangga Penohon dengan Termohon tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Nopember 2008rumah tangga Pemohon dan Termohon nwlai goyah karenaBering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon jika diberi uang belanja selalu' merasakurang, paschal Pemohon sudah berusaha sesuai
27 — 5
Saksi : ANDREAS PASCHAL DONA DONI Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik POLRI; Bahwa saksi bersama saksi Cahatarina Indah Puranti merupakankorban pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Jumat19 Februari 2016.
/PN Yyk.2.Saksi: KATARINA INDAH PURANTI,Bahwa saksi saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikPOLRI;Bahwasaksi bersama saksi Andreas Paschal Dona Donimerupakan korban pencurian dengan kekerasan yang terjadi padahari Jumat 19 Februari 2016.
1.NICHOLAS ALBERTUS LAKSAMANA SIMANJUNTAK, S.H
2.FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
3.ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
4.ABRAHAM JELVID BATOEK, SH., MH
5.MICHEL GASPERSZ, SH
6.JHON LEONARDO HUTAGALUNG, S.H., M.H.
7.MEGGI SALAY,SH
8.RIZKI ALIANSYAH, S.H.
9.ARIEF WIRAWAN ATMAJA, S.H.
10.DAVID PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, SH
11.ELVANO CHANDRA SINOLANG, S.H
Terdakwa:
RICHARD ALEX ROMROMA, SKM., MKM. Alias ICAD AK MARTHINUS ROMROMA
15 — 0
Paschal Konsultan
- 2 (dua) rangkap fotocopy Berita Acara Pembayaran I Uang Muka (20%) pekerjaan Pem- bangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi, kepada PT. Era Bangun Sarana
- (dua) rangkap fotocopy Berita Acara Pembayaran angsuran 30% pekerjaan Pem- bangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi, kepada PT. Era Bangun Sarana
- 1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pembayaran Angsuran 55% pekerjaan Penbangunan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi, kepada PT.
Paschal Konsultan
- 2 (dua) rangkap fotocopy Dokumen Pengawasan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi Laporan Pendahuluan Tahun 2017 CV. PASCHAL KONSULTAN
- 2 (dua) Rangkap fotocopy Dokumen Pengawasan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi Laporan Bulanan Tahun 2017 CV.
PASCHAL KONSULTAN Tanggal 01 Mei 2018
- 1 (satu) rangkap asli Dokumen Pengawasan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi Berupa Dokumentasi Pekerjaan Tahun 2017
- 2 (dua) rangkap fotocopy Surat Perjanjian Nomor : 051 / 705 / SP / PPK / DINKES / DAK / 2017 Tanggal 04 Agustus 2017 Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Rumah Sakit Pratama Marlasi Antara Dinas Kesehatan dengan CV.
PASCHAL KONSU-TAN) Nomor : 01/SP/PK/PWS-RSM/XI/2017 Tanggal 14 November 2017 Perihal Pemberitahuan Waktu Pelaksanaan
- 1 (satu) rangkap asli Surat dari Konsultan Pengawas (CV. PASCHAL KONSU-TAN) Nomor : 02/SP/PK/PWS-RSM/XI/2017 Tanggal 20 November 2017 Perihal Keterlambatan Pelaksanaan Pekerjaan
- 1 (satu) rangkap asli Surat dari Konsultan Pengawas (CV.
PASCHAL KONSU-TAN) Nomor : 02/SP/PK/PWS-RSM/VIII/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 Perihal Pemberitahuan Keterlambatan Pelaksanaan Pekerjaan
- 1 (satu) rangkap fotocopy Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.
44 — 18
terdakwa untuk menabrakmobil tersebut kemudian mobil tersebut ditabrak bagian Bemperbelakang akan tetapi mobil Grand livina tidak berhenti hingga sekitar 200meter tepatnya didepan kantor JBN Kridosono Kota baru sepeda motoryang dikendarai terdakwa berboncengan dengan saksi FRIDO SEPTIANals EDO (berkas terpisah) dan sepeda motor yang dikendarai saksiBAGUS NUGROHO PRASETYO als BENI (berkas terpisah) dan saksiYUNUS als TARA (berkas terpisah) memepet mobil Grand Livina yang dikemudian oleh saksi ANDREAS PASCHAL
terdakwa untuk menabrak mobiltersebut kemudian mobil tersebut ditabrak bagian Bemper belakang akantetapi mobil Grand livina tidak berhenti hingga sekitar 200 meter tepatnyadidepan kantor JBN Kridosono Kota baru sepeda motor yang dikendaraiterdakwa berboncengan dengan saksi FRIDO SEPTIAN als EDO(berkas terpisah) dan sepeda motor yang dikendarai saksi BAGUSNUGROHO PRASETYO als BENI (berkas terpisah) dan saksi YUNUSals TARA (berkas terpisah) memepet mobil Grand Livina yang dikemudian oleh saksi ANDREAS PASCHAL
42 — 3
.- antara GAT BRAM TUNDALA dan YENI ADI LUMEMPO tertanggal 7 September 2001 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KALVARY LOUIS PASCHAL TUNDALA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi atau Pejabat Pengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
108 — 69
Nuraman dapat tanah sengketa dari orang tuanya yaitu AmaqBahwa tanah sengketa ada suratnya berupa SPPT atas nama Nuraman dan BapakRami dan saksi pernah lihat Nuraman dan Bapak Rami yang bayarpajaknya ;Bahwa tanah sengketa sekarang diperkarakan karena Inaq Su mengaku tanahtersebut miliknya ;Bahwa tanah sengketa pernah dijual saksi tidak tahu ; Bahwa perkara yang dulu saling mengakui dan perkaranya dibawa ke Pengadilanagama Inaq Su melawan Amagq Lasum ;Bahwa Amagq Lasum sudah jual tanahnya ;bahwa Paschal
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
288 — 224
;Bahwa saksi tidak mengetahui dokumen dan kesepakatan mereka bertiga;Bahwa mereka punya peranan masingmasing dimana Michael tugasnyauntuk renovasi, untuk pembelian peralatan Pascal dan Shacha;Halaman 118 dari 156 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps.Bahwa Saksi hanya mencatat pengeluaran modal dari Pascal dan Shachasedangkan Michael mencatat pengeluarannya sendinri;Bahwa saksi tidak pernah melihat catatan yang dibuat oleh Michael Tanner;Bahwa saksi pernah ditanyakan oleh Sasha dan Paschal
terkait catatan yangdibuat oleh Michael Tanner dan saksi sampaikan bahwa saksi tidak dikasi olehtuan Michael;Bahwa pernah ada kejadian dimana pak Michael mengganti kunci danakhirnya ada karyawan menaiki tembok untuk membuka kunci sehinggapegawai baru bisa masuk;Bahwa pernah juga ada kejadian dimana barang tidak sesuai dengan kualitasdan akhirnya beli baru lagi yang mana uangnya dari Paschal dan Sasha danhal tersebut sering terjadi;Bahwa saksi tidak pernah lagi melihat Michael Tanner sejak Oktober
Mitra Sekata Perdana pada Bulan Desember2018; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait dengan Dokumen sewa menyewa; Bahwa Sasha dan Paschal yang membayar biaya Renovasi; Bahwa setahu saksi Sasha sudah mengeluarkan modal Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah); Bahwa sebelum keluar, pak Michael yang memerintah disana, tetapi setelahdia keluar Sasha dan Paschal yang memerintah disana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugat IVdan V telah mengajukan alat bukti surat
ANDREW P. KEYA, SH
Terdakwa:
THOMAS JOHANNES MARIA LAKA
61 — 35
Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa LEONARDUS PASCHALIS DIAZ alias LEONARD PASCHAL DIAZ.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000; (lima ribu rupiah);