MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Mdo, tanggal 13 April 2020 dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Mdo, tanggal 13 April 2020 selesai karena dicabut;
3. Membankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

153/Pdt.G/2020/PA.Mdo

tempat kediaman di Batu Kota Lingkungan 3 LotongTengah, Kelurahan Batu Kota, Kecamatan Malalayang, KotaManado, selanjtnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 April 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dengan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Mdo

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor153/Pdt.G/2020/PA.Mdo, tanggal 13 April 2020 dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Mdo, tanggal 13 April2020 selesai karena dicabut;3.

Proses Rp 60.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 153/Padt.G/2020/PA.MdoOoBRwPanggilan Rp 210.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 153/Padt.G/2020/PA.Mdo

275/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 6 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 8 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 13 hal. Ptsn. No.

Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 14 dari 13 hal. Ptsn. No. Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo

58/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 1 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 2 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 3 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 4 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 5 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 6 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 7 dari

13Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 8 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 9 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 10 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 11 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 12 dari 13 Putusan Nomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 April 2017 hal 13 dari 13

171/Pdt.G/2019/PA.Mdo

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.MdoHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.MdoHal. 7 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 10 dari 12 Hal.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo

6/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 7 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 12 Hal.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Menyatakan bahwa perkara nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Mdo selesai karena dicabut;

3. Menyatakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

216/Pdt.G/2017/PA.Mdo

No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo

277/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 6 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo

418/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 7 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 10 dari 12 Hal.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo

299/Pdt.G/2018/PA.Mdo

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.MdoHal. 6 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.Pkr/Pdt.G/2018/PA.Mdo

206/Pdt.P/2019/PA.Mdo

/PA.Mdo..Bahwa Pemohon I, Pemohon II dengan = surat permohonannyatertanggal 02 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado tertanggal 10 September 2019, dalam register perkara Nomor206/Pdt.P/2019/PA.Mdo, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Mdo..Bahwa selain dalildalil tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah untuk di dengar keterangannya:1.

/PA.Mdo.. Bahwa Saksi mengetahui saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Hana Paputungan serta ijabkabul dilakukan oleh wali sendiri, dan mas kawin berupa uang Rp.100.000.

/PA.Mdo..Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal02 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Manado, dengan susunan Drs. H. Anis Ismail sebagai KetuaMajelis, Drs. Nasarudin Pampang, dan Drs.

/PA.Mdo..5. Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019./PA.Mdo..

43/Pdt.P/2020/PA.Mdo

/PA.Mdo..DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I, Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 26 Fdebruari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado tertanggal 5 Maret 2020, dalam register perkara Nomor43/Pdt.P/2020/PA.Mdo, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada Tanggal 23 Desember 2018 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Wasian Kecamatan Dimembe,dengan wali nikah yaitu Amir Domili.

/PA.Mdo..tahun 2006 tentang administrasi kependudukan. Maka para Pemohon akanmelaporkan penetapan9. Bahwa para pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada Tanggal 23 Desember 2018 di Desa Wasian;3.

/PA.Mdo.. Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 50.000.

/PA.Mdo..Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Manado, dengan susunan Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

/PA.Mdo..Jumlah : Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020./PA.Mdo..

23/Pdt.P/2017/PA.Mdo

/PA.Mdo..Agama Manado tertanggal 05 September 2017, dalam register perkara Nomor23/Pdt.P/2017/PA.Mdo, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Mdo..

/PA.Mdo..anak, Muhammad Lutfi Maku dan Abu Bakar Maku, dan kedua anaktersebut telah meningg!

/PA.Mdo..1.5.Hakim Anggota tersebut dan Hasna Harun, SH, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Anis IsmailHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Satrio A. M.

/PA.Mdo..Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017./PA.Mdo..Hal. 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017./PA.Mdo..

20/Pdt.P/2020/PA.Mdo

Bahwa calon mempelai wanita Dewi Yulyanti Rahman bintiRachman telah menjalani pemeriksaan kesehatan di UPTDPuskesmas Airmadidi dengan nomor : 01/PKMAMD/TU/II/2020tertanggal 19 Februari 2020 dan dalam kondisi sehat dan diagnosaPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 2 dari 20kehamilan dengan umur janin 2425 Minggu dengan tanggal perkiraanlahir 12 Juni 2020;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 71060332002080119,tanggal 4 Agustus 2015, atas nama Pemohon Rachman, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Minahasa Utara, dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata isi fotokopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 7 dari 204.

Bahwa orang tua dari kedua belah pihak tidak keberatanuntuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut;Menimbang, bahwa syaratsyarat perkawinan harus sesuaiketentuan Pasal 6 ayat (1) dan pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndangPenetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 17 dari 20Nomor 1 Tahun 1974, jo.

;Dan Hadits Nabi Muhammad SAW, yang Riwayat Bukhori dan Muslimsebagai berikut:Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 19 dari 20Artinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata:Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu) akan lebih dapat menundukanpandangan mata dan dapat meredakan gelora syahwat.

Anis Ismail30.000,60.000,13.500,0,00,Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 21 dari 205. PNBP Panggilan : Rp. 10.000 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 129.500,( seratus dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Penetapan nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 22 dari 20

145/Pdt.G/2016/PA.Mdo

SALEH, SHdan OLGA LEN SUMAMPOUW, SH keduanyaadvokat/penasehat hukum yang berkantor di Jalan AchmadYani 24 nomor 1 Kota Manado berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 19/Kuasa/Pdt.G/2016/PA.Mdo tanggal 6April 2016, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKecamatan Mapanget, Kota Manado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11April 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado, dengan Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Mdo, tanggal11 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 17 Mei 2016 hal 1 dari 12Bahwa pada tanggal 20 Februari 1993 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor

Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan di Kecamatan Pineleng, tertanggal 20 Februari 1993 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa, sebagaimana terbukti dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 58/14/II/1993 tertanggal 29 Maret 2016, adalahsah menuruthukum;Putusan Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 17 Mei 2016 hal 3 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempatkediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 17 Mei 2016 hal 10 dari 125.

Rusna Poli, SH, MHPerincian biaya perkaraPutusan Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 17 Mei 2016 hal 11 dari 12Biaya pendaftaran Rp 30. 000, 2. Biaya ATK Rp 50. 000.3. Biaya panggilan Rp 305. 000.4. Biaya Redaksi Rp 5. 000,5. Biaya materai Rp 6. 000.Jumlah Rp 396. 000, (Tiga ratus sembilan puluh enam riburuptah);Putusan Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 17 Mei 2016 hal 12 dari 12

13/Pdt.P/2017/PA.Mdo

VONNI KONDOLIA, lahir di Manado, 13 Juli 1962 (umur 55 tahun),Golongan darah O, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, alamat Kelurahan Istiqlal,Lingkungan , Kecamatan Wenang, KotaManado, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 8/Padt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 25 April 2017 halaman 1 dari 14Menimbang, bahwa

Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Agustus 2017 yang terdaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Manado dengan Nomor13/Pdt.P/2017/PA.Mdo tanggal 03 Agustus 2017, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berada dalamkondisi sehat baik Jasmani maupun rohani dan sanggupuntuk memenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anaktersebut;Penetapan Nomor 8/Padt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 25 April 2017 halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini dengan memanggilPara Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

,S.H, masingmasing sebagai HakimPenetapan Nomor 8/Padt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 25 April 2017 halaman 12 dari 14Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zuhaeda Selong, SH, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Satrio A. M. Karim. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Ju miah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai aslinya,Paniterea,Penetapan Nomor 8/Padt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 25 April 2017 halaman 13 dari 14Dra. VahriaPenetapan Nomor 8/Padt.P/2017/PA.Mdo Tanggal 25 April 2017 halaman 14 dari 14

151/Pdt.G/2018/PA.Mdo

Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Pendidikan SMA, Alamat di Kelurahan PanikiBawah Lingkungan , Kecamatan Mapanget, KotaManado, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 April 2018 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manado, dengan Nomor151/Pdt.G/2018/PA.Mdo

, tanggal 25 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 07Juni 2018 hal1 dari 11.

Maka sejak ituantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah yaitu pisah rumah sertaPutusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 07Juni 2018 hal2 dari 11tidak lagi saling melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami istriselama kurang lebih tujuh tahun lamanya;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah mendamaikan Pemohon dengan Termohondengan cara menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidak bercerai denganTermohon, tetapi Pemohon tetap pada daiildalil permohonannya untuk berceraidengan Termohon;Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mdo

Rahmat, M.H.Panitera,ttdSukarni Suma, S.Ag.Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 07 Juni 2018 hal 10 dari 11Perincian biaya perkara1.oS SNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanBiaya RedaksiBiaya materaiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 07 Juni 2018 hal 11 dari 11

201/Pdt.P/2019/PA.Mdo

/PA.Mdo..Agama Manado tertanggal 10 September 2019, dalam register perkara Nomor201/Pdt.P/2019/PA.Mdo, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Mdo..

/PA.Mdo..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nasarudin Pampang Drs. Muhtar TaibPanitera PenggantiHasna Harun, SHRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 100.000,4. PNBP Panggikan! : Rp. 10.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019./PA.Mdo..

169/Pdt.G/2017/PA.Mdo

perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai NegeriSipil), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Paal Dua Kota Manado, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Rahma Rasjid, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di jalanHasanudin Nomor 172, Kelurahan Islam, KecamatanTuminting, Kota Manado sesuai Surat Kuasa Khusustanggal 20 April 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dengan Nomor19/Kuasa/169/Pdt.G/2017/PA.Mdo

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Paal Dua Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 20 April 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan register Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Bahwa Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain, hal itu nantiPenggugat buktikan dengan keterangan saksi.Putusan Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 23 Mei 2017 halaman 2 dari 108.

tanggal 8 Mei 2017 dantanggal 17 Mei 2017 ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, oleh karena itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah datang menghadiri sidang, namun demikian dalam setiappersidangan majelis hakim telah berupaya menasihati Penggugat agarPutusan Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 23 Mei 2017 halaman 3 dari 10bersabar menghadapi Tergugat

Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 23 Mei 2017 halaman 10 dari 10

54/Pdt.P/2020/PA.Mdo

Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danPemohon Il, tempat tanggal lahir Likupang, 30 November 1975, umur 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Desa Bulutui, Jaga IV,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utaraselanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;Salinan Pentapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mdo

Maka para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Likupang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;Pentapan Nomor 54/Pat.P/2020/PA.Mdo Halaman 2 dari 109.

dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 2015 di Desa Bulutui, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan putusan sela nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mdo tanggal 27 Maret2020, Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari segala biaya perkara;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Pentapan Nomor 54/Pat.P/2020/PA.Mdo Halaman 9 dari 10Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1441 Hijriyah oleh kami Drs. BurhanudinMokodompit, sebagai Ketua Majelis, Masyrifah Abasi, S.Ag dan H. MohamadAdam, S.H.I, masingmasing selaku HakimAnggota.

Rusna Poli, S.H., M.HPentapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Mdo Halaman 10 dari 10

130/Pdt.G/2017/PA.Mdo

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTiada, Pendidikan SMA, alamat Kelurahan Tongkainalingkungan Kecamatan Bunaken Kota Manadosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado, dengan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2003 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunaken Kota Manado,Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Mei 2017 hal1 dari 11sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B30/Kk.23.05.01/03/2017 tanggal 27 Maret 2017;Bahwa pada akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonhidup bersama

Dan juga Termohon sering mengucapkan katakata makian dan hinaan serta selalu meminta untuk diceraikan olehPemohon;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Mei 2017 hal2 dari 11d.

Mengizinkan Pemohon (Patris Kalesang bin Abdul Rahim Kalesang) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusni Woi binti AbdulHamid Woi) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Mei 2017 hal9 dari 114.

Nasaruddin PampangPutusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Mei 2017 hal10 dari 11Panitera,Dra. VahriaPerincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 16 Mei 2017 hal11 dari 11