Ditemukan 14380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 29 Januari 2014 — 0828/Pdt.G/2013/PA.Mtp PEMOHON vs TERMOHON
151
  • 0828/Pdt.G/2013/PA.MtpPEMOHON vs TERMOHON
    828/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekat dimukapersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor: 0828/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 827/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 29 Januari 2014 — 0827/Pdt.G/2013/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • 0827/Pdt.G/2013/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
    827/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    ., umur 54 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan registerNomor: 0827/Pdt.G/2013/PA.Mtp, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Martapura Nomor: 0827/Pdt.G/2013/PA.Mtp, tanggal 11 Desember 2013 dantanggal 22 Januari 2014 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggil dengan patutdan
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 886/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 29 Januari 2014 — 0886/Pdt.G/2013/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
161
  • 0886/Pdt.G/2013/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
    886/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 829//Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 8 Januari 2014 — 0829//Pdt.G/2013/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
124
  • 0829//Pdt.G/2013/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
    829//Pdt.G/2013/PA.Mtp
    Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor: 0829/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang akan tetapi Tergugat tidak datang, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)Nomor: 0829Pdt.G/2013/PA.Mtp Tergugat telah dipanggil dengan patut sebanyakdua kali tanggal 2 Desember 2013 dan tanggal 13 Desember 2013, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya persidangan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 910/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 21 Januari 2014 — 0910/Pdt.G/2013/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
153
  • 0910/Pdt.G/2013/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
    910/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, sekalipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan surat panggilan (relaas)Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Mtp tanggal 02 Januari 2014 dan tanggal 13 Januari
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 Februari 2014 — 0011/Pdt.G/2014/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
257
  • 0011/Pdt.G/2014/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
    11/Pdt.G/2014/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Januari 2014yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalam registerperkara Nomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 2 Januari 2014, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya dan dengan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa pada
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanyayang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengansurat panggilan (relaas) Nomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 2 Januari 2014
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Nomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 876/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 20 Januari 2014 — 0876/Pdt.G/2013/PA.Mtp PENGGUGAT vs TERGUGAT
120
  • 0876/Pdt.G/2013/PA.MtpPENGGUGAT vs TERGUGAT
    876/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    32 tahun, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan registerNomor 0876/Pdt.G/2013/PA.Mtp
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan dari Pengadilan Agama Martapura Nomor 0876/Pdt.G/2013/PA.Mtp tanggal23 Desember 2013 dan tanggal 8 Januari 2014 yang dibacakan di muka persidangantelah dipanggil
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

    0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp
    SALINANPENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp aussie tial dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :AHMAD ZAINUDDIN bin SURIANSYAH, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat RT.003 Desa Kuin BesarKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagai PemohonI;HAMIDAH
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat RT.003 Desa Kuin BesarKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal8 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradalam register perkara Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp
    telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal 1Salinan penetapan Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mtp.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp;2. Menyatakan perkara Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.Mtp telah selesai karenadicabut;Hal 3Salinan penetapan Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mtp3. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh H.
    S.Pd, M.HPanitera Pengganti,TtdGinanjar Edi Wibowo, S.HHal 4Salinan penetapan Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.MtpRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF wWwN FPRp.RpRp.Rp.Rp.oOo Oo CO OoHal 5Salinan penetapan Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Menyatakan perkara nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret perkaran nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0850/Padt.G/2015/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Menengah Pertama, alamatKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Puskesmas,Pendidikan Diploma 3
    , alamat Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Nopember 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan nomorregister 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp, beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMartapura Nomor: W.15A5/1442/HK.03.1/VI/2012 tanggal 15 Juni 2015, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat
    (Seratus sepuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara Penggugat, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dicoret dari register/pendaftaranperkara;Putusan Nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp Hal. 1 dari 4 halamanTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMartapura Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 15 Juli 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara Penggugat tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
    Menyatakan perkara Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp gugur;Putusan Nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp Hal. 2 dari 4 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoretperkara Nomor 0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp dari register perkara;3.
    ., M.SyPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo,S.H.Putusan Nomor0850/Pdt.G/2015/PA.Mtp Hal. 3 dari 4 halamanPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor0850/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. 4 dari 4 halaman
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Mtp.

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Mtp dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada negara.

    0107/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Register : 09-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 9 /Pdt.P/2019/PA.Mtp tanggal 9 Januari 2019 telah batal dan dicoret dari buku register;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkaraNomor 9 /Pdt.P/2019/PA.Mtp tanggal 9 Januari 2019 dari buku register;
    3. Membebankanbiaya perkara sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ) kepada Pemohon I dan Pemohon II;
    9/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanAlam Roh RT 001 Desa Paku Alam, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa telah membaca surat Permohonan Pemohon dan Pemohon IItertanggal 9 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapurai dengan register Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    Pemohon II tidak pernah lagi menghadiri persidangan meskipunPemohon dan Pemohon II telah diperintahkan pada sidang tanggal 19 Februari2019 untuk berhadir pada sidang tanggal 26 Februari 2019 sedangkan Pemohon dan Pemohon II telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainHal. 1 Dari5 Halamanuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, dan untuk persidangan berikutnyaPemohon dan Pemohon Il telah dipanggil dan meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Martapura Nomor: 9/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    tanggal26 Februari 20195 yang dibacakan di muka persidangan telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Il tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMartapura Nomor W15A5/507/HK.05/2/2019 tertanggal 01 April 2019 yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II mohon agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal 27 Februari 2019 untuk menambah biaya perkaraperdata Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    , bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 beserta perubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 209;Menimbang, bahwa gugatan Pemohon dan Pemohon II dengan registerNomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il Nomor9/Pdt.P/2019/PA.Mtp tanggal 9 Januari 2019 telah batal dan dicoret daribuku register;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura atau pejabatyang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Mtptanggal 9 April 2019 dari buku register perkara;Hal. 3 Dari 5 Halaman3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mtp ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Mtp telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    222/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp;
    2. Menyatakan perkara Gugat Cerai Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    tanggal lahir Martapura, 06 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor263/Pdt.G/2019/PA.Mtp;2. Menyatakan perkara Gugat Cerai Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohojn II untuk mencabut perkaranya Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

    0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Salasudin Bin Muhammad Noor, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Damai RT.001 RW.001 Desa SungaiSipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;Rahmawati
    MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Damai RT.001 RW.001 Desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banjar sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal2 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dalam register perkara Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohojn II untuk mencabutperkaranya Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp ;2. Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp telah selesai karenadicabut;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohojn Il untuk mencabutperkaranya Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp ;2. Menyatakan perkara Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp telah selesai karenadicabut;3. Membebankan sejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) kepadaPemohon dan Pemohon II;Hal 6 penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp;
    2. Menyatakan Perkara Cerai Talak Nomor : 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    588/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    31 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman di XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juni 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor588/Pdt.G/2021/PA.Mtp;2. Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp270.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtp;
    2. Menyatakan perkara Gugat Cerai Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtp selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat
    621/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    621 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjarmasinsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Agustus 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor621/Pdt.G/2019/PA.Mtp;2. Menyatakan perkara Gugat Cerai Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtp selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.MtparRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0892/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan perkara Nomor: 0892/Pdt.G/2015/PA.Mtp gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.0000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0892/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0892/Pdt.G/2015/PA.Mtp ApelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten Banjarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 7Desember 2015 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor0892/Pdt.G/2015/PA.Mtp, tanggal 7 Desember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor: 0892/Pdt.G/2015/PA.Mtp gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.0000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Syaban 1437 = Hyjriyah, oleh Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, M.Si Ahmad Zaky, S.H.I. dan Nur Moklis, S.Pd.
    Norhijaziah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Hal 5 putusan Nomor 892/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Register : 17-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Mengabulkan Permohonan Pencabuta perkaranya nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Mtp;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

    189/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Mtp telah selesai karena dicabut

    3. membebaskan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 0 rupiah

    165/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Mtp dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    135/Pdt.G/2021/PA.Mtp