Ditemukan 13210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Pdlg dari Penggugat; -------------------------------2. Menyatakan perkara nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Pdlg dicabut; ------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------
    434/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Register : 16-06-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 9 Januari 2012 —
190
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 176 / pdt.g / 2011/ pa.pdlg.2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret nomor : 176 / pdt.g / 2011 / pa.pdlg dari register perkara.3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp. 241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 176 / pdt.g / 2011/ pa.pdlg.2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret nomor : 176 / pdt.g / 2011 /pa.pdlg dari register perkara.3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebessar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hakim Ketua : Drs. H. Muhamad Umar, S.H.Hakim Anggota : Dra. Hj.Mardianah R., S.H. dan Drs. Hendi Rustandi, S.H.Panitera : A. Sya'bani, S.Ag
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dari Penggugat

    2. Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    461/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 461/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Penetepan Nomor 461/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 2 dari 5 halaman.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Menyatakan perkara Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Aagama Pandeglang, pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, olehPenetepan Nomor 461/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 4 dari 5 halaman.kami Djulia Herjanara, S.Ag, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMaryam, S.Ag, MH dan TB.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00Penetepan Nomor 461/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 5 dari 5 halaman.
Register : 24-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PENOHON II
110
  • Menyatakan permohonan perkara No. 143/Pdt.P/2014/PA.Pdlg telah dicabut;
    143/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 188/ Pdt.G/ 2012/ PA.pdlg tanggal 29 mei 2012.
    188/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkaraNomor : 188/ Pdt.G/ 2012/ PA.pdlg tanggal 29 mei 2012.Hakim Ketua : Drs. JaenudinHakim Anggota : Drs. H. A. Syuyuti dan Drs. Hasan HaririPanitera : Ai Siti Nurrohmah, SH
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
    di mukapersidangan;Putusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 1 dari 47 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 05Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Nomor: 136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa sejak 27 Januari 2018 kedua anak tersebut ditelantarkan ditinggal di rumah tetangga bernama Ibu Eni oleh Tergugat Rekonvensiyang diduga telah pergi bersama pria lain dan sampai saat ini Tergugatrekonvensi tidak pernah kembali ke rumah bersama dan tidak pernahmempertanyakan kabar tentang anakanaknya;Putusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 7 dari 47 halaman6.
    Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 8 dari 47 halamanBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikanRepliknya secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap dengan dalildalil gugatan dan membantahseluruh dalildalil Tergugat;2.
    Membebankan biaya perkara menurut kententuan hukum yang berlaku ;Putusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 10 dari 47 halamanDalam rekonvensi1. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;2. Memberikan hak asuh anak (hadhonah) kepada Tergugat rekonvensi3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 47 dari 47 halaman
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 498/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
    /PA.Pdlg Hal. 2 dari 24 halaman6.1. Tergugat sudah menikahi wanita lain selama kurang lebih 7 tahun tanpasepengetahuan Penggugat yang bernama WIL dan sudah di karuniai 2orang anak2.
    /PA.Pdlg Hal. 11 dari 24 halamanNomor 3 Tahun 2006 jo.
    /PA.Pdlg Hal. 13 dari 24 halamanmemberikan Nafkah batin kepada Penggugat selama kurang lebih 3 bulan.
    /PA.Pdlg Hal. 22 dari 24 halaman3.
    /PA.Pdlg Hal. 23 dari 24 halamanPutusan Nomor :498./Pdt.G/2018./PA.Pdlg Hal. 24 dari 24 halaman
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT; ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor : 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 3 dari 24 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Maka atas dasar tersebut Penggugat Rekonvensimenuntut kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar denda atasPutusan Nomor : 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 6 dari 24 halamanpengkhianatan perkawinan sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah)d.
    Danselama Penggugat mengontrak, Tergugat hanya oulang larut malam yaitupukul 02.00 dan pulang kembali ke rumah orang tuanya pada pukul 05.00Putusan Nomor : 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 7 dari 24 halaman10.dan itupun hanya sekali dalam seminggu.
    Namun karena waktu sudah menunjukkanPutusan Nomor : 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 8 dari 24 halamanpukul 00.00, Penggugat tidak berani pulang ke rumah karena tidak nyamandi linat oleh tetangga. Selain itu PILpun merasa trauma untuk mengantarPenggugat pulang ke rumah karena sebelumnya mobil PliLpernah dihancurkan oleh Tergugat. Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untukmenginap di Hotel Gogona Kamar 3 yang beralamat di Carita.
    Agus Setiawarga,S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 23 dari 24 halamanPerincian Biaya Perkara :1a FF WN. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00Rp. 1.575.000,00:Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 1.666.000,00(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 770/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 24 dari 24 halaman
Register : 08-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    sebagai Penggugat;melawanTergugat; , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08September 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Bahwa Kurang lebih sejak sekitar pertengahan tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Putusan Perkara Nomor : 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 24 halamana. Tergugat tidak memberikah nafkah lagi kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;9.
    Pasal 163 HIR;Putusan Perkara Nomor : 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 14 dari 24 halamanMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Perkara Nomor : 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 22 dari 24 halaman3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat; ) dengan Tergugat(Samani bin Samal), yang dilaksanakan pada tanggal (10 Agustus 1999) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kota Serang KabupatenPandeglang;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samani bin Samal) terhadapPenggugat (Jarsinah binti Jarim);5.
    Agus Setiawarga, SHIPutusan Perkara Nomor : 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 23 dari 24 halamanPerincian Biaya Perkara :1ao fF w DN. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantittdTb. Mahdi Rafiuddin, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor : 704/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 24 dari 24 halaman
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Perkara Nomor :681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 17 hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3.
    Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar danPemohon juga pernah cerita kepada saksi; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar sejak sekitar bulan Februari tahun 2013Putusan Perkara Nomor :681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 hal.
    Bahwa saksi pernah menyaksikan Pemohon dan Termohon bertengkar, Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar sejak sekitar bulan Februari tahun 2013; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan Pemohon dan Termohonadalah Termohon tidak menghormati Pemohon,Termohon suka bicarakasar seperti aning, syetan;Putusan Perkara Nomor :681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 5 dari 17 hal.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor :681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 15 dari 17 hal.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Pandeglang yang terdiri dari Djulia Herjanara, S.Ag, SH,MH sebagai Ketua Majelis dan Maryam, S.Ag, MH serta TB.
    SholehPutusan Perkara Nomor :681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 16 dari 17 hal.Perincian Biaya Perkara :1ao fF oO DN . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor :681/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 hal.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • 422/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan dan Termohon berstatus jejaka pernikahanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 1 dari 17 halamandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Ayah kandung,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : saksi nikah 1 dan saksi nikah 2 dengan mas kawin berupa emasseberat 3 gram dibayar tunai;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 2 dari 17 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Pandeglang;3.
    ua,Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 15 dari 17 halamanArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, lalu isteri membenarkan atas pengakuan tersebut;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Pandeglang ;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 16 dari 17 halaman4.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 422/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Pdlg
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
546
  • 0030/Pdt.P/2015/PA.Pdlg
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon 2 berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : SAKSI 1, dan dihadiri saksi nikahPenetapan Nomor: 022 /Pdt.P/2018 /PA.Pdlg hal. 1 dari 16 hal.masingmasing bernama : Usri dan Sudrajat dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2015 diPenetapan Nomor: 022 /Pdt.P/2018 /PA.Pdlg hal. 2 dari 16 hal.wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang;3.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG;, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 022 /Pdt.P/2018 /PA.Pdlg hal. 3 dari 16 hal.2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor: 022 /Pdt.P/2018 /PA.Pdlg hal. 14 dari 16 hal.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember2015 di Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang ;4.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Penetapan Nomor: 022 /Pdt.P/2018 /PA.Pdlg hal. 15 dari 16 hal.fF wn bPBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 022 /Pdt.P/2018 /PA.Pdlg hal. 16 dari 16 hal.
Register : 19-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 512/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan Sulit dipertahankan lagi;Berdasarkanalasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor: 512/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasanyang bukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakPutusan Nomor: 512/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 5 dari 10 hal.hadir, dan gugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesuaiketentuan pasal 125 HIR.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor: 512/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodi bin Kosim)terhadap Penggugat (Penggugat; );4.
    Sholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor: 512/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.Drs. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdMARYAM, S.Ag., MH. TB. AGUS SETIAWARGA,S.HIPanitera Pengganti,ttdDrs. M. SHOLEHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 512/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 501/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    PANDEGLANG, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan dengan lakilaki lain tanpa alasan;;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;7.
    ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat atas alasanalasanyang bukan berdasarkan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat harus diputuskan secara verstek sesualketentuan pasal 125 HIR.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.H. ROHMAT, S.Ag., MH MARYAM, S.Ag., MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. M. SHOLEHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.
Register : 27-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di KABUPATEN SERANG selama kurang lebih 5 tahun,Putusan Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 1 dari 16 halamanselanjutnya pindah ke KABUPATEN PANDEGLANG selama kurang lebih 2tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1, usia 6 tahun; MANAK PEMOHON DAN TERMOHON 2, usia 4 tahun;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 2 dari 16 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti EL Nomor 470/4623/DUKCAPIL/2017tanggal 16 Maret 2017 atas nama Edi Suhedi,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pewncatatan Sipil Kabupaten Pandeglang yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Putusan Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 3 dari 16 halaman2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 14 dari 16 halaman4.
    Djulia Herjanara, S.Ag, S.H, M.H.Panitera Pengganti,TTDNuning Wahyuni,S.Ag, MH.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 15 dari 16 halamanoF eNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 16 dari 16 halaman
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 449/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKALIMANTAN BARAT, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, KabupatenPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :312/33/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak diKendari Sulawesi Tenggara selama 1 tahun 2 bulan dan kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di CIGADUNG
    Tergugat jika bertengkar dengan Penggugat sering melakukantindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sepertiPenggugat dipukul, ditampar, ditonjok dan ditendang, bahkanTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat;;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Mei 2016, yangPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah
    Sholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMARYAM, S.Ag., MH. TB. AGUS SETIAWARGA,S.HIPanitera Pengganti,ttdDrs. M.
    SHOLEHPerincian Biaya Perkara :1.ak wenBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • 449/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKALIMANTAN BARAT, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, KabupatenPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :312/33/X/2014 tanggal 15 Oktober 2014 ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak diKendari Sulawesi Tenggara selama 1 tahun 2 bulan dan kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di CIGADUNG
    Tergugat jika bertengkar dengan Penggugat sering melakukantindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sepertiPenggugat dipukul, ditampar, ditonjok dan ditendang, bahkanTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat:;;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 12 Mei 2016, yangPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah
    Sholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMARYAM, S.Ag., MH. TB. AGUS SETIAWARGA,S.HIPanitera Pengganti,ttdDrs. M.
    SHOLEHPerincian Biaya Perkara :ak Ww NBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi >Rp 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pada PT.Power Block Cikande, pendidikan SLTP, tempat kediamandi, KABUPATEN SERANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarka surat gugatan tertanggal 04Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdengan Nomor: 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di SERANG selama 2 bulan, kKemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di PANDEGLANG selama 11 bulan,kemudian pindah lagi ke Cikande Serang selama 3 tahun dan kemudianPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 1 dari 17 halamanpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Pasir Huni Pandeglanghingga rumah tangga berakhir;2.
    Bahwa, Penggugat menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya;Putusan Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 4 dari 17 halaman2. Bahwa, Tergugat pernah mencekik leher Penggugat dan melemparPenggugat dengan benda keras;3. Bahwa, tidak benar Penggugat selalu minta cerai;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pandeglang pada hari Senin, tanggal 14 AgustusPutusan Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 16 dari 17 halaman2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiMashuri, S,Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Djulia Herjanara, S.Ag, S.H.,M.H. dan TB.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 495/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
    /PA.Pdlg Hal. 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    /PA.Pdlg Hal. 10 dari 16 halamantelah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPemohon;f.
    /PA.Pdlg Hal. 11 dari 16 halamanrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    /PA.Pdlg Hal. 14 dari 16 halaman1989 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    /PA.Pdlg Hal. 16 dari 16 halaman
Register : 05-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 77/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
    Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanPedagang Kelontong, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 05Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah Register nomor: 077/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perkara Nomor 77 /Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal.2 dari 15 halaman.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang;3.
    SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,;,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 77 /Padt.P/2016/PA.Pdlg hal.3 dari 15 halaman.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang ;Penetapan Perkara Nomor 77 /Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal.13 dari 15 halaman.4.
    Mahdi Rafiuddin, SHPenetapan Perkara Nomor 77 /Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal.14 dari 15 halaman.Perincian Biaya Perkara :1a fF wo N. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 77 /Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal.15 dari 15 halaman.