Ditemukan 596 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.PIg
Tanggal 10 Juli 2017 — Perdata
165
  • 1004/Pdt.G/2017/PA.PIg
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dialamatdiatas sampai dengan diajukannya gugatan cerai ini ;Putusan Nomor 0271/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 2 dari 13 Halaman4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 0271/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 4 dari 13 Halaman2. Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 1047/ 36/ X/ SB/ IT.II/98 tanggal04 Oktober 1998..yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor 0271/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 5 dari 13 Halamandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Helmi bin H.
    NadimahPanitera PenggantiPutusan Nomor 0271/Padt.G/2016/PA.Pig Halaman 11 dari 13 Halamanttd Dra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Taptazani, SH.Putusan Nomor 0271/Padt.G/2016/PA.Pig Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0271/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 09-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Maryani Marzuki, SH.dan kawankawan berdasarkan Suirat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2015, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Cibuluh, Kota Bogor Utara,Kota Bogor, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PIg
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 2 dari 13 halaman.berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis.
    marahmarah dan menyatakanbahwasanya uang tersebut Penggugat berikan kepada lakilaki lain,sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,dan setelah kejadian itu Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di KotaPalembang, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin yang hingga diajukannya gugatan ini telah berlangsungPutusan Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PIg
    Nun sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari ituPutusan Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 11 dari 13 halaman.juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Dra. Ruslaini, S.H. sebagaiPutusan Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 12 dari 13 halaman.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat; oe PEL we Ketua Majelises ocADEasr4 7; o6000 Anggota Haki ggota.i Ag g, SH, M.H. Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.731.000,Putusan Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.PIg. halaman 13 dari 13 halaman.
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • XXXXXXXXX, laki laki, Umur: 6 Tahun, Sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat;Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PIg. Halaman 2 dari 15 Halaman4.
    Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam yangmaksudnya perkawinan sah apabila dilaksanakan menurut agama danPutusan Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PIg.
    Bahwa , selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan belum pernah bercerai;Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PIg. Halaman 10 dari 15 Halaman3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis lebih kurang 5 (lima) tahun;A.
    Zaiman Effendie Sysebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Mazmiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PIg. Halaman 13 dari 15 Halaman gung. S.H., M.H.Hakim AnioDra. Hj. NurlailaThoib, S.H., M.H.! Drs. H. Zaiman Effendie Sy. Panitera Pengganti,~,Mazmiroh, S.Ag.Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PIg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2015/PA.PIg. Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 3 dari 15 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig.
    Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun1985 Tentang Bea Meteral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu) TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang, dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari 15 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX );4.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1277/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Melawanwo , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan etrakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalanwana nnn nn non n 2H n === == Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0625/Pdt.G/2016/PA.PIg
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Timur , Kota Palembang, pada tanggal 6Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IllirTimur I, Kota Palembang, Nomor : 413/26/XII/2012, Tertanggal 10Putusan Nomor0625/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 1 dari 10 HalamanDesember 2012, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan
    Tanggal 10Putusan Nomor0625/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 3 dari 10 HalamanNopember 2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesual bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan Ilir Timur I, KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, danPegawai ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor0625/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 8 dari 10 Halaman4.
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Putusan Nomor0625/Pat.G/2016/PA.Pig Halaman 9 dari 10 HalamanSalinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetapPMS TANGO cccersscescenesmmnareemmeneeenPalembang, ............:eeseeeeeeeereeeseeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, SH.Putusan Nomor0625/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tentang Perselingkuhan.4) Bahwa ketika anak sakit Termohon malahan pergi meninggalkanrumah tanpa menghiraukan keadaan anak yang sedang sakit.5) Bahwa Setiap terjadi percikcokan antara Pemohon denganTermohon, Termohon seringkah memita cerai kepada Pemohon.Sehingganya menurut Syariat Islam ikatan perkawinan antara Pemohon denganTermohon retak.Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.PIg. halaman 3 dari 14 halaman.5.
    Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak menjatuhkan talak terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.PIg. halaman 5 dari 14 halaman.Palembang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 05 April 1999, yangPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.PIg. halaman 6 dari 14 halaman.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, KotaPalembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);3.
    Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jl. xxx Kota Palembang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.PIg. halaman 7 dari 14 halaman.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.PIg. halaman 14 dari 14 halaman.
Register : 08-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.
    Saksi:1. xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.
    Xxx, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Komplek xxx Palembang di hadapanpersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari // Halaman
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang diketahui Penggugatterdapatnya SMS dan BBM kata kata mesra di Handphone milikTergugat;Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.PIg.
    Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : xxx, perempuan, umur 3 tahun, yang tentunya masih sangatmembutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibuPutusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.PIg.
    Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharaan dan nafkah anak Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.PIg. Halaman 4 dari 17 Halamansebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) perbulannya yangdiberikan melalui Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 10 Oktober 2011Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.PIg. Halaman 5 dari 17 Halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat IIKota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);3.
    Majelis Hakim akan memepertimbangkan buktibukti Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. dan P.4 fotokopi sah bermeteraiPutusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.PIg.
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1998/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat dimana Tergugat setelah proses pernikahan pulangke dusun Tergugat di Makarti , barulan pada saat perayaan yangdilaksanakan satu minggu kemudian,Tergugat datang kembali, dantinggal di rumah Orang Tua Penggugat., namun satu hari dirumah OrangPutusan Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.PIg.
    Surat Keterangan Tergugat tidak diketahui alamatnya dalam wilayahPutusan Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.PIg.
    Halmana dalam ketentuanPutusan Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.PIg.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan uang iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.PIg. Halaman 12 dari 15Halaman4.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.PIg. Halaman 14 dari 15Halaman
Register : 19-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat jarang pulang dan ketika Tergugat berada di luarrumah Tergugat tidak memberikan khabar berita kepadaPenggugat;Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PIg Halaman 2 dari 12 Halaman4.2 Bahwa Tergugat suka minum minuman keras yang diketahuiPenggugat melihat Tergugat secara langsung bahkan Tergugatsuka ke tempat hiburan malam;4.3 Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata katakasar kepada Penggugat;4.4 Bahwa selama lebih kurang 2 bulan
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PIg Halaman 3 dari 12 Halaman3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tanggal ...Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur li, Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PIg Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PIg Halaman 10 dari 12 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (aEE terhadap Penggugat74.
    SundariPutusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PIg Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2469/Pdt.G/2017/PA.PIlg Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan KH.Azhari Tangga Takat no. 02 Rt. 09Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus setertanggal18 Januari 2016, bagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan tempatkediaman di , Kota Palembang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;Putusan Nomor :0196/Pdt.G/2016/PA.Pig.
    Bahwa pertengkaran awal pada saat itu Termohon menuduh Permohonselingkuh, padahal Pemohon tidak pulang ke rumah karena sedangPutusan Nomor :0196/Pdt.G/2016/PA.Pig. Halaman 2 dari 10 Halamanmelaksanakan tugas pengamanan di ...... selama 2 Bulan berturutturutdengan Nomor Sprin : ...... 1/2013 TMT 1 Pebruari 2013 sampai dengan 1Maret 2013 dan Nomor Sprin : ...... (1/2013, TMT 1 Maret 2013 sampaidengan 1 April 2013.
    rumahOrang Tua Pemohon tapi masih di dalam komplek Sangkuriang, Kamidihadang oleh Orang Tua Termohon/Bapak Termohon dan menyuruhpulang kerumah sambil mengacungkan tangan kearah rumah denganposisi masih di atas motor tepat berada di depan mobil Pemohon, laluPemohon keluar dari mobil dan mengatakan Pemohon ajak Anakanakdan Isteri ke sekojo menginap di rumah Orang Tua Pemohon, tapi BapakTermohon tetap menyuruh pulang dengan katakata lantang sambilmengacungkan jarinya.Putusan Nomor :0196/Pdt.G/2016/PA.Pig
    Bahwa tujuan perkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalahuntuk membentuk keluarga yang bahagia, kekal dan sejahtera.Putusan Nomor :0196/Pdt.G/2016/PA.Pig. Halaman 4 dari 10 Halaman12.
    Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor :0196/Pdt.G/2016/PA.Pig. Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,Putusan Nomor :0196/Pdt.G/2016/PA.Pig. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Palembang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan Ssaksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0149/Pdt.P/2017/PA.PIg
    Kelurahan .........ePenetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.PIg. Halaman dari 5HalamanKecamatan ............. pada tanggal 01 Maret 2013;Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.PIg. Halaman 2 dari5 Halaman3. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah Ayah kandung dari Pemohon II bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II (Alm), disaksikan dua orang saksinikah dan dengan mas kawin Emas (A) suku dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada;4.
    Bahwa oleh karna Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaisurat/buku nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahanPenetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.PIg.
    ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan, kemudianKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon danPemohon II menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.PIg
    Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.PIg. Halaman 7 dari5 Halaman
Register : 24-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2017selanjutnya disebut Penggugat;melawanRen, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan POLRI, tempat tinggal di eeeRen, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 2011/Padt.G/2017/PA.Pig
    dan disekolahkandi Palembang;Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi ditahun 2013, yang disebabkan adanya WIL (wanita idaman lain) didalamRumah Tangga Penggugat dan Tergugat, hal ini diketahui Penggugat dariSMS yang dikirim melalui Handphone Tergugat;Bahwa dalam perselisinan dan keributan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena adanya pihak ke tiga yang menyebabkan keributanyang berkepanjangan dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 2011/Padt.G/2017/PA.Pig
    Setelah itu tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat ada wanita idaman lain;Putusan Nomor 2011/Padt.G/2017/PA.Pig.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2011/Padt.G/2017/PA.Pig. Halaman 8 dari 10 HalamanDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadilakhir 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembangyang terdiri dari Drs. M. Lekat sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Syazili,S.H., M.H dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Putusan Nomor 2011/Padt.G/2017/PA.Pig. Halaman 9 dari 10 HalamanDrs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 2011/Pat.G/2017/PA.PIg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • disebut Pemohon ;melawaneee 23 tahun, agamaIslam,pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di JalanPangeran Rati isEE ota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan setelahmemperhatikan buktibukti lainnya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0337/Patt.G/2018/PA.Pig
    Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistriPemohon beserta anakanaknya, karena Pemohon bekerja di YayasanPutusan Nomor 0337/Patt.G/2018/PA.Pig. Halaman 2 dari 10 HalamanES Gi bawah syarikat PTdengan penghasilan Rp.15.000.000 (Lima belas juta rupiah)5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon6. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri Pemohon.7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal21 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, oleh KetuaPutusan Nomor 0337/Patt.G/2018/PA.Pig. Halaman 5 dari 10 HalamanMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);c.
    dan anakanak sebagaimana bukti P.5, sehinggaPutusan Nomor 0337/Patt.G/2018/PA.Pig.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0337/Patt.G/2018/PA.Pig. Halaman 8 dari 10 Halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (iRE tuk berpoligami dengan seorang wanitabenama : ee3. Menetapkan sah harta bersama Pemohon dan Termohon adalahsebagai berikut :3.1. 1 (Satu) Unit Mobil Honda Mobilio Tahun 2014;4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, pada tanggal 29Juni 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang, Nomor : 445/12/VII/2005, tertanggal Palembang 04Juli 2005;Putusan Nomor 0705/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 1 dari 9 Halaman2.
    Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehinggapula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 0705/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 2 dari 9 HalamanBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .Nomor 445/12/VII/2005,tertanggal 04 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang oleh Ketua MAjelisPutusan Nomor 0705/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 3 dari 9 Halamantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut1. saksi satu, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Palembang
    ThamrinPutusan Nomor 0705/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 7 dari 9 HalamanAgung. S.H., M.H. serta Dra. Hj. Nadimah sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Sundarisebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota Hakim Anggotattd tidH. Thamrin Agung. S.H., M.H. Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetappada tanggal oe ee eeseeeeeeeeeeeneeeesPutusan Nomor 0705/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 8 dari 9 HalamanPalembang, ssscnccsesxermssensnemnannccssUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Drs. H. Taptazani, SH.Putusan Nomor 0705/Pat.G/2016/PA.PIg Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.PIg Halaman 1 dari 19 Halaman10.. Bahwa setelah menikah selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK (lakilaki) telahberumur 7 (tujuh) tahun dan ANAK II (lakilaki) telah berumur 2 (dua) Tahun;.
    Terjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan tingkah laku Penggugat sudah keluar dari tuntunan ajaranAgama Islam sebagai ibu rumah tangga, saya sebagai suami wajibmemberikan nasehat dan bimbingan kepada Penggugat, tetapiPenggugat tidak menerima bahkan membentak Tergugat.Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PIg Halaman 8 dari 19 Halaman4.2.
    Dengan demikian terbukti antara Penggugat dengan TergugatPutusan Nomor 0166/Pat.G/2017/PA.PIg Halaman 15 dari 19 Halamandalam menjalani kehidupan berumah tangga sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Asma Zainuri, S.H.Putusan Nomor 0166/Pat.G/2017/PA.PIg Halaman 18 dari 19 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyahirdin,S.Ag.,S.H. Drs.H.Sunardi M., S.H,.M.H.1Panitera Pengganti,ttdDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. = 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pat.G/2017/PA.PIg Halaman 19 dari 19 Halaman
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada saudara sepupuPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig. Hal. 1 dari 10 hal.Pemohon Il bernama Xxxxxxxxxxx, disaksikan dua orang saksi nikahbernama : XXxXxXXXXXXxx dan XxXxXXxXxXXxXxXxxxx, dengan mas kawin uang Rp2.000.000, (Dua juta rupiah) dan 1 Suku emas, Perjanjian perkawinan tidakada ;3.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig. Hal. 2 dari 10 hal.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon denganPemohon II yang peristiwa hukumnya terjadi pada 20 April 2013;3.
    XXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan XxxxxXXxxXXxXXXxXXxXXXXXXXXXXXKelurahan 32 llir Kecamatan llir Barat Kota Palemban, dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig.
    ; Bahwa pernikahan teresebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituXXXXXXXXXXX dan saksi Sendiri ( XxXxXxXxXXXXXxXxX)Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat agama Islam dan terpenuhi rukun dan syaratnya; Bahwa saat menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus bujangsedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ikatan / hubungandarah atau Sesusuan dan juga tidak ada hal hal lain sehingga terhalangPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim AnggotaDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 30 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Zulhijah 1437 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari H. Thamrin Agung.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan pada Bank sertamenjual harta warisan (harta gono gini) tersebut, dan untuk melakukanperbuatan hukum tersebut Pemohon terlebih dahulu harus mendapatkanPenetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Pig.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai wali untuk mewakili kKepentingan anakanak Pemohon yangPenetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Pig.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1671LU230620160116 atasnama : EE yang cikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang, Tanggal 23 Juni 2016,telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup(bukti P.7);Penetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Pig. Halaman 5 dari 13 halamanh.
    . : 594/1990 tanggal 06 April 1990, atas nama isteri Pemohon :Diana Mardiana (bukti P.9), sedangkan isteri Pemohon bernama QRees meninggal dunia, karena ituPenetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Pig.
    Lasyatta, S.H., M.H.Panitera PenggantiTid.Alhamidi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,Penetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PA.Pig. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • 2018, sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahirPalembang, 31 Desember 1943, agama Islam, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman diEE sebagai Tergugat ;Pee tempat dan tanggal lahirPalembang, 05 Desember 1957, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci iyes sebagaiTergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig
    Khotib Nomor Rumah 043 Lingkungan Rukun Tetangga 026 RukunWarga 006 Kelurahan Duku Kecamatan Ilir Timur Ill Kota Palembang;.Bahwa Almarhum es selakuPewaris sebelumnya memiliki Ahli Waris sebanyak 14 orang, masingmasingbernama :Anak LakiLaki;ne Anak LakiLaki;es Anak LakiLakinn Anak LakiLaki(Tergugat 1);ee Anak LakiLaki;es Anak Perempuan;ee Anak Perempuan;ne Anak Perempuan;ee Anak Perempuan;nnn Anak Perempuan(Penggugat);eee Anak Perempuan (TergugatII);ee Anak Perempuan;Putusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig
    Bahwa saat ini sebagian Ahli Waris ada yang telah meninggal dunia, antaralain :Putusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig. Halaman 3 dari 9 Halaman Almarhumah EEE tanga! 16012012: Almarhumah EEE tanggal 01012003; Anahi es (ancl13061982; Amar eee tanga10041977; Anarhvn es tanggal 13072000; Almarhum EEE tance! 29052012: Almarhumah stance! 061:2017;Sedangkan Ahli Waris yang masih hidup, diantaranya : Tergugat ; ee ee Penggugat; Tergugat Il;7.
    Menyatakan sisa Harta Waris peninggalan dariEe berupa sebidang tanah seluas528M2 yang terletak di isdengan batasbatas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik BUSDIN (GS No.621/1981) dengan ukuran +5,5M dan berbatasan dengan Tanah MilikWR (GS No. 4617/1981) dengan ukuran +29M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Makam iEs Cengan ukuran +14,5mM dan berbatasan denganLorong Khotib dengan ukuran +20M;Putusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig.
    LekatPutusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syazili, S.H., M.H Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Para Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig. Halaman 9 dari 9 Halaman