Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Plj. selesai dengan dicabut; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pulau Punjung Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

18/Pdt.P/2021/PA.Plj

10/Pdt.G/2018/PA.Plj

Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:****/***/**/****, tertanggal 03 Maret 2017;Pasal 2Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II telah bercerai di Pengadilan AgamaSijunjung, sesuai dengan Akta Cerai Nomor:****/AC/****/PA.Sjj, tertanggal 09Oktober 2017, yang diputus oleh Pengadilan Agama Sijunjung, pada tanggal 18September 2017;Pasal 3Penggugat/Pihak telah mengajukan gugatan Harta Bersama ke Pengadilan AgamaPulau Punjung Perkara Nomor:10/Pdt.G/2018/PA.Plj, tertanggal 14 November 2018,dalam pengajuan

ANAK 3, lahir padatanggal 17 Maret 2011;Pasal 5Penggugat/Pihak ke dan Tergugat/Pihak ke II memiliki harta bersama dalam HartaTidak Bergerak, Harta Bergerak dan Hutang Bersama selama dalam ikatanperkawinan yang dibenarkan, dan tidak dibantah serta diakui oleh Penggugat/Pihakke dan Tergugat/Pihak ke II;Akta Perdamaian, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Plj. halaman 2 dari 13 halamanPasal 6Penggugat/Pihak ke dan Tergugat/Pihak ke II memiliki harta bersama dalam HartaTidak Bergerak selama dalam ikatan perkawinan

Barat dengan Jalan; Utara dengan tanah PIHAK LAIN; Selatan dengan tanah PIHAK LAIN;Ayat (4) Sebidang tanah Perumahan seluas 25 x 100 M, terletak di Kecamatan PulauPunjung yang berbatas dengan: Timur dengan PIHAK LAIN; Barat dengan Jalan; Utara dengan tanah PIHAK LAIN; Selatan dengan tanah PIHAK LAIN;Ayat (5) Sebidang tanah Perumahan seluas 46 x 40 M, terletak di Kecamatan PulauPunjung yang berbatas dengan: Timur dengan Jalan; Barat dengan PIHAK LAIN;Akta Perdamaian, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Plj

***/IVAkta Perdamaian, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Plj. halaman 7 dari 13 halamanKoto Pulau Punjung /2003, Tgl 20 Oktober 2003, terletak di Pulau Punjungyang Berbatas dengan: Timur dengan B 43 SU NO.***/**** Barat dengan Jalan Gang Utara dengan B 33 SU NO.***/**** Selatan dengan Jalan Gang;Pasal 15Bagian harta bersama pada Pasal 7 Ayat (1) sampai dengan Ayat (5) telah dibagiatas kerelaan dan kesepakatan oleh Penggugat/Pihak ke dan Tergugat/Pihak ke IIdengan mekanisme pembagian sebagai berikut:

,S.H., Panitera dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,TTDAzizah Ali, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDSalman, S.H.I., M.A Mirwan, S.H.IPanitera,TTDFahmi, S., S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Akta Perdamaian, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Plj. halaman 13 dari 13 halaman

1. Membatalkan perkara Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Plj;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

34/Pdt.G/2019/PA.Plj

dahulu diKabupaten Dharmasraya, alamat sekarang tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPulau Punjung pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 dengan registerperkara Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Plj

Tergugat malas bekerja kalau pun bekerja tergugat bekerjasemaunya, kadang bekerja kadang tidak, sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan penggugat dan anakanakPutusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 210.penggugat, Tergugat juga kurang perhatian terhadap penggugat dananakanak penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada awal Tahun 2018,Penggugat sering mengingatkan tergugat untuk rajin bekerjaSupaya bisa mencukupi kebutuhan keluarga, Namun tergugat

MajelisPutusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 3Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

sudah tidak mencukupi lagi, maka sudahsepatutnya menurut hukum gugatan pihak Penggugat tersebutPutusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 5dibatalkan dan dicoret dari register perkara;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat adalah masalahperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 7

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp149000,- ( seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

44/Pdt.G/2024/PA.Plj

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Plj dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

48/Pdt.G/2021/PA.Plj

lahir, Sungai Dareh,17 April 1981/umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Dharmasraya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 10Februari 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dalam register Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Plj

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 48/Padt.G/2021/PA.Plj

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Plj dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

255/Pdt.G/2020/PA.Plj

1. Membatalkan perkara Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plj;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp976.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

62/Pdt.G/2019/PA.Plj

wiraswasta, tempat kediaman di dahulu diKabupaten Dharmasraya, sekarang tidak diketahuikeberadaan senyatanya di dalam/di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 07 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pulau) Punjung dengan register perkara nomor62/Pdt.G/2019/PA.Plj

Dan Sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Tergugat Sering Mengucapkan Kata Kata Cerai kepadaPenggugat itu dilakukan semenjak awal tahun 2013;2) Tergugat bersifat Temperamental dan sering berkata Kasarkepada Penggugat;Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 210.LA.12.13.14.3) Tergugat tidak memberikan Nafkah terhadap Penggugat4) Tergugat Tidak mau Sholat;5) Tergugat Sering Meninggalkan Rumah Kediaman bersama;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu) berkelanjutan terusmenerus

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 4Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat hadir di persidangan, dan pada tahap sidangselanjutnya tidak pernah hadir kembali dipersidangan;Bahwa, Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak datangnya tidak ternyatadisebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian berdasarkan laporan dari kepaniteraanmanyatakan

Pulau Punjung Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.PIj tanggal09 Desember 2019 yang menyatakan bahwa Penggugat tidakmemenuhi isi teguran tambahan panjar biaya perkara telah melampauiwaktu satu bulan;Menimbang, bahwa sampai dengan batas waktu yang telahditentukan namun pihak Penggugat tidak datang untuk menambahpanjar biaya perkara guna melanjutkan proses pemeriksaan perkaranya,maka sesuai dengan asas hukum acara perdata yang menyatakan"berperkara dengan biaya", dan oleh karena biaya perkara Nomor62/Pdt.G/2019/PA.Plj

sudah tidak mencukupi lagi, maka sudahsepatutnya menurut hukum gugatan pihak Penggugat tersebutdibatalkan dan dicoret dari register perkara;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat adalah masalahperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Plj hal. 6MENGADILI1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1. 086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);

101/Pdt.G/2019/PA.Plj

PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2019/PA.Plj>OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Purworejo, 19 April 1982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Dharmasraya. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Pati, 25 November 1999

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 09April 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dalam register Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Plj tanggal 09 April 2019mengajukan halhalnya

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim mendamaikan Pemohon dan Termohon dalamrangka mendamaikan Pemohon dan Termohon, dan di dalam persidangantersebut Pemohon menyatakan akan berdamai kembali dengan Termohon danmenyatakan mencabut perkara Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Plj, dan mohonpenetapan

Menyatakan perkara nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Plj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Azizah Ali, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 78/Pdt.P/2023/PA.Plj dari Pemohon
2. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (serratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon.

78/Pdt.P/2023/PA.Plj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

60/Pdt.G/2020/PA.Plj

10/Pdt.P/2019/PA.Plj

dengan permohonan pengesahannikah ini, namun selama tenggang waktu tersebut sampai perkara inidisidangkan dan diputus, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Pulau Punjung terhadap permohonan Pemohon danHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Padt.P/2019/PA.PljPemohon II (untuk selanjutnya disebut Pemohon kecuali apabila diperlukanakan disebut Pemohon dan Pemohon II) tersebut;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Pulau Punjung sesuai denganSurat Keterangan Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Plj

SAKSI 1, lahir di Batu Bajanjang 24 April 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenDharmasraya, akan menerangkan tentang keabsahan pernikahan PemohonHalaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Padt.P/2019/PA.Plj dengan Pemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah orang tua angkat Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami

LAIN serta maharberupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa, saksi mengetahui sewaktu menikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danPemohon II hidup bersama di KABUPATEN DHARMASRAYA dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan hubungan sesusuan, semenda ataupun bedaagama;Halaman 6 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Padt.P/2019/PA.Plj

RBg;Menimbang, bahwa saksi 2 yang dihadirkan Pemohon di persidangan,saksi tersebut hadir ketika akad nikah dilangsungkan, maka Majelis Hakimberpendapat kesaksian saksi 2 Pemohon tersebut telah memenuhi syaratmateril, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai denganpasal 308 ayat (1) RBg. dan pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pemeriksaanbukti di persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Padt.P/2019/PA.Plj

S, SHHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2019/PA.Plj

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Plj dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

262/Pdt.G/2020/PA.Plj

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara panggilan (relaas) Nomor262/Pdt.G/2020/PA.Plj

1/Pdt.P/2018/PA.Plj

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2018/PA.Plj> yeni y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat/tanggal Lahir 25 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat/

tanggal Lahir 02 Agustus 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya 08November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dengan register perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Plj tanggal 08November

Mei 1986, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, PROVINSI RIAU (NIK. ************%%%**) > akan menerangkantentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 09 Oktober 2013 di PROVINSI RIAU ;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.1/Padt.P/2018/PA.Plj

SAKSI 2, tempat/tgl. lahir, Simpang Kanan, 18 Januari 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di PROVINSIRIAU (NIK.***********%%4**) = akan menerangkan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.1/Padt.P/2018/PA.Plj Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah

Mirwan, S.H.I.Panitera,Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No.1/Padt.P/2018/PA.PljPerincian biaya :1.Ol & W nyPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahFahmi S., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.1/Padt.P/2018/PA.Plj

87/Pdt.G/2019/PA.Plj

kediaman di Blok A Kodrat,Jorong Iradat, Kenagarian kurnia Koto salak,Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenDharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pulau Punjung, dengan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj

binSyahroni) terhadap Penggugat (Lilis Kusmiati binti Eko santoso);2 Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj

Putrabin Syahroni; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 14 Oktober2014 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di di blokA kodrat, Jorong Iradat, Kenagarian kurnia Koto salak, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Dirli Dika Saputri, Perempuan, Umur 4 Tahun;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj

Putrabin Syahroni; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 14 Oktober2014 di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di di blokA kodrat, Jorong Iradat, Kenagarian kurnia Koto salak, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Dirli Dika Saputri, Perempuan, Umur 4 Tahun;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj

Mirwan, S.H.I.Panitera,Fahmi S, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 480.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 219/Pdt.G/2023/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

219/Pdt.G/2023/PA.Plj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Plj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp137000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

199/Pdt.G/2023/PA.Plj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Plj dari Penggugat; Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

20/Pdt.G/2021/PA.Plj

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dalam register Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.PIj, tanggal 11 Januari 2021;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan menurut relaas Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Plj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor20/Pdt.G/2021/PA.Plj dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 389.000,00(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 20/Padt.G/2021/PA.Plj

202/Pdt.G/2019/PA.Plj

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2019/PA.Plj wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi, tempat dan tanggal lahir, Magelang, 25Mei 1996, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JorongSungai Palabi Ranah, Kenagarian Palabi, KecamatanTimpeh, Kabupaten

Petani,tempat kediaman di Jorong Sungai Duo, KenagarianSungai Duo, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pulau Punjung, dengan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Plj

binKarman) terhadap Penggugat (Tiwi Ariyanti binti Tasri Yadi);3: Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Plj

PljBahwa majelis hakim telah menjatunkan putusan sela Nomor202/Pdt.G/2019/PA.Plj tertanggal 10 September 2019 sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan dan dianggap termasuk dalam putusan iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum menjatuhkan putusan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusansela sebagai berikut :1. Memerintahkan Penggugat untuk mengucapkan sumpah tambahandengan rumusan sumpah sebagaimana tersebut di atas;2.

disumpahterlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat tersebut di atas hanyadisaksikan oleh satu orang saksi, sehingga tidak mencapai batas minimalpembuktian dan baru merupakan bukti permulaan, akan tetapi atas perintahMajelis, Penggugat telah mengucapkan sumpah supletoir (vide pasal 182 Rbg),dengan Putusan Sela Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Plj

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :116/Pdt.P/2022/PA.Plj;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah).

116/Pdt.P/2022/PA.Plj

82/Pdt.P/2019/PA.Plj

tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Cengar, 27 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 08November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PulauPunjung dengan register perkara Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Plj

dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya/kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor82/Pdt.P/2019/PA.Plj

No. 82/Pdt.P/2019/PA.Plj