Ditemukan 4385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.PP
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.PP, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    87/Pdt.G/2022/PA.PP
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
377
  • 22/Pdt.P/2021/PA.PP
    Padang Panjang, Provinsi SumateraBarat.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal14 Juli 2021, yang telah terdaftar secara elektronik melalui Aplikasi eCourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkaraHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PP
    ..Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PP., pada tanggal 14 Juli 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan menurut syariat Islam maupunhukum adat yang berlaku untuk dilangsungkan pernikahan tersebut.Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PP..8. Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon II.9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.PP..2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari2020, di Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota PadangPanjang;4.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.PP..Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 22/Padt.P/2021/PA.PP..
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 116/Pdt.G/2019/PA.PP
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 November 1994, di rumah orang tua Penggugat di Kota PadangPutusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 1 dari 17 halamanPanjang, Provinsi Sumatera Barat, di hadapan P3N bernama dan yangmenjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernama,dengan saksi nikah yang bernama saksi nikah dan saksi nikah Il, denganmahar adalah seperangkat alat shalat, tunal;2.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam melaksanakanpernikahan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatPutusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 2 dari 17 halamanIslam, Maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanpernikahan tersebut;8. Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Penggugat danTergugat tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Tergugat kepada Penggugat;9.
    Tergugat sering melontarkan katakata kasar yangmenyakitkan hati kepada Penggugat setiap terjadi permasalahan,bahkan Tergugat seringkali mengatakan menceraikan Penggugatketika terjadi pertengkaran, Tergugat pun tidak segan untukmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat ketika sedangterjadi perselisihan, seperti menampar Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tertekan dengan sikap Tergugat;Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 3 dari 17 halaman12.
    Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang, berkenan memeriksa dan mengadilipermohonan dan gugatan Penggugat, serta memberikan amar sebagai berikut:Primer:Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 4 dari 17 halaman1. Mengabulkan permohonan dan gugatanPenggugat;Z,. Menyatakan sahnya pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 November1994, di rumah orang tua Penggugat di Kota Padang Panjang, ProvinsiSumatera Barat;3.
    Meterai : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 16 dari 17 halaman Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 17 dari 17 halaman
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PP dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    92/Pdt.G/2016/PA.PP
    Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaankaryawan bank, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dengan tanggal yang sama ~Nomor0092/Pdt.G/2016/PA.PP
    ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun telahHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PPdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan relaas Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 30Maret 2016, dan ketidakhadiran
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    ,M.A. dan FAISAL AMRI,S.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama tersebut dengan Penetapan Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 24Maret 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta MAHADI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISEVI SOFYAH, S.Ag.
    ,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.PP
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • 256/Pdt.G/2015/PA.PP
    PENGADILAN AGAMAPADANG PANJANG PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2015/PA.PPTanggal 05 Januari 2016 sebagaiPenggugatMelawanseb 202Tergugat PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2015/PA.PP BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Penggugat.melawanumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekenaan karyawan swasta, tempat tinggal diSelatan, Kota Padang,Sebagai Tergugat:Pengadian Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukli dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 23 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor Q256/Pdt.G/2015/PA.PP
    berlaku:SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya: Menimbanig, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadang Panjang sesuai dengan relaas Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.PP
    Ratnawaty.Z, SH, MA sebagai Ketua Majelis, Mursyida, S.Ag, MH dan Faisal Amri, S.HIsebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan Penetapan Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.PP tanggal 25Nopember 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadidampinai oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Hj.
    Retnayetti, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0256/Padt.G/2015/PA.PP Tergugat; MURSY! SAG MHFAISAL 1, SHI: we von S.AgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000, 4. Redaksi >: Rp. 5.000,5, Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 351.000,(tiga ratus lirma puluh satu fibu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0256/Pdt.G/201S/PA.PP
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 49/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    49/Pdt.G/2016/PA.PP
    Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPelayar, tempat tinggal di Kabupaten Solok;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 10 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.PP
    Bahwa Penggugat telah menikah denga Tergugat pada tanggal 22 Mei2015 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kabupaten Tanah Datar tanggal 22 Mei 2015;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0049/Padt.G/2016/PA.PP.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0049/Pdt.G/2016/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    M.HIsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan Penetapan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 12Februari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama serta Hj.
    Meteral = : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0049/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 106/Pdt.G/2016/PA.PP
    PENGADILAN AGAMAPADANG PANJANG PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2016/PA.PPTanggal 01 Juni 2016EES sebagai PenggugatMelawanRES sebagai Tergugat PUTUSAN a Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.PP AX A tle = aDEM!
    melawanI our 48 tahun, agama isiam, pendidikan tidaktamat SD, pekenaan sopir, tempat tinggal i (asNagan Sariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam,Sebagai Tergugat; aePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangen;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat qugatannya tanggal 13 April2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.PP
    01G/PA.PP dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urugan coconen I 2 Pana Para ad v0Desember 2014; SS. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahen Pasar Baru, Kota Padang Panjang sampai terakhirberpisah serta telah bergaul sebagai suami isteri, namun belum dikanuniaianak;.
    Akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 8bulan sampai sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0106/Pdl.G/20TG/PA.PP 6. Bahwa selama berpisah ada usaha dari pihak keluarga Pengaudatmendamaikan hubungan Penggugat dengan Tergugat, Akar: seta 3berhasil karena Tergugat telan menikah secara siri d anperempuan yang bernama Eli;7.
    Membebebankan biaya perkara kepada negara;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggilHalaman 3 dan 12 halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.PP 4, 7 =secara resmi dan patut oleh Jurusita
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2016/PA.PP
    Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP
    Pemohon sesuai dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Padang Panjang sesuai denganrelaas Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0077/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlan ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437 H, oleh Mursyida, S.Ag.
    HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal12 April 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Nurainiwista, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdMursyida, S.Ag.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.PP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    90/Pdt.G/2018/PA.PP
    Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 H dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Satu, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan jualan, tempat kediaman di KabupatenTanah Datar;Sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang tidak sama dengan Penetapan Majelis HakimNomor 90/Pdt.G/2018/PA.PP
    tanggal 07 Maret 2018 karena Hakim Anggotaatas nama Martina Lofa, S.H.I., M.H.I. berhalangan masuk kantor karena cutitahunan dan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor90/Pdt.G/2018/PA.PP tanggal 21 Maret 2018 digantikan oleh Salman, S.H.I.
    Setelah Ketua Majelis membuka persidangan dengan mengucapkanbismillahirrahmanirrahim dan menyatakan persidangan perkara ini terbukauntuk umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk ruang sidang;Penggugat menghadap di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan relaas panggilan Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.PP
    Oleh karena itu Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor90/Pdt.G/2018/PA.PP yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang tanggal 05 Maret 2018;Kemudian Ketua Majelis menyampaikan untuk musyawarah Majelis,sidang dinyakan tertutup, Penggugat diperintahkan untuk meninggalkan ruangsidang;Setelan Majelis Hakim selesai bermusyawarah, ketua Majelismenyatakan sidang terbuka untuk umum, Penggugat dipanggil kembali untukmemasuki ruang sidang;Kemudian atas kesepakatan Majelis, Ketua Majelis
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor90/Pdt.G/2018/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 178/Pdt.G/2019/PA.PP
    April 1987, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tenaga harian lepas,tempat kediaman di Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 05 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 17816/Pdt.G/2019/PA.PP
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat,pada tanggal 23 April 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 1 dari 13 halamanKecamatan, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal23 April 2008.2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.Putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 3 dari 13 halaman3.
    Bukti surat tersebut telah diPutusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 4 dari 13 halamannazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bukti Saksi1. Saksi Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang,01 Januari 1980, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kota Padang Panjang.
    BiayaATK : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 12 dari 13 halamanPNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 10.000,00Penggugat PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 10.000,00TergugatBiaya Panggilan : Rp. 180.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.PP., halaman 13 dari 13 halaman
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    143/Pdt.G/2020/PA.PP
    pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota TanggerangSelatan, Provinsi Banten, tempat kediaman sekarangtidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang, dengan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PP
    tanggal 6 Juli 2020 danketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PPBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan mediasitidak dapat dilaksanakan, dan Majelis Hakim telah berupaya memberikannasihat kepada Penggugat agar berupaya memperbaiki dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya Nomor143/Pdt.G/2020/PA.PP
    menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PPMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan Pengumuman melalui Radio RepublikIndonesia Bukittinggi, Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PP
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor143/Pdt.G/2020/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.PP
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    66/Pdt.G/2016/PA.PP
    dahulu bertempat tinggal di JorongKabupaten Tanah Datar, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PP
    tanggal 03Maret 2016 dan tanggal 06 April 2016 melalui Radio Republik IndonesiaBukittinggi, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Penggugat datang menghadap dengan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PP karena Tergugat telahkembali ke tempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di KabupatenTanah Datar, dan Penggugat telah berbaikan kembali dengan Tergugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.PPBahwa
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2016/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Mbertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 H, oleh Mursyida, S.Ag.
    M.HI dan Faisal Amri, S.HI,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 26 Februari 2016dan 28 Juni 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama serta Nurainiwista, SH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor
    Materai = : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.PP
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 20/Pdt.P/2021/PA.PP
    ..Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.PP., pada tanggal 15 Juni 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada bulan Meitahun 1995, di Kabupaten Tanah Datar.Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.PP..3.
    SAKSI II, Saksi adalah Kakek Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.PP..
    Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.PP..9.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Padt.P/2021/PA.PP..Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pat.P/2021/PA.PP..
Register : 12-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 26 Maret 2014 — - Penggugat - Tergugat
178
  • Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.G/2014/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    84/Pdt.G/2014/PA.PP
    :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Pengadilan Agama tersebut; Setelahmembaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca Surat Pernyataan Penggugat yang diketahui oleh PaniteraPengadilan Agama Padang Panjang tanggal 17 Maret 2014 yang menyatakan Penggugatmencabut gugatannya Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.PP
    tanggal 12 Maret 2014;Setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjangtanggal 17 Maret 2014 tentang Pencabutan Gugatan atas perkara nomor 84/Pdt.G/2014/PA.PP tanggal 12 Maret 2014 yang diajukan oleh LOLY TRIANA binti AKHIRMAN(Penggugat);Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut tidak melawan hukum,karenanya perlu ditetapkan;halaman dari 3 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dan sesuaidengan pasal 271 Rv
    Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.G/2014/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di : Padang PanjangPada Tanggal : 26 Maret 2014KETUA MAJELIS,ttd.MURSYIDA, S.Ag, MHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan: Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.
    ,Jumlah : Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,FIRDAUS, SHhalaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2014/PA.PP
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 214/Pdt.G/ 2018/PA.PP dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    214/Pdt.G/2018/PA.PP
    lahir, Muaro Bungo, 29 Desember 1988,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman Kabupaten Muaro Bungo, Provinsi Jambi;Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 13Juli 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan tanggal yang sama Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.PP
    ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sementara Termohon tidak pernahdatang ke persidangan;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.PPBahwa dalam persidangan tanggal 18 September 2018, Pemohonmenyatakan mencabut perkara Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.PP;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelis Hakimmenunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor214/Pdt.G/2018/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.PP. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.PP
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PP
Tanggal 21 Agustus 2019 — - Pemohon I - Pemohon II
8914
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PP dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
    39/Pdt.P/2019/PA.PP
    tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 13 Januari 1985,agama Islam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Padang Panjang,Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan ahli waristanggal 12 Juli 2019 yang telah didaftarkan dalam Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor39/Pdt.P/2019/PA.PP
    BahwaPemohon Idan Pemohon Il anak kandung dari pasangan Azwir Azizbin Azir dengan Darmi binti Abd Latif.Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PP. Bahwa dari pernikahan Azwir Aziz bin Azir dengan Darmi binti Abd Latiftelah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama :2.1. lakilaki, lahir pada tanggal 29 Oktober 1976,2.2. perempuan, lahir pada tanggal 01 Juli 1978,2.3. lakilaki, lahir pada tanggal 13 Januari 1985,.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor39/Pdt.P/2019/PA.PP dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    ,M.H., Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutdengan Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PP tanggal 15 Juli 2019 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Rini Anggawati,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Il tanpahadirnya Pemohon ;Hakim Tunggal,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.PPSri Fortuna Dewi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiRini
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/20 19/PA.PP
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PP.,dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);
    291/Pdt.G/2020/PA.PP
    tanggal lahir Padang, 14 Agustus 1972, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal2 November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PP
    Oleh karena itu Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PP;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan
    karena berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 291//Pdt.G/2020/PA.PP., tanggal 5 November 2020, yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal dan bukan warga KabupatenPadang Pariaman;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak menghadap kepersidangan, maka perdamaian dan mediasi sebagaimana diwajibkan Pasal154 ayat (1) R.Bg. jo.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor291/Pdt.G/2020/PA.PP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PP3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.PP
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 244/Pdt.G/2018/PA.PP dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    244/Pdt.G/2018/PA.PP
    1985,agama Islam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan Karyawan DiniyahPuteri, tempat kediaman di Kota Padang Panjang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 14 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang tanggal 14 Agustus 2018 dengan Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.PP
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri (inperson) menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut secara tertulis perkara Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.PP sebagaimanaSurat pernyataan pencabutan tertanggal 5 September 2018 yang telahditandatangani oleh Penggugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor244/Pdt.G/2018/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    M.H. dan Faisal Amri,S.H.I M.H, sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama tersebut dengan Penetapan Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.PP tanggal 15Agustus 2018 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang sama serta Rika Adriani, S.H., S.Ag., M.A.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATtd.Martina Lofa, S.H.I.
    Materai = : Rp 6.000,00Jumlah : Rp191.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 244/Pat.G/2018/PA.PP(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. ERIGUSMARHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 244/Pat.G/2018/PA.PP
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 25 Nopember 2013 — - Pemohon - Termohon
232
  • Menyatakan perkara Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    243/Pdt.G/2013/PA.PP
    tani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 8Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.PP
    sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama dan pasal 90 UU Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UUNo 7 Tahun 1989 dan pasal 91 A ayat (3) UU No 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UU No 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.PP
    MH. dan FIRDAUS, SHI, sebagai hakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut dengan PenetapanNomor 243/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 25 Nopember 2013 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota yang sama serta Dra. Hj. ZULYETTIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA RIDWAN HARAHAP, SHttdEVI SOFYAH, S.Ag.
    ZULYETTIPERINCIAN BIAYA :1na FB WwW NBiaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya ATK : Rp 50.000Biaya Panggilan : Rp 150.000Redaksi : Rp 5.000Materai : Rp 6.000Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sam bunyinyaPanitera,FIRDAUS, SHHalaman 5 dari6 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.PP
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 25 Juni 2019 — - Penggugat - Tergugat
153
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    46/Pdt.G/2019/PA.PP
    agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan buruh harian, tempat kediamandi Kota Batam, sekarang tidak diketahui alamatnya di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 22Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang, dengan Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PP
    Februari 2018, dan ternyata menurutketerangan dari pihak kelurahan alamat Tergugat tidak lengkap dan Tergugattidak dikenal dan setelah di konfirmasikan kepada Penggugat dan Penggugatmenyatakan bahwa Penggugattidak mengetahui secara pasti alamat Tergugat,sehingga Tergugat dipanggil melalui media massa sebagaimana yang termuatdalam berita acara sidang;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 25 Juni 2019 Penggugatdatang menghadap dengan mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 46/Pdt.G/2019/PA.PP
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor46/Pdt.G/2019/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaPadang Panjang pada hari Selasa tanggal 25 Junil 2019 M bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1440 H, oleh Sri Fortuna Dewi, S.Ag.
    ,M.H. sebagai HakimTunggal, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan terakhir Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PP tanggal 25 Juni 2019 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga serta dibantu olehNurainiwista, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM TUNGGALSri Fortuna Dewi, S.Ag.
    .,: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 340.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.PP