1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0135/Pdt.G/209/PA.Slp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0135/Pdt.G/2019/PA.Slp

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri sah dan telahbercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Selatpanjang pada tanggal27 Maret 2018, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama SelatpanjangNomor:0069/Pdt.G/2018/PA.Slp, yang dibuktikan dengan Akta CeraiNo:0062/AC/2018/PA.Slp;4. Bahwa dalam putusan percerian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, masalah hak asuh anakanak tersebut belumditetapkan oleh Pengadilan;5.

atas ketidakhadirannyatersebut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak dari pengajuan gugatan hak hadhanah tersebutsebagai upaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugatmengurungkan keinginannya untuk mengajukan gugatan hak hadhanah danmencoba kembali membicarakan dengan baik bersama Tergugat;Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkarayang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Slp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0135/Pdt.G/209/PA.Slp dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.0135/Pdt.G/2019/PA.Slp2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Perkara No.0135/Pdt.G/2019/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Slp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah).

178/Pdt.G/2021/PA.Slp

harmonis dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dengan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, dan sesuai laporan Mediator yang bernamaUbed Bagus Razali, S.H.I. pada tanggal 26 Juli 2021, ternyata mediasi tersebutberhasil memperoleh kesepakatan perdamaian dan Penggugat bersedia untukmelakukan pencabutan perkara yang terdaftar dalam Kepaniteraan PengadilanAgama Selatpanjang Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Slp

Juni 2021:Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.SlpMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanpencabutan perkara yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Slp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor178/Pdt.G/2021/PA.Slp dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.SlIp2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera pengadilan agama selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

208/Pdt.G/2020/PA.Slp

KepulauanMeranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Slp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Slp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor182/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Put. Perkara No.208/Pdt.G/2020/PA Sip.2. Memerintahkan Panitera pengadilan agama selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Slp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp393.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

0045/Pdt.G/2019/PA.Slp

tahun, agama Islam, pekerjaanPelaut, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Sepedas,RT.002, RW. 005, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan MeralBarat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No. 0045/Pdt.G/2019/PA.SIpRelaas Panggilan Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Slp tanggal 14 Februari 2019dan tanggal 08 Maret 2019, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yangsah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat

;Bahwa, Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkarayang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Slp tanggal 04 Februari 2019;Bahwa, tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang perkara ini dan untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara sidang tersebut yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0045/Pdt.G/2019/PA.Slp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp393.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 166/Pdt.G/ 2020/PA.Slp., tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, sehingga amarnya sebagai berikut :

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi

Por.RW.003, Kelurahan Selatpanjang Timur, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SK/2020tanggal 16 November 2020, dahulu sebagai Pemohonsekarang sebagai Termbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Selatpanjang Nomor 166/Pdt.G/2020/.PA.Slp., tanggal 27 Oktober2020 Masehi

Selasa tanggal 27 Oktober 2020, di mana pada hari dantanggal tersebut telah dibacakan putusan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat secara elektronik;Membaca, Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Selatpanjang yang menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 3 November 2020 yang menyatakan, bahwa Termohonmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Slp

dilaksanakan Mediator (H.M.Arifin, S.H.), namun tidak berhasil,tahapan pemeriksaan telah sesuai dengan ketentuan hukum acara yangberlaku, sehingga beralasan diambil alih menjadi pertimbangan hukum sendiridi tingkat banding, namun beberapa hal pada pertimbangan hukum, MajelisHakim Tingkat Banding selanjutnya akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pembanding/Termohon dalam memori bandingnyamenyatakan pada pokoknya keberatan terhadap putusan Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Slp

diperbaiki;Menimbang, bahwa karena perceraian ini dikehendaki oleh suami(Pemohon/Tergugat dalam Rekonvensi), dan Termohon/Penggugat dalamRekonvensi tersebut memiliki pekerjaan Sudah mapan di Dubai, maka adalahwajar dan layak serta sudah memenuhi rasa keadilan jika Pemohon/Tergugatdalam Rekonvensi dihukum untuk mematuhi dan melaksanakan isi amarputusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas putusan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Slp

maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan pada Tingkat Banding dibebankan kepadaPembanding/Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Mengingat ketentuan bunyi pasalpasal dari Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Selatpanjang NomorHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 96/Padt.G/2020/PTA.Pbr.166/Pdt.G/ 2020/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Slp dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.696.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0032/Pdt.P/2019/PA.Slp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II hadir secara pribadi di persidangan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan untukmencabut perkara yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Selatpanjang Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Slp tanggal 19 Maret 2019;Bahwa, tentang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0033/Pdt.P/2019/PA.Slp dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Menyatakan perkara Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Slp,gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

62/Pdt.G/2022/PA.Slp

1. Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.G/2023/PA.Slp gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

22/Pdt.G/2023/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351.000.00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

70/Pdt.G/2020/PA.Slp

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Slp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

54/Pdt.G/2022/PA.Slp

0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

. , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp tanggal 01Februari 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp Saksi sering melihat Tergugat pulang larut malam, selain itu Tergugat jugatidak pernah mau mendengarkan nasehat Penggugat maupun nasehatdari Saksi sendiri; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak tiga bulan yang lalu Penggugatmenetap di rumah Saksi, sementara Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama; Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp Saksi pernah melihat langsung Tergugat minum minuman memabukkan,dan Saksi sering melihat Tergugat pulang larut malam, selain itu Tergugatjuga tidak pernah mau mendengarkan nasehat Penggugat maupun Saksisendiri; Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak bulan November 2018 yang laluPenggugat menetap di rumah kakak angkat Penggugat, sementaraTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama; Permasalahan

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

0044/Pdt.P/2018/PA.Slp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0044/Pdt.P/2018/PA.Slp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh nam ribu rupiah);

209/Pdt.G/2020/PA.Slp

Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 28September 2020 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Slp

Selanjutnya, berdasarkan Penetapan Nomor209/Pdt.G/2020/PA.Slp tanggal 7 Oktober 2020 telah ditunjuk mediator, Dr.Erlan Naofal, S.Ag., M.Ag.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor209/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Menyatakan perkara Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Slp gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.266.000,- (Satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

42/Pdt.G/2020/PA.Slp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

227/Pdt.G/2020/PA.Slp

KepulauanMeranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Slp

Erlan Naofal, S.Ag, M.Ag, sebagai mediatorsesuai penetapan Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Slp tanggal 21 Oktober 2020;Bahwa, sesuai dengan laporan mediator tanggal 4 November 2020, yangmenyatakan bahwa mediasi yang telah dilakukan oleh Dr. Erlan Naofal, S.Ag,Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor227/Pdt.G/2020/PA.Slp dari Penggugat;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. Perkara No.227/Pdt.G/2020/PA Sip.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilantanggal 10Maret 2015 yang dibacakan dalam sidang ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmidan patut dan ketidak hadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah secara hukum:Bahwa Penggugattidak menyampaikan halhal yang lain kecualimengajukan permohonan pencabutan perkaranya secara tertulis dipersidangan, karena suami Penggugat telah mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama Selatpang dengan nomor ;0038/PdtG/2015/PA.Slp

yang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan diatas tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir namun Penggugatmengajukan permohonan pencabutan gugatannya secara tertulis dalampersidangan, sehubungan suami Penggugat telah mengajukan gugatancerai talak di Pengadilan Agama Selatpanjang dengan Nomor0038/Pdt.G/2015/PA.Slp

254/Pdt.G/2020/PA.Slp

PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Slp=>) 27)iy)Bu SN S :edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, tempat tinggal di Kelurahan SelatpanjangTimur, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan MerantiProvinsi Riau, sebagai

Islam, pekerjaan PNS Imigrasi,pendidikan S2, tempat tinggal di Kelurahan Selatpanjang Timur,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Slp

Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdengan meyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampak negatif dariperceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumah tangga yang rukundan harmonis kembali dan Penggugat bersedia untuk baik dan rukun lagidengan Tergugat dan mencabut perkaranya yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Slp

100/Pdt.G/2013/PA.Slp

Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Kabupaten Kepulauan Meranti, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang di bawahRegister Nomor : 100/Pdt.G/2013/PA.Slp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan Undangundang yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaspanggilan No:100/P.dt.G/2013/PA.Slp tanggal 11 April 2013 dan tanggal 23 April 2013;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan

SAKSI 2, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat TinggalKabupaten Kepulauan Meranti, hubungan dengan Penggugat sebagai Saudara sepupuPenggugat, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa selama terikat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai satu orang anak yang tinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 100/Pdt.G/2013/PA.Slp Bahwa setelah menikah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Slp yang dijatuhkan tanggal 12 Juli 2011 M bertepatan dengan 10 Sya

Konpensiuntuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga saat inisebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang, yangmenyatakan bahwa Termohon/Pembanding pada hari Selasatanggal 19 Juli 2011 telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor48/Pdt.G/2011/PA.Slp

73/Pdt.G/2016/PA.Slp

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 6 tahun, setelah itu sejaktahun 2014 sampai sekarang tidak rukun, karena Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 11 hal.Put.No. 073/Pdt.G/2016/PA.Slp.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan;6.

Proses Rp. 50.000,3: Panggilan Rp. 180.000,Halaman 10 dari 11 hal.Put.No. 073/Pdt.G/2016/PA.Slp.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000. Jumlah Rp. 271.000,Halaman 11 dari 11 hal.Put.No. 073/Pdt.G/2016/PA.Slp.