111/Pdt.G/2011/PA.Slypemohon konvensi/tergugat rekonvensi lawan termohon konvensi/penggugat rekonvensi

111/Pdt.G/2011/PA.Sly

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

74/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariAhad, tanggal 20 Agustus 2006 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, Tanggal 20 Agustus 2206.Putusan Nomor 74/Padt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halaman2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor74/Pdt.G/2021/PA.Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPenggugat Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor74/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 480.000,Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

12/Pdt.P/2018/PA.Sly

Sultan HasanuddinPut No 12/Padt.P/2018/PA.Sly 1No. 41 Benteng, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, Kab. Kep. Selayar, sebagai Pemohon VI;Pemohon , umur 42 tahun ( 13 mei 1976 ), jenis kelamin lakilaki, agama islam,pekerjaan PNS, berlamat/ berdomisili di JIn. Jenderal SudirmanNo. 68 Benteng, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kab.Kep.

Selayar, ibu kandung dariAfiyanti Althafunnisa dan Adrian Azka Amzari, Pemohon VIII;Dengan kuasa khusus tertanggal 12 September 2018, dengan registerNomor :11/ SK /2018/PA.Sly., kepada :Saenuddin P, S.H., pekerjaan advokat/ Pengacara / Penasehat hukum, agamaIslam, kebangsaan Indonesia, berkantor / beralamat di Jl. D.

Yang mulia MajelisSalinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 4 dari 16Makim Pengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara(permohonan ) ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan, sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para pemberikuasa/ para Pemohon (pemberi kuasa/ Pemohoni(l, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII );2.

;Salinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 5 dari 165.

,M.HPanitera PenggantittdSalinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 15 dari 16H. Jalaluddin, S.Ag. M.HSALINAN SESUAI ASLINYA PANITERARincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,00 Drs. H. MUSTARI, M3. Panggilan : Rp100.000,00,4. Meterai :Rp 6.000,00,5. Redaksi :Rp 5.000,00.Jumlah : Rp191.000,00============= ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ===========Salinan Pen Nomor 12/Pat.P/2018/PA.Sly Halaman 16 dari 16

131/Pdt.G/2020/PA.Sly

Mashuddin, tempat tanggal lahir Selayar, 31 November 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Eroihu Barat, DesaBonerate, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai istri pertama Tergugat, Turut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly

Tergugat ketagihan minumminuman keras.Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halaman7. Bahwa, pada bulan akhir bulan November 2018 terjadi lagi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan sulit lagi diatasi.

Pasal. 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai gugat Penggugat telahPutusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamanmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Husen bin Ibrahim),terhadap Penggugat (Nur Inrawati binti Nur Hidayat);Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halaman5.

Rp. 1.216.000,============ (Satu juta duaratus enam belas ribu rupiah) ============Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

170/Pdt.G/2021/PA.Sly

Selayar), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor170/Pdt.G/2021/PA.Sly, tanggal 21 Desember 2021 telah mengajukan gugatanCerai Gugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariRabu, 20 Februari 2019, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan X, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal08 Desember 2021;Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih dua tahun lamanya dan tinggal di rumah kediamanorang tua Pengguat, di Kabupaten Kepulauan Selayar, namun belumdikaruniai anak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat);3.

,M.H dan LaeliFajriyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaPutusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh Nurhaedah, S.Ag.Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamansebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;HakimHakim AnggotaRini Fahriyani Ilham, S.H.1.

Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

63/Pdt.G/2021/PA.Sly

Selayar, 11 November 1985 agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor63/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariRabu, 15 Januari 2020, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halamanKecamatan X sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 05April 2021;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih satu tahun dua bulan lamanya dan tinggal kediamanorangtua Pengguat, di Kabupaten Kepulauan Selayar, dan belum dikaruniaianak;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 11 dari 13 halaman1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang dapat menjadi salahsatu alasan diajukannya permohonan perceraian yakni antara suami dan istriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Rp. 580.000,Putusan Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

6/Pdt.G/2022/PA.Sly

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada hariAhad, 18 Oktober 2015, dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Bulukumba, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx, tertanggal 16 Desember 2021;Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halaman2.

Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Selayar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanPenggugat Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2022/PA.Sly

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat);3.

(Hakim Pengadilan AgamaSelayar) sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Mediator Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly tertanggal 02 Februari 2022;Bahwa Hakim Mediator telah melakukan upaya mediasi denganPenggugat dan Tergugat dan ternyata sesuai dengan laporan Mediatortertanggal 09 Februari 2022 upaya mediasi tersebut telah berhasil, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly;Bahwa

Mediator melalui mediasi, oleh karena ituPenggugat bermaksud mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan gugatanPenggugat Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

162/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Minggu, tanggal 12 Juli 2020 dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 13 Juli 2020.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Sly;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPenggugat Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor162/Pdt.G/2020/PA.Sly dari Penggugat;2.

Adam Malik B, S.H.I.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiNur Haedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 445.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 561.000,Putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

53/Pdt.G/2021/PA.Sly

Panjaitan Lorong Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 4 dari 69 halaman( Depan Kantor KPPN SELAYAR ), Luas tanahnya 10M X 20M = 200 M2, dengan batas batasdi Utaranya > rumah Hj.

Menetapkan bahwa harta bersama/ harta gono gini sebagaimanatersebut pada angka 3 (tiga) Posita di atas, adalah Ye( seperdua ) bagian Penggugat dan '% ( seperdua ) bagianTergugat;Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 5 dari 69 halaman5.

Sidik dengan bermateraiyang cukup.Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 22 dari 69 halamanBukti Surat P. 2 Foto Copy Surat Kesepakatan antaraHAMZAH Bin H.M.

yang amarnya sebagaiberikut:Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 29 dari 69 halaman1.

Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 68 dari 69 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 710.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 10.000,Jumlah... Rp.1.830.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ===========Putusan Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 69 dari 69 halaman

22/Pdt.G/2021/PA.Sly

15 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor22/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Rabu tanggal 17 Januari 2007 dan perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 9 Januari 2007;Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon)~ di muka sidangPengadilan Agama Selayar.3.

Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahPutusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamanSsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu 2x Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernamaTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah di Xpada tanggal 17 Januari 2007; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon

Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Panitera PenggantiNur Haedah, S.Ag.Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 645.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 9.000,Jumlah... Rp. 764.000,SS=========== (tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) ============Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

11/Pdt.G/2022/PA.Sly

29 Mei 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tenaga honorer, tempat kediamandi Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor11/Pdt.G/2022/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariKamis, 20 Februari 2020 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan X, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal20 Februari 2020;Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahPutusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamansumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di X pada tahun 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Arsyad, S.H.I.Laeli Fajriyah, S.H.I.Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

122/Pdt.G/2020/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 24 Februari 2017 dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, Tanggal 24 Februari 2017.Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 1 dari 13 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Be Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 2 dari 13 halaman3.

Bahwa memang terjadi lagipertengkaran, namun pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 16Agustus 2020, ketika itu Penggugat pergi ke Polsek Z untuk melaporkanperbuatan Tergugat terhadap Penggugat yaitu memecahkan barang,Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 3 dari 13 halamanmembanting hp. Atas laporan tersebut, Penggugat telan mendapatpenasihatan dari Kapolsek tersebut.

Tergugat siap bercerai dengan Penggugat.Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 4 dari 13 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A.

,M.H.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 475.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah... Rp. 591.000,========= (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =========Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Sly .Halaman 13 dari 13 halaman

81/Pdt.G/2021/PA.Sly

Selayar, 02 Desember 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan pelaut, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor81/Pdt.G/2021/PA.Sly

MajelisPutusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 14 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, Nomor xxx,Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamantanggal 28 maret 2020, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdi cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SAKSI1.

60B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayaPutusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 12 dari 14 halamanperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Selayar tahun anggaran 2021;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Abdul Muhadi, S.Ag.M.H.Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantiNurhaedah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000.4. PNBP Panggilan Rp 0.000,5. Redaksi Rp. 0.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah... Rp. 500.000,SSS Soe (lima ratus ribu rupiah) SoSPutusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

0056/Pdt.G/2016/PA.Sly

Peee,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat aaaPY Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar dengan Nomor56/Pdt.G/2016/PA.Sly

Penetapan No. 56/Pdt.G/2016/PA.Sly. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih delapan belas tahun, tinggal di rumah sendiri di KelurahanBenteng Selatan dan telah dikaruniai empat orang anak yaitu masingmasing:a. ANAK 1, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK 2, perempuan, umur 15 tahun;c. ANAK 3, perempuan, umur 13 tahun;d. ANAK 4, perempuan, umur 4 tahun, keempat anak tersebut diasuh olehTergugat;.

Penetapan No. 56/Pdt.G/2016/PA.SlyMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor56/Pdt.G/2016/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa biaya perkara untuk perkara a quo dibebankan padaDIPA Pegadilan Agama Selayar Tahun Anggaran 2016, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selayar Nomor 14/LPBP/2016/PA.Sly tanggal 28 Maret2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam

Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Sly dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

Penetapan No. 56/Pdt.G/2016/PA.Sly

15/Pdt.G/2021/PA.Sly

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 17 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Saya tidak pernah berkata kasar terhadap Penggugat, namun jikaPenggugat menuduh demikian, saya menyerahkan semua ke Penggugat;Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 17 halaman3. Selama masih tinggal bersamasama, saya selalu memberi nafkahkepada Penggugat, namun sejak berpisah rumah, sudah tidak ada laginafkah yang saya kasih ke Penggugat karena Penggugat sudah tidakmenghargal saya seagai suami dan Penggugat juga sudah tidak maukembali lagi dengan saya;4.

Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 10 dari 17 halaman1975 jo. Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam jo.

Baharuddin.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 16 dari 17 halamanLaeli Fajriyah, S.H.I. Adam Malik, B, S.H.I.Rini Fahriyani Ilham, S.H.1. Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 565.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 9.000,Jumlah...

Rp. 684.000,============ (enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ============Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 17 dari 17 halaman

23/Pdt.G/2022/PA.Sly

tanggal lahir Selayar, 01 Oktober 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor23/Pdt.G/2022/PA.Sly

, tanggal 28 Januari 2022 telah mengajukan gugatankumulasi Itsbat Nikah dan Cerai Gugat yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 1 dari 17 halamanBahwa, pada tanggal 21 April 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamKabupaten Kepulauan Selayar, bernama Imam;Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Ayah dengan mahar berupa 10 (sepuluh) gram kalungemas dibayar

Pada saat itulah Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman dan kembali ke rumah orang tuanya;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 2 dari 17 halaman9.10.11.Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih satu tahun enam bulan lamanya tidak ada lagi kKomunikasi dantidak saling memperhatikan satu sama lain sampai sekarang;Bahwa, berdasarkan kenyataankenyataan tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun Anggaran2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 16 dari 17 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Adam Malik B,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Rini Fahriyani Ilham, S.H.I.

Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Sly .Halaman 17 dari 17 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

163/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih dua puluh empat tahun lamanya dan tinggal kediamanPenetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamanoran tua Pengguat, di Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniaitiga orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, lakilaki, umur 23 tahun,b. Anak 2, lakilaki, umur 16 tahun,c.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPenggugat Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor163/Pdt.G/2021/PA.Sly. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Rp. 970.000,(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

149/Pdt.G/2015/PA.Sly

PFKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman isee, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayardengan Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly

untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Slytanggal 18 Desember 2015, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan hukum yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat, di persidangan Penggugat telah menyatakan secara lisan untukmencabut perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly

Penetapan No. 149/Pdt.G/2015/PA.SlyMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat dan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor149/Pdt.G/2015/PA.Sly, selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtelah dipergunakan sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Sly dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelayar dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, oleh Drs.

Penetapan No. 149/Pdt.G/2015/PA.Sly

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sly dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.269.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

6/Pdt.G/2021/PA.Sly

Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada,hari Minggu, tanggal 15 Desember 2019. dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar,Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 5 halamansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, Tanggal 16 Desember2019.2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Tergugat),terhadap Penggugat (Penggugat).3.

;Menimbang, terhadap maksud Penggugat tersebut, Majelis berpendapatbahwa sesuai ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, pencabutan permohonanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 5 halamanPenggugat Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sly tersebut dapat dibenarkan secarahukum, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor6/Pdt.G/2021/PA.Sly dari Penggugat;2.

Rp.1.269.000,Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 5 dari 5 halaman