Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA TALU Nomor 40/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Talu;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Talu dari daftar perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA TALU Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.TALU
Tanggal 30 Januari 2013 — AFNI WATI binti SYAFRI HENDRI JUNAIDI bin AGUSSALIM
3524
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.TALU oleh Penggugat;
    35/Pdt.G/2013/PA.TALU
    :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengelola kebun sawit, tempat tinggal Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Register Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Talu
    acarapersidangan perkara ini yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tidak disebabkanalasan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Talu
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.TALU oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini seyumlahRp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Talu pada hari Senin tanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh Dra.
    HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNom 35/Pdt.G/2013/PA.Talu tanggal 15 Januari 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDUL BARIL BASITH,S. Ag, SH., MH. Hakimhakim Anggota serta Drs. EFIZON PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj ASNITAHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PTA.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMBANDING TERBANDING
4920
  • -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor : 94/Pdt.G/2011/PA.Talu, tanggal 30 Juni 2011;
    Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Melawan :TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN BARAT, selanjutnya disebut :Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;PengadilanTinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Talu Nomor : 94/Pdt.G/2011/PA.Talu
    maka semua biaya yang timbul dalam tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding danpada tingkat banding dibebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor : 94/Pdt.G/2011/PA.Talu
    ,tanggal 30 Juni 2011;Dalam Rekonvensi :e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor : 94/Pdt.G/2011/ PA.Talu,tanggal 30 Juni 2011 dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2 Menetapkan, anakanak bernama :1 ANAKI;2 ANAKII;3.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PTA PADANG Nomor 09/Pdt.G/2012/PTA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2012 — PEMBANDING TERBANDING
6024
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Talu tanggal 14 Nopember 2011 M dengan perbaikan amar
    KABUPATEN PASAMAN BARAT,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/PembandingMelawan :TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal KABUPATEN PASAMAN BARAT,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Talu Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Talu
    Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi/Pembanding dan tidak dikenal pembebanan biaya perkara secara tanggung rentengantara para pihak dalam perkara perceraian;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan hukum syarayangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;II Menguatkan putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Talu
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 97/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak serta calon suami anakPemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Register Perkara Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Talu
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:Nama 1 BRRRRRERERERETempat dan tanggal lahir 1 RAKKEKKEKKIEK DB JUNI 2004Agama : IslamPekerjaan : tidak adaPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 1 dari 11 hal.Alamat di ***** x: Jorong 9 ***** ~~ Kenagarian Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai calon istri, dengan:Nama 5 RRR RRRTempat dan tanggal lahir : Mahakarya, 23 Desember 1995Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat di Kampung V,
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukPenetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 2 dari 11 hal.melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 10 dari 11 hal.2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (*************)untuk menikah dengan *************:3.
    Panitera Pengganti,Fithrah, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 85.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 11 dari 11 hal.
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 164/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Ildisebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon(calon istri), calon suami dari anak Para Pemohon, dan calon besan ParaPemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan;Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Talu
    hal 1 dari 16 hal.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Register Perkara Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Talu, tanggal 03 Maret2020 telah mengajukan halhal yang sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXX Gan XXXxXXXXXXXXXXXXXXX SUdah mendaftarkanrencana perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, namun ditolak oleh Kantor UrusanPenetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 13 dari 16 hal.Agama tersebut karena usia dari XxxxxxXxXXXXXXXxXxXxXxx belum cukup umuruntuk menikah (belum berusia 19 tahun);4. Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah memiliki pekerjaan(sebagai Petani);5.
    H.Efizon sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Para Pemohon.HakimAfrizal, S.Ag., M.Ag.Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 15 dari 16 hal.Panitera Pengganti,Drs. H.
    EfizonPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 16 dari 16 hal.
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 186/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutjuga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon(calon suami), calon istri dari anak Para Pemohon, dan calon besan ParaPemohon di persidangan;Telahn memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Talu
    hal 1 dari 15 hal.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Register Perkara Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Talu, tanggal 05 Maret2020 telah mengajukan halhal yang sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon suami/kepalakeluarga berstatus belum kawin dalam usia 16 tahun 10 bulan, telah akilbaliq dan telah bekerja sebagai petani yang mempunyai penghasilanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, dan calon isteriPenetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 2 dari 15 hal.anak Pemohon dan Pemohon II berstatus belum kawin dalam usia 18tahun 9 bulan, telah akil balig dan telah siap menjadi isteri/ ibu rumahtangga;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon dan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untuk menikah dengan XxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 14 dari 15 hal.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tunggal, Afrizal, S.Ag.
    EfizonPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 15 dari 15 hal.
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 202/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon istri),calon suami dari anak Pemohon, dan calon besan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu denganRegister Perkara Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Talu
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:Nama > XXXXXXXXXXXXKXKXKXXXXXUmur : 17 tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 1 dari 16 hal.Alamat : di Jorong xxxxxxxxxxx, Kenagarian xxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai calon istri, dengan:Nama > KXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXXXUmur : 25 tahun 6 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat > Gi JOrong XXXXXXXXXXXXXX, Kenagarian XXXXXXXXXXXXX
    rupiah)perbulan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya yang bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa calon mempelai wanita yang bernama XxxxxxxxxXxXXXXXXXXX yangakan menikah dengan XxxxxxxxxXxXXXXXXXXx Saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain calon suami anak Pemohon tersebut diatas;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Talu
    Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk menikah, dan tidak ada juga halangan menurut peraturanperundangundangan maupun ajaran agama Islam untuk keduanyamenikah;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 13 dari 16 hal.6.
    H.Efizon sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 15 dari 16 hal.Afrizal, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiDrs. H. EfizonPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 16 dari 16 hal.
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 184/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
359
  • hal 1 dari 14 hal.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Register Perkara Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Talu pada hari itu jugatelah mengajukan halhal yang sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon suami berumur 18tahun 2 hari, telah balig dan telah mampu mengemban tanggung jawabsebagai seorang suami dan seorang ayah, mempunyai penghasilan Rp.Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 2 dari 14 hal.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)/ bulan;Bahwa karena kondisi tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon denganXXXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Talu, dan terhadap panggilan tersebut,Para Pemohon telah datang menghadap secara in person ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan arahan kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon (calon suami), dan calon istri dari anakPenetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 3 dari
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 12 dari 14 hal.2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon dan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtuk menikah dengan xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tunggal, Afrizal, S.Ag.
    EfizonPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 170.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterail Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 13 dari 14 hal.
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman(i Heb eHOHEHKKE Joong *HHHHHHKKHHOK ~Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3024 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu,Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.TALU
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir ke persidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor126/Pdt.G/2020/PA.TALU.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor126/Pdt.G/2020/PA.TALU., dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.TALU 2. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,003. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.TALU
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA TALU Nomor 297/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan permohonan cerai Pemohon dengan register perkara Nomor 297/Pdt.G/2023/PA.TALU gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 345/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12630
    1. Membatalkan perkara Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Talu;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    sebagaiwakilnya untuk datang ke persidangan, meskipun Penggugat telah diberitahudan dipanggil secara resmi dan patut dan Tergugat juga telah dipanggil denganresmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Talu, serta tidak ternyataketidakhadiran Penggugat dan Tergugat a quo disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Talu telah mengirim surat teguran kepadaPenggugat dengan surat nomor : 345/Pdt.G/2020/PA.Talu
    Oleh karenanya, MajelisHakim menilai Penggugat adalah person yang tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkara, maka gugatan Penggugat a quo dengan Register PerkaraNomor 345/Pdt.G/2020/PA.Talu, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu pada tanggal 19 November 2020, harus dinyatakan batal;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk Buku II Edisi Revisi Tahun2013 halaman 80, Panitera Pengadilan Agama mencoret perkara tersebut daridaftar perkara, oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan
    PaniteraPengadilan Agama Talu untuk =mencoret perkara nomor345/Pdt.G/2020/PA.Talu dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 185/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Ildisebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon(calon istri), calon suami dari anak Para Pemohon, dan calon besan ParaPemohon di persidangan;Telahn memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan;Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Talu
    hal 1 dari 16 hal.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Register Perkara Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Talu, tanggal 05 Maret2020 telah mengajukan halhal yang sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon isteri berstatusbelum kawin dalam usia 18 tahun 9 bulan, telah akil balig dan telah siapmenjadi isteri/ ibu rumah tangga dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berstatus belum kawin dalam usia 16 tahun 10 bulan, telah akilPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 2 dari 16 hal.balig dan telah bekerja sebagai petani yang mempunyai penghasilan ratarata sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 3 dari 16 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Talu, dan terhadap panggilan tersebut,Para Pemohon telah datang menghadap secara in person ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat dan arahan kepadaPara Pemohon, anak Para Pemohon (calon istri), dan calon suami
    EfizonPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 250.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Talu hal 15 dari 16 hal.
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 416/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Talu dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

    ,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Talu, tanggal 29 Juni 2021dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 18 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Talu Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.TALU tanggal 4 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., & Partnersberalamat di Jalan Jendral Sudirman Jambak Jalur 9Lintang Timur Simpang Empat Kabupaten PasamanBarat Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat/Terbanding,Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Talu Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Talu tanggal 4November 2019 yang amarnya sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Talu yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 21November 2019 Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Talu Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Talu tanggal 04November 2019, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukankepada pihak lawan pada tanggal 25 November 2019;Bahwa
    Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Talu Nomor445/Pdt.G/2019/PA.Talu tanggal 6 Desember 2019.Bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage) dengan relaas pemberitahuanmasingmasing pada tanggal 30 Desember 2019 dan tanggal 31 Desember2019, namun Pembanding dan Terbanding samasama tidak datang untukmembaca berkas perkara;Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu dengan berkasperkara
    , tanggal 4 November 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan damai antaraTergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat banding berpendapatPutusan Pengadilan Agama Talu Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.TALU tanggal 4November 2019 tidak dapat lagi dipertahankan, tidak mempunyai kekuatanhukum dan harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Talu Nomor445/Pdt.G/2019/PA.TALU tanggal 4 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 224/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.TALU, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 16-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TALU Nomor 54/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan permohonan cerai Pemohon Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.TALU tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA TALU Nomor 216/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan permohonan penetapan wali adhal Pemohon dengan register perkara Nomor 216/Pdt.P/2023/PA.TALU gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 432/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7127
  • : 201/Pdt.G/2017/PA.Talu tertanggal 11september yang telah berkekuatan hukum tetap.
    Bahwa perkara Pengadilan Agama Talu No.201/Pdt.G/2017/PA.Talu, telah memiliki kKekuatan hukum tetap denganadanya perdamaian antara para pihak (vide Pasal 2 Akta PerjanjianPerdamain/Acta Van Dading tanggal 23 Agustus 2017).
    Lagi pula, seandainya Penggugatturut sebagai pihak dalam perkara Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Talu yangberakhir dengan kesepakatan damai (Akta Perdamaian/Putusan No.201/Pdt.G/2017/PA.Talu, tanggal 11 September 2017), belum tentu Tergugatatau ahli waris yang lain dapat bersepakat dengan porsi bagian yang telahdisepakati, sebagaimana termuat dalam Akta Perdamaian a quo.
    Sehinggamenurut Majelis Hakim, pihakpihak lain (ahli waris) yang terlibat dalam lahirnyaAkta Perdamaian (Putusan) No. 201/Pdt.G/2017/ PA.Talu, tanggal 11September 2017 harus dilibatkan sebagai pihak untuk dimintakan pembatalanHalaman 41 dari 49 Halaman Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.TALUAkta Perdamaian (Putusan) No. 201/Pdt.G/2017/ PA.Talu, tanggal 11September 2017 a quo;Tentang Eksepsi Nebis In IdemMenimbang, bahwa alasan eksepsi Tergugat tentang gugatanPenggugat Nebis In Idem pada pokoknya karena
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 48 dari 49 Halaman Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.TALUHalaman 49 dari 49 Halaman Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.TALU
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TALU Nomor 113/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta calon suamianak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Register Perkara Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Talu
    Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ********** tempat dan tanggal lahir di **********, 20 Oktober 2002,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat di **********, Jorong **********,Kenagarian ******** Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai calon istri, dengan seorang lakilaki yangbernama **********, tempat dan tanggal lahir di **********, 12 Juni 1999,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jorong **********,Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Talu
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 2 dari 11 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama
    Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada paksaan dari pihakmanapun untuk keduanya kawin, dan tidak ada juga halangan menurutPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 9 dari 11 hal.peraturan perundangundangan maupun ajaran agama Islam untukkeduanya menikah;6.
    EfizonPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 11 dari 11 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 85.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp181.000,00Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Talu hal 12 dari 11 hal.