0091/Pdt.G/2016/PA.Tg

pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal, Nomor: 0091/Pdt.G/2016/PA.Tg

0652/Pdt.G/2015/PA.Tg

sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTiS P TG aE nnn mmm ene menacePengadilan Agama tersebut ;2 2222222 22Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Oktober 2015. telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0652/Pdt.G/2015/PA.Tg

0046/Pdt.G/2017/PA.Tg

Bahwa PARA PELAWAN telah mendapat Relaas Panggilan (Aanmaning) Nomor :001/Eks/2017/PA.Tg., tertanggal 12 Januari 2017, tanpa dilampiri surat penetapanNomor : 001/Fks/2017/PA.Tg oleh Pengadilan Agama Tegal, perintahnyaagarmenghadap pada persidangan Aanmaning di Pengadilan Agama Tegal tanggal 17Januari 2017 ;2.

/2014/PA.Tg.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, yang dipertegas denganadanya Penetapan Pengadilan Agama tanggal 05 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1438 Hijriyah Nomor: 0023/Pdt.P/2016/PA.Tg.

,dan tanda terima Memori Peninjauan Kembali tanggal 16 Januari 2017 Nomor :0675/Pdt.G/2014/PA.Tg ; maka Penetapan Pengadilan Agama Tegal Tanggal 6Januari 2017 Nomor : 001/Eks/2017/PA.Tg. tidak dapat dijalankan dan dinyatakanTIDAK SAH oleh karenanya harus DIBATALKAN serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas, PARA PELAWAN Mohon KiranyaKepada Yth, Pengadilan Agama Tegal berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Perlawanan

Tegal tanggal 02 Oktober 2017.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.

384/Pdt.G/2019/PA.Tg

Pada hariHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 384/Pdt,G/2019/PA.Tg.#Minggu tanggal 23 April 2017. Sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0239/ 059/ IV/ 2017;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut, Pemohonberstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon, sampai dengan bulan April 2019;4.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 384/Pdt,G/2019/PA.Tg.#1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Tegal;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/059/ IV/2017 tanggal 23 April2017, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan BaratHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 384/Pdt,G/2019/PA.Tg.

Imam Maqduruddin Alsy, sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 384/Pdt,G/2019/PA.Tg.#S.H. dan Drs. Burhani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Hj. Suyatmi,S.Sy, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs.

Suyatmi, S.SyPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor 384/Pdt,G/2019/PA.Tg.#

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon / Pelawan /Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 0240/Pdt/G/2015 /PA.Tg. tanggal 07 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan kepada Termohon / Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Salinan Putusan No.063/Padt.G/2016/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tegal tanggal 7 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1437 Hijrivah Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Termohon Asal dapatditerima ;2. Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Nomor 0240/Padt.G /2015/PA.Tg tanggal 22 Juni 2015 tidak tepat dan tidak beralasan ;3.

dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat akta permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Tegal yang menyatakan bahwa Termohon /Pelawan pada tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tgtanggal 7 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya pada tanggal 23 Desember 2015, Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg

mengajukan memori banding tertanggal 21 Desember 2015yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Tegal tanggal 21Desember 2015, dan telah disampaikan relaas pemberitahuan dan penyerahanmemori banding tersebut secara sah dan patut kepada Pemohon / Terlawan /Terbanding pada tanggal 28 Desember 2015 ;Bahwa atas permohonan banding tersebut, Pemohon /Terlawan /Terbanding tidak menyerahkan kontra memori banding sebagaimana suratketerangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg

tanggal 11 Pebruari 2016 ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatanmemeriksa dan mempelajari berkas perkara banding ( inzage ) sebagaimanasurat pemberitahuan memeriksa berkas perkara tanggal 28 Januari 2016Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg kepada Termohon / Pelawan / Pembandingdan surat tanggal 04 Januari 2016 Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg kepadaPemohon / Terlawan / Terbanding, namun hanya Termohon / Pelawan /Pembanding ( Hj.Zuhriyah binti Bulgin ) yang melakukan pemeriksaan berkasperkara

banding atas putusan verzet Pengadilan Agama Tegal Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg tanggal 7 Desember 2015 sebagaimana berita acarapemeriksaan berkas banding yang dikeluarkan oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Tegal Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Tg tanggal 11 Pebruari 2016,sedangkan Pemohon / Terlawan / Terbanding ( TERBANDING ) tidakmemeriksa berkas perkara banding sebagaimana surat keterangan Nomor0240/Pdt.G/2015/PA.Tg tanggal 19 Januari 2016 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Agama Tegal ;Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 381/Pdt.G/ 2020/PA.Tg tanggal 5 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

November2020, semula sebagai XXXXXXXXKX sekarangXXXXXXXXXXXKKLAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tegal 11 Maret 1993 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1, alamatKTP XXXXXXXXXXXXXXXXXXXK semula sebagaiXSXXXXXSE karang XXXKXKKKKKKKKS Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tegal Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Tegal Nomor381/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 5 Nopember 2020, telah ternyata bahwaputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Pemeriksa pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pihak Penggugat dan pihakTergugat;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal yang menyatakan bahwa pada

mengajukan keberatan sebagaiberikut : Bahwa permohonan pemeriksaan perkara pada tingkat banding yangdiajukan oleh pihak Pembanding melalui Pengadilan Agama Tegal, dantelah didaftar pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020, terhadapputusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 5Nopember 2020;Halaman 2 dari 11 hal.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor381/Pdt.G/2020/ PA.Tg tanggal 5 Nopember 2020, dan mengadili sendiri ;Dalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding seluruhnya;Dalam pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro dari Tergugat/Terbandingterhadap Penggugat/Pembanding;3.

memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tg oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tegal kepada pihak Pembanding pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tg oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Slawi kepada Terbanding yang diterima Kepala Desa Gumayun padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor381/Pdt.G/2020/PA.Tg yang

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Tg. tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah ;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tegal Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Tg. tanggal 24 Maret 2021Masehi, bertepatan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konvensi:1.

kepada Terbandingpada hari Senin tanggal 19 Mei 2021 oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Tegal secara sah dan patut ;Bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding tertanggal 28April 2021 sebagaimana Surat Keterangan Tanda Terima memori BandingNomor 615/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 28 April 2021 yang dibuat oleh PaniteraHlm 2 dari 10 hlm Nomor 227/Pdt.G/2021/PTA.SmgPengadilan Agama Tegal, yang pada intinya mohon agar : 1.

MembatalkanPutusan Pengadilan Agama Tegal Nomor: 615/Pdt.G/2020/PA.Tg., tertanggal 24Maret 2021. 3. Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Terbanding telah menyerahkan Kontra Memori Banding Nomor615/Pdt.G/2020/PA.Tg. tanggal 19 Mei 2021 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal tanggal 19 Mei 2021 yang pada pokoknya mohonagar : 1. Menerima dan mengabulkan dalildalil Terbanding/Penggugat. 2.Menolak permohonan Banding dari Pemanding/Tergugat. 3.

Menguatkanputusan Pengadilan Agama Tegal yang dimohonkan Banding ini. 4.Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum ;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas (inzage)pada tanggal 24 Mei 2021, pada saat ini pembanding tidak datang untukmembaca berkas (inzage) Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 13 April 2021,dan Terbanding pada tanggal 7 Juni 2021,Terbanding datang untuk memeriksaberkas (inzage) terhadap Putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor615/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal

/59/SK/2021/PA.Tg tanggal 7 April 2021 ternyata telan sesuai denganketentuan Pasal 123 HIR jo.

89/Pdt.G/2019/PA.Tg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSabtu tanggal 24 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana, Kota Tegalberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 141/121/I/2004 tanggal 14Februari 2004 ;Penetapan Nomor 089/Pdt.G/2019/PA.Tg.

tahun Tergugat tidak pernah pulang ataumengirim kabar, bahkan sekarang alamatnya tidak diketahui diwilayah RI;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke keluarganyanamun tidak diketemukan dan mereka tidak mengetahulkeberadaanya;Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal Tergugat membiarkan(tidak mempedulikan) Penggugat dan karenanya tidak ridlo danmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Tegal ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dalam perkara ini ;Penetapan Nomor 089/Pdt.G/2019/PA.Tg

mempersingkat putusan ini dapat dilihatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakan bagian yangtidak terpisah kan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Penggugat tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,berarti Penggugat tidak bersungguh sungguh untuk berperkara, makagugatan dinyatakan gugur;Penetapan Nomor 089/Pdt.G/2019/PA.Tg

Menyatakan perkara Nomor 089/Pdt.G/2019/PA.Tg. gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusawaratan MajlisHakim pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi yang bertepatandengan tanggal 25 Shofar 1440 Hijriyvah, oleh kami Drs. IMAMMAQDURUDDIN ALSY sebagai Ketua Majelis, ERWIN EFENDI, SH.serta Drs.

BURHANIPenetapan Nomor 089/Pdt.G/2019/PA.Tg. Halaman 4 dari halaman 5PANITERA PENGGANTIHj. SUYATMI, S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAPP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 280.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 089/Pdt.G/2019/PA.Tg. Halaman 5 dari halaman 5

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0761/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 13 Nopember 2014 dari Pemohon; ---------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); ------------------------------

0761/Pdt.G/2014/PA.Tg

PENETAPANNomor 0761/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNeneng Mauidhotul Khasanah, SH, pekerjaan Advokat,alamat Jalan Gatot

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Nopember 2014 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diHalaman 1Penetapan Nomor: 0761/Pdt.G/2014/PA.TgKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0761/Pdt.G/2014/PA.Tg

untuk menghadap di muka sidang,sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal denganNomor : 0761/Pdt.G/2014/PA.Tg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0761/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 13 Nopember 2014 dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister Perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon sebagaimana alamat Pemohon di atasselama kurang lebih 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kePutusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 1rumah kontrakan di Desa Kapar Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong selama 8 bulan sampai pisah;3.

Bahwa Pemohon merasa keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganalasan perceraian sebagaimana dimaksud Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 2Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f) oleh karenanya perceraian merupakan pilihan terbaik bagi Pemohon;8.

Surat:Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 11

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 046/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 28 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1439 Hijriah;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jaksa Nomor 910 Blok SukajayaSubang 41251, berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Oktober 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal Nomor ADV/08/SK/2017/PA.Tg tanggal 03 Oktober 2017, selanjutnya disebut Para Pembanding;melawan1. TERBANDING 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jl. Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, semula sebagai Terlawan I! sekarang Terbanding ;2.

semulasebagai Terlawan Ill sekarang Terbanding III;Dalam hal ini Terbanding , Terbanding Il dan Terbanding II memberikan KuasaInsidentil kepada KUASA INSIDENTIL TERBANDING, umur 66 tahun, agamaislam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor W11Halaman 2 dari 9 hal.Salinan Putusan No. 30/Pdt.G/2018/PTA.Smg.A11/1999/HK.05/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal Nomor INS/76/SK/2017/PA.Tg

. tanggal17 Oktober 2017, selanjutnya disebut Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tegal Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg. tanggal 28September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal O8 Muharam 1439Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para Terlawan;Dalam Pokok Perkara1.

Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 781.000, (tujuh ratus delapan puluh satu riburupiah);Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0046/Pdt.G/2017/PA.Tg. yang dibuat oleh Panitera Muda PermohonanPengadilan Agama Tegal Kuasa Pembanding pada tanggal 03 Oktober 2017mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama TegalHalaman 3 dari 9 hal.Salinan Putusan No. 30/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg. tanggal

oleh karena itu sesuai dengan maksud Pasal 181 ayat (1) HIR, ParaHalaman 6 dari 9 hal.Salinan Putusan No. 30/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pembanding dihukum membayar biaya perkara yang ditimbulkan pada tingkatbanding sebagaimana disebutkan dalam amar putusan perkara ini.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangbekenaan dan bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 046/Pdt.G/2017/PA.Tg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0390/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 06 Juni 2014 dari Penggugat; ---------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------

0390/Pdt.G/2014/PA.Tg

PENETAPANNomor 0390/Pdt.G/2014/PA.Tg 4 rarlpesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di

Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Juni 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0390/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 06 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 1Penetapan Nomor : 0390/Pdt.G/2014/PA.Tgpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan No.0390/Pdt.G/2014/PA.Tg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0390/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 06 Juni 2014 dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamFEQISIE! PETKANG; ~~~====onnn nnn nn nennn nanan nnn annem ananaeannnannananesmnnannanes3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor : 0390/Pdt.G/2014/PA.Tg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bongkang Kecamatan HaruaiPutusan Nomor 0165/PAt.G/2016/PA.Tg . 2. cece cvec cee ceceece ee ec eect eee eee eet eeenens 1Kabupaten Tabalong selama 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah Dinas diKabupaten Tabalong sampai pisah; ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa sejak Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah selama kurang lebih berturutturut.Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian TergugatPutusan Nomor 0165/PAt.G/2016/PA.Tg . 2. cece cvec cee ceceece ee ec eect eee eee eet eeenens 2tersebut.

;Putusan Nomor 0165/PAt.G/2016/PA.Tg . 2. cece cvec cee ceceece ee ec eect eee eee eet eeenens 9Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Mei tahun 2015,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekaranglamanya 1 (satu) tahun;Putusan Nomor 0165/PAt.G/2016/PA.Tg . 2. cece cvec cee ceceece ee ec eect eee eee eet eeenens 105. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan perdamaiantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanPutusan Nomor 0165/PAt.G/2016/PA.Tg . 2. cece cvec cee ceceece ee ec eect eee eee eet eeenens 12menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Cella!)

Putusan No. 4162/Pdt.G/2016/PA.Tg rsrumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor , tanggal20 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang.

Putusan No. 4162/Pdt.G/2016/PA.Tg rsmenghargai Pemohon, selain itu. Termohon mempunyai priaidaman lain bahkan telah menikah dengan pria bernama PIL;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2014;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun,namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

Putusan No. 4162/Pdt.G/2016/PA.Tg rsMenimbang, bahwa Majlis Hakim mengemukakan doktrin pakarhukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujainifith Thalaaq Juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:Cet Cuny cles Giluad led aly aly cons sll She Genel Gua Gob! Lali pry lis) ByBeg yyall Gmally Guay 5l aah gle aSagil cline SI pale!

Putusan No. 4162/Pdt.G/2016/PA.Tg rsPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohonn tanpahadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H A. Mahfudin, S.Ag, M.HPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Ro 5.000,5.

Putusan No. 4162/Pdt.G/2016/PA.Tg rs

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonj tinggal di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah kePutusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tg 1rumah sewa di Kelurahan Murung Pudak selama kurang lebih 2 tahun 3bulan sampai pisah;3.

Bahwa Pemohon merasa keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidakada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi Ini sejalandengan alasan perceraian sebagaimana dimaksud Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam pasalPutusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tg 2116 huruf (f) oleh karenanya perceraian merupakan pilihan terbaik bagiPemohon;10.Bahwa Pemohon sanggup

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaanpenceramah, tempat kediaman di Alamat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tg 3 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohondan saksi mengenal Termohon bernama Yanti sejak menikah denganPemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah di desaPemangkih, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan April tahun 2013,Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang 3 (tiga) tahunlamanya;Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tg &4. Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Muhammad Syaprudin, M.HHakim Anggota,Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tg 12Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Perincian Biaya :1.Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tg1 F fe Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rahmida13

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon sebagaimana alamat Pemohon di atasselama kurang lebih 4 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kePutusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 1rumah kontrakan di Desa Kapar Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong selama 8 bulan sampai pisah;3.

Bahwa Pemohon merasa keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak mungkin lagi dipertahankan akibat hal tersebut di atas dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga, kondisi ini sejalan denganalasan perceraian sebagaimana dimaksud Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 2Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f) oleh karenanya perceraian merupakan pilihan terbaik bagi Pemohon;8.

Surat:Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 3Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro, KabupatenTabalong, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Tg. 11

II Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 74/Pdt.G/2021/ PA.Tg tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawwal 1442 Hijriah;

III Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tegal;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Tegal Kelas B Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan 9 Syawwal 1442Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1.

Tg tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal9 Syawwal 1442 Hijriah, Penggugat/Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tegal Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 24 Mei 2021,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakTerbanding I/Tergugat dan Terbanding II/Tergugat II tanggal 9 Juni 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tegal;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat telah mengajukan memoribanding

Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor74/Pdt.G/2021/PA.Tg tertanggal 19 Mei 2021 yang diucapkan dalamsidang pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan denganPutusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 2 dari 10 halamantanggal 07 Syawal 1442 Hijriah oleh Senen, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, Aris Setiawan, S.Ag., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan a quo, Penggugat Iman Suroso.

(PEMBANDING) telahmenyatakan/mengajukan permohonan banding pada hari Senintanggal 24 Mei 2021, dan telah dikeluarkan Akta Permohonan BandingNomor 74/Pdt.G/2021/PA.Tg. Oleh karena itu. permohonan bandingtersebut diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuanUndang undang yang berlaku, sehingga karenanya permohonanbanding Pembanding harus diterima ;ll.

tanggal 30 Juni 2021 dan kepadaPara Terbanding/Para Tergugat dengan surat pemberitahuan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 5 Juli 2021.Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat telah memeriksa berkasbanding pada tanggal 1 Juli 2021, sedangkan Para Terbanding/Para Tergugattidak memeriksa berkas banding sebagaimana surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Tegal nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 21 Juli 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang

M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor 0384/Pdt.G /2015/PA.Tg tanggal 14 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1436 ( harus dibaca 1437 ) Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

,pekerjaan Konsultan, alamat Jalan lumba-lumba RT 001 RW 031 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 28 Maret 2016 dengan register INS/18/SK/2016/PA.Tg semula Termohon sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Sulistyanto,

S.H., pekerjaan Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum alamat di Jalan Sepat Nomor 25 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 13 April 2016 Nomor ADV/22/SK/2016/PA.Tg semula Pemohon sekarang Terbanding ;

,pekerjaan Konsultan, alamat Jalan lumbalumba RT 001RW 031 Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 28 Maret 2016dengan register INS/18/SK/2016/PA.Tg semula Termohon sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Sulistyanto, S.H., pekerjaan

Putusan No.156/Pdt.G/2016/PTA.SmgKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal tanggal 13 April 2016 NomorADV/22/SK/2016/PA.Tg semula Pemohon sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini:DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tegal tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Jumadil Akhir 1436 ( harus dibaca 1437 ) Hijriyah Nomor 0384/Pdt.G/2015

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tegal, yang menyatakan bahwa Termohon/Pembanding melalui kuasanya padatanggal 28 Maret 2016 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tegal Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Tg tanggal 14 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1436 ( harus dibaca 1437 ) Hijriyah,permohonan

banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal05 April 2016 ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor0384/Pdt.G/2016/PA.Tg tanggal 19 April 2016, Termohon/Pembanding tidakmenyerahkan memori banding ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untuk memeriksadan mempelajari berkas perkara ( inzage ) sebagaimana surat pemberitahuan memeriksadan mempelajari berkas perkara tanggal 28 April 2016 untuk Termohon/Pembandingdan tanggal

28 April 2016 untuk Pemohon /Terbanding, namun kedua belah pihak yangberperkara tidak melaksanakan inzage tersebut sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tegal Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Tg tanggal16 Mei 2016 ;Bahwa selanjutnya perkara ini terdaftar di kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Semarang dalam register Nomor 156/Pdt.G/2016/PTA.Smg tanggal 9 Juni2016 ;PERTIMBANGAN HUKUMHal.3 dari 12 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; -------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------

0616/Pdt.G/2014/PA.Tg

PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Nanas

Gang 1 RT.001 RW. 005 No.28 Kelurahan Pekauman Kecamatan Tegal Barat Tegal,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2014 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg

sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiHalaman 1Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tgwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan akan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal denganNo. 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 19 September 2014 dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; n2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nc nnn nnncnee3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.Tg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg. tanggal 11 September 2014 dari Penggugat; ----------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; ----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------------------------

0591/Pdt.G/2014/PA.Tg

PENETAPANNomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg AN orl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota

Tegal, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11September 2014 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg tanggal 11 September 2014 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 1Penetapan Nomor: 0591/Pdt.G/2014/PA.Tgpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan No.0591/Pdt.G/2014/PA.Tg

Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara Nomor : 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg. tanggal 11 September 2014 dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkard; n enone n nnn nnn nnn nnn nnn rene nnn ncn nen nnncnnnne3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5Penetapan Nomor: 0591/Pdt.G/2014/PA.Tg