Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN AMBON Nomor 92/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
TORSEL THIESMAN
Tergugat:
1.LEDY PAAIS
2.YANY PAAIS
3.HANTER PAAIS
4.FANNY PAAIS
5.BRIAN PAAIS
4820
  • Penggugat:
    TORSEL THIESMAN
    Tergugat:
    1.LEDY PAAIS
    2.YANY PAAIS
    3.HANTER PAAIS
    4.FANNY PAAIS
    5.BRIAN PAAIS
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
RUT PAAIS
140
  • Pemohon:
    RUT PAAIS
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
LOUIS ABRAHAM PAAIS
200
  • Pemohon:
    LOUIS ABRAHAM PAAIS
Putus : 05-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — BERNAND PAAIS VS PT BLACK STEEL PROPERTIES
7653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BERNAND PAAIS, tersebut;
    BERNAND PAAIS VS PT BLACK STEEL PROPERTIES
    PUTUSANNomor 991 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BERNAND PAAIS, bertempat tinggal di JalanSetia Budhi, RT 002/RW 001, KelurahanAhusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Pemohon Kasasi;LawanPT BLACK STEEL PROPERTIES, diwakilioleh Sherly L.
    Property, namun dalam gugatan mendudukkanPT Black Steel Properties selaku Tergugat, sehingga pihak Tergugatberbeda antara surat kuasa dengan gugatan berakibat gugatan tidakjelas/kabur dan posita dengan petitum tidak sinkron;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriAmbon dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan Pemohon KasasiBERNAND PAAIS
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BERNAND PAAIS,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 5 November 2018 oleh Dr. Drs.Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 6 hal.
Register : 10-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PT AMBON Nomor 66/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 13 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat I : LEDY PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
Pembanding/Tergugat II : YANY PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
Pembanding/Tergugat III : HANTER PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
Pembanding/Tergugat IV : FANNY PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
Pembanding/Tergugat V : BRIAN PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
Terbanding/Penggugat : TORSEL THIESMAN
13131
  • Pembanding/Tergugat I : LEDY PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
    Pembanding/Tergugat II : YANY PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
    Pembanding/Tergugat III : HANTER PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
    Pembanding/Tergugat IV : FANNY PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
    Pembanding/Tergugat V : BRIAN PAAIS Diwakili Oleh : MARLEN POLNAYA, SH
    Terbanding/Penggugat : TORSEL THIESMAN
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PDT.SUS.PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 18 Nopember 2015 — PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES >< PT. MULTILINTAS AGUNG PERKASA
9951282
  • Bukti T8.aditandatangani oleh Peiter Paais (Direktur PT. Multilintas AgungPerkasa) dan ditujukan kepada Hiendra Soenjoto (Direktur UtamaPT.
    Multilintas Agung Perkasa yaitu Peiter Paais dan Tjioe Sugianto Cun;Fotokopi dari Surat Tanggapan Surat Penjelasan Utang Perseroan ke PT MSS dan PT MSBtanggal 30 September 2015 yang ditandatangani oleh Tjioe Sugianto Cun (Direktur PT.Multiline Shipping Services) dan ditujukan kepada Hiendra Soenjoto (Direktur Utama PT.Multilintas Agung Perkasa);Fotokopi dari Surat Tanggapan Surat Penjelasan Utang Perseroan ke PT MSS dan PT MSBtanggal 30 September 2015 yang ditandatangani oleh Peiter Paais (Direktur
    Multilintas Agung Perkasa (Peiter Paais dan Tjioe Sugianto Cun) kepadaAzhar Umar (Dewan Komisaris PT. Multilintas Agung Perkasa) tanggal 30 September 2015;Print out dari Surat dari Azhar Umar (Komisaris PT.
    Multilintas Agung Perkasa) perihalKlarifikasi Perihal Utang Perseroan yang ditujukan kepada Peiter Paais dan Tjioe SugiantoCun sebagai tanggapan atas Bukti T13;Fotokopi dari Surat perihal Penagihan Utang Perseroan oleh PT MSS tanggal 16 Oktober 2015yang ditandatangani oleh Peiter Paais dan Tjioe Sugianto Cun (Direktur PT. Multilintas AgungPerkasa) yang ditujukan kepada PT.
    Tuan Peiter Paais, Tuan Azhar Umar, 3. Tuan Insinyur Danik Amin dan sebagaiKomisaris adalah Tuan Admi Umar;Menimbang, bahwa Pasal 12 angka 8 Akta Pendirian PT.
Register : 14-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Burhanuddin, M.Si, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menyatakan bahwa dari hasil pernikahan, telah lahir 2 orang anak ;
    1. Anak pertama berjenis kelamin Perempuan, bernama lengkap Michelle Gracelia Paais, tanggal 25 Desember Tahun 2000, tercatatat pada dinas kependudukan kota malang sesuai kutipan akte kelahiran no: 35/Tib/2004, ditandatangani pada tanggal 02 April tahun 2004 0leh Kepala Dinas Kependudukan Kota Malang ; Drs. Burhanuddin, M.Si.
    2. Anak kedua berjenis kelamin laki-laki, bernama lengkap Juan Michael Paais, tanggal 16 Mei Tahun 2002, tercatatat pada dinas kependudukan kota malang sesuai kutipan akte kelahiran no: 35/Tib/2004, ditandatangani pada tanggal 02 April tahun 2004 oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Malang Drs. Burhanuddin, M.Si. adalah anak yang dilahirkan, menjadi anak sah antara Penggugat dan Tergugat. 5.
      Anak pertama berjenis kelamin Perempuan, bernama lengkap MichelleGracelia Paais, tanggal 25 Desember Tahun 2000, tercatatat padadinas kependudukan kota malang sesuai kutipan akte kelahiran no:35/Tib/2004, ditandatangani pada tanggal 02 April tahun 2004 OlehKepala Dinas Kependudukan Kota Malang ; Drs. Burhanuddin, M.Si.b.
      Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35/T1b/2004 tanggal 2 April2004 atas nama Michelle Gracelia Paais, telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 36/T1b/2004 tanggal 2 April2004 atas nama Juan Michael Paais, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti P.4 ;5.
      Kepala KeluargaMaxion Rolian Paais dari Pemerintah Kota Malang, telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P.10 ;Il. Bukti Saksisaksi :1.
      Anak pertama berjenis kelamin Perempuan, bernama lengkap MichelleGracelia Paais, tanggal 25 Desember Tahun 2000, tercatatat pada dinaskependudukan kota malang sesuai kutipan akte kelahiran no: 35/Tib/2004,ditandatangani pada tanggal 02 April tahun 2004 Oleh Kepala DinasKependudukan Kota Malang ; Drs. Burhanuddin, M.Si.2.
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt-Sus-PHI/2018/PN.Amb
Tanggal 22 Maret 2018 — BERNAND PAAIS, berkedudukan di Jalan Setia Budhi, RT.002/RW.001, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JHON VILLIAN SUPUSEPA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat JHON VILLIAN SUPUSEPA, S.H., berkantor di Jl. Dr.
6234
  • BERNAND PAAIS, berkedudukan di Jalan Setia Budhi, RT.002/RW.001, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JHON VILLIAN SUPUSEPA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat JHON VILLIAN SUPUSEPA, S.H., berkantor di Jl. Dr.
    Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, PekerjaanBuruh Bangunan, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pemah bekerja di lokasi PT Black Steel Propertiessebagai tenaga lepas;e Bahwa saksi menerangkan sewaktu masih bekerja di PT Black SteelProperties bertugas membantu tugastugas Bernand Paais (Penggugat)sebagai teknisi pada bagian bor air;e Bahwa saksi menerangkan Bemand Paais (Penggugat) bekerja setiaphari pada PT Black Steel Properties dari pukul 05.00 20.00
    WIT;e Bahwa saksi menerangkan tugas pokok Bemand Paais (Penggugat)setiap harinya dimulai sekitar pukul 05.00 sampai pukul 08.00 WIT danHal.14 dari 21 hal putusan No 1/Pdt.SusPHI/2018/PN Ambselanjutnya dilanjutkan dengan pengontrolan pipa dan jaringan listrik,kemudian dilanjutkan pada pukul 17.00 sampai pukul 20.00 WITmembuka air kembali;Bahwa saksi menerangkan pemah mendengar kejadian Bernand Paais(Penggugat) telah memukul rekan kerjanya tetapi sewaktu peristiwaterjadi saksi tidak ditempat sehingga
    Paais (Penggugat) di dalam lokasi perusahaan;Bahwa saksi menerangkan perusahaan Tergugat di Ambon tidakpernah melakukan tindakan pemutusan hubungan kerja (PHK) kecualiberdasar pengakuan Bernand Paais (Penggugat) diPHK oleh kantorpusat di Jakarta;Bahwa saksi membenarkan sistem gaji kepada Bernand Paais(Penggugat) dibayarkan transfer melalui rekening setiap 2 (dua)minggu;Saksi.2: REGI WAAS, Lahir di Ambon tanggal 30 April 1993, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Wolter Monginsidi
    Kec.Teluk Ambon Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan BuruhBangunan, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.15 dari 21 hal putusan No 1/Pdt.SusPHI/2018/PN Ambe Bahwa saksi masih bekerja pada bagian logistik di PT Black SteelProperties sejak tahun 2014;e Bahwa saksi menerangkan mengenal Bemand Paais (Penggugat)sejak bulan Desember 2015 ketika bekerja di PT Black SteelProperties;e Bahwa saksi menerangkan pekerjaan Bemand Paais (Penggugat) diuntuk distribusi air dimulai
    pukul 05.30 hingga 09.00 WIT dandilanjutkan pukul 17.00 hingga 21.00 WIT;e Bahwa saksi menerangkan melihat langsung peristiwa pemukulan yangdilakukan Bemand Paais (Penggugat) kepada rekan kerjanya di dalamlokasi perusahaan;e Bahwa saksi menerangkan sering menggantikan tugas dan pekerjaanuntuk distribusi air karena Bernand Paais (Penggugat) sering tidakmasuk bekerja;e Bahwa saksi menerangkan menerima pembayaran gaji oleh PT BlackSteel Properties melalui transfer rekening saksi setiap 2 (dua) minggu
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 223/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5827
  • Sultan Hairun, No. 1Ambon, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020, pukul 09.00 WIT, dalamperkara gugatan antara:Frensy Paais, bertempat tinggal di JI. Rijali No 21 Rt 001/rw 004, Kel.Karang Panjang, Kec. Sirimau, sebagai PenggugatLawanFerdinand Raymond Noya, bertempat tinggal di JI. Halong, Rt 025/rw09, Negeri Halong, Kec.
    hadir atau menyuruhkuasanya, maka persidangan ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan ;Hakim Ketua lalu mempersilahkan Penggugat untuk membacakan suratgugatannya dan atas pertanyaan Hakim Ketua Penggugat menyatakan tidakada perubahan atas surat gugatannya ;Selanjutnya menjawab pertanyaan Hakim Ketua, Penggugatmenyatakan telah siap dengan 4 (empat) bukti surat ;Hakim Ketua lalu mempersilahkan Penggugat untuk menyerahkan buktisuratnya sebagai berikut :Bukti P1 : Foto copy atas nama Prensy Paais
    (penggugat) ;Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 181/CS/2009 antara Noya, FerdinandRaymond (tergugat) dengan Paais, Frensy (penggugat) yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 18Februari 2009 ;Bukti P3 : Foto copy Akta Nikah Gereja No. 16/AkNK/2009, tanggal 18Februari 2009 ;Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga No. 8171022701082375 atas namaKepala keluarga Johanna Paais Solissa ;Bahwa semua bukti
    ,lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Penggugat hadir ;Tergugat tidak hadir ;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan kepada penggugat sesualdengan acara persidangan yang lalu maka acara persidangan hari ini adalahpembuktian saksi ;Menjawab pertanyaan Hakim Ketua, penggugat menyatakan telah siapdengan 2 (dau) orang saksi ;Hakim ketua lalu mempersilahkan Penggugat menghadirkan saksikedalam ruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi mengakubernama :1.Saksi Jhonny Paais
    Yang saya tahu sekarang tergugat sudahdengan perempuan lain dan sudah punya anak ;Atas keterangan saksi Penggugat membenerkannya ;2.Saksi Detje Ivonne Paais, Ambon, 13 Juni 1965/umur 56 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, DKK VS 1. SEAH KIAN WEE, , DKK
362224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEITER PAAIS, bertempat tinggal di Jalan Ganggeng V, Nomor33, RT/RW.008/001, Tanjung Priok, Jakarta Utara;2. AZHAR UMAR, bertempat tinggal di Cempaka Putih Tengah,26D/4, RT/RW.015/004, Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat;3.
    Bahwa sebagaimana telah dijelaskan diatas kedudukan TermohonPailit V/Asma Admi Usman sebagai Penjamin telah berubahmenjadi Debitor, maka terbukti dengan demikian Termohon Pailitlll/Peiter Paais telah lalai karena tidak melunasi seluruh FasilitasKredit Investasi/Utang yang telah diterimanya dari Para PemohonPailit yang sudah jatuh waktu;C.
    MulticonIndrajaya Terminal, Termohon Pailit Il/Hiendra Soenjoto, Termohon PailitIll/Peiter Paais, Termohon Pailit IV/Ahzar Umar serta Termohon PailitV/Asma Admi Usman) masingmasing selaku Debitor dari Para PemohonPailit, maka demi hukum Para Pemohon Pailit dapat mengajukanPermohonan Pernyataan Pailit terhadap Para Termohon Pailit (TermohonPailit I/PT. Multicon Indrajaya Terminal, Termohon Pailit IIl/HiendraHalaman 10 dari 23 hal. Put.
    ,Termohon Pailit Ill/Peiter Paais, Termohon Pailit IV/Ahzar Umar sertaHalaman 11 dari 23 hal.
    Titik Tejaningsih, S.H., M.Hum., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Jakarta Pusat untuk mengawasi proses Kepailitan ParaTermohon Pailit (Termohon Pailit I/PT Multicon Indrajaya Terminal,Termohon Pailit II/Hiendra Soenjoto, Termohon Pailit Ill/Peiter Paais,Termohon Pailit IV/Ahzar Umar dan Termohon Pailit V/Asma Admi Usman);Menunjuk dan mengangkat: Dr. Permata N.
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 05/Pdt.P/2017/PN.Wgp.
Tanggal 12 April 2017 — - POK (POEK) FU SENG
9872
  • JHON PAAIS; Bahwa yang saksi ketahui, pemohon mengajukan permohonan ganti nama kecil; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon yang sering kami panggil bapakWahyu; Bahwa pekerjaan pemohon saat ini adalah Dagang yang bergerak dibidangpangan dan tokonya bernama Toko Wahyu; Bahwa Pemohon berniat ganti namanya yang semula bernama Pok (Poek) FuSeng menjadi Fushen Wahyu Khoemala; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ini berwarga negera Cina dan lahir diBanyuwangi pada tahun 1954, kemudian Pemohon mengajukan Permohonanuntuk
    Pengadilanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonan adalah tundukpada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang apa yang dimohonkan tersebut tidakbertentangan dengan undangundang dan/atau hukum tidak tertulis yang hidup dimasyarakat (hukum adat), maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1,sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksiyakni saksi JHON PAAIS
    jika nama Pemohon adalah POK (POEK) FU SENG dan akan dirubahmenjadi FUSHEN WAHYU KHOEMALA sesuai dengan Surat Kesaksian Nikah (P5);Menimbang, bahwa alasan Pemohon menganti/merubah nama kecil Pemohonyaitu pertama untuk menyesuaikan diri dengan keadaan masyarakat setempat dankepribadian sebagai Warga Negara Indonesia, kedua untuk menyesuaian dengan suratsurat yang dimiliki olen Pemohon yaitu salah satunya surat ijin usaha toko dan suratkendaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JHON PAAIS
    dipersidangandibawah sumpah menyatakan jika Pemohon mengganti/merubah nama Pemohon denganmenghilangkan nama POK yang merupakan Marga dari Pemohon adalah tidakdiperbolehkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon berkeberatan terhadap pernyatansaksi JHON PAAIS dan menyatakan jika Marga POK adalah Marga dari lbu Pemohonsehingga menghilangkan nama Marga Pok dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai perubahan nama
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 22 Agustus 2013 — HENDRA KENTARDJO HUKA Alias EGAN.
2713
  • Yan Paais Soa Ema Kec. Sirimautanggal lahir Kota AmbonJenisKristen ProtestanKelamin Kebangs9 SMA (Berijazah)aanTempattinggalAga mTerdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan yaitu ;1. Penyidik :RUTAN :sejak tanggal : 21 Pebruari 2013 S/d. 12 Maret2013 ;2. Penuntut Umum (KOTA) : sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d. tanggal 01April 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Ambon (KOTA) sejak tanggal : 21 Maret 2013s/d. tanggal 19 April 2013 ;4.
    Yan Paais Soa Ema Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanFebrilya Alias Lia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Febrilhya Alias Lia, berada dalam kamar bersamaTerdakwa didalam kamar Terdakwa dimana saksi korban Febrilhya alias Lia,meminta hancphone milik Terdakwa dan saksi korban Febrilhya alias Liamelinat ada pesan
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2023 —
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ESTEPANUS PAAIS alias EPEN
3817
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Estepanus Paais alias Epen telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

    2.DONALD RETTOB, SH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    ESTEPANUS PAAIS alias EPEN
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 532/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 5 April 2017 — PEITER PAAIS
271166
  • PEITER PAAIS
    (Penerima Gadai);Penanjian Gadai atas Saham ( Perjanjian Gadai ), tanggal 21 Januari2015, yang dilangsungkan antara Pieter Paais ( Pemberi Gadai ) danCapito! House Ltd.
    Azwar Umar sebanyak 665.400 saham yang mewakilikepentingan 30% dari seluruh saham yang telah dikeluarkan danditempatkan ke dalam Perseroan, Peiter Paais sebanyak 33270 Sahamyang mewakili kepentingan 1.5% dari seluruh saham yang telahdikeluarkan dan ditempatkan di dalam Perseroan;Bahwa, sesuai Akta Nomor 18 tanggal 11 November 2013 susunanPerseroan adalah Direktur Utama Hiendra Soenjoto, Direktur Sdr. AzharUmar, Direktur Sdr. Peiter Paais, Direktur Sdr. Rahmat Hardjadinata,Komisaris Utama Sdr.
    Perjanjian Gadai Atas Saham ("Perjanjian Gadai") tanggal 21 Januari2015 yang dilangsungkan antara Peiter Paais ("Pemberi Gadai") danCapitol House Ltd.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275061206590009 atas namaPeiter Paais yang beralamat di Griya Harapan Permai Blok B2 No.9 Rt.001Rw.032 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275061206590009 atas namaPeiter Paais yang beralamat di Griya Harapan Permai Blok B2 No. 9 Rt.001Rw.032 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;6.
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
1.FATMAWATI
2.PEITER PAAIS
3.TJIOE SUGIANTO CUN
Tergugat:
1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
12456
  • Penggugat:
    1.FATMAWATI
    2.PEITER PAAIS
    3.TJIOE SUGIANTO CUN
    Tergugat:
    1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
    2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
    3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
    PEITER PAAIS dan Sdr. TJIOE SUGIANTO CUNtidak sah dan tidak berhak dalam bertindak mewakili PT Multilintas AgungPerkasa selaku PENGGUGAT dalam Surat Gugatannya NomorHalaman 22 dari 135 Putusan Nomor 549/Padat.G/2016/PN Jkt.
    Utr Pak Peiter Paais ::Tiket Pesawat keBatam 28Feb14010/MM/MAP/02/14 ::9:: Affiliasi MAPpada Payable MSSFebruari 2014 ::MSS140217 :: 10:: MIT HeadAfiliasi Feb'14 ::Ref :128/BOV/MITHead/02/14, ::PembayaranReimburshmentPak Peiter Paais ::Entertaint w/ TeamSupport Belida0,001.232.502,00120.420.514.607,89 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAPpada Payable MSSFebruari 2014 ::MSS140217 :: 10:: MIT HeadAfiliasi Feb'14 ::Ref :128/BOV/MITHead/02/14, ::PembayaranReimburshmentPak Peiter Paais ::Entertaint
    Peiter Paais &Mr.
    (Legal Manager), yaitumerujuk pada surat tanggal 04 September 2015 yang ditujukan kepada PTMSB (Surat 04 September) dan ditandatangani oleh Peiter Paais sebagaiDirektur dan Tjioe Sugianto Cun, Direktur, tanggal 16 Oktober 2015 (BuktiT, TT dan TT Il 14b);Halaman 122 dari 135 Putusan Nomor 549/Pdt.G/2016/PN Jkt. Utr32.33.34.35.Surat Peiter Paais ditujukan kepada Hiendra Soenjoto sebagai DirekturUtama PT Multilintas Agung Perkasa, Gd. Wisma Sunter Unit 0103, lantai1, JI.
    Peiter Paais dan Sdr. Tjioe SugiantoCun tidak sah dan tidak berhak dalam bertindak mewakili PT MultilintasAgung Perkasa selaku Penggugat dalam surat gugatannyaBahwa pengajuan gugatan a quo di Pengadilan Negeri Jakarta Utara olehSdri. Fatmawati, Sdr. Peiter Paais dan Sdr. Tjioe Sugianto Cun dalam halbertindak untuk dan atas nama PT Multilintas Agung Perkasa, tidak dan/atautanpa persetujuan maupun sepengetahuan dari Direktur Utama, sehinggaHalaman 125 dari 135 Putusan Nomor 549/Pdt.G/2016/PN Jkt.
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • gugatannyaseperti ditentukan dalam pasal 283 R.Bg dan pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Membaca danMempelajari gugatan Penggugata dihubungakn dengan bukti permulaan yangdiajukan oleh Penggugat , Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan saksisaksi yaitu saksi LEIKEPAAIS, dan saksi RUTH PAAIS
    ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor 43/CS/2002.tanggal 18 Januari 2002, P2 tentang Kutipan Akta kelahiran Nomor312/CS/2002. tanggal 3 Agustus 2002, P3 tentang Kartu keluarga Nomor8171022502100058, tanggal 16 April 2019, P4 tentang Kartu tanda Penduduk,Nomor 8171024604800007, tanggal 29 Maret 2019, P5 tentang Kartu tandaPenduduk Nomor 8171021510790001, tanggal 29 Maret 2019, serta saksiLEIKE PAAIS, yang pada
    dikarunia 1 (Satu) orangyang bernama Chelsea Birahy bukti P2, yang saat ini tinggal denganPengggugat, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat awal pernikahanPenggugat dan Tergugat harmonis namun pada 6 bulan pasca pernikahantahun 2002 sampai dengan tahun 2019 terjadi kekerasan fisik yang dilakukanTergugat kepada Penggugatn dan Terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan kerana Tergugat suka main judi dan minumminuman keras serta memakai Narkoba, dan berdasarkan keterangan saksiLEIKE PAAIS
    , dan saksi RUTH PAAIS bahwa penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat karena sering Penggugat dipukul oleh Tergugat sampalPenggugat tubuhnya berdarah , Tergugat suka pergunakan Narkotika, danTergugat pernah masuk penjara karena kasus Narkoba Tergugat suka mabuk ,dan ketika Penggugat ada dirawat dirumah sakit tahun 2019 Tergugat memukulPenggugat, Sering penggugat dan Tergugat cekcok dan sudah berulangulangkali mendamaikan Penggugat dan tergugat tetapi tidak berhasil dan Penggugatdan Tergugat
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mks
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD FADLI
2.SEPTYANO RICHARDO PAAIS
3.HADRAWATI
Tergugat:
PT. REKREASINDO NUSANTARA, TRANS STUDIO THEME PARK MAKASSAR, KANTOR PUSAT JAKARTA
20470
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD FADLI
    2.SEPTYANO RICHARDO PAAIS
    3.HADRAWATI
    Tergugat:
    PT. REKREASINDO NUSANTARA, TRANS STUDIO THEME PARK MAKASSAR, KANTOR PUSAT JAKARTA
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 40/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
1.GITA PA Als GOJIN
2.SONI SITEPU Als SONI
209
  • GITA PAAIs GOJIN dan terdakwa 2. SONI SIEPU Als SONIbersama dengan SILAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DENIGINTING (DPO) pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2017bertempat di Dusun Desa Rumah Galuh Kec. Sei Bingai Kab.
    GITA PAAIs GOJIN berkata kalian tunggu sinisebentar kemudian dengan berjalan kaki terdakwa 1. GITA PA Als GOJIN pergike gubuk mengambil linggis lalu pergi ke arah rumah DARNA BERUSEMBIRING kemudian terdakwa 1. GITA PAAIls GOJIN kembali ke warung MAKKIRE menemui SILAS dan terdakwa 2. SONI SITEPU alias SONI dan berkataAyo ngambil duit tadi lalu sekira pukul 10.00 Wib terdakwa 1. GITA PA AlsGOJIN dan terdakwa 2.
    GITA PAAIs GOJIN selipkan dipinggangsebelah kiri setelah jendela terbuka lalu terdakwa 1. GITA PA Als GOJINmembuka jerjak yang terbuat dari besi berserta dengan kusennyalalumenjatuhkan kusen dan jerjak tersebut ke dalam kemudian terdakwa 1. GITA PAAls GOJIN masuk ke dalam rumah dan disusul terdakwa 2.SONI SITEPU AlsSONI setelah sampai didalam kamar tidur terdakwa 1. GITA PA Als GOJIN, lalumembongkar pintu kamar tidur tersebut dan keluar dari kamar menuju ruangtamu kemudian terdakwa 1.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
DACE JOHAN PAYS
2415
  • Menyatakan terdakwa DACE JOHAN PAAIS. bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika untuk diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Kayadoe kelurahanKudamati tepatnya di dalam rumah terdakwa yang bernama DaceJohan Paais telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimanatelah di temukan 1 paket kemas shabu milik terdakwa.
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi Subyek Hukum yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu : Terdakwa yang bernama Dace Johan Paais sesuai dengan identitasnyadalam Surat Dakwaan dan Terdakwa juga membenarkan identitasnya yangdiperkuat dengan keterangan Para Saksi bahwa benar Terdakwa yangdiperhadapkan kemuka persidangan adalah orang yang dimaksud dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa yang identitasnya tercantum
    halini yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lainnya saling bersesuaian telah terbukti bahwa padaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN AmbSabtu tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul 21.00 wit dan bertempat di jalan dr.Kayadoe kel.Kudamati terjadi penangkapan yang dilakukan oleh Tim NarkobaPolda Maluku terhadap terdakwa Dace Johan Paais
Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — PT MULTILINE SHIPPING SERVICES VS PT MULTILINTAS AGUNG PERKASA
248145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Teluk Mandar Nomor 64 Rawabambu PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 November 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon Pailit;TerhadapPT MULTILINTAS AGUNG PERKASA, yang diwakili oleh WakilDirektur Utama, Fatmawati, dan Direktur Peiter Paais dan TjoeSugianto Cun, berkedudukan di Jakarta, di Gedung Wisma MitraSunter Unit 0103, Lantai 1, Jalan Yos Sudarso Kav. 89, Blok.
    Peiter Paais &Mr.
    Peiter Paais ::0,008.333.856,00122.482.729.039,89 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014 MSS140217:: 10 :: MITHead Afiliasi Feb14 ::Ref:115/BOV/MITHead/02/14,"Pinjaman MSS u/Pembelian Tiket JKTSINa/n. Mr.
    Peiter Paais :: ByTransfer0,00365.520,00122.483.094.559,89 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014 MSS140217 :: 10 :: MITHead Afiliasi Feb14:: Ref:114/BOV/MITHead/02/14,"Pinjaman MSS u/Pembayaran VShips PerOktNov 2013 :: Vships OktNov 20130,002.045.259.409,0 0124.528.353.968,89 28Feb14 010/MM/MAP/02/14 :: 10 Affiliasi MAP pada PayableMSS Februari 2014 :: MSS140217 :: 10 :: MIT HeadAfiliasi Feb14:: Ref:114/BOV/MITHead/02/14, ::Pinjaman MSS u/Pembayaran VShips Per
    Nomor 111 K/Pdt.SusPailit/2016 05/14 :: 1Payable MSS May 2014 ::037/BOV/MSS/05/14 ::Peiter paais, Klaim BpkPeiter Paais project belida::By entertainment projectbelida152.663.658.162,03 31Mei14015/MM/MAP/05/14:: 2:: Affiliasi MAP padaPayable MSS May 2014::MSS140516 :: 9 :: MITHead Afiliasi May14:: Ref :037/BOV/MITHead/05/14, ::Pinjaman MSS u/Pembayaran Vendor BiasDelta Pratama ( Arga Niaga)0,0019.050.000,00152.682.708.162,03 31Mei14015/MM/MAP/05/14 ::3:: Affiliasi MAP padaPayable MSS May 2014 ::MSS140516