££££M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;- Menjatuhkan pidana denda

- FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI

PUTUSANNomor : 55/Pid.Sus/2015/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FANDY AFRIANSYAH bin DAENG PABALI ;Tempat Lahir : Bontang ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 2 April 1995 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan MH.

Reserse Kriminal POLRI PusatLaboraturium Forensik Laboraturium Forensik cabang Surabaya bahwa barangbukti milik terdakwa berupa kristal warna putih adalah benar kristalMetamfetamin, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor : 134/04.185/III/2015 pada tanggal 13 Maret2015 telah dilakukan penimbangan dan ditanda tangani disaksikan olehFITRIANSYAH, SE, HAMSIR, AYAT SUPRIAYATIN dan FANDYAFRIANSYAH Bin DAENG PABALI

Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI pada harikamis tanggal 12 Maret 2015 sekira jam 22.15 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di awang long Rt.07 sampingkantor walikota lama Kelurahan bontang baru Kecamatan Bontang utara KotaBontang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

waktu ditangkap dan ditemukan di ataspenutup parit samping kantor walikota lama (satu) poket dan (satu)poket di jalan dekat rerumputan ;e Bahwa diketemukan hasil pemeriksaan Narkotika positif, dengan bahanaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa total berat bersih Narkotika jenis sabu seberat 0,48 gramMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis hakimberpendapat bahwa terdakwa FANDY AFRIANSYAH Bin DAENG PABALI

Sambe Opu Daeng Pabali meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2014 sebagai Pewaris;

Sambe Opu Daeng Pabali adalah :

1. Hj. Andi Nurmaya binti Patta Gau;
2. Andi Isna Mulyani binti H. Andi Muthalib;
3. Andi Fitria Ramadhani binti H. Andi Muthalib;
4. Andi Reski Sri Utami binti H. Andi Muthalib;
5. Andi Candra Gautama bin H. Andi Muthalib;
6. Andi Fauzan Nugraha bin H. Andi Muthalib;
7. Andi Hendra Mulyadi bin H. Andi Muthalib;
8. Andi Yunita binti H.

Pabali Bin Muh. Japarang KaraengPatombong Bin Bakkarang Dg. Pabali (agama Islam/Kakek Para Pemohon)kawin sesuai agama Islam yang bernama per. Sinaria Binti Sarinong (isterikeempat) dan melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : lel. H. Andi Muthalib, dan Per. Hj. Andi Incana (masih hidup);Hal. 2 dari 15 Put. No.53/Pdt.P/2019/PA.Sly2. Bahwa lel. H. Andi Muthalib kawin dengan isteri pertama bernamaper.

Pabali Bin Muh. Japarang KaraengPatombong atau Para Pemohon meninggalkan agama Islam yang berakibathukum hapusnya hak waris Para Pemohon;6. Bahwa maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Lel. H.Andi Muthalib Bin H. Sambe Opu Dg. Pabali Bin Muh. Japarang KaraengPatombong sesuai Hukum Waris Islam;Oleh karena Para Pemohon adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Lel. H. AndiMutalib Bin H. Sambe Opu Dg. Pabali Bin Muh.

Sambe Opu Daeng Pabali;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh paraPemohon tersebut, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar para Pemohon adalah benar ahli waris dari almarhumah H. AndiMuthalib bin H. Sambe Opu Daeng Pabali;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P3, P4, P5, P.6 dan P.7 serta duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di muka sidang.

Sambe Opu Daeng Pabali telahmeninggal pada tanggal 5 Agustus 2014 karena sakit sebagai Pewaris;2. Bahwa benar istri pertama H. Andi Muthalib yaitu Andi Ustiati Binti Usmanjuga telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2010;3. Bahwa benar kedua orang tua almarhum H. Andi Muthalib yaitu H. SambeOpu Daeng Pabali dan Sinaria binti Sarinong telah meninggal dunia lebihdahulu;4. Bahwa benar alamrhun H.

Sambe Opu Daeng Pabali, sebagaimana faktatersebut di muka hal mana telah terbukti bahwa benar H. Andi Muthalib bin H.Sambe Opu Daeng Pabali dari perkawinan dengan istrinya pertamanya bernamabernama almarhumah Andi Ustiati Binti Usman hanya dikaruniai seorang anakbernama Andi Yunita sedangkan dari istri keduanya bernama Hj.

Pabali bin Muh. Japarang Krg. Patombong meninggal dunia pada tahun 1969, sebagai Pewaris;

Pabali;

Sambe Opu Karaeng Pabali meninggal dunia pada tanggal 5 November 2000 sebagai Pewaris;

Sambe Opu Karaeng Pabali dalam perkawinan dengan istri keduanya yang bernama Bau Alang Daeng Bulaeng binti Daeng Matola adalah :

Sambe Opu Karaeng Pabali meninggal dunia pada tanggal 5 November 2000 sebagai Pewaris;

Sambe Opu Karaeng Pabali dalam perkawinan dengan istri ketiganya yang bernama Sinara Daeng Tene binti Sule adalah Patta Lewa bin Jati Karaeng Maujung;

Sambe Opu Karaeng Pabali meninggal dunia pada tanggal 5 November 2000;

Sambe Opu Karaeng Pabali meninggal dunia pada tanggal 5 November 2000 sebagai Pewaris;

Sambe Opu Karaeng Pabali) sesuai Surat KeteranganKematian Nomor : 74/Kr/IX/2019 yang diterbitkan oleh Lurah Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa dari pernikahan Jati Karaeng Maujung bin H. Sambe Opu KaraengPabali dengan Hj. Baedah Daeng Labiri binti Dempa pada Tahun 1956 telahlahir seorang anak yang bernama Drs. Baso Opu, M.Pd. bin Jati KaraengMaujung bin H. Sambe Opu Karaeng Pabali;Hal. 1 dari 13 Put. No.49/Pdt.P/2019/PA.Sly4.

Sambe Opu Karaeng Pabali telahmeninggal dunia pada tanggal 5 November 2000 di Kota Makassar sebagaiPewaris;3. Menetapkan ieEE Sebagai Ahli Waris dari Jati Karaeng Maujung bin H.Sambe Opu Karaeng Pabali;4.

Sambe Opu Karaeng Pabali telahmeninggal dunia pada tanggal 5 November 2000 karena sakit;2. Bahwa benar Hj. Baedah Daeng Labiri adalah istri kempat dari Jati KaraengMaujung bin H. Sambe Opu Karaeng Pabali yang juga telah meninggal duniapada tanggal 4 Desember 2012 karena sakit;3. Bahwa benar kedua orang tua almarhum Jati Karaeng Maujung bin H.Sambe Opu Karaeng Pabali dan kedua orang tua almarhumah Hj. BaedahDaeng Labiri telah meninggal dunia lebih dahulu;4.

Sambe Opu Karaeng Pabali, sebagaimana disebutkan dalamketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian ahli waris tersebutberhak mewarisi harta peninggalan / waris dari almarhum Jati Karaeng Maujung binH. Sambe Opu Karaeng Pabali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanPemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris (Jati Karaeng Maujungbin H.

Sambe Opu Karaeng Pabali) terbukti dan dapat dikabulkan, maka MajelisHakim menetapkan ahli waris pewaris (Jati Karaeng Maujung bin H. Sambe OpuKaraeng Pabali) dalam perkawinan dengan istri keempatnya yang bernamaHj. Baedah Daeng Labiri yang berhak mewarisi yaitu Drs. Baso Opu, M.

Pabali;Bahwa anak yang bernama ARSYRHA ANUGRAH FEBRIANTE,perempuan yang lahir pada tanggal 25 Februari 2021 dan sejak anaktersebut lahir sudah ikut dengan Pemohon sebagaimana suratPernyataan Kesepakatan yang dibuat oleh orang tua kandung anaktersebut dengan Pemohon;Bahwa sejak ikut bersama Pemohon, anak tersebut terawat dengankeadaan baik dan sehat sampai Saat ini;Bahwa dari kedua belah pihak keluarga orang tua kandung anak tersebuttidak keberatan terhadap keinginan Pemohon untuk mengangkat anaktersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Anisa Pabali, NIK :7201046203950001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 02 Maret 2018. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olehKetua Majelis diberi tanda P.5, paraf dan tanggal:;6. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 7201042901080723, atas namakepala keluarga Uto Dg.

Pabali, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 21September 2017. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteralcukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 paraf dantanggal:;7.

Pabali binUto Dg. Pabali, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telah dinezegelin, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15, paraf, tanggal;16. Asli Surat Pernyataan dibuat oleh atas nama Ariansyah Utina,tanggal 1 Mei 2021.

ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan P.11 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon sehat dan tidak memiliki Penyakit yangmembahayakan anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon berkelakuan baik dan tidak memiliki catatancriminal dari Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 harus dinyatakan terbuktianak yang akan diangkat tersebut lahir dalam perkawinan yang sah antaraAriyansyah Utina dan Anisa Pabali

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 19 November 2005 di Kelurahan Pampang kecamatanPanakukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama SauDg Pabali Karim dengan mahar berupa Cincin Emas. dan yang menjadiwali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Syamsuddin dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanneng Dg Liwang danSalinan Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 HalSukri2.

umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Pampang, RT.04,RW.02, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 November 2005 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama SauDg Pabali

di Jalan Pampang 4,RT. 04 RW. 02,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 713/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 HalBahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 19 November 2005 diKelurahan Pampang kecamatan Panakukang, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama SauDg Pabali

berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi, sehingga kesaksian tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 19 November2005 di Kelurahan Pampang kecamatan Panakukang, Kota Makassar, dlaqadkan oleh Imam resmi yang bernama Sau Dg Pabali

Sambe Opu Daeng Pabali meninggal dunia pada tahun 1999,sebagai Pewaris;

1. Hj.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Februari 1989, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Annas, DesaMallahae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamKampung Polewali yang bernama Rasyid dengan wali nikah bernama Attase(ayah kandung pemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Pabali dan Pabukka dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.Hal. 1 dari 7 Pen.No.479/Pdt.P/2014/PA.Witp.2.

7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertim bangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il dengan walibernama: Attase ayah kandung pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Pabali dan Pabukka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saharuddin R bin Rasul) dengan Pemohon II (Parida David Pabali binti David Pabali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Dusun Barang-barang, Desa Kabuloang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju.

3.

Adeni Muhan Daeng Pabali, M.M, NomorSIC/O2/IX/YAN.2.14.2018, tertanggal 26 September 2018.9.

CianjurBahwa benar terdakwa melakukan penjualan permainan juditogel SINGAPURA dan togel hongkong tersebut dilakukansendiri tidak dengan orang lain;e Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel singapura dantogel hongkong itu dijual paling kecil Rp. 1000, (seribu rupiah)dan paling banyak tidak dibatasi;e Bahwa benar pabali pemasang yang dinyatakan sebagaipemenang adalah bila pemasang dua angka, tiga angka atauempat angka bila dalam pembukaan yang dilajukan setiap haripemasang nomor yang dipasang

Pabali) dengan M. Kasim bin Saribuyang terjadi pada tanggal 06 Februari 2015 di Kelurahan Ujung Pandang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;

DEMI ALLAH SAYABERSUMPAH, BAHWA SAYA TELAH MENIKAH SECARA RESMI DENGANHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No.46/Pdt.G/2020/PA.PnjMARTINA BINTI PABALI PADA TANGGAL 16 JUNI 2010 DI WILAYAH KOTAPALOPO.Maka, Majelis Hakim menilai alatalat bukti yang disampaikan oleh Pemohontelah lengkap;Bahwa, seluruh proses pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang Tersebut merupakansatu kesatuan

Memberi rjin kepada Pemohon iAmiruddin DP alias Amiruddin Daeng Pabali bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'iHlm. 16 dari {8 hlm. Putusan Nomor 0479/Pdt.Gl2Ol7tPA-Dum.=-,4.terhadap Termohon {Tengku Sarifah Arfah binti T. Ja'afar} di depan sidang Pengadilan Agama Dumai; Memerintahkan Panitera Pengaditan Agama Dumai untuk mengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat.

Tamamul Fahmi adalah anak kandung dari perkawinan antaraJumriah alias Jumriah, SE binti Yongko Dg Sajo dengan almarhum IrTamamul Fahmi alias Tamamul Fahmi, S.P bin Andi Azis Dg Pabali, yangperkawinannya dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 10 Mei 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 104/08/V/2009, tertanggal 11 Mei 2009;2. Bahwa Bapak Kandung Andi Intan Puspita binti Ir. Tamamul Fahmi danAndi Ratu Magfirah binti Ir.

Pabali, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat menikah di Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awal menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018, Penggugat dan Tergugatsudah mulai terjadi perselisinan dan

Adeni Muhan Daeng Pabali, M.M, NomorSIC/O1/IX/YAN.2.14/2018, tertanggal 19 September 2018.9.

Adeni MuhanDaeng Pabali, M.M;Bahwa, terhadap permohonan pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Termohon (Herawaty binti Djaluddin) membantah semua yangdikatakan oleh pemohon (PEMOHON KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI) dimana bahwa dia mengatakan sejak tahun 2007keadaan rumah tangga kami sudah tidak harmonis lag ;2.