• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Albert Beny Ino Rumsano Alias Paben terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albert Beny Ino Rumsano Alias Paben oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ALBERT BENY INO RUMSANO alias PABEN

• Menyatakan Terdakwa ALBERT BENY INO RUMSANO Alias PABEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3.

  
  Terdakwa:
  ALBERT BENY INO RUMSANO alias PABEN

• Desember 1992 telah menikah seorang lakilaki :Nama > anakUmur : 25 tahun, agama IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Kota Surabayadengan seorang perempuan bernama :Nama : anakUmur : 24 tahun, agama IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaPenetapan Nomor 1425/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.Tempat Kediaman di : Kota Surabayayang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/55/XII/1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paben

  Aziz/Azis bin Abd Hasanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/55/XII/1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paben Cantikan kota Surabayatanggal 21 Desember 1992 dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1. anakumur 26 tahun, 2. anak umur 23 tahun dan 3. anak umur 16 tahun; bahwa, suami Pemohon yang bernama telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2019; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama anak umur 16 tahun;Penetapan Nomor 1425/Padt.P/2019/PA

  Aziz/Azis bin Abd Hasanberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/55/XII/1992 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paben Cantikan kota Surabayatanggal 21 Desember 1992 dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1. anakumur 26 tahun, 2. anak umur 23 tahun dan 3. anak umur 16 tahun; bahwa, suami Pemohon yang bernama telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2019; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon yang bernama anak umur 16 tahun; bahwa salah satu anak Pemohon yang

• pengajuan banding terhadap penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa one lot of hand tools : Cut Off Saw Model: GCO 2000 negara asal Singapore yadiberitahukan dalam PIB Nomor: 324794 tanggal 3 Agustus 2012 dengan Nilai Pabean sebCIF SGD 27,000.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF SGD61,619.02; Menurut Terbanding: bahwa metode penetapan Nilai Pabean yang digunakan ialah metode pengulangan (fallback) dengmenggunakan Metode Deduksi yang diterapkan secara fleksibel, sehingga Nilai Paben

  inkosistensi datbeberapa bukti yang berkaitan dengan importasi;bahwa berdasarkan hasil penelitian di atas, maka harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor:tanggal 3 Agustus 2012 tidak dapat diterima sebagai nilai transaksi, dan selanjutnya menetapkPabean berdasarkan nilai transaksi barang identik sampai dengan metode pengulangan sesuapenggunaannya;bahwa metode penetapan Nilai Pabean yang digunakan ialah metode pengulangan (fallback)menggunakan Metode Deduksi yang diterapkan secara fleksibel, sehingga Nilai Paben

  nilai pabe:diberitahukan dalam PIB Nomor: 315665 tanggal 30 Juli 2012 dan PIB Nomor: 324794 tanggal 32012 sebagai harga transaksi mohon dapat diterapkan sesuai dengan dengan metode I sesuai dengPemohon Banding laporkan.bahwa Majelis melakukan penelitian atas buktibukti yang diberikan oleh Pemohon Banding:bahwa menurut Majelis tentang pendapat Terbanding, metode penetapan Nilai Pabean yang d:ialah metode pengulangan (fallback) dengan menggunakan Metode Deduksi yang diterapkafleksibel, sehingga Nilai Paben

• PENETAPANNo. 425/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MASTURI, beralamat di Komplek Paben Baturusa Kabupaten Bangka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbukti

• Bramastra yangmerupakan teman saksi Maulana Yusuf Bin Edi Junaedi sehingga saksi MaulanaYusuf Bin Edi Junaedi percaya dan menganggap terdakwa adalah YudhaBramastra hingga saksi Mauiana Yusuf Bin Edi Junaedi menjadi tergerak hatinya,kemudian saksi Maulana Yasuf Bin Edi Junaedi mengirimkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada rekening terdakwa dengan nomor rekening419301010357537 melalui MBanking milik saksi Rahmat Yulianto Bin AndulMutolib, bertempat di kantor Dinas Perikanan Desa Paben

• Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :171/05/VII1994, tertanggal 02Juli 1999, dalam perkawinan atas nama JOKO CAHYONO denganNOVI HERMAWATI , yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paben Cantikan Kotamadaya Surabaya, bukti sesuai asliGiberi tanda. 20.0... eee eeane ee aneaies P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No : 35151427010900092 Atas namaKepala Keluarga JOKO CAHYONO, SH.MH , tertanggal 18 April 2012 ,bukti sesual asli diberi tanda 0.0... cece e eee eee eee atte eee een ee aeeaeeP3;4.

• Raya Pabean Sedati,Kab.Sidoarjo, sedangkan temannya yang lain melarikan diri;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal informasidari masyarakat bahwa di sepanjnag Jl.Raya Paben SedartiKab.Sidoarjo apabila sore hingga malam hari sering digunakantransaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa WAHYU SANDI PUJIUTOMO als BONDET BIN MUHAMMAD SULADI , telah menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas tisu didalamnyadidapati klip plastik kecil berisi serobuk kristal

  Raya Pabean Sedati,Kab.Sidoarjo, sedangkan teman yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal informasidari masyarakat bahwa di sepanjnag Jl.Raya Paben SedartiKab.Sidoarjo apabila sore hingga malam hari sering digunakantransaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa WAHYU SANDI PUJIUTOMO als BONDET BIN MUHAMMAD SULADI , telah menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas tisu didalamnyadidapati klip plastik kecil berisi serobuk

• Bahwa Para Pemohon adalah sebagai pasangan suami istri telahmelangsungkan perkawinan secara sab pada langgal 19 Agustus 1991,sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 19 Agustus 1991, No.24/16/VIII/91yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paben CantikanSurabaya;. Bahwa dalam perkawrnan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)anak yang kini kesemuanya masih dibawah umur masingmasing bernama:2.1. RAHMAWATY HADONG, labir di Surabaya pada tanggal 13 Januari1993; 2.2.

• Saksi PABEN NAINGGOLAN,. di sidang Pengadilan memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Kristen, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hariSabtu. tanggal 17 Agustus 2013 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di jalan lintas Pasir Pangaraian menuju TangunKecamatan Rambah Kabupaten Rokanhulu.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat ditelepon olehsaksi ABDUL KARIM GALINGGING yang mengatakan bahwa ANDIFEBRIAN GALINGGING mengami

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.29.2/PW.01/138/2013 tanggal28 Nopember 2017 atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Paben Cantian Kota Surabaya yang telahdinazegelen, telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP1;2.

• Pip.cukai setelah itu Saksi bersama rekan meminta Terdakwa selaku pemilikrokok beserta rokok untuk ikut ke Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Type Madya Paben C Malili untuk dimintakan keteranganlebih lanjut terkait penindakan yang dilakukan oleh petugas bea dancukai;Bahwa setelah kami menemukan Terdakwa dan barang bukti ditempatkejadian, kami langsung membawa Terdakwa dan barang bukti ke Malilidan tidak lagi kerumah Terdakwa melakukan penggeledahan;Bahwa Terdakwa mengakui sudah berulang

  jenis SKM Merk SURYA GALAXYBOLD yang tidak dilekati pita cukai yang diwajibkan yang di dugamelanggar ketentuan per undangundangan di bidang cukai;Bahwa dengan adanya temuan tersebut kami melakukan penindakanterhadap 12 (dua belas) karton barang kena cukai hasil tembakauberupa rokok jenis SKM merk surya galaxy bold yang tidak dilekati pitacukai setelah itu Saksi bersama rekan meminta Terdakwa selaku pemilikrokok beserta rokok untuk ikut ke Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Type Madya Paben

  per undangundangan di bidang cukai;Bahwa dengan adanya temuan tersebut Saksi Rahmad Yuliashari dan SaksiJansensius Indra Kurnia Utama Bugis melakukan penindakan terhadap 12(dua belas) karton barang kena cukai hasil tembakau berupa rokok jenisSKM merk surya galaxy bold yang tidak dilekati pita cukai setelah itu SaksiRahmad Yuliashari dan Saksi Jansensius Indra Kurnia Utama Bugis memintaTerdakwa selaku pemilik rokok beserta rokok untuk ikut ke KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Paben

• 
  2.ABDUL ROHMAN Bin SIMAN
  3.SYAHRUL als PABEN Bin PURALI.
  4.SUTARJO als CAK JO Bin KARMIJAN
  5.ABDUL ROZAQ Bin MUHONO

  ABDULRAHMANSIDIK, Terdakwa II ABDUL ROHMAN bin SIMAN, Terdakwa IllSYAHRUN alias PABEN bin PURALI, Terdakwa IV SUTARJO aliasCAK JO bin KARMIJAN dan Terdakwa V ABDUL ROZAQ binMUHONO bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan yangdilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REJELIANURbin H.

  ABDULRAHMAN SIDIK selama 4 (Empat) Bulan, Terdakwa IIABDUL ROHMAN bin SIMAN, Terdakwa IV SUTARJO alias CAK JObin KARMIJAN dan Terdakwa V ABDUL ROZAQ bin MUHONOSelama 5 (Lima) Bulan, Terdakwa IIl SYAHRUN alias PABEN binPURALI Selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan terhadap Terdakwa agar tetapDitahan;Hal. 6 dari 24 hal./Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pbu3.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 214/13/12/1997, atas nama Moh.Hasan tanggal 07 September 1997, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paben CantikaKotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Kemudian surat buktitersebut tidak dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

• Pabean menjadi sebesar CIF USD 216,418.85;bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh Majelis pada dokumen PIB Nomor: 333591 tanggal 9Agustus 2012 diketahui Pemohon Banding memberitahukan nilai CIF USD 196,744.40 belum ditambahkanbiaya Freight sebesar USD 5,074.00;bahwa menurut Majelis untuk menjadikan nilai transaksi menjadi Nilai Pabean Pemohon Banding seharusnyapada PIB Nomor: 333591 tanggal 9 Agustus 2012 sebesar USD 196,744.40 ditambahkan biaya Freightsebesar USD 5,074.00 sehingga Nilai Paben

• REZEKI DOA ILAHIuntuk dibawa keluar daerah paben. Dan pada saat berangkat, KM.REZEKI DOA ILAHI tidak menyalakan lampu navigasi (bergelap tanpacahaya), hal ini sengaja dilakukan Terdakwa agar tidak terdeteksi olehaparat, termasuk petugas Bea Cukai;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 01.00WIB ketika kapal KM. REZEKI DOA ILAHI yang dinakhodai Terdakwa EdiRahman Bin (Alm) H.

• Kemudian ditemukan terhadap terdakwa dan mengakui4 (empat) bungkus plastik bening berisi shabu, dan digeledah lagidilemari ditemukan 2 (dua) lin Saas Varig "SeBesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) pecahs/Timausenaey/PAben sebanyak empatlembar, 1 (Satu) buah handphone merk samsung duos warna birudengan nomor simcard 087870332020 ditemukan di dalam lemaripakaian di dalam kamar tidur ; Bahwa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi shabu ditemukandigenggaman tangan kiri terdakwa, dan 1 (Satu) bungkus

Dikembalikan kepada anak korban ESRA RANYANI Binti PABEN NAINGGOLAN;.

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada negara.

• Paben Cantian, Kota Surabaya;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Kepanjen Kab. Malang yang terdaftar dengan registerNo.7153/Pdt.G/2013 tanggal 11 Desember 2013 yang sudah sampai tahapputusan, namun karena panjar biaya kurang dan tidak juga dibayar olehkuasa Penggugat pada waktu itu, maka perkara tersebut pada bulan Oktober2014 dicoret dari register;7.

• Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) berpendapat, point of interconection berada di luardaerah pabean, sehingga penyerahan jasa interkoneksi adalah diluar daerah paben;Halaman 19 dari 26 halaman. Putusan Nomor 386/B/PK/PJK/201 73.3.5.3.3.6.3.3.7.Bahwa pendapat Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tersebut telah dipatahkan oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), dengan penjelasansebagai berikut:a.