Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Februari 2015 — -KAMARUDDIN PABERANG als UDIN Bin NAIM
467
  • Menyatakan KAMARUDDIN PABERANG als UDIN Bin NAIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI SENJATA API DAN AMUNISI TANPA IJIN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
    -KAMARUDDIN PABERANG als UDIN Bin NAIM
    PUTUSANNomor : 1/Pid.B/2015/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidanabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap KAMARUDDIN PABERANG als UDIN Bin NAIMTempat lahir : Bolong (Prop.
    Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN PABERANG als UDIN BinNAIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak menyimpan senjata api besertaamunisinya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 tahun 1951. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMARUDDIN PABERANGals UDIN Bin NAlIMdengan pidana penjara selama8 (delapan)bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan. 3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan. 4.
    Perkara : PDM 87/TAGRO/12/2014, dengan Dakwaan Tunggal, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa KAMARUDDIN PABERANG als UDIN Bin NAIM padahari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempat di rumah kontrakanterdakwa di JI.
    Put Perkara No : 1/Pid.B/2015/PN.Tgtformalnya, namun apabila ternyata sebaliknya secara hukum tak terbukti,maka demi hukum pula Terdakwa harus dibebaskan; Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alat bukti yangdiajukan di persidangan, berupa bukti surat, keterangan saksi, dan keteranganterdakwa, serta barang bukti yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,maka dapat disimpulkan adanya Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa KAMARUDDIN PABERANG als UDIN Bin NAIM padahari Sabtu
    Vos berpendapat bahwa melawan hukum itu sebagaiperbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidak diperbolehkan (Moeljatno, 1983:131);Menimbang, bahwa unsur a quo bersifat alternatif, artinya apabilaterpenuhi salah satu perbuatan yang dimaksud dalam unsur a quo makaunsur tersebut telah terpenuhi secara hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Bahwa terdakwa KAMARUDDIN PABERANG als UDIN BinNAIM pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira jam 11.00