Dg.REWA dan tidak lama kemudian Terdakwa SABIR dipanggil oleh saksiRAMANG untuk ikut bergabung minum ballo diteras rumah saksiSANGKUNG kemudian Terdakwa naik kerumah saksi SANGKUNG danbelum sempat Terdakwa duduk korban langsung berkata apa tong ini Taiayam datang juga namun Terdakwa tidak menanggapi perkataan korbandan terdakwa langsung bergabung untuk bermain domino sambil meminumballo.Bahwa saat sementara permainan domino berjalan Terdakwa bercanda danmengatakan ganyui jeka paerang tai janganga

yang artinya game lagi iniyang sering bawa / muat tai ayam sampai dua kali berturutturut game danputaran ketiga korban pun akhirnya game kemudian korban berkata nakketeaija paerang tai jangang minka paerang kasoro ji mingka ganyai yangartinya ini bukan ji sopir yang sering muat tai ayam akan tetapi muat kasurtapi bisa juga game Dan di saat itulah Terdakwa SABIR langsung berdiri didepan korban dan menjambak /menarik rambut korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kanan terdakwalangsung

tai jangang minka paerang kasoro ji mingkaganyi yang artinya ini bukan ji sopir yang sering muat tal ayam akantetapi muat kasur tapi bisa juga game;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020,sekitar jam20.00 WITA, Terdakwa baru tiba dari Bulukumba kemudian Terdakwasinggah di rumah saudara Dg Rewa, tidak lama kemudian Terdakwadipanggil oleh saudara Ramang untuk ikut bergabung minum ballo di terasrumah saudara Sangkung Dg Sewang, kemudian Terdakwa pun naikkeatas rumah saudara Sangkung

tal jangang minka paerang kasoro ji mingkaganyi yang artinya ini bukan ji sopir yang sering muat tai ayam akan tetapimuat kasur tapi bisa juga game;Bahwa akibat kejadian penikaman yang dilakukan Terdakwa, berdasarkanVisum Et Repertum No. 216/PKMCL/TU/IX/2020 tanggal 2 September2020 yang ditanda tangani oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robil Ibrafan bin Paerang) terhadap Penggugat (Susana binti Wage);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng bin Paerang) terhadap Penggugat (Malihah binti M. Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Hasnah binti Paerang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kulanga,Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah ibukandung penggugat dan kenal tergugat bernama Rahman bin Molo,sebagai Suami penggugat.

Putusan Nomor 152/Pdt.G/2018/PA Jnp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yaituHasnah binti Paerang dan Murni binti Tallassa, kKedua saksi tersebutmerupakan ibu kandung dan kakak kandung penggugat dan karenaperkara perceraian merupakan perkara sengketa antara Suami istri, makaketerangan keluarga dekat dari penggugat harus didengarkan terlebihdahulu sebagaimana ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang

Umi binti Paerang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Durenan, KecamatanTrenggalek, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebuttergugat Ill / terbanding Ill;4. Hesti binti Ladai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada,bertempat tinggal di Dusun Jawaro, Desa Senga,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut tergugat IV/ terbanding IV;5.

Tasa Dg Ngalle bin Paerang, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal Dusun Pinaro, Desa Surulangi, KecamatanBontoramba Kabupaten JenepontoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.

Umi binti Paerang4. Hesti binti Ladai5. Marguna binti Lampe6. Rahman bin Tandilik7. Burhanuddin bin Cecce

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkeabsahan dan kepastian hukum pernikahan para pemohon untukpengurusan pendaftara Veteran.2.Tasa Dg Ngalle bin PaErang, umur 89 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun TinaRo, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten JenepontoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon I.

Nomor 2939 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa Para Penggugat telan melakukan perbaikangugatannya tanggal 16 Juni 2015 yang pada pokoknya mengenai perubahannama dan alamat Tergugat II yang semulanya yaitu Umi binti Paerang, bertempattinggal di RT 17, RW 06, Desa Ngadisoko, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek, Provinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Ill, IV, V dan VImengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pertama tama Para Tergugat menyatakan membantah

, karena penasaran saksikemudian mencari tahu keberadaan orang tersebut sampai masuk ke area Base Camp PT.PUTRA JAYA yang sudah tidak terpakai, namun ditempat tersebut saksi tidakmenemukan orang ada ditempat itu ;Bahwa setelah itu saksi kembali ke tempat lakilaki tersebut, namun saat itu saksibertemu dengan Terdakwa yang berdiri di jalan yang tidak beraspal, kemudian saksilangsung mendatangi Terdakwa dan bertanya Nagurai Joka Burunea ( ada apa denganlakilaki tersebut) kemudian Terdakwa menjawab Paerang

Sesampai di Polda Papua terdeakwa bertemu dengan saksi GastorPaerang dan seorang temannya yang bernama Filio Baweng alis Fitro yang sudahdi tangkap sebelumnya di Jayapura;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui berapa berat ganja yang dikirimoleh saksi Gastor Paerang, namun setelah ditimbang oleh penyidik barulahterdakwa mengetahui berat dari ganja tersebut yaitu 11,300 gram;e Bahwa terdakwa biasa hanya mengkonsumsi/memakai ganja kering tersebut;e Bahwa benar terdakwa pernah menggunakan ganja

belas) tahun;

tersebut, karena penasaran saksikemudian mencari tahu keberadaan orang tersebut sampai masuk ke area Base Camp PT.PUTRA JAYA yang sudah tidak terpakai, namun ditempat tersebut saksi tidakmenemukan orang ada ditempat itu ;e Bahwa setelah itu saksi kembali ke tempat lakilaki tersebut, namun saat itu saksibertemu dengan CAMPA yang berdiri di jalan yang tidak beraspal, kemudian saksilangsung mendatangi CAMPA dan bertanya Nagurai Joka Burunea ( ada apa denganlakilaki tersebut) kemudian CAMPA menjawab Paerang

padaPengadilan Negeri Palopo, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 19 Agustus 2015,upaya perdamaian tersebut telah Gagal;Halaman 7 dari 36 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.PlpMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan, yang mana Kuasa Hukum Para Penggugat telahmengajukan perbaikan Gugatan tertanggal 16 Juni 2015 yang pada pokoknyamengenai perubahan Nama dan Alamat Tergugat Il yang semulanya yaitu UMIBinti PAERANG