1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norena binti Suman ) dengan Termohon ( Abu Zaher bin Suidin) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Maret 1988 di rumah nenek Pemohon di Bancah Pabik, Dusun Sungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2017/PA TALU2 NaN BagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Norena binti Suman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norena binti Suman) denganTermohon ( Abu Zaher bin Suidin) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 06 Maret 1988 di rumah nenek Pemohon di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali,, Kecamatan Kinalli,Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.32.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali,, Kecamatan Kinalli,Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norena binti Suman ) denganTermohon ( Abu Zaher bin Suidin) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 02 Maret 1988 di rumah nenek Pemohon di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

Bancah Pabik, Jorong IV Koto, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bancah Pabik,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanPiak Alek binti Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sungai Paku, Jl.Bancah Pabik, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Bancah Pabik, Jorong IVKoto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,3.

Bancah Pabik, Jorong IV Koto,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah imam khatibkampung yang bernama Damiati karena ayah kandung Termohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAhmad Jinan dan Lenor dengan mahar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai.

Bancah Pabik, Jorong IV Koto,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah imamkhatib kKampung yang bernama Damiati karena ayah kandung Termohontelah meninggal dunia disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ahmad Jinan dan Lenor dengan mahar uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam;3.

Bancah Pabik, Jorong IV Koto,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

untukmengambil upah, Rahmadani Akbar alias Dani melihat terdakwa Muhammad Syafi'i aliasFii memanggil Iqbal yang sedang mengumpulkan berondolan sawit, dimana MuhammadSyafi'i alias Fii meminta kepadanya untuk mengangkat sawit yang teiah mereka cui untukdipindahkan dan kemudian para terdakwa pun langsung dalam pabik mi tersebut namun saatdi dalam pabik para terdakwa ditangkap Indra Setya Lubis alias Pak In dan Anwar Afandialias Aliang dimana sebelumnya perbuatan para terdakwa diketahui Indra Setya

Sun Hong alias Yantines: Bahwa saksi adalah manajer pabik mi UD. Bunga Sai dan kenal denganpara terdakwa dan para terdakwa bekerja di pabik mi UD.

Indra Setya Lubis alias Pak In: Bahwa saksi bekerja sebagai pengawas kebun sawit milik pabik mi UD.Bunga Sai dan kenal dengan para terdakwa dan para terdakwa bekerja di pabik miUD.

Anwar Affandy alias Aliang: Bahwa saksi bekerja sebagai pengawas kebun sawit milik pabrik mi UD.Bunga Sai dan kenal dengan para terdakwa dan para terdakwa bekerja di pabik miUD.

Muhamm fi'i alias Fii: Bahwa para terdakwa bekerja bekerja di pabik mi UD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmizar Anwar bin Ali Hasan ) dengan Termohon (Roslaini binti Suman ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 1995 di rumah kakak kandung Termohon di Bancah Pabik, Dusun Sungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2017/PA TALU2 NaN BagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Asmizar Anwar bin Ali Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bancah Pabik, Dusun Sungai Paku,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanRoslaini binti Suman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Bancah Pabik, Dusun Sungai Paku,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmizar Anwar bin Ali Hasan)dengan Termohon (Roslaini binti Suman) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 10 Agustus 1995 di rumah kakak kandung Termohon di Bancah Pabik,2Dusun Sungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali,, Kecamatan Kinalli,Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon. Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Suman; Bahwa Yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Termohonadalah Hasyim dan Damiati; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon adalahberupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;32.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinalli,Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa Saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohondengan Termohon.

MIUSLIKBin SARLIN, tenlukewa Hl TAUPIK Bin HUSEN, terdakwa IV SUTRISNG BinSATIMAN pada hari Selasa timggal IS janvari 2011 sekira pukul 20.50 Wib atausetidakndaknya pada suate waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di pabik PT.Multi Breder Ds, Sekargadung Kee.

Saksi, MISDRAM : menerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa pada hart Selasa tanggal 18 januari 2011 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di pabik PT. Multi Breder Ds. Sekargadung Kee. Pungzing Kab.Mojekertotelah mengambil barang sesuatu berupa glangsing sebanyak 500 lembar yang dibendelsebanvak LO bendel milik PT.

Saksi KADAR : Bahwa para terdakwa pada bari Selasa tinggal 18 januari 2011 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di pabik PT. Multi Breder Ds. Sekargadiung Kee, Pungging Kab.Mojakertotelah mengambil barang sesuatu berupa glangsing sebanyak 300 lembar yang dibendelsebanyak 10 bende! milik PT, MULT BREDER. Balwa cara para terdakwa melakukan pencurian pada saat para terdakwa sedanymengirim serbuk grajen (hawul) ke PT. multi Breder dengan menggunakan kendaraantuk No.Pol. S$ 9492 US warna merah.

HARIVYANTO DARSONO : Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tangval 8 januari 2011 sckira pukul 20.30 Wihbertempat di pabik PT. Multi Breder Ds. Sckargadung Kec. Pungging Kak.Mojokertotelah mengambil barang sesuatu berupa glangsing sebanvak 500 lembar yang dibendelsebanyak 10 bendel milik PT. MULTE BREDER. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di mess perusahaan PT.

Bulwa para terdakwa pada hari Selasa tangeal 8 januari 2011 sekira pukul 20.30Wib bertempat di pabik PT. Multi Breder Ds, Sekargadung Kee. 1 1gKab.Mojokerto telah mengambil barang sesuatu berupa glangsing sebanyak Spolembar vang dibendel sehanyak 10 bendel milik PT. MULTI BRE DER. Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian pada saat para terdakwa sedangmenvirim serbuk grajen (kawul) ke PTL multi: Breder dengan mengeunakanKendaraan tuk Na.Pol. S 9492 US warna merah.

No. 455/Pdt.G/2019/PABIk.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014, di Lingkungan Babana,Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumbaberdasarkan Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor:B.340/Kua/21.04.10/VII/2019, tanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;2.

No. 455/Pdt.G/2019/PABIk.6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisahn tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istri sampaisekarang yang sudah berlangsung selama kurang lebih 1 Tahun, tanpajaminan lahir dan bathin dari Tergugat;7.

No. 455/Pdt.G/2019/PABIk.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Marlina Sari binti Pabik Ayya) dengan Tergugat (Ahmad Jaffar Husain bin H. Turmuzi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2010 di Dusun Sekotong I, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

No. 93/Pdt.G/2019/PABIk.8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusiyang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1.

No. 93/Pdt.G/2019/PABIk.

AIR KUALA dan berperan mengangkathasil curian keluar gudang pabrik, Terdakwa EDI JUNAIDI Bin LUKMANberperan mengambil barang curian dari dalam gudang pabrik dan membawakeluar gudang pabik, MIRZA berperan mempermudah semuapelakupencurian dalam memasuki ruang operator dalam melakukan pencurian 1(satu) set alat kKompresor, HABIZAR berperan mengambil barang curian dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Sdndalam gudang pabrik ke luar gudang pabrik, Ronald berperan dalam idedalam mencuri

AIR KUALA dan berperan mengangkathasil curian keluar gudang pabrik, Terdakwa EDI JUNAIDI Bin LUKMANberperan mengambil barang curian dari dalam gudang pabrik dan membawakeluar gudang pabik, MIRZA berperan mempermudah semua pelakupencurian dalam memasuki ruang operator dalam melakukan pencurian 1(satu) set alat kKompresor, HABIZAR berperan mengambil barang curian daridalam gudang pabrik ke luar gudang pabrik, Ronald berperan dalam idedalam mencuri cetakan es di Pabrik PT.

AIR KUALA dan berperan mengangkat hasil curian keluargudang pabrik, Terdakwa berperan mengambil barang curian dari dalamgudang pabrik dan membawa keluar gudang pabik, MIRZA berperanmempermudah semua pelaku pencurian dalam memasuki ruang operatordalam melakukan pencurian 1 (satu) set alat kompresor, HABIZAR berperanmengambil barang curian dari dalam gudang pabrik ke luar gudang pabrik,Ronald berperan dalam ide dalam mencuri cetakan es di Pabrik PT.

No. 15/Pdt.G/2019/PABIk.

No. 15/Pdt.G/2019/PABIk.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumliah Rp.441.000. (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpadadi Aula KUA Kecamatan Kajang, pada hari Selasa tanggal 21 Januari2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1440 H. oleh kami Drs.H. Marsono, MH. sebagai Ketua Majelis, Mustamin, Lc. dan AchmadUbaidillah, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Tanah dan bangunan berupa pabik mobil Timor milik Tergugat IVyang terletak di Krawang, Jawa Barat; .

Tanah dan bangunan berupa pabik mobil Timor milik Tergugat IVyang terletak di Krawang, Jawa Barat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;3 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar gantirugi sebesar Rp4.045.756.668.138,48 (empat triliun empat puluh limamiliar tujuh ratus lima puluh enam enam ratus enam puluh delapan

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon yang selalu kurang dengannafkah belanja yang diberikan oleh pemohon dari penghasilannyasebagai buruh pabik yang paspasan.; Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juli tahun 2015Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulan,dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.; Bahwa saksi selaku

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, maka diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut.; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalamperkawinan yang sah.; Bahwa sejak Juni 2015 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon yangselalu kurang dengan nafkah belanja yang diberikan oleh pemohondari penghasilannya sebagai buruh pabik

Pabik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kegiatan Eksploitasi tanpa Perizinan Berusaha dan Kontrak Kerja Sama sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Pabik;. Tempat lahir : Pangkal duri, Tanjung Jabung Barat;. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/20 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kutilang Il RT.O5, Kelurahan Tambak Sari,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pensiunan BUMN;Terdakwa Muhammad Aziz, S.E. Bin H.

Pabik ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/42/IV/2021/Reskrim pada tanggal20 April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2021 sampaidengan tanggal 19 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2021 sampai dengan tanggal 7 Juli2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2021 sampai dengan tanggal29 Juli 2021;.

Pabik yang identitasnya sebagaimana tertera dalam dakwaan yang telahdiakui dan dibenarkan oleh Terdakwa dan berkesesuaian dengan keteranganSaksisaksi yang mengenal Terdakwa sebagai orang yang dimaksudkan dalamHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/LH/2021/PN Mbndakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tersebut,maka unsur ini telah terpenuhi;A.d. 2.

Pabik telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanKegiatan Eksploitasi tanpa Perizinan Berusaha dan Kontrak Kerja Samasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendaRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

No. 536/Pdt.G/2013/PABIk Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H. oleh kami, Rusdiansyah,S.Ag, sebagai hakim ketua, Irham Riad, S.HI., M.H. dan Sriwinaty Laiya,S.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan

Mina Jaya Makmur, ketika sedang bekerja di dalam pabik tersebut secaradiamdiam terdakwa mengambil dan mengumpulkan barangbarang berupa 1(satu)buah lempengan besi baja, 2 (dua) biji bekas kran terbuat dari kuningan, 3 (tiga)biji bekas sam bungan kran, (satu) biji bekas atenna radio, 2 (dua) buah girsanyo, (satu) biji penyekat accu, (satu) set bekas kunci pintu, setelah terkumpulkemudian barangbarang tersebut terdakwa simpan di dalam tas plastic warnahitam,kemudian setelah karyawan pulang terdakwa

Mina Jaya Makmur, ketika sedang bekerja di dalam pabik tersebut secaradiamdiam terdakwa mengambil dan mengumpulkan barangbarang berupa 1 (satu)buah lempengan besi baja, 2 (dua) biji bekas kran terbuat dari kuningan, 3 (tiga)biji bekas sam bungan kran, (satu) biji bekas atenna radio, 2 (dua) buah girsanyo, (satu) biji penyekat accu, (satu) set bekas kunci pintu, setelah terkumpulkemudian barangbarang tersebut terdakwa simpan di dalam tas plastic warnahitam,kemudian setelah karyawan pulang terdakwa

No.335/Pdt.G/2014 /PABIk Selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat dan anaknya bahkan sudah tidak diketahui lagikeberadannya; Saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan bahwa Penggugat tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian

No.335 /Pdt.G/2014 /PABIk Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Ro 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Put. No.335 /Pdt.G/2014 /PA.Blk

disebutPemohon Il;Nurul Fuadi binti Syuaib, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Siswa,tempat kediaman di Dusun Borongganjeng, Desa Garuntungan,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutPemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor 150/Pdt.P/2017/PABIk

No. 568/Pdt.G/2019/PABIk.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Surkan alias Icon bin Laded, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, alamat di Bancah Pabik, Dusun SungaiPaku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten

Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Yurnawati binti Muis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Bancah Pabik, DusunSungai Paku, Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

PENETAPANNomor : 3221/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabik gelas,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru agama, tempatkediaman di Kabupaten