Ditemukan 6 data
55 — 3
SUPRIADI LAWISA Bin PABIRA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
SUPRIADI LAWISA Bin PABIRA
Titi Papan Kec.Medan Deli Kota Medan ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pelaut (Nahkoda SPOB PROSFER TRHEEPendidikan > ANT.I .ll Nama Lengkap : SUPRIADI LAWISA Bin PABIRA ;Tempat Lahir : Rantai Damai (Palopo)Umur : 24 tahun / 25Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ternate Rt.001/001 Desa Tanete Kec.Walenrang Timur Kab. Luwu Prop.Sulawesi Selatan ;Agama : IslamPekerjaan : Pelaut (ABK.
METAMONA SIHOMBING dan Terdakwa Il SUPRIADILAWISA Bin PABIRA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana secara bersamasama melakukan Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 374 KUHPJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa.. METAMONASIHOMBING dan Terdakwa Il.
SUPRIADI LAWISA Bin PABIRA denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan ;.
MARINDO SUKSESBERSAMA yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu terdakwa MetamonaSihombing dan terdakwa Il Supriyadi Lawisa Bin Pabira. Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 28Februari 2017 sekira pukul 17.00 wib di Perairan Sel Musi dekat PulauKemaro Palembang tepatnya saat kapal SPOB PROSFER THREE berlabuhjangkar diperairan tersebut.
Menyatakan Terdakwa.l METAMONA SIHOMBING dan Terdakwa I.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN Pilg.SUPRIADI LAWISA Bin PABIRA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan secarabersamasama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.
Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa
Tergugat:
Abdul Haris bin Lewa
16 — 7
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Abdul Haris bin Lewa), terhadap penggugat, (Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belasribu
Penggugat:
Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa
Tergugat:
Abdul Haris bin LewaPUTUSANNOMOR 408/Padt.G/2020/PA.BlpZN zn +S ,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru SDN Yapis Teminabuan,tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;MelawanAbdul Haris bin
Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Sajidah Hariani Pabira binti Abdul Haris, umur 4 tahun 7bulan;Anak saat ini ikut dengan Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haris bin Lewa)terhadap Penggugat (Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa);3.
Suparni Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di DusunBolu Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuadalah adik kandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2014 di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Haris bin Lewa)terhadap Penggugat (Supriani Lawisa binti Pabira Massonggi Lawisa);Hal.13 dari 14 Hal. Put. No. 408/Pdt.G/2020/PA.Blp4.
11 — 6
Kinta Sara'pang; Bahwa saksi nikahnya bernama Pabira Massong Lawisa dan Yakin,dengan mahar berupa 1 pohon kelapa; Bahwa pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah baik secara nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah
Kinta Sara'pang; Bahwa saksi nikahnya bernama Pabira Massong Lawisa dan Yakin,dengan mahar berupa 1 pohon kelapa; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganuntuk menikah baik secara nasab, semenda, maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa tidak pernah ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah
dibawah sumpah,oleh karena itu kedua saksi tersebut secara formil memenuhi syarat untukdidengar keterangan sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri atau keduanya menyaksikan langsung perkawinanPemohon dan Pemohon Il, bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 17 Agustus 1996 di Kabupaten Luwu, yang dinikahkan oleh H.Kinta Sara'pang dengan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Arnold sedangkan saksi nikahnya bernama Pabira
Kinta Sara'pang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Pabira Massong Lawisadan Yakin; Bahwa pada saat itu ada mahar berupa 1 pohon kelapa; Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
41 — 9
Mualimyang bekerja dikapal SPOB Prosfer Three yang dinahkodai oleh saksiMetamona Sihombing.Bahwa saksi menerangkan benar pada saat para terdakwa tertangkaptangan / diamankan oleh pihak Polairud saksi Metamona Sihombing selakuNahkoda sedang berada didalam kamar di Kapal SPOB PROSFER THREEdan saksi Supriyadi Lawisa Bin Pabira selaku Second Officer Kapal SPOBPROSFER THREE tanki 3 sebelah kin sedang melakukan atau mengawasipemindahan CPKO dan kapal SPOB PROSFER THREE ke motor ketek milikTerdakwa Rahman
Margo Indonesia Servistamasejak bulan Agustus tahun 2013 dengan perjanjian bagi hasil dan biayaangkut dengan menggunakan kapal SPOB PROSFER THREE.Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi Nahkoda kapal SPOB PROSFERTHREE yaitu saksi METAMONA SIHOMBING dengan 12 (duabelas) crewyang antara lain adalah saksi Paskalana selaku Kepala Kamar Mesin (KKM),saksi Supriyadi Lawisa Bin Pabira selaku Mualim Ill sedangkan untuk crewyang lain saksi tidak tahu namanamanya.Bahwa Saksi menerangkan kapal SPOB PROSFER THREE
Setan (OPO) dengan harga Rp. 200.000,per drumnya.Bahwa Terdakwa menerangkan benar dan hasil menjual minyak CPKO tersebutterdakwa dan rekan terdakwa akan mendapatkan keuntungan bersih sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan benar diperlihatkan dengan saksi MetamonaSihombing adalah lakilaki yang bertugas sebagai Nahkoda Kapal SPOB ProsferThree sedangkan dengan saksi Supriyadi Lawisa Bin Pabira adalah benar JakiJaki yang bertugas sebagal Mualim Il dan kapaJ SPOB Pros fer
Three tempatdimana terdakwa membeli minyak CPKO sebanyak 8 (delapan) drum.Bahwa Terdakwa menerangkan benar diperlihatkan dengan Terdakwa Il Feri BinRusdi, lakilaki inilah selaku orang yang melakukan nego dengan saksi SupriyadiHalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 644/Pid.B/2017PN.PigLawisa Bin Pabira dan merupakan salah satu dan teman terdakwa yangmelakukan pembelian minyak CPKO.TERDAKWA Il FERI BIN RUSDI:Bahwa Terdakwa menerangkan benar diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan
S, serta saksiMetamona Sihombing dan saksi Supriyadi Lawisa Bin Pabira (Keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) bahwa benar terdakwa Rahman Bin Tholib danterdakwa Il Feri Bin Rusdi pada han Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul17.00 Wib, bertempat di Perairan Sei Musi dekat Pulau Kemaro Palembang,terdakwa Il Feri Bin Rusdi telah membehi minyak sisa Crude Palm Kernel Oil (CPKO)dan saksi Supriyadi Lawisa Bin Pabira sebanyak 1600 (seribu enam ratus) liter atausetara 8 (delapan) drum dengan
28 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi Lawisa bin Pabira L) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawaty M. Rahmat binti Mahmud Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernamaAdam Azfar Pabira bin Supriadi Lawisalaki-laki, umur 8 tahun dan Azzam Alfarabi Pabira bin Supriadi Lawisa, laki-laki, umur 5 tahunberada di bawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi(Rahmawaty
Rahmat binti Mahmud Rahmat)sebagai Ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supriadi Lawisa bin Pabira L)untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Rahmawaty M.
Rahmat binti Mahmud Rahmat
)sebagai berikut:
DALAM REKONVENSI
3.a Menghukum TergugatRekonvensiuntuk memberikan nafkah atas2 (dua)orang anakPenggugatRekonvensidan TergugatRekonvensiyang bernama Adam Azfar Pabira bin Supriadi Lawisalaki-laki, umur 8 tahun dan Azzam Alfarabi Pabira bin Supriadi Lawisa, laki-laki, umur 5 tahun,melalui PenggugatRekonvensiminimal sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus
60 — 10
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Supriadi Lawisa bin Pabira L untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rahmawaty M.
Rahmat binti Mahmud Rahmat di hadapan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama Adam Azfar Pabira bin Supriadi Lawisa umur 6 tahun dan Azzam Alfarabi Pabira bin Supriadi Lawisa umur 3 tahun berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk
menyerahkan kedua anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Adam Azfar Pabira bin Supriadi Lawisa dan Azzam Alfarabi Pabira bin Supriadi Lawisa, kepada Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak masing-masing sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dikali dua menjadi Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan tambahan
Dalam Rekonvensi