SECURINDO PACTAMA INDONESIA, beralamat di jIln.Kamboja no.50D Pekanbaru, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding dahuluTurut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28Februari 2013 Nomor 158/Pen.Pdt/2012/PTR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihakyang berperkara seperti tersebut diatas ;Berkas perkara berikut surat Surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut

Bahwa hak menuntut ganti rugi berdasarkan subrogasi tersebut sesuaidengan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara perdataNomor 421/Pdt.G/2003/PN Jkt Pst. antara PT Asuransi Takaful Umum v.PT Securindo Pactama, dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat memutuskan bahwa PT Securindo Pactama sebagai pengelola areaparkir harus bertanggung jawab atas hilangnya mobil milik Mori Hanafiyang diasuransikan kepada PT Asuransi Takaful dimana atas kehilanganmobil Mori Hanafi sebagai tertanggung

., dan Kawan pegawaipada Biro Hukum, Organisasi dan Tatalaksana Sekretariat Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Gubernur Nomor 870/SKA/XII/2011/40.12Tanggal 5 Desember 2011, di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 460Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2011;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanPT SECURINDO PACTAMA INDONESIA, berkedudukan di JalanKamboja Nomor 5 D Pekanbaru, diwakili oleh Kuasanya Hanisberdasarkan surat kuasa tanggal 20 Desember 2011;Turut Termohon Kasasi