Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
85
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Istriyang dilaksanakan pada.Tahun 1995 di Tawau,Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
1111
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyang dilaksanakan pada.tahun 1987 di Tawau Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyangdilaksanakan pada.tahun 1987 di Tawau Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih., M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. ST.
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Sirajudin, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mekar, No. 07RT. 03 RW. 02, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa, bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteridari Handoko Wijaya;Bahwa, Pemohon menikah dengan Handoko Wijaya pada.tahun 2003;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danHandoko Wijaya., dikaruniai 1 orang anak bernama M.
    Raya Sagitarius, No. 07 RT. 041 RW.08, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru;Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa, bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteridari Handoko Wijaya;Bahwa Pemohon menikah dengan Handoko Wijaya pada.tahun 2003;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danHandoko Wijaya dikaruniai 1 orang anak yang bernama M.
Register : 25-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 5 Juli 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
235
  • SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah157/Pdt.G/2011/PA.SIk.sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa Tergugat namanya adahah TERGUGAT,Bahwa Penggugat dengan, Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada.tahun 2007 di KOTA SOLOK ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumaheetangga di rumah orang tua Penggugatdi KOTA SOLOKBahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada.tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi di Sembuh Wetan, Sidokarto, Godean, Sleman ;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun kemudian mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak
    namun tetap tidak berhasil.Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi.Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah.....Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada.tahun
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
2321
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada.tahun 2003 di Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
123
  • Kermailian pisah tempat tinggal dan pisah ranjang hingga sekarang terhitung sialah5 tahun;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah rmelakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK 1 umur + 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan baik dan harmonis.Namun dernikian sedikit demi sedikit mulai goyah cek cok terus menerus dan sulitdidamaikan kembali dan puncaknya ketika pemohon berangkat bekerja ke luar negeri pada.tahun
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 129/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
128
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada.tahun 1976 di Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 02-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 916/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5114
  • dalam masa mediasi perkara No.0916/Pdt.G/2014/PAJS antara PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaiPihak Imelawan TERGUGAT, selanjutnya di sebut sebagai Pihak II, maka untukmengakhiri sengketa mereka, telah dicapai kesepakatan perdamaian sebagaiberikut :Pasal 1:Hal dari 4 hal Put No. 916/Pdt.G/2014/PAJS.Kedua belah pihak sepakat bahwa harta bersama yang diperoleh selamapernikahan adalah :a Sebuah rumah permanen yang terletak diwanna nnn nnn nn a nnn n nnn nena nnn nanan Jakarta Selatan yang dibangun pada.Tahun
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
182
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada.tahun 1995 di salu kalebo kec, lembang .Kabupaten Pinrang Menetapkan Biayaperkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
139
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada.tahun 1989 di Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Agam , untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon i Pemohon II
138
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada.tahun 1984 di Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada.tahun 1984 di Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam untuk dicatat danditerbitkan buku nikahnya;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
96
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstri pada.tahun 1986 di Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0371/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2017 — pemohon
181
  • Nama : Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; .Bahwa, Pemohonspernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXxx dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Xxx,umur 10 tahun; namun pada.tahun 2015 Pemohon dan suaminyatersebut bercerai:Bahwa setelahPemohonberceraidengan
Register : 26-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 5 September 2013 — * PERDATA - SUHUMA Binti JASIL - MUSKAN Bin SARJEN
205
  • SAKSI II, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kedua saksi adalah kakak kandung sedang saksi 2 adalah tetangga Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada.tahun 1995 di KUASETEMPAT, , kemudian Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di.rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugat keMalaysia ,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • EGE 88 tahun, agama slam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan bu (Rumah Tangga, tempat kediaman di ZEEE ERREESSCCM MMS CCM Mme)sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah loukandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat pada.tahun 1991dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi dan terakhir tinggal
Register : 08-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 4 September 2013 — * PERDATA - NUR AZIZAH Binti ASMAR - JAMALUDDIN MALIK Bin AHMAD DAHLAN
197
  • SAKSI II, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saks saksii kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kedua saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada.tahun 2012 di KUAKecamatan SETEMPAT , kemudian Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di. rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang , Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 19-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 5 September 2013 — * PERDATA - MUSAMMAH binti MUKRI - ABD. BASIT bin SAMSI
228
  • SAKSI II, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kedua saksi adalah paman sedang saksi 2 adalah paman sepupu Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada.tahun 1994 di KUASETEMPAT, , kemudian Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di.rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian Penggugat danTergugat merantau ke Malaysia, lalu pada bulan Agustus 2012
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 12 September 2013 — * Perdata - LILIK HANDAYANI binti HASAN - AHMAD SYAFI’I bin M. ARIFIN
185
  • SAKSI 2 dibawah sumpah, saksi telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi pertama adalah tetangga Penggugat dan saksi kedua adalah bibiPenggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada.tahun 2009 di KUAKecamatan SETEMPAT, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi. rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; , Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN
Register : 23-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 12 September 2013 — * Perdata - NUR AIDAH binti MATBAR - MUSTAMIRI bin MUARIP
225
  • SAKSI 2, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena kedua saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada.tahun 1997 di KUAkecamatan SETEMPAT, kemudian Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di. rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran