Krs Bahwa saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Ter gugat Bahwa saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suamisteri sah, yang nenikah paratahun 1994~ Bahwa setelah neni kah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dalam keadaan rukun, nanwn belum dikaruniaianak ; Bahwa sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, bahkansudah berpisah rumah selam sekitar 1 tahun dan tidaksali

Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksan2anPengangkatan anak, Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Sosial Republik IndonesiaNomor : 110/HUK/2009 tentang Persyaratan Pengangkatan anak serta SEMA Nomor 3Tahun 2005 ;Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anakPemohon telah dinyatakan pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 54tentang Pelaksanaan pengangkatan anak dan Pasal 2 ayat (2) Peraturan MSosial Republik Indonesia Nomor : 110/HUK/2009 tentang Persyaratan Pengangkatanusul dan orangyang dilakukan oleh ParaTahun

A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah tahun lahir Akta Kelahiran dari 21 Desember 1969 menjadi 21 Desember 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lama 30 hari setelah menerima Penetapan ini untuk mendaftarkan penggantian anak paratahun

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :XXKXXXXXKXXKXKXAXKXX, UMur 56XXXXXXKXXXKXXKXAKXXX, UMur 56Dalam hal ini paratahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal diXXKXKXKKXKXKKKXKKKKK KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;tahun, agama Islam, pekerjaanWarung

Mangopa5, P5 Foto Copy Surat Pemberitahuan Membuktikan bahwa padaPajak Terhutang Pajak Bumi dan objek sengketa tertulisBangunan Tahun 2019 dannama orang tua Paratahun 2020 atas nama Rauf Penggugat (Rauf Naini)Naini dan sampai tahun 2020pajak dari objek sengketamasih dibayar oleh ParaPenggugat sebagai ahiwaris dari Rauf Naini6. P6 Foto Copy Surat Pernyataan Membuktikan bahwaPenyerahan Hak Atas Tanah kepemilikan objekatas nama Ny. Mardia Mangopa sengketa sebelumnyakepada Hi.

Bahwa Terdakwa (Kopda Sayhrudin) masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 1996 melalui pendidikanSecata Komando di Kopassus lulus dilantik denganpangkat Prada, dilanjutkan melaksanakan Komando Paratahun 1996, kemudian mengikuti pendidikan SpesialisasiDemolisi tahun 1997, kemudian menumpuh spesialisasikesehatan dan pada tahun 2007 menempuh pendidikanSandi Yudha semuanya dinyatakan lulus dan ketikakasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Yon 23 Group 2Kopassus dengan pangkat Kopda NRP. 31960428020477.2

ALI dan perkara ini sudah diajukan paraTahun 2009 yaitu, Perkara No.103/PdtG/2G09/PN Bpp;Bahwa jika kemudian diteliti lagi Obyek Sengketa Perkara No.103/Pdt.G/2Q09/PN Bpp yang didalilkan, oleh Para Pelawansebagai tanah miliknya seluas 424m2 ternyata adalah merupakanbagian dari tanah SHM No. 02/KeL Damai yang milik ParaTerlawan;TENTANG LEGAL STANDING PARA PELAWAN.

'hak Para Penggugatsebanyak 19 orang dan haklembur otomatis berupaOffshore Overtime ExcessiveHours (OOE) yang menjadihak Para Penggugatsebanyak 10 orang;Butir 5 halaman 13: Butir 7:beeeees Para Tergugat telahmelanggar Pasal 1 angka 15Menghukum Tergugat2 untukmembayar upah dan hakhak Undang Undang Nomor 13 lainnya kepada Paratahun 2003....... Penggugat..............+. Butir 14 halaman 17: Butir 8:bene patut diduga tindakan Menghukum Tergugat2 untuk Halaman 55 dari 771 hal. Put.

Kabupaten Gianyar dan hasil pemeriksaannya telahdituangkan dalam Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana PresidenTampakring tanggal 4 Pebruari 1986 (vide bukti T.12, T.22) yang padapoint 3 (tiga) menyebutkan bahwa tanah Komplek Asrama Polisi Militer /Pegawai Istana Presiden Tampaksiring semula adalah tanah milikperseorangan dan tanah milik Desa yang telah dibebaskan haknyadengan pemberian ganti rugi baik berupa uang maupun diberikanpenukar tanah oleh pemerintah yang prosesnya telah berlangsung paratahun

Nyoman Winten selaku KepalaKantor Agraria Kabupaten Gianyar dan hasil pemeriksaannya telahdituangkan dalam Berita Acara Inventarisasi Tanah Istana PresidenTampakring tanggal 4 Pebruari 1986 (vide bukti T.12, T.22) yang padapoint 2 (dua) menyebutkan bahwa tanah Komplek Istana tersebut semulaadalah tanah milik perseorangan dan tanah Desa yang telah dibebaskanhaknya dengan pemberian ganti rugi baik berupa uang maupun diberikanpenukar tanah oleh pemerintah yang prosesnya telah berlangsung paratahun 1960

MenghukumPenggugat menurut ketentuan Pasal 164 ayat 3 UU No.13tergugatuntuk membayarhakhak ParaTahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berupa uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat 2, uangpenghargaan masa kerja sesuai pasal 156 ayat 3,uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat 4 Undang Undang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan, denganperincian sebagai berikut:1.