1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraAlfrima Putry binti Aswir RustidenganAries Shandy Trimeo bin Haryadipada11 April 2017 di Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Shandy Trimeo bin Haryadi) terhadap Penggugat (Alfrima Putry binti Aswir Rusti);
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada11 Agustus tahun 1999 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Oji dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Dede Suherdi dan Enday Lesmanadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deden bin A.Suryaman) dan Pemohon II (Lisnawati binti Oji) yang dilaksanakan pada11 Agustus tahun 1999di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Deden bin A.Suryaman) dan Pemohon Il (Lisnawati binti Oji) yang dilaksanakan pada11 Agustus tahun 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia pada11 Januari 2007; Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXX pernah menikh dengan seorangperempuan bernama XXXX; Bahwa dari perkawinan tersebut XXXX dan TXXXX belum dikaruniai anaksatupun; Bahwa dengan sepeninggalnya XXXX yang meninggalkan orang tua danistri, juga telah meninggalkan sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuahHal. 1 dari 8 Pen.

menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karenaitu Para Pemohon mempunyaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini di Pengadilan AgamaSurabaya; Bahwa XXXX dan XXXxX telah terikat dalam perkawinan yang sah (videbukti P.5) dan dalam perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak; Bahwa XXXX telah wafatpada tanggal 21 Oktober 2015, bukti P.6; Bahwaibu kandung XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada11

Arifin, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwa hubunganHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 763/Padt.P/2018/PA.GMsaksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada11 Agustus 1997, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, pernikahan

Abdul Manan, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah tetangga dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada11 Agustus 1997, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada11 Agustus 1997, di Dusun Johar Pelita, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon

Rejosari RT.0O5 RW.015 KelurahanGilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta: Bahwa saks adalah TetanggaPemohon) Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yag menikah pada11 April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta; Bahwa selama menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon bada dukhul dan telah di karuniai seorang Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak Oktober 2019 sering bertengkar yang disebabkanHim. 3 dari 9 hlm.Put.No.688/Pdt.G/2020/PA.SkaTermohon

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta; Bahwa saksi adalah TetanggaPemohon) Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yag menikah pada11 April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta; Bahwa selama menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon bada dukhul dan telah di karuniai seorang Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak Oktober 2019 sering bertengkar

> Bahwa kedua saksi adalah tetanggaPemohon)> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada11 April 2018 di KUA Kecamatan Jebres Kota Surakarta dan sampaisekarang telah dikaruniai seorang> Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagiadan sejahtera namun sejak bulan Oktober 2019, sering terjadi perselisihandan pertengkaran (yang disebabkan ayah Termohon telah melakukanpenganiayaan terhadap Pemohon) dan Termohon pergi dari rumah bersamatanpa seijin Pemohon):> Bahwa

Nama: XXXX, umur 58 tahun, agama Islam , pekerjaan : Pensiunan ,bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon ;Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX yang telah meninggal dunia pada11 Oktober 2000 ;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya, almarhum XXXX berstatus dudadengan 2 orang anak kandung menikah dengan seorang perempuanperawan bernama XXXXbinti Supangkat dan sekarang

Nama: XXXX , umur 56 tahun, agama Islam , pekerjaan : lou rumah tangga ,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon ;Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX yang telah meninggal dunia pada11 Oktober 2000 ;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya, almarhum XXXX berstatus dudadengan 2 orang anak kandung menikah dengan seorang perempuanperawan bernama XXXXbinti Supangkat

Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Cimenteng RT 06 RW 07, Desa /Kecamatan Gunung guruh, Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut 22 eee eee ee eee eee eee ee eee bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon" bahwa saksi tahu dan hadir waktuPemohon dan Pemohon II menikah pada11 Maret 1990 dan sekaligus menjadiwali nikah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal duniaterlebih dahulu, serta syarat danrukun pernikahan

BURDAH Bin AHMAD SUKARNA, (60 tahun) Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungKutamaneuh RT 15 RW 08, Desa Cikujang, KecamatanGunung ~~ guruh, Kabupaten Sukabumi di bawahsumpahnya menerangkan sebagaiberikut 9 22 eee ee ree ee eee eee eee eee" bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena pernahbertetangga dengan mereka saat merekatinggal diKutamanulis 4+bahwa saksi tahu danhadir waktuPemohon dan Pemohon II menikah pada11 Maret 1990 dan syarat rukunperkawinan telahterpenuhi

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor,tempat kediaman di Kota Cllegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada11 Januari 1992 di wilayah Kecamatan Ciwandan; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NASAB karenaputus wali dengan disaksikan oleh H.

para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama untuk memperoleh adanya kepastian hukum danmengurus administrasi kependudukan;Bahwa benar para Pemohon adalah orang yang tidak mampu;2s SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Cllegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan sebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada11

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11 Februari 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak bulan awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah sering terjadi perselisihan karena masalahekonomi

Saksi telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada11 Februari 2010 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah pada11 Februari 2010 dan selama menikah sudah dikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;c. Bahwa sejak sekitar awal tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah sering terjadi perselisihan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah untukPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Po.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada11 September 2003 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Cilacap Utara Nomor : 496/17/IX/2003 tertanggal 11 September2003 : 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn n nnn nnn nn nn nennnncnennnsenePutusan Nomor: 1453/pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada11 Oktober 1982; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwe nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn enna Kota Jakarta Selatan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Awal 2011 sering terjadi percekcokan dan perselisihanpenyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam keuangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada11 Oktober 1982; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nn nnn ccc Kota Jakarta Selatan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak Awal 2011 sering terjadi percekcokan danperselisihanpenyebabnya adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur dan terbuka dalam keuangan

Puncaknya terjadi pada Juli 2012antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dan tidak lagiberhubungan layaknya suami isteri sampai sekarang sudah berlangsung selama kuranglebih 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang didalilkan Penggugat serta dikuatkandengan keterangan dua orang saksi Penggugat dapatlah ditemukan faktafakta sebagaiberikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada11 Oktober 1982; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Bahwa XXXX , Ayah kandung Pemohon juga meninggal dunia pada11 Agustus 2015 karena sakit ; Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung 2 (dua) yaitu XXXX,lahir 29 Juni 1998 dan XXXxX lahir 22 April 2001 dan masih dibawahumur; Bahwa setelah meninggalnya XXXX dan XXXX (lbu dan Ayahkandung Pemohon ) adik kandung Pemohon yang bernama XXXXyang masih dibawah umur berada dibawah asuhan dan pemeliharaanPemohon.

Bahwa XXXX , Ayah kandung Pemohon juga meninggal dunia pada11 Agustus 2015 karena sakit ; Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung 2 (dua) yaitu XXXX,lahir 29 Juni 1998 dan XXXxX lahir 22 April 2001 dan masih dibawahumur; Bahwa setelah meninggalnyva XXXX dan XXXX (lbu dan Ayahkandung Pemohon ) adik kandung Pemohon yang bernama XXXXyang masih dibawah umur berada dibawah asuhan dan pemeliharaanPemohon.

Saksi WISNU NUGROHO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan hal sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi karena masih adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui sehingga dihadirkan dalam persidangankarena Pemohon mengajukan permohonan merubah namanya dalam Aktakelahiran anaknya yang bernama FAUZAN ARYA NUGRAHA, karenatertulis SITI FAZINATUN yang benar SITI FAZINATUN MAFLIKHA; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ARIANA WIBOWO pada11 Oktober 2004; Bahwa Pemohon

sumpah yang pada pokoknya menerangkanhal sebagai berikut;Halaman 3 dari 6 halaman penetapan no. 413/Pat.P/2019/PN.Smn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi karena masih adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui sehingga dihadirkan dalam persidangankarena Pemohon mengajukan permohonan merubah namanya dalam Aktakelahiran anaknya yang bernama FAUZAN ARYA NUGRAHA, karenatertulis SIT FAZINATUN yang benar SITI FAZINATUN MAFLIKHA; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ARIANA WIBOWO pada11

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada11 Februari 2017 dan hidup rukun di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai O anak; Bahwa sejak menikah saksi sudah tidak melihat Termohonberada dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi

pertengkaran dan perselisinan terus menerus; Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan mereka namuntidak berhasil:2. saksi Il, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.Saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah menikah pada11

terpisah, dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Drimoyo bin Juwair, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarang tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada11

Pemohon dan Pemohon II pada11 Oktober 2011 di Desa Mulyasari ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IladalahWali Hakim Pemohon II bernama Saleh yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Saleh, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaUang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSukarlan dan Drimoyo; Bahwa Pemohon berstatus jejaka

permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wanseribu, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaWanseriwu, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat pada11

dimaksudkan untuk kepentingankepastian hokum dan pengurusanAkta Kelahiran anakanak paraPemohon;saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dersa Wanseribu, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna Barat., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaWanseriwu, Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat pada11

denganPemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi :Halaman 2 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSaksiSaksi1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada11

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan tidak sekolah,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, DistrikFurwagi, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II pada11

Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur.56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saya sebagai kakak Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada11 Juli 1996 ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Karangrejo RT. 004 RW. 008Desa Karangrejo Kecamatan Grobogan

Saksi 2, umur .29. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa Saya sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada11 Juli 1996 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Karangrejo RT. 004 RW. 008Desa Karangrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selama19

Saksi LENNY PINTAULI SARAGIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi, Jony dengan Pemohon Sumiyawati adalah pasangan suamiistri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 18April 2004; Bahwa setahu saksi, suami Pemohon bernama Jony telah meninggal dunia pada11 November 2014;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan

Saksi ERWIN TURNIP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Jony dengan Pemohon Sumiyawati adalah pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 18April 2004;Bahwa setahu saksi, suami Pemohon bernama Jony telah meninggal dunia pada11 November 2014;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, belum dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan

KARIM)dengan Pemohon II (SUHENDRAWATI binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada11 Oktober 1999 di di Dusun Keroya, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

KARIM)dengan Pemohon IT (SUHENDRAWATI binti MAHSUN) yang dilaksanakan pada11 Oktober 1999 di Dusun Keroya Desa Gontoran Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat ;3.